Märklig tystnad om Rumänien av socialister och liberaler

Ett kränkande av de liberala eller socialistiska värdena kan aldrig accepteras oavsett i vilket namn det görs!

Beröringsångesten beror antagligen till stor del på att samma sak har ägt rum även i Sverige, och tar man upp Rumänien kan det slå tillbaka på en själv. Det är dock inte det politiska systemet som har tagit över andra viktiga samhällsfunktioner som media utan tvärt om. 70 talets Svenska revolutionärer påverkade av böcker som "Eros och civilisationen"och "Den endimetionella människan" av Herbert Marcuse och annan litteratur från Frankfurtskolan formligen stormade in på den svenska kulturarenan och lyckades snabbt dominera journalistkåren, socionomkåren, lärarkåren, teaterscenen och många andra viktiga opinionsbildande institutioner. Idag har det gått så långt att i mångt och mycket styrs inte landet längre via samspelet mellan politiker och väljare utan denna vänsterelit har fått sin politiska korrekthet etablerad som inofficiell stadsreligion. Politisk korrekthet är kulturmarxism skapad av Frankfurtskolan och idag har vi bara demokrati kvar på de områden som inte omfattas av Frankfurtskolans lära.

Tycker verkligen KD att det är av intresse att bråka om. Vi lever ju fortfarande i Sverige i svallvågorna efter precis samma socialdemokratiska hegemoni, där allting definierades utifrån den Svenska Världsbästa modellen.
Fortfarande är det mängder av samtalsämnen som inte är politiskt korrekta, verksamheter som undertrycks i media, radikalfeminism underblåses mot majoritetens vilja, högskolorna får vetenskapsfientliga rektorer, folk kvoteras till yrkesutövning... etc.
Vi är inte bättre på särskilt mycket än Rumänien och vår skola är i nivå med Albaniens...

Rumänien håller allstå på att sätta upp samma maktstrukturer som i Sverige. Det kan man ju inte kritisera.

Det där om övergrepp och tystnad?
Kristdemokraterna saknar profil. Det behövs ju ingen egen politik för att administrera olika varianter av socialförsäkringar. I vart fall kan man inte bygga upp en politisk profil på de områdena i Sverige idag.
Men, runt om i världen mördas kristna dagligen. Dåden förövas oftast av muslimer och mest i Afrika. Per Gudmundson skrev i Svenska Dagbladet 2011-10-11 om det dödliga våldet mot kristna runt om i världen och han nämnde att förföljelserna skördar hundratals människoliv om dagen. Människor dödas brutalt för sin kristna tro vare sig man är kopter, katolik, protestant eller vad man nu kallar sig. Detta sker utan uppmärksamhet i Sverige. När en religionsforskare (Massimo Introvigne) använde dessa uppgifter på en internationell konferens om religionsdialog framstod de som en nyhet.
Svenska politiker ger sig gärna på andra nationers och kulturers uppfattningar och missdåd. Om mord och förföljelser på kristna skulle KD kunna berätta och skapa en egen begriplig politisk profil genom att uppmärksamma händelserna. Uppgifter om förföljelserna och morden finns lätt tillgängliga.
Som en plattform för sin uppfattning skulle KD kunna peka på den okontroversiella och självklara FN-deklarationen om de mänskliga rättigheterna - en modern variant av tio guds bud. Så självklart och så enkelt! Men å andra sidan så fegt att tiga när man anser sig ha uppdrag att betrakta världen utifrån en speciell politisk plattform och horisont. Man kan undra varför KD tiger och på så sätt, i vår upplysta tid, kan bli delaktig i dåden mot kristna genom att förtiga dem. KD riskerar tyvärr att, rätt eller orätt, förbli en ryggradslös överkörd nolla!

#2 Kaffeburk:

"Politisk korrekthet är kulturmarxism skapad av Frankfurtskolan och idag har vi bara demokrati kvar på de områden som inte omfattas av Frankfurtskolans lära."

Insiktsfull kommentar.

Det är omtänksamt att Alf Svensson bryr sig om Rumäniens negativa utveckling, men vi har svåra demokratiska problem i Sverige med, där vår yttrandefrihet kraftigt begränsats, där våra medier bedriver politisk propaganda och oliktänkande sparkas från sina arbeten, trakasseras, hotas och misshandlas på gator och torg. Sverige har inte ens beslutande folkomröstningar i alla frågor som i Schweiz.

Synd Affe - din favvobrud Åsa Linderborg på Aftonbladet Kultur, slog lätt i kaklet redan den 3 juli med en artikel om Rumänieninstitutet, fem dagar sedan. Så risigt ligger ni inte till i kd, att du måste vara "whistleblower ", Åsa läste dina tankar.

Tydligen reproduceras gamla maktstrukturer inom Östeuropa, ända sedan 1920talet minst, någon socialdemokrati har väl aldrig varit särskilt dominerande varken i : Baltikum, Polen, Rumänien, Ungern, mer då s.k. klerikala (kyrkliga) partier som kristdemokraterna, alt. högerregimer, före 1945 års sovjetisering. T.o.m ryssarna var så trötta på Östeuropa, Balkan, Kaukasien, att de reade ut rubbet till EU, Nato, 1989. Nu EU:s alltmer dominerande problem, bland de ekonomiska.

#9 Både Polen och Tjeckoslovakien grundades av socialdemokratiska partier. Om man har fascistiska traditioner i östeuropa kommer de från den sovjetiska ockupationen.

Pilsudski, 1918, Polen, befriade sig ej själv, var knappast social-demokrat, bombattent-ator mot ryske tsaren, tyskvän, han kuppade 1926 ca (till en som Vitryssland, typ idag regim. ) När han dog 1935, blev det en militärdiktaur, "sanjaca", antisemitism, med stora prob-lem, överstediktatur, med Beck, Smigly-Rydz, som gick i pakt med NS-Tyskland, 1934, och underlättade den tyska återupprustningen, gav milit. ultimatum 1938, till Litauen, samt Tjeckoslovakien, (Techenomr.) och bidrog till Versaillesfredens upplösning, vid Münchensveket av västmakterna.

Kriget 1939 klarade man inte heller, trots 50 % av budget till krigs-makten. Storbritannien svek tjeckerna i "fred, 1938," och "polack- erna i krig," 1939 - säjer man. Hela polska ledningen svek sitt folk och flydde i exil, till London.

Tjeckoslovakien var väl inte socialdemokrater direkt, Benes, men en demokrati med en stor minoritet, sudettyskarna. Chamberlain beslöt att svika Tjeckoslovakien, 1938, tillsammans med Tyskland, Frank-rike, England, Italien. Offret självt, Prag, och dess paktbror Moskva var inte tillfrågade, och det var Englands mål att upplösa Paris-Prag-Moskva-pakten av 1935, som gav Paris initiativplikt att ingripa vid tysk aggression. Det lyckades, men i mars 1939, tog tyskarna över hela Tjeckoslovakien, och blåste Chamberlain totalt, som var mycket negativ mot Sovjetunionen, allt som Churchill fick lägga om kursen, 1940.

Där började kriget, vk2, britterna köpte billigt upp de tjeckiska sur-plusvapnen, resten tog Hitler, 40 divisioner, fästningar,vapen, de facto, sen Polen på tur till hösten. Däremot vann de tjeckoslovakiska kommunisterna över 40% av rösterna ca 1946. Efter 1989, började en process i landet som till slut, delades i två, Tjeckien och Slova-kien, 1993, det var nog ej avsett, men så blev det med Havels sammetsrevolution,

Tjeckien var den österikisk/ tysk- påverkade industridelen,av det gamla upplösta Österrike/Ungern-riket, 1918, men Slovakien, var den ungerskt påverkade, och mera feodalt/lantligt. Polen hatade Tjeckoslovakien på 1930talet, och ville upplösa det, samt påverka
genom Slovakien, där tjeckerna höll igång partisaner mot den polska östra delen, från 1920 års polskryska krig, västra Ukraina + västra Belarus, som övergick av Versailles önskade 1920, Curzon-linjen. Det som Stalin " styckade" av Polen 1939, men allt föll ihop.

Utmärkt artikel! Man behöver betona det faktum att förändringarna i rumänska institutioner och myndigheter leder till en osjälvständig statsstruktur där t ex rättsväsendet blir direkt underordnad regeringen, parlamentet och senaten. Korruptionsprocesserna som med mycket möda hade kommit i gång riskerar att stoppas - parlqamentariker, regeringsmedlemmar och senatorer vill skydda sig.

Utmärkt artikel! Man behöver betona det faktum att förändringarna i rumänska institutioner och myndigheter leder till en osjälvständig statsstruktur där t ex rättsväsendet blir direkt underordnad regeringen, parlamentet och senaten. Korruptionsprocesserna som med mycket möda hade kommit i gång riskerar att stoppas - parlamentariker, regeringsmedlemmar och senatorer vill skydda sig.

Alf Svensson är överraskande faktiskt en påläst och analysarande man.

Alf Svensson frågar: "Var finns den svenska rösten i frågan om den negativa utvecklingen i Rumänien? Var håller utrikesförvaltningen hus, varför tiger partiledare och kulturministern?"

En berättigad fråga!

Alf skriver vidare:
"I Frankfurter Allgemeine, i The Economist, i New York Times har man reagerat. (---)

Det vi nu ser hända i Rumänien är att den nya regeringen – bestående av liberaler och socialdemokrater - försöker konsolidera sin makt över landets alla institutioner. Man har exempelvis bytt ut ledningarna för den statliga televisionen och radion, riksarkivet, samt rumänska kulturinstitutet."

Rumäniens sittande regering och parlament begår övergrepp mot landets demokrati och använder korrupta maffia metoder.

Sittande president Traian Basescu hotas avsättas av dessa korrupta politruker som tydligen nyligen tvingat fram en folkomröstning om presidentens varande. Men majoriteten av rumänska folket kommer troligtvis rösta för att presidenten ska vara kvar. Dock finns här risk för att ovan nämnda korrupta politruker kommer manipulera omröstningen och utgången av denna.

Svenska medier håller tyst. Varför? Troligen för att svenska tidningsredaktioner saknar kompetens att omvärldsanalysera. Däri ligger nog problemet. Alf Svensson överskattar nog svensk tabloid media genom att jämföra dem med The Economist, New York Times osv.

Och som Ana Maria Hellström Narti kommenterar:
"Korruptionsprocesserna som med mycket möda hade kommit i gång riskerar att stoppas - parlamentariker, regeringsmedlemmar och senatorer vill skydda sig."

Så är det. Vimlar av korrupta gamla parlamentariker, regeringsmedlemmar och senatorer som skott sig på rumänska folket och det rumänska landet alltsedan rumänska revolutionen 1989. De vill absolut inte bli avslöjade som parasiter på statskassan, tjuvar och bedragare. Flesta av dem äger mångtals villor och hus runtom i Rumänien, lyxiga hus vid Svarta havet och villor i skidorterna. Allt bekostat genom korruption.

Hoppas Alf Svenssons fråga och diskussion dyker upp i svensk media.