Försvarets miljösyn hör inte hemma i Sverige

”Vad då miljöarbete? Vi har viktigare saker för oss!”. Det är en uppfattning man får av försvarsmaktens inställning till miljöfrågor när man möter flera av deras representanter.

Vi inom ARV, Aktion Rädda Vättern, arbetar för att skydda Vättern som vattentäkt och som ekosystem för framtida generationer. Försvaret vill använda Vättern som övningsområde och flyga över samt skjuta i sjön och inte behöva plocka upp efter sig. Vi har valt att gå emot försvaret i denna fråga och i det arbetet har vi från försvaret mötts av en anmärkningsvärd brist på respekt för miljö och för de boende runt Vättern.

Det svenska försvarets attityd när det gäller miljöfrågor verkar vara kopplad till deras egen uppfattning om att de bedriver en så unik verksamhet att miljöarbete är någonting som alla andra kan ägna sig åt. De ska, om så krävs, med våld och med livet som insats, värna rikets säkerhet och då har de inte tid och möjlighet att fundera över om det de gör till vardags är skadligt för miljön eller inte. Ibland kan vi behöva påminna oss om att Sverige inte varit i krig med annan nation på över 150 år. Försvarets extraordinära verksamhet består i själva verket till allra största delen av övning i fredstid i svensk natur och administreras och leds från vanliga kontorsplatser som på vilket statligt verk som helst. Svensk polis är oftare inblandade i skarpa våldssituationer än det svenska försvaret är, trots det klarar polisen av att bedriva ett mer aktivt miljöarbete än försvaret.

Försvarets attityd till vad de tycker att de behöver ta hänsyn till verkar bygga på en vanföreställning om deras egen betydelse i förhållande till andra instanser inom det svenska samhället. När det gäller skyddet av vår miljö så är sanningen enkel, alla, måste göra sitt bästa.

Att försvaret vill gå tillbaka till att köpa ammunition med bly kan i en modern människas ögon te sig märkligt. Idag har vi ganska stora kunskaper om blyets många negativa konsekvenser för miljö och människa och med de kunskaperna är valet mellan blyad och oblyad ammunition inte svårt. Men försvaret gör en annan bedömning och menar på att ekonomin måste få gå före miljön, men det är en bedömning som inte hör hemma hos en statlig verksamhet i en nation som vill satsa på en hållbar samhällsutveckling.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/45884

5 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Om ni är så rädda om miljön runt vättern så köp elbilar, jag kan slå vad om att trafiken runt Vättern förorenar enormt mycket mer än ett dussin provskott från försvaret.

Eller är det för jobbigt med en personlig uppoffring?

Permalänk | Anmäl #1 Anders Olsson, 2012-07-08, 10:53

Vilket trams. Borde inte ens vara värt en kommentar, vilket visas av kommentatorernas intresse.

Permalänk | Anmäl #2 Tommy puma, 2012-07-08, 11:46

Tänk att så många artikelförfattare envisas med denna don Quijote-kamp mor obefintliga fiender. När det finns riktiga miljöproblem att ta i. Finns det någon politisk poäng att personligen få ta del av ...Tro?

Permalänk | Anmäl #3 Kristian Grönqvist, 2012-07-08, 16:58

Hur mycket släpper samhällena runt Vättern ut i sjön? Hur mycket släpper jordbruket ut? eller trafiken? Det har bedrivits militär verksamhet vid Vättern i snart 200 år och den verksamheten är snarare mindre idag än vad den var förr? Med Johan Elwings logik så borde sjön redan vara förstörd?

Permalänk | Anmäl #4 LG Nilsson, 2012-07-08, 17:00

Ju mindre miljögifter vi gödslar miljön med desto bättre för oss människor.

Permalänk | Anmäl #5 Micael calmén, 2012-07-13, 19:54

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.