Miljöpartiet

Per Bolund & Mats Pertoft

Regeringen pekar finger mot Sveriges företagare

Publicerad: 2012-07-02 17:07, Uppdaterad: 2012-07-02 17:07

Miljöpartister: Istället för att skapa ett gott företagsklimat väljer regeringen att kalla svenskt näringsliv och Sveriges företagare för ett särintresse. MP är det mest företagsvänliga partiet.

9 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Per Bolund, ekonomisk talesperson MP
Mats Pertoft, skatteutskottet, MP

Alliansen har misslyckats med att minska regelkrånglet för företagen, misslyckats med att slopa sjuklönen och dessutom inte klarat av att genomföra någon generell sänkning av arbetsgivaravgiften. Mot denna bakgrund är det lätt att förstå varför Henrik von Sydow (M) är frustrerad och stressad över regeringens svaga prestationer inom företagspolitiken. Det är också lätt att förstå att Sveriges industriföretag och näringsliv är missnöjda och besvikna över att regeringen inte lyckats skapa ett bättre företagsklimat och ökad sysselsättning. Istället vägrar regeringen inleda en ordentlig dialog med Sveriges företag utan väljer istället att peka finger och kalla svenskt näringsliv och Sveriges företagare för ett särintresse.

På Newsmill for von Sydow i veckan ut mot Miljöpartiet genom att försöka blanda korten och skapa dimråder med ett otydligt resonemang om arbetsgivaravgiften där han försöker hävda att Miljöpartiet vill höja arbetsgivaravgiften. I själva verket är det dock så att Miljöpartiet är det parti som går allra längst när det gäller att sänka arbetsgivaravgiften för alla företag, med en profil som särskilt gynnar småföretagen. Vi sänker arbetsgivaravgiften med hela 12 miljarder kronor per år. Regeringen gör däremot inte alls någon generell sänkning av arbetsgivaravgiften över huvudtaget. Det som Henrik von Sydow hänvisar till är istället regeringens misslyckade subventionering av jobb till ungdomar – framförallt ungdomar som även hade fått jobb utan subventionen. Detta gör regeringen genom att sänka arbetsgivaravgiften för företag som anställer en ung person, men avgiften höjs igen när ungdomen blir äldre eller byter jobb. Någon generell sänkning av arbetsgivaravgiften – vilket är vad företagen efterfrågar – har regeringen dock inte. Det är lätt att förstå näringslivets besvikelse. Även vi i Miljöpartiet är besvikna över Alliansens misslyckande.

Eftersom von Sydows argument snabbt tar slut försöker han istället blanda korten genom att dra in inkomstskatten i företagspolitiken. Det är sant att vi inte anser att den som har en miljoninkomst behöver något jobbskatteavdrag, men det har inget med företagspolitik att göra. Istället borde von Sydow medge att MP i sin budget avskaffar sjuklönen för alla företag med tio anställda eller färre, vilket är precis vad företagen själva efterfrågat. Det är ett sätt att få småföretagen att blomstra och växa och dessutom minskas regelkrånglet, vilket är ett annat område regeringen misslyckats med. För att ta krafttag gjorde Miljöpartiet redan 2006 en överenskommelse med de borgerliga partierna om att minska företagens regelbörda med 25 procent till 2010. Tyvärr har regeringen misslyckats och 2010 hade regelkrånglet bara minskat med 7 procent. Enligt en kartläggning av Riksrevisonen anser hela 73 procent av Sveriges företagare att det fortfarande är lika krångligt – eller till och med krångligare.

Vi är stolta över att i förrgår ha fått pris av Företagarna som riksdagens företagsvänligaste riksdagsledamöter och vi kommer att fortsätta arbeta för ett företagsvänligare Sverige. Istället för att som Moderaterna anklaga näringslivet för att vara ett särintresse så anser vi i Miljöpartiet att Sveriges industriföretag och näringsliv är stommen för landets välfärd och sysselsättning.

Per Bolund & Mats Pertoft

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/45801

9 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag tycker inte att MP lyckats så väl att förankra sn linjee hos tvillingen V och mamma S.

Permalänk | Anmäl #1 Leif Norlin, 2012-07-02, 17:50

Mana kan dela upp företagarna i två läger.
De som skapar värde och blir beskattade.
De som försöker få klorna i Skattebetalarnas pengar från staten.
De senare företagarna jobbar gärna med miljöteknik mm.
De företagarna älskar miljöpartiet.
Mvh
Per

Permalänk | Anmäl #2 u_19023, 2012-07-02, 18:20

Organisationen "Svenskt näringsliv" med frotterande direktörer är absolut inte synonymt för svenskt näringsliv.
Som småföretagere i 3:e generationen så har ingen närstående och kollega känt igen sig när dess företrädare tar sig brösttoner om företagandets villkor.
Snarare är det organisationen "Företagarna" som påvisar närhet till företagsgolvens angelägenheter.

Permalänk | Anmäl #3 Nils Stibor, 2012-07-02, 19:41

Är det Miljöpartiet som innehar den magiska "arbetslinjen" nu?

Permalänk | Anmäl #4 Ben Dekå, 2012-07-02, 20:55

Att avgrundsvänsterpartiet MP har mage att skicka ut representanter som påstår att partiet är företagsvänligt blir ungefär lika förtroendeingivande som när någon försöker betala bussbiljetten med trekronorsmynt.

Miljöpartiet är emot tillväxt, företagande och allt som har med sunt affärstänkande att göra.

Här tog man en riktig rövare; men det är ju almedalsvecka så, försöka duger!

Permalänk | Anmäl #5 lorentz brydolf, 2012-07-02, 21:48

MP påstår att de inte kan räknas in som höger eller vänster, skalan kan inte appliceras på dem.

Men det kan den, MP vacklar mellan höger och vänster. Och det kan knappast korrekt beskrivas som att stå över vänster- , högerskalan.

Beträffande Svenskt Näringsliv avvisar Bolund Pertoft, vilket är naivt, att Svenskt Näringsliv inte är ett särintresse.

Svenskt Näringsliv drivs sedan decennier av en fundamentalistisk marknadsteologi. Den innebär att all makt ska överlämnas till företagen medan den demokratiska staten elimineras som motmakt.

Marknadsteologins centrala budskap är att marknaden alltid vet bäst, inga empiriska data kan falsifiera den - enligt anhängarnas orubbliga tro. På så vis är de lika orubbliga som bokstavskommunisterna på 1970-talet.

Detta utförs under slagord som individens frihet, i själva verket vill de kraftigt minska individens frihet. Medborgaren ska inte längre kunna välja bort maktutövare i allmänna val.

Svenskt Näringsliv är en mäktig centralstyrd organisation. Dess tjänstemän överflödar alla samhällets debattforum med debattartiklar och utspel ägnade för ovan nämnda mål.

För att dölja sina oerhörda ekonomiska makt och centralstyrning delar de upp sin organisation i en lång rad mindre organisationer. Dessa är bara fasader - alla dessa organisationer styrs centralt.

I praktiken är Svenskt Näringsliv ett stort och reellt hot mot demokratin.

Men också mot svensk konkurrenskraft - deras senaste prestation är att förstöra svensk skola som rasar i OECD:s PISA-mätningar.

Permalänk | Anmäl #7 Doktor Eleph@nt, 2012-07-02, 22:13

Eftersom ni alltjämnt vänder ryggen åt den del av befolkningen som bor på landsbygden misstänker jag att denna artikel endast vänder sig till företag i städerna som kan leva på era framtida miljövillkor.

Permalänk | Anmäl #8 Johan C-berg, 2012-07-02, 22:20

Ja, ni lyckas väl bara lura redan frälsta. Hur många procents sänkning av arbetsgivaravgiften blir det om man sänker arbetsgivaravgiften med 12 miljarder? Blir det 0,01% eller vad? Sedan slänger ni väl på någon klimatbluffsavgift eller något liknande. Så vad blir nettoresultatet?

Permalänk | Anmäl #9 Göran Axelsson, 2012-07-03, 00:41

Jag är småföretagare och entrepenör inom miljöbranschen. Jag har frågat Mp bl.a. Mats Pertoft, om följande;

Hur ser Miljöpartiet på skatt på drivmedel, framställda ur avfall?

T.ex. flytande drivmedel ur plastavfall. Råolja (och naturgas-kondensat) är råvara då plast framställs. Visst måste det vara en bättre användning av råvara, att råolja först bli plat, och sedan omvandlas plasten till flytande drivmedel? OM Mp accepterar, att det är miljömässigt bättre, kan drivmedel ur plast få lägr skatt då?

Hur ser Mp på drivmedel ur gaser, vars enda alternativa användning är att facklar bort på oljefält? Om man gör drivmedel av sådana gaser, innebär produktionen av dem en stor MINSKNING av utsläppen av fossil CO2, jämfört med hur det var förut. Energislöseriet minskar. Ungefär på samma sätt som när man kör en bil, som drar mindre drivmedel per mil, och / eller kör färre mil per år.

Jag har inte fått svar på de här frågorna av Mp ännu.... Moderaterna verkar vilja ha energislöseriet kvar.... Det har Anders Borg uttryckt tydligt i bl.a. interpellationsdebatter om skatt på syntetiska drivmedel. MEN är Mp med miljövänlig? Skulle ni kunna tänka er att ändra på Lagen om skatt på energi, eller börja tillämpa §12 i 2:a kapitlet i Lagen om skatt på energi (SFS 1994:1776), att ge skattelättnad eller skattefrihet på drivmedel som är under utveckling? Kan Mp tänka sig att ordna permanenta, stabila skattelättnader för sådana drivmedel?

Permalänk | Anmäl #11 Andreas Eklund, 2012-08-05, 16:15

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.