
Publicerad: 2012-06-29 13:06, Uppdaterad: 2012-06-30 22:06
Chef förbandsproduktion: Det finns idag inget politiskt krav från riksdag och regering som innebär att Försvarsmakten enbart ska använda oblyad ammunition. Av miljöhänsyn gör vi det ändå.
Generalmajor Gunnar Karlsson är chef för förbandsproduktion i Högkvarteret och tillträdande chef MUST.
I en artikel i Newsmill hävdas att Försvarsmakten vill ha tillbaka bly i sin ammunition. Detta är direkt felaktigt då Försvarsmakten fortsätter köpa oblyad ammunition trots att denna är dubbelt så dyr och ökar slitaget på våra vapensystem.
Försvarsmakten arbetar systematiskt med både miljö- och arbetsmiljöfrågor. Detta ansvar omfattar all vår verksamhet i Sverige och när vi verkar i andra länder. Därför har Försvarsmakten investerat i oblyad ammunition, skjutsimulatorer och miljöanpassat våra skjutbanor sedan flera år tillbaka.
Det finns idag inget krav från riksdag och regering som innebär att Försvarsmakten enbart ska använda oblyad ammunition. Försvarsmakten har av miljöhänsyn ändå valt att sedan länge anskaffa och använda oblyad ammunition. Anskaffning av blyad ammunition är främst avsedd för våra beredskapslager och avsett att användas i krigsliknande situationer, då det inte är klarlagt om en oblyad kula kan svara upp mot de folkrättsliga kraven.
När Försvarsmakten använder ammunition med bly sker detta på våra skjutbanor, som är särskilt anpassade för att ta hand om eventuella utfällningar så att dessa inte sprids i närliggande miljö. I de fall Försvarsmakten använder skjutbanor som inte miljöanpassats avsätter vi pengar för att kunna sanera den sand som fångar upp den blyade kulan.
Försvarsmakten lägger stora resurser och omfattande systematiskt arbete för att värna våra soldater och sjömäns arbetsmiljö och hantera risker vid såväl träning och övning som vid skarpa insatser. Det är bland annat därför som vi även undersöker om det finns några hälsorisker med den ammunition som inte innehåller bly.
Vår strävan är att inom ramen för vår huvuduppgift, som är att kunna genomföra väpnad strid, använda miljöanpassad materiel så långt teknikutveckling och andra faktorer medger. Detta ser vi som en självklarhet i vår strävan för att värna personalens hälsa och ta ansvar för vår miljöpåverkan av det land vi ska försvara.
Försvarsmakten vill återgå till blyad ammunition. Hur påverkar det arbetsmiljön och naturen?

Hårda miljökrav från försvaret kan gynna exporten

Återgång till blyammunition kräver en riskanalys

Blyammunition ger soldaterna sämre arbetsmiljö

Försvarets miljösyn hör inte hemma i Sverige

REPLIK: Dricksvattnet som resurs väger för lätt

Orimligt att försvaret tillåts förgifta Vättern

Blydebatten reser frågetecken om Försvarsmaktens miljöarbete

Märkligt om Försvarsmakten upphandlar blykulor

Försvaret riskerar vår arbetsmiljö
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Oj va bra! Ha ihjäl folk på ett miljövänligt sätt. Tyder på stort ansvarsmedvetande.
Försvarsmakten måste själv ha rätt att bestämma vad som är bäst.
Hej Försvarsmakten och Leve Sverige!
10% av BNP till Försvarsmakten.
Ja, bara de slutar upp med att skita ned och miljöbelasta en av Sveriges viktigaste dricksvattentäckter, klarvattensjön Vättern!
Det är många vattendrickande svenskar som är ovetandes om den svenska militärens goda vilja till att bjuda in sina utländska kompisar och deras smutsiga laddningar, för att skita ner i den svenska naturen. Så med den nu förda policyn: Grönmärkt död, borde det kanske vara möjligt med en förändring, ett hopp för att Rädda Vättern!
Som grädde på moset kommer gruvplaner upp, denna gång om järnmalmsbrytning djupt ner under sjön, inte det öppna dagbrottet som det pratades om förra gången.
Håller med ovanstående, varför försöka grönmåla mekaniserad krigföring?
Men självklart är det utmärkt att de minskat blytillförseln i naturen...
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.