Sänkt skatt ger fler invandrare jobb

Regeringen för en fullständigt felriktad och världsfrånvänd invandringspolitik. För att lätta upp resulatet av misstagen och bristen på politiskt mod förslår man en rad säråtgärder för invandrare. Tjena, smart. Hur vore det att reglera invandringen istället?

Detta bekräftar verkligen bilden att Sverige har Europas fegaste och mest inkompetenta "liberala" borgerlighet. De är så infantilt oansvarigt att man börjar undra om de drabbats av masspsykos inom de egna leden.

"En nyckel för fler jobb är ett gott företagsklimat."
- Fel. Fler företag ger inte fler jobb om arbetskraften inte matchar företagens behov. Nya svenskar som varken kan språket eller har någon utbildning efter grundskolenivå kommer dock aldrig efterfrågas av arbetsmarknaden. Dessutom saknas det i många fall en faktisk vilja att arbeta när man upplever att livet är drägligt utan jobb genom bidrag.

Den svenska kulturella mentaliteten att jobba och göra rätt för sig, kalla det för det lutherska arvet, delas inte av många nyanlända. Eftersom mångkulturen numera är grundlagsstadgad kan vi inte kräva att nyanlända som inte vill jobba, skall göra det.

Vad gäller nystartszonerna är detta ett helt meningslöst förslag. I de områden som är aktuella är skatten på företagande och arbete redan 0 eftersom hela ekonomin är svart och obeskattad. Gör själv ett besök och se.

Ni politiker fattar visst väldigt dåligt.
Det första ni måste göra är att stänga Sveriges gränser, NU!
Sedan kan ni börja städa upp det ekonomiska kaoset som ni egenhändigt har åstakommit.
Men att ge invandrare ännu mera ekonomiska förmåner ses inte med blida ögon i de Svenska stugorna. Det är våra skattepengar ni kastar bort.
Detta lär ni i Alliansen bli varse på valdagen!

Sänkt skatt på arbete stimulerar tillkomst av arbete, precis som sänkt skatt på alkohol antas öka alkoholkonsumtionen. Svårigheten för regeringen är att balansera sänkningarnas goda effekter mot statens skatteintäkter. Frågor som behöver avvägas är om fler i arbete kompenserar statskassan för t ex lägre beskattning. Införande av ROT och RUT visar på att vi skattat in oss i ett hörn med för högt skattetryck.

Det stora problemet är tyvärr regeringspartierna oförmögna att ta i den misslyckade invandringspolitiken. Här råder en grumlig ideologisk inlåsning som begränsat yttrandefriheten och skapat förljugna politiker.

Sverige behöver inte fler lågutbildade oanställbara invandrare även om de kallas arbetskraft som skall bygga Sverige. Om detta var sant, varför ökar då problemen i invandrarområden och vi får fler fattiga barn?

Restaurangbranschen behöver inte fler diskare. Den branschen kan väl tillgodoses med arbetskraft från den svarta marknadens papperslösa som blir allt fler med den förda politiken.

Många arbetsstimulerande åtgärder är avsedda att underlätta för invandrare på bekostnad av svenskar. Trots det, är arbetslösheten högre bland invandrare än svenskar. Det beror på att en stor andel av invandrarna är oanställbara i ett västland. Invandrare kommer nu från länder med medeltida kultur och religion som orsakat låg levnadsstandard och krig i de länder de lämnat. Den kulturen för invandrarna med sig hit. På så sätt återinför vi medeltida värderingar och livsstil i Sverige. Därmed får vi allt svårare att skapa arbeten då konkurrensen ökar från andra utvecklingsländer med stigande kompetens och lågt löneläge.

Regeringen uppmanar våra ungdomar att studera, men fyller på befolkningen med lågutbildade och analfabeter. Då blir det svårt att minska arbetslösheten och behålla välfärden.

Den sorgerliga borgerliga regeringens politik är alltså att förvandla hela invandrarkollektivet till ett gigantiskt permanent svällande AMS-projekt á la DDR.

Att det är migrationspolitiken som varit felaktig under lång tid är förbjudet att ens tänka än mindre att uttala när den "liberala" regeringen slår fast reglerna för yttrandefriheten.

Misstagen och inkompetensen ska nu döljas med mer kosmetika. Imponerande!

Det verkar som om alliansen är tondöva. Om nästa invandrare på marginalen inte lämnar ett omedelbart nettobidrag till våra gemensamma välfärdssystem (skola vård omsorg), så behövs inte nästa invandrare i vårt samhälles ekonomiska system – så enkelt är det. Och det är utifrån detta politiken måste bedrivas. Och Grekland förvandlades inte till Tyskland bara för att valutan i bägge länderna kallades euro. Symboler mättar inte. Var stod artikelförfattarna i den euroomröstningen – och hur klokt var det ställningstagandet?

En avsevärt reducerad riksdag, skulle ge ekonomiska förutsättningar för skattesänkningar. Men då vill jag att mamma får en smörgås till på Caremas geriatriska lyxhotell.

Skatten kan sänka hur mycket som helst, men har man ingen utbildning eller är analfabet så finns det inga jobb ändå. Det ni sysslar med i den falska borgerligheten är att dumpa löner och skapa klyftor. Det finns ingen logisk förklaring till att släppa in hundratusentals människor som saknar skyddsskäl enligt FN, men jag förstår att det inte handlar om att vara snäll utan om ett paradigm skifte som skall skapa billig arbetskraft i överflöd för eliten.

Varför går det ALLTID bra att ställa svenskar mot invandrare om jobben

Inte undra på arbetslösa svenskar blir förbannade då???

Jaha... det var därför RUT skapades

För utrikesfödda!!

Är det inte skillnad på

1. Svensk född i Sverige med utländska föräldrar?

2. Invandrare som invandrat?

3. Utrikesfödd?

Regeringen skänker alltså jobb utomland still utrikesfödda!

Sänkta skatter på arbete och företag är naturligtvis efterlängtat i landet med världens högsta skatteförtryck. Men dagens skattesystem har blivit ett spagetti trassel med mängder av skatter, avdrag och subventioner som skapar obalanser och onödig arbetslöshet.

Ett enkelt och balanserat skattesystem är 20-20-20-0, 20% skatt på arbete, 20% skatt på utdelad vinst, 20% skatt på konsumtion och INGA avdrag. Ett lätt, enkelt samt konkurrenskraftigt skattesystem som ger goda skatteintäkter till välfärden som skall vara lika för alla.

Regeringen bör akta sig för att diskriminera svenskar för att gynna invandrare med olika skatter och subventioner. Sverige behöver inte fler orättvisor som ökar konflikt och hat mellan folkgrupper.

Sverige har världens liberalaste arbetskraftsinvandrings lagar, alla i hela världen har rätt att söka jobb i Sverige och den som får ett (min 13.000 kr/mån) har rätt att flytta till Sverige med sin familj (obegripligt hur någon skulle kunna försörja sig och sin familj på 13.000 kr/mån, beloppet bör höjas till minst 25.000 kr/mån, om inte högre när arbetslöshet råder). Då finns det ingen anledning att ta emot mängder av flyktingar till mycket höga ekonomiska och sociala kostnader i Sverige för att tillfälligt öka befolkningen för att åtgärda demografin med många gamla 1940-talister. Mycket bättre och billigare att hjälpa flyktingar med flyktingläger i konfliktens närområde, ex i Kenya för flyende Somalier. Här gäller det att hjälpa så många som möjligt och därför så billigt som möjligt.

Företag och organisationer i Sverige kan löpande importera den arbetskraft som behövs så det finns ingen anledning att importera mängder av arbetslösa flyktingar och lagra dem i förorten i åratal innan några av dem lyckas etablera sig på den svenska arbetskraftsmarknaden.

Sedan är det egentligen inga större problem om befolkningen i Europa minskar. Överbefolkningen anses vara mänsklighetens största problem och då bör vi i stället välkomna när befolkningen äntligen minskar någon stans på jorden. Mer naturresurser att dela på och mindre miljöförstöring. Men regeringen verkar ha panik och tar emot alla människor den kan utan hänsyn om det finns jobb, bostäder eller skolor vilket skapar stora ekonomiska och sociala problem i Sverige som väljarna börjat reagera mycket negativt på.

McDonaldsrabatten har bara minskat statens inkomster utan några påtagliga effekter och gav verkligen de tidigare skattesänkningarna nya jobb? Under det borgerliga styret har arbetslösheten ökat från 6.5% 2006 till 8% samtidigt som nedskärningarna slår överallt.
Regeringens minskade anslag till gymnasieskolorna gör vår dåliga skola ännu sämre.
I ex Malmö motsvarar regeringens 115 lärartjänster.
Fler jobb?

Herrejefflar, var är det för oduglingar som Sverige ger PUT?
Varför måste allting anpassas efter dessa människor?
Varför kan de inte konkurrera på lika vilkor?
Varför måste de erhålla bidrag eller statliga subventioner för att klara sig?

Jag flyttade till ett land med främmande språk och skriftspråk.
Det tog mig en vecka att få ett välbetalt arbete.
Men så har man ju en riktig universitetsexamen från ett internationellt erkänt universitet.

Straffskatten för sjuka, arbetslösa och åldringar skall höjas för femte gången i relation till de privilegierade med en trygg anställning. Fastighetskatt och förmögenhetskatt för överklassen och den bättre bemedlade medelklassen har tagits bort samt så har förmån i form av Rot och Rut tillkommit i något som kallas arbetslinje. Inga bevis finns för effekten på nya jobb annat än regeringens egna blå dunster.
Massarbetslöshet på 8% råder med en ungdomsarbetslöshet på 25%. Bostadsbristen har varit akut länge, ungdomar i tävlan med andra tvingas låna miljoner på en bostadsmarknad som är uppblåst och dopad. Av de som har jobb får många inte lån då de ofta har otrygga lågbetalda visstidsanställningar.
Allmännyttan till stor del avyttrad och delvis bortslumpad liksom mycket annat offentligt av vårdsektorn, skolan, apotek mm.
Riskkapitalbolag skall få fortsätta göra miljardvinster på våra inbetalda skatter.
Och fas tre hyser mer än 30.000 livegna olyckliga människor.
Och alliansen fortsätter med mer av samma politik, dvs mindre intäkter för att fortsätta avrusta landet genom uteblivna investeringar för framtiden. För att få förnyat mandat för det lovas den femte mutan till trygga anställda. Förmodligen lyckas det ännu en gång, då hela mediala propaganda etablissemanget står till dess förfogande.

Läsvärt från 2011.
http://www.newsmill.se/artikel/2011/12/24/folkpartist-dags-att-begr-nsa-...

Författaren (FP) använder orden "hejda", det låter som att det är något stort som väller fram?

Ja, om man fyller på med arbetslösa varje år i rasande takt så blir arbetslösheten stor. Och störst i de grupper som är minst attraktiva på arbetsmarknaden.

Om vi ändå hade ett behov av arbetskraft, då hade jag tyckte att den höga invandringen fyller ett syfte. Det vi har nu skapar utanförskap (med allt vad det innebär). Och enorma kostnader för de som arbetar.

#14 "Herrejefflar, var är det för oduglingar som Sverige ger PUT?"

En lika brännhet fråga och egentligen lika viktig är vilka oduglingar som styr Sverige och som både stödjer och adminstrerar detta?

”Regeringen har också tillsatt en utredning för att utforma nystartzoner på platser där utanförskapet är stort. Genom särskilda skattelättnader och förenklad administration kan företagande och jobb växa fram.”

Vi skall alltså ha olika lagar och skatteregler beroende på … var man är född? Eller hudfärg? Vi skall alltså skapa ett apartheid-samhälle! Jodå, hel del av oss har nog insett att ”multikulturalism” är en eufemism för ”apartheid”.

Annars tycker jag att den där idén om ”likhet inför lagen” var ganska bra, men i ett multikulturalistiskt samhänne betraktas det förstås som främlingsfientligt och rasistiskt..

Vad menas egentligen med ”utanförskapet”? Ordet används väldigt mycket av politiker och journalister, förmodligen för att det kan betyda vad som helst. Jag är snart pensionär. Blir jag ”utanför” då?

Och vad är ”utsatta områden”? Vad är området ”utsatt” för, och vem eller vikla ”utsätter” det?

”Regeringen har också tillsatt en utredning för att utforma nystartzoner på platser där utanförskapet är stort. Genom särskilda skattelättnader och förenklad administration kan företagande och jobb växa fram.”

Ursäkta.
Alla andra Stockholmare förväntas pendla. Majoriteten av boende i samtliga ytterkommuner bor inte och arbetar i samma kommun, så varför skulle man blåsa upp verksamheter specifikt i Tensta?
Jag förstår att lokala företag på plats har ett väldigt stort intresse i det eftersom det skulle ge dem en oförtjänt fördel.

Är det inte i så fall bättre att pressa dessa "utanför-människor" över arbetslinjen så att de faktiskt blir anställningsbara på den riktiga arbetsmarknaden?

Jag känner en del arbetslösa som tyvärr inte är invandrare. Ska de också få garanterat gångavstånd till jobbet i framtiden?

Jag ska tala om för er och er kära alliansledare vad som INTE ger fler invandrare jobb: 75 års pensionsålder. Visst vore det härligt om vi inte hade behövt minska invandringen. Tänk om vi till och med hade tjänat på att öka den! I den här frågan ger jag faktiskt Vänsterpartiet rätt: 6 timmars arbetsdag skulle göra underverk, och om det inte skulle räcka så skulle man alltid kunna sänka pensionsåldern till 60 år som i andra europeiska länder. Det som kostar mest i skatt idag är att kompensera arbetslösheten. Då skulle även fler etniskt svenska ungdomar få jobb istället för att behöva flytta till Norge, och då skulle Norge bli tvungna att ersätta de duktiga och lättintegrerade svenskarna med invandrare från tredje världen. Invandringen berikar mer än belastar, men ska man krama invandrare får man se till att invandringen inte belastar överhuvudtaget.

#19 Harald Lang!
Jag ska försöka utreda de termer som du hade frågor kirng.

Utanförskap är resultatet av politikernas förda politik. Det är deras tillkortakommanden som beskrivs i den termen. Men politikerna själva är snabba att lägga över skulden på andra. Ömsom är det det svenska folket som är rasister som inte släpper in invandrare i sina liv (vilket de själva aldrig ser sig förpliktade att göra, det står tydligen över folket i detta ansvar), ömsom är det Sveriges företagare som är rasister för att de inte anställer invandrare i högre grad i sina företag.

Problemet är att politikerna numera mestadels låter öppna Sveriges gränser för analfabeter utan någon som helst utbildning och som ofta är extremt religösa människor. Hur svenska företagare ska kunna ta sig an dessa (och leka socialassistenter?) övergår mitt förstånd. Så nej, givetvis är det bara en fint från politikernas sida för att skyffla över ansvaret för en totalhavererad migrationspolitik på någon annan så att folk inte ska inse att det är de, dvs. politikerna, som äger problemet och som har ställt till det så här i Sverige. De får allt reda ut sin byk själva. Jag tänkter inte känna någon skuld för problemen.

"Utsatta områden" är alltså områden som är utsatta för dessa vansinnespolitikers vansinnespolitik, som leder till att folk kommer hit och mår dåligt och får bo i getton. Fast denna tolkning är ju min, och politikernas tolkning och syfte, vilket är deras mening när de använder sådana här fluffiga och föga transparenta termer, att skjuta över skuldbördan på dig och mig. Du och jag ska få dåligt samvete. Vi ska dessutom inte tillåtas klaga på detta, för då är vi "främlingsfientliga" och varför inte "rasister"? Nej, som svenska ska du betala och hålla tyst. Det är DU som är finansiären för politikernas grandiosa högmod att inför övriga världen bevisa att de är "godast".

Vi får alltså inte diskutera hur många som ska släppas in i Sverige utan att få dessa epitet på oss. Du får gärna komma med allsköns förslag på lösningar, t.ex. skattefinansierade bluffjobb som används som kosmetika, men att föreslå att mängden människor som släpps in ska minskas är totaltabu. DÅ stiger du in i rasisternas förlovade land.

F.ö. med lite enkel slagning hos scb.se så ser man att under perioden 2006-2011 så ökade BNP (fasta priser) med ca 7% och befolkningens storlek med ca 4%.

BNP per capita ökade med ca 3% (0,5% per år).

Man ser tydligt hur den borgerliga regeringens stora invandring gör landet fattigare. Hur det kommer att bli när ekonomin i Europa bromsar in är inte svårt att räkna ut.

Det blir massarbetslöshet och då passar regeringen på att öppna portarna på vid gavel för anhöriginvandring. Smart!

Ännu mer flummande från Alliansen!

Min röst går till SD, som vill ge svenskarna jobb. Varför skulle jag
stillatigande sitta och titta på när Alliansen raserar Sverige?

Korrekt sänk skatten till 10% utan arbetsgivaravgift och sätt minimlönerna till 1000 kr i månaden. Då skulle det bli fart på Sverige och alla skulle bli rikare. Då kan man ha råd att leva på en lön och anställa en trädgårdsmästare,en barnsköterska och en städerska. För en vanlig Industriarbetar lön.
Mvh
Per

När politiker skriver här på Newsmill framgår det hur floskelaktigt, ängsligt politiskt korrekt, och intetsägande deras språk är. Särskilt när det gäller allt som handlar om invandrarpolitiken.
Jag har röstat borgeligt i hela mitt liv, men er hantering av integrationen gör att jag väl får rösta blankt i nästa val. Jag tror också ni kommer att tappa många väljare till SD, och även om ni kommer att mest gnälla och beklaga er så är det helt och hållet ert eget fel.

Enligt dessa herrars riksdagskollega Maud Olofsson är invandrarna "bättre utbildade och mer företagsamma" än svenskarna. Då är det väl bättre att sänka skatten för svenskarna så att de kan hävda sig mot de överlägsna "Nybyggarna" (också Maud Olofssons ord).