Partiledardebatten

Ida Gabrielsson om Partiledardebatten

Partiledardebatten glömde halva befolkningen

Publicerad: 2012-06-19 13:06, Uppdaterad: 2012-06-19 13:06

Ordförande för Vänsterpartiets kvinnonätverk: Kvinnorna bygger landet, genom sitt arbete, på vårdcentralen, behandlingshemmet, förskolan och i butiken men också i hemmet. De lagar maten, diskar och tvättar och tar hand om sina barn. Men de finns inte i partiledardebatten.

29 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Ida Gabrielsson, ordförande för Vänsterpartiets kvinnonätverk.

I partiledardebatten i onsdags talade Mikael Damberg om en särskild Sabunieffekt för att beskriva tillstånden för jämställdheten i Sverige. Jonas Sjöstedt noterade att inkomsterna mellan män och kvinnor hade ökat med 62 000 kronor per år. Björklund svarade med att privatiseringar av välfärden skulle lösa problemen. Slut på debatt.

Det talas inte längre om verkliga kvinnor i Sverige. Vi passar i den borgerliga retoriken bäst som ett ideologiskt slagträ mot gemensamma välfärdssystem, trots att det är allmänt känt att kvinnors arbete värderas lägre både i den privata och offentliga sektorn. Både butiksbiträdet och undersköterskan delar erfarenheterna av att vara underbetalda, stressade och deltidsarbetande.

Det sägs att höga tjänstemän är dem som oftast ”tar med sig jobbet hem”. Det är därför de har särskilda privilegier. ”Because we are worth it” tänker de. De bär hela samhället på sina axlar, så varför ska de då inte ha ett plåster på såret? Eller extra kaviar till champagnen. De får ju sitta och uppdatera börskursen under fredagsmyset. Inte mer än rätt tänker verkställande direktören och beställer in en tallrik pilgrimsmusslor. Det är han och hans vänner som bygger landet. Ger oss jobb. Skapar tillväxt. Från gräddhyllan.

Själv sitter jag i soffan och käkar jordnötter och spelar bingolotto med mina föräldrar. Min mamma är orolig för de unga tjejerna som bor på det hem för missbrukare där hon jobbar. Så hon kan inte riktigt hänga med i utroparens takt. En kompis och jag tar ett glas på balkongen och hon säger att hon inte orkar jobba heltid inom äldreomsorgen, inte på grund av de tunga lyften utan på grund av oron över att inte hinna med att tillgodose alla pensionärers behov. En annan vän sätter månatligen in pengar på sin mammas konto, för att hon ska ha råd att bo i en etta i en norrländsk bruksort efter sin pension. Det jobbigaste enligt min vän, är att möta sin egen mammas skamfyllda blick.

För en tid sedan, innan jag blev arbetslös, tjänade jag mer pengar än min egen mamma, som har ett över trettioårigt arbetsliv bakom sig. Min mormor hade, innan hon dog, fysiska förslitningsskador efter ett liv som städerska. Hon kunde aldrig bära sina barnbarn.

I LO-rapporten ”Röster om facket och jobbet” som presenterades förra veckan säger var tredje arbetarkvinna att hon inte kan ta 5 minuters paus utan att be om lov eller kalla på ersättare. Bland manliga tjänstemän är motsvarande siffra 5 procent. Endast 36 procent av arbetarna har friheten att själva välja arbete nästa timme, jämfört med 69 procent av tjänstemännen. Och bara 38 procent av arbetarna jämfört med 76 procent av tjänstemännen har friheten att arbeta flexibel arbetstid.

Dessa kvinnor bygger landet, genom sitt arbete, ute på arbetsmarknaden, men också i hemmet. De lagar maten, diskar och tvättar. Oroar sig för sina barn, gläds med dem när det går bra. Går till jobbet på vårdcentralen, behandlingshemmet, förskolan och i butiken. De genomför tunga lyft och bär tunga livsöden med sig. Ofta har de usla löner, dåliga arbetsvillkor och en familj att försörja. Dubbelt så många kvinnor som män drabbas av belastningsskador på jobbet. Men det är karlarna på samhällets topp som fortsätter att anse sig vara utsatta för stress och press.

De borde möta en ensamstående mammas blick. Hon har kanske noll koll på aktiemarknaden men funderar istället på hur hon ska få pengarna att räcka till i slutet av månaden. Det är hon som bär samhället på sina axlar. Men i partiledardebatten reduceras hon från regeringens sida, till en mening i protokollet.

Ida Gabrielsson (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/45607

29 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Gäspning.

Permalänk | Anmäl #1 Daniel Ekström, 2012-06-19, 13:13

Denna typ av fråga likosm klassbegreppet har försvunnit ur debatten mer eller mindre de senaste decenierna. Klimatfrågan Eurokrisen och migrationsfrågan upptar i princip allt spaltutrymme i massmedia, både digitalt och analogt. De utslitna kvinnorna, (men även männen) har glömts bort i debatten, med de är befolkar ju inte längre Södermalm och syns sällan vare sig på nätet eller i annan media.

Permalänk | Anmäl #2 Tomas Felezzo, 2012-06-19, 13:16

Varför bildar så många kvinnor familj med män som bara tänker på sig själva?

Det är ju bara att välja en man som är jämställd som pappa till sina barn. Vad är problemet, Ida Gabrielsson?

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2012-06-19, 13:21

Helt rätt Ida, halva befolkningen är fullständigt bortglömd i sammanhanget.

MÄNNEN!

Om du eller ngn annan partimänniska någonsin har civilkurage nog att ta med en mansfråga på dagordningen ska ni få min röst.

MvH/Magnus

Permalänk | Anmäl #4 madamehussein, 2012-06-19, 13:39

Men okej om jag ska vara något mindre raljerande....

Jag har jobbat i äldrevården, jag vet det är slitigt. Skulle aldrig klara av att jobba där mer än några år, har stor respekt för de som kan göra det.

Men jag tycker inte vi kommer närmare en lösning på "problemet" med ditt resonemang. Fine, folket i vården är underbetalda. Men vad kan vi göra åt det?

För att vi ska kunna ha en tillräcklgt stor skattebas (rätt ord?) för att kunna "finansiera" en bra välfärd måste vi ju också ha ett bra företagsklimat? Med företag och arbeten att beskatta?

Alltså måste det ju löna sig att bli VD och starta företag, det måste ju finnas någonting att se fram emot?

Sedan tycker jag du gör fel som sätter likamedtecken mellan vårdbiträden, städerskor och kvinnor. Finns det något som hindrar dem från att söka andra jobb? :/

Permalänk | Anmäl #5 madamehussein, 2012-06-19, 13:50

"Jonas Sjöstedt noterade att inkomsterna mellan män och kvinnor hade ökat med 62 000 kronor per år. " Vad skall det betyda? Menas
"inkomstskillnader"? I så fall under vilken period? Och hur har man definierat "inkomst"?

Det är omöjligt att känna respekt för eller ta på allvar debattörer och politiker som är så nonchalanta med fakta. Framför allt är det respektlöst mot läsarna. Kom igen och var litet precisare så kanske vi kan diskutera.

Permalänk | Anmäl #6 Bengt O. Karlsson, 2012-06-19, 14:10

Alla partier har kvinnoförbund, kvinnofrågor diskuteras dagligen överallt. Hur fan har du mage att säga att kvinnor är bortglömda i svensk politik?

Permalänk | Anmäl #7 u_6783, 2012-06-19, 14:18

Bra, Ida!

Permalänk | Anmäl #9 Helena Duroj, 2012-06-19, 14:41

TYPISKT AV EN KOMMUNIST

Ida Gabrielsson beklagar sig över att kvinnornas situation glöms bort i debatten. Men vilka är det som avsiktligt glömmer bort de värst utsatta kvinnorna? Jo, det är kommunisterna och etablissemanget. Helst vill man aldrig debattera de fruktansvärda villkor under vilka många av våra invandrarkvinnor lever.

De få gånger som kommunisterna och etablissemanget lyfter frågor rörande invandrarkvinnors problem så är det vid de få undantagsfall när någon etnisk svensk alkoholist har importerat en fru från fjärran land. Dessa problem är pyttesmå jämfört med omfattningen av skamvåld (hedersvåld) som stora grupper av invandrarkvinnor dagligen utsätts för – om detta talar aldrig kommunister eller etablissemanget.

Om du, Ida Gabrielsson, ska få någon trovärdighet i ditt engagemang för utsatta kvinnor så borde du lyfta frågan rörande invandrarkvinnornas utsatthet i form av utanförskap, förtryck våld och omänskligt lidande.

Permalänk | Anmäl #10 Petrus Pettersson, 2012-06-19, 14:44

De värst drabbade kvinnorna i vårat land är inte etniskt svenska,
men den debatten vågar man inta ta ens med tång.Det är rent förräderi kvinnor emellan

Permalänk | Anmäl #11 klas engström, 2012-06-19, 15:20

Ida

Du är i gott sällskap. Inte nämde de mig med ett ord i partiledardebatten

Permalänk | Anmäl #12 Kristian Grönqvist, 2012-06-19, 15:41

Milda makter, över tid handlar ju debatten och politiken bara om ett kön, kvinnan! Och i övrigt om "människor", aldrig om män.
Sedan borde nog Ida Gabrielsson se sig omkring, hur landet har byggts upp, städerna, hus, vägar, "de händer som grävde Göta Kanal" osv. Utan att vi män för den skull triumferar över kvinnan, utan i allmänhet värdesätter hennes arbete, kanske främst inom tjänstesektorn.
Vakna feminister från könsegot!

Permalänk | Anmäl #13 Joakim Steneberg, 2012-06-19, 15:50

Kvinnor i Sverige har det bra tack vare att de svenska männen är de snällaste i världen. Man kan hoppas att kvinnor inte är socialister mer än män. Det vore synd om kvinnora slösade tid på bidrag mm istället för att bilda företag och ta för sig vad livet har att erbjuda.
Kvinnorna behöver bra förebilder med.
Här är en lista med goda kvinnliga förebilder:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Antonia_Ax:son_Johnson
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anne_Wibble
http://sv.wikipedia.org/wiki/Thatcher
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin
http://www.rightwingnews.com/uncategorized/the-15-hottest-conservative-w...
http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
http://sv.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel

Permalänk | Anmäl #14 u_19023, 2012-06-19, 16:44

Det trista är politker som försöker vinna billiga (vänster) poänger genom att ställa man mot kvinna.

Permalänk | Anmäl #15 Per Nydahl, 2012-06-19, 17:19

Ida och alla andra feministiska debattörer frågar sig nog varför alla kommentarer (på både debattartiklar och foruminlägg) är så pass hårda och "antifeministiska".

Kanske är den frågan fel ställd? Borde dom inte istället fråga sig hur diskursen i "samtliga" svenska partier kan vara så pass radikalfeministisk jämfört med samhället i allmänhet?

Permalänk | Anmäl #16 madamehussein, 2012-06-19, 17:22

"De" lagar maten, diskar och tvättar och tar hand om sina barn.

Du kan inte tittat in i ett normalt svenskt hem sedan 1965. Idag är det snarast mannen som gör mest i hemmet. Vi har "våra" uppgifter kvar (allt som är tungt, skitigt, äckligt etc) och gör dessutom ofta mer än hälften av resten. Feministerna måste odla myten om den dubbelarbetande kvinnan trots att hon idag bara finns på muséer (och kanske bland dina bekanta).

Permalänk | Anmäl #18 H S-son, 2012-06-19, 19:09

Halva befolkningen? Du menar naturligtvis den kvinnliga VITA befolkningen Ida. För inte far väl kvinnor från andra kulturer illa på något sätt, den idén vore ju rasistisk. (Jag skrev som en fråga trots att jag vet att en sådan person som du aldrig skulle läsa kommentarer och definitivt inte få för dig att svara.)

Det är märkligt med människor som påstår sig arbeta för jämställdhet men går och plockar bland utsatta på gatan och delar in dem i färg, kön och politisk tillhörighet.

Permalänk | Anmäl #19 Kent S, 2012-06-19, 20:21

Är det här vänsterns politik? Samma gamla klasshat, tycka synd om sig själv, kvinnoömkande osv osv. Folktribuner och 9 mm politiken är inte långt borta.

Permalänk | Anmäl #20 Joakim Nilsson1, 2012-06-19, 22:44

Men vad skönt då, att vi för en gångs skull slapp anpassa oss efter statsfeminismen och tog de viktigare frågorna ur ett fritt perspektiv istället. Tänk att det händer så sällan att du kan skriva en Newsmill-artikel när det händer. Fräckt, själviskt och otacksamt. Men jag ska ändå visa min goda vilja och bjuda på ett tips: Newsmill är inte den bästa plattformen att nå ut med ert budskap, du ser hur det går i det här kommentarsfältet.

Permalänk | Anmäl #22 Joakim Jacobsson, 2012-06-20, 01:36

#16 madamehussein, 2012-06-19, 18:22

Kvinnohatet, feministhatet och snart är det här: Politikerhatet ;) Medborgarnas hat som gör politikerna politiskt deprimerade. Politikerförtrycket! Medborgarnas förtryck mot sina politiska makthavare! Politikerna - andra klassens medborgare! Medborgarmaktordningen! Majoritetsförtrycket!

Permalänk | Anmäl #24 Joakim Jacobsson, 2012-06-20, 01:52

För att inte tala om.....MEDBORGARKAT!

Permalänk | Anmäl #25 Joakim Jacobsson, 2012-06-20, 01:54

Majoriteten av svenska kvinnor är gudabenådade vackra och arbetsamma lojala. Helt enkelt orsaken till att stiga upp på morgonen.
Männen använder 90% av sinn vakna tid på verksamheter för att imponera på kvinnorna.

Permalänk | Anmäl #30 u_19023, 2012-06-20, 06:35

Verkligen en utmärkt artikel som sätter ljuset på viktiga frågor och perspektiv. Tack för det, Ida Gabrielsson!

Permalänk | Anmäl #32 Kalle Larsson, 2012-06-20, 09:30

Är newsmill lite högervinklat eller är det bara jag?

Eller är det bara så att alla människor som är smarta och drivna nog att faktiskt läsa debattartiklar och kommentera tenderar vara höger?

När jag tänker på det ser kommentarsfälten likadana ut överallt tycker jag....möjligtvis undantaget feminetik.se och sådana ställen.,,,

Permalänk | Anmäl #33 madamehussein, 2012-06-20, 16:26

#33 madamehussein, 2012-06-20, 17:26

Jag är vänster, men jag tänker inte låta radikalfeministerna infiltrera den sidan för det. Låt säga att jag är traditionell/klassisk socialist, eller socialliberal.

Permalänk | Anmäl #34 Joakim Jacobsson, 2012-06-21, 00:08

Vad handlar artikeln om?

Permalänk | Anmäl #36 u_7703, 2012-06-21, 09:53

#37 Sven korrekt. socialismen är en black om foten för den lilla människan. Tänk på alla dem som i grunden är goda och empatiska och som har blivit mentalt blockerade av socialistiska tankar. Det är även ett generations problem. Socialismen blockerade stora delar av jordens befolkning under 1900-talet. Generationer av människor som kunde blomstra och producera blev förtryckta. Som tur är så har ideologin kollapsat av sig själv. Det enda som är kvar av socialismen är diktaturdelen i kina.

Permalänk | Anmäl #38 u_19023, 2012-06-22, 05:53

PerXQ:

Inte ens kineserna själva anser regimen är särksilt socialistisk längre...äkta kommunism (totalitär sådan) finner man nog endast i nordkorea nuförtiden ^^

Permalänk | Anmäl #39 madamehussein, 2012-06-22, 18:57

Ursäkta. men vad har totaliär kommunism och Nordkorea med Idas artikel att göra? Håll er till ämnet o en saklig debatt om ni ska kommentera.
Sven S och några andra kommenterar på samma tema "det är männen som bygger landet. Det råkar förhålla sig som så att i den sektor som drar in exportinkomster till landet ( Som finansierar välfärdsjobben) är i männen i majoritet." För mig är sådana formuleringar bara obegripliga och ett tydligt exempel på hur kvinnors arbete nedvärderas och osynliggörs. De händer som grävde Göta kanal skulle aldrig haft tid att gräva o inte kvinnorna fixat maten och tagit hand om gamla och barn.
Exportindustrin skulle inte producera utan en offentlig sektor med sjukvård som botar och lappar ihop arbetarna. Utan utbildningsväsendet, utan barnomsorg utan äldreomsorg skulle den sektor som i vår könsuppdelade arbetsmarknad befolkas av mest män, stå sig slätt. Ändå värderas det livsnödvändiga arbete sm utförs i typiska kvinnodominerade yrken betydligt lägre. Både i lönekuvertet och i debatten

Permalänk | Anmäl #40 Marita Engström, 2012-06-24, 10:27

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.