Rädda Egypten från inbördeskriget

Det största hotet mot Egypten är att landet inte har råd att köpa mat till sin gigantiska överbefolkning. Alla andra hot är försumbara i jämförelse.

Det var f.ö. matbrist som utlöste den nu pågående krisen. Så länge alla kunde äta sig mätta stod man ut med förtrycket.

En folkvald politiker som inte kan garantera mat till sin befolkning, som BO T sa, kommer nog stämplas som förtryckare. Jag vill gärna ge revolutionen stöd, dock vill jag ha en garanti om att det handlar om att sprida mänskliga rättigheter.

Än så länge har jag inte fått den, snarare tvärtom.

Intressant artikel. Jag har ingen aning om vad som är bäst för egyption, jag gissar på att oavsett vad så är det bästa om valresultat respekteras. Särskilt om Bo T har rätt och den ekonomiska situationen är prekär.
Lycka till i vart fall.

Problemet är att revolutionen på Tahrirtorget inte var någon revolution med förankring i massorna utan endast en ungdomsrevolt på ett torg i Kairo.

Dessa ungdomar saknade såväl politisk ledning, program som organisation. Så det var i högsta grad naivt av dessa och dess påhejare i väst att tro militärrådet skulle lägga ner vapnen och låsa in sig i sina kaserner och släppa fram dem till en maktposition i landet.

Militären i Egypten är i själva verket en priviligierad klass som aldrig kommer släppa ifrån sig makkten frivilligt. Och en ny revolt kommer de inte tillåta. Den här gången är de beredda och kommer kväsa den i sin linda om den kommer visa tecken att försöka återuppstå.
De kommer inrätta undantagslagar och åter tvinga islamisterna att gå under jorden. Så snart är allt sig åter likt förutom det att Mubarak har försvunnit.

Sorry, men förhoppningsvis har ungdomarna på Tahrirtorget lärt sig läxan att en revolution inte är någon tebjudning och att det krävs mycket mer än att bara en liten isolerad ungdomsgrupp går ut och demonstrerar på ett torg för att störta den miltära apparatens makt.

Förhoppningsvis tar de lärdom från historien och börjar det mödosamma arbetet att förankra sin politik och sina mål hos allmänheten i stad och land och beväpnar sig med ideologi, program, organisation och ett kompetent ledarskap.

Om inte kommer de åter misslyckas. Men för denna gång är den Egyptiska våren definitvt över.

Har väldigt svårt att tro det spelar någon roll i Arabvärlden vad svenskar tycker och tänker. Araberna måste lösa sina egna problem, på egen hand utan iblandning från blåögda utomstående idioter som begriper ännu mindre än araberna själva.

Arab Human Development Reports
http://arab-hdr.org/

#5 Virginia Langley
Japp du har rätt, de måste lösa sina egna problem. Kulturmarxisterna i Sverige kan ju flytta ner och hjälpa till.

@Bo T
Du har missat hela grejen. Den egyptiska revolutionen är en medelklass-revolution. Det är de sociala nätverkens produkt. Hoppas att du inte tror att egyptiska ungdomar som går omkring med smarta mobiltelefoner inte har råd att äta.

@Ein Stein
Militärrådet i Egypten lever på bidrag från väst och är därmed känsliga för kritik. De bör lämna makten enligt deras löfte.
Muslimska brödraskapet är inte bättre historiskt sett. Det är en skrämmande tanke att de skulle komma till makten. Men militären som endast kan det gamla systemet är inte ett bättre alternativ. Skulle jag välja hade jag självklart sett att el-Baradey hade vunnit. Verkligheten är dock att vi måste välja mellan Mursi eller Shafiq. Alternativet är att börja om helt från början med en ny revolution. Orkar det egyptiska folket detta? Militären har hela tiden haft för avsikt att driva processen till just det läge som vi har nu.

Det viktigaste är att det egyptiska folket besegrar militären och det muslimska brödrarskapet och upprättar en verklig demokratisk och fri nation.

Man får inte makten av att samlas på ett torg och vifta med flaggor. Det adderar inget extra att man twittrar med socialist romantiker i väst. Kan någon sammanfatta en lista med positiva resultat från den arabiska våren?

"Den egyptiska revolutionen är en medelklass-revolution."

#7 Sameh Egyptson. Vadå medelklass-revolution? Har medelklassen tagit makten i Egypten från militären och islamisterna?

Varför avspeglar det sig i så fall inte på valresultatet?

Någon revolution i positiv anda kommer vi aldrig kunna påstå att det varit. Islamismen cementeras ytterligare, och den enda praktiska skillnaden är att det kommer bli ytterligare förtryck under religion.

Maten finns fortfarande inte, och det är fortfarande bara ett gäng spolingar som stått och bråkat på ett torg. Att det skulle handla om en upplysning från internet är väl konstaterat nonsens i och med att radikalkonservatismen i form av Muslimska brödraskapet blev "upplysningens" resultat?

Sameh

Det var ingen revolt som hade de breda folklagrens stöd vilket valresultatet visar.
Ungdomsrevolten ville ha fria val och demokrati. Vad de lyckades uppnå var fria val. Gott så. Men de demokratiska krafterna var oorganiserade och erbjöd inget trovärdigt alternativ till demokratimotståndarna. Därför valde de okunniga massornas majoritet, i öppna fria val, ickedemokrater som islamister och representanter för den forna regimen till sina företrädare.

Militärrådet kommer nu steg för steg begränsa såväl det folkvalda parlamentets som presidentens maktbefogenheter och göra dem till maktlösa institutioner.

Demokratirörelsen måste nu inse sitt nederlag, samla sig och utvärdera vad som gjordes rätt och vad som gjordes fel och från grunden bygga upp en välorganiserad demokratirörelse, i likhet med hur MB byggt upp sin, och se det hela som ett långsiktigt projekt och i ljuset av det, se händelserna på Tahrirtorget som det första steget i en långsiktig och mödosam process ledande fram till demokrati.

Ni måste inse att snabba enkla lösningar inte existerar på stora komplicerade frågor och allvarliga problem.

Att den arabiska våren misslyckats ser man i såväl Tunisien som Libyen. Det enda de fria valen i Tunisien åstadkommit är att byta ut ett sekulärt förtryck mot ett islamistiskt. Detta visar att revolterna inte hade demokratisk tyngd och att araber i MÖ ännu inte är mogna för frihet och demokrati.

Demokrater i arabvärlden borde lära av oss i Väst och framhålla vår frihet och demokrati som eftersträvansvärda politiska ideal, istället för att stämma upp i kören som förbannar och förlöjliga oss och vår demokrati. Visst har vi brister i Väst men jämfört med dem i diktaturerna i arabvärlden är de försumbara.
Lyckas inte arabiska demokratiförespråkarna med detta kommer de inte heller lyckas införa någon demokrati i arabvärlden.

Några ytterligare allmänna förslag som vägledning för hur de demokratiska krafterna i arabvärlden ska kunna gå vidare och stärkas:

1. Bilda demokratiska politiska partier som utarbetar politiska program.
2. Söka samarbete med ideologiskt liksinnade rörelser i Väst för hjälp och stöd i uppbyggande av verksamheterna och mot förtryck och förföljelse av den regerande diktaturregimen.
3. Demokratiska rörelserna en tid framöver, och innan demokratiska frihetsideal börjat konsoliderats hos folkflertalet, går samman i parlaments och presidentvalen i en "demokratisk allians", och enas om personer representerar alliansen på dess valsedlar.

Det går att gena med material som telefoner, datorer, bilar och annat materiellt, men det går nästan aldrig att förvandla en kontext till en annan över en natt

Det är fler än egyptier som har anledning att vara rädda.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/06/07/219272.html

Kalla mig cyniker men jag ser paralleller till dagens Egypten och 1979 års Iran där studenter, medelklass startar revolten men de saknar de religiösa fanatikernas övertygelse och revolten kapas.

Kanske är författarens skräckscenario en militärkupp den bästa utgången för som det ser ut nu så är ett islamistiskt maktövertagande allt troligare.

Vad flera vanliga medborgare inte vet om Egypten är att sen de bröt med Sovjet så har de successivt beväpnat sig med västerländsk utrustning inklusive F-16 jaktplan och M-1 Abrahams tanks från USA den sistnämnda licenstillverkar de även så en islamistisk Egypten blir mer problem än vad de flesta tror.

Jag ber de svenska politiska partierna att utfärda motsvarande uttalande.

Nedan kan ni läser uttalande från regerings partiet i Frankrike. De fördommer militärrådet åtgärder under de senaste dagarna. JAg ber svenska partier komma med liknande utalande.

"Socialistiska partiet uttrycker sin oro efter valet cykeln. den
AFSC beslut innebär en osäkerhet om utarbetandet av den nya
konstitutionen och kastar tvivel om sin vilja att bidra till framväxten av nya demokratiska institutioner och maktbalansen.
Det socialdemokratiska partiet står i solidaritet med påståenden om frihet och framsteg revolutionärer och demokrater i Tahrir Square".