Vi har i Sverige 329 idioter till politiker, Grekland kommer snart se ut som Schweiz eller Norge i jämförelse.
Eller så får vi rösta fram ett statsskick likt Schweiz. Det behövs nya partier som vågar ta ansvar och släppa demokratin fri i vårt land.
Permalänk | Anmäl
Micael Johnsson, 2012-06-14, 17:26
Tack Gunnar Sandelin. Du är en av de få med civilkurage. "Fri Television och Radio" har ju blivit ett skämt. För att inte tala om propagandistiska TV4 och den Expoansrukna Radio 1. Ser inte alla att "Kejsaren är naken?"
Permalänk | Anmäl
Sten Figaro, 2012-06-14, 17:36
Personligen har jag anmält KG Bergström till granskningsnämnden för klavertrampet i morse. Mer mutanstruken kan man överhuvudtaget inte bli, utan att polisanmälas.
Tack Sandelin. Vi behöver betydligt färre gödselkonversatörer och betydligt fler räknenissar,. eftersom relativismens himmel råder i Sverige och siffror inte är relativa.
Permalänk | Anmäl
Kristian Grönqvist, 2012-06-14, 18:01
Detta är inget bekymmer för varken Fredrik Reinfeldt, Birgitta Olsson, Annie Lööf, Stefan Löfven och mej, för vi kommer aldrig att behöva bo med dem. Vi håller oss i de kritvita områdena.
Permalänk | Anmäl
Robert Pettersson, 2012-06-14, 18:03
Tack för en bra artikel.
Innehållet ger mig dock stora skälvan.
Detta är bara början på nedmonteringen av det Sverige vi en gång kallade en välfärdsstat.
Permalänk | Anmäl
u_17979, 2012-06-14, 18:08
"174 500 asyl- och anhöriginvandrare under två år".
Vad är detta för trams ?
Att suggerera att man kan spå hugade flyttningsvilligas reseambitioner worldwide två år framåt i tiden med avvikelse i promillestorleksordning är ren humbug !
Permalänk | Anmäl
Peter Gustafsson, 2012-06-14, 18:18
Nu ska vi även på svenskt manér tömma Syrien på dess befolkning, för inte kan det handla om något annat än ett konfettiregn av Permanenta uppehållstillstånd som blir aktuellt när den stora flyktingvågen börjar röra på sig?
Permalänk | Anmäl
Ben Dekå, 2012-06-14, 18:18
Ja, jag tillhör de som besöker Migrationsverkets statistik och har lite svårt att tolka den. Man behöver veta väldigt mycket, utlänningslag, grupper, interna datasystem etc. och det är lite svårt att förstå. Efter att ha sett en riksdagsdebatt nyligen ang anhöriginvandringen där 2 personer, åtminstone en ( M) framförde att vi nu hade försörjningskrav på anhöriginvandring exkl barnfamiljer skärskådade jag Migrationsverkets årsrapport för 2011. ”http://www.migrationsverket.se/download/18.478d06a31358f98884580001427/Årsredovisning+2011.pdf”
Jag hittade i tabellerna följande uppgifter Från bilaga 4 sida 101
B7 61 personer Försörjningskravet uppfyllt
K7 50 personer Försörjningskrav uppfyllt för anhöriga till personer som bor i Sverige, som fått permanent uppehållstillstånd av flyktingskäl eller humanitära grunder
Då har jag svårt om jag ska summera hela eller är det så att av 32114 anhöriginvandrare är det 61 av 32114 som uppfyllt försörjningskravet? Varför stoltserar riksdagsledamöter med det eller har de ingen aning? Och så undrar jag om arbetskraftsinvandrarna, ja jag har Sweden Invest i gott minne, har de några försörjningkrav? Det var trots allt 26% av de anhöriga som var anhöriga till arbetskraftsinvandrare 2011. Jag tror jag missar något i statistiken eller ? Det är trots allt så att bara i 2011 års statistik kommer det 0,5 anhörig per arbetskraftsinvandrare och en hel del är väl säsongarbetare, bärplockare och så?
Dessutom var det ju en rätt förvirrande information om anhöriga till ensamkommande flyktingbarn nyligen. Där såg Migrationsverket till att när debatten uppstod lägga ut ytterligare information om 2007 års ensamkommande. De sa att hittills av 2007 års barn hade ett visst antal fått hit sina anhöriga, jag tror det blev 16-17% när jag fick lov att räkna själv. Sen kommer information på meritwagers blogg från en "migga" att alla grupper inte är med, Migrationsverket skrev ju bara föräldrar och barn, inte fru och barn, och heller andra grupper, t ex hushållsgemenskap. Kedjeinvandringen, vad medför den?
Förra året minskade asylansökningarna från Somalia p g a identitetskravet enl Migrationsverket. T o m maj o år har denna grupp ökat med 63%, det är ju då rimligt att anta att det beror på att man släppt på id-kravet.
http://www.migrationsverket.se/info/5201.html
Permalänk | Anmäl
Tant Karin, 2012-06-14, 18:25
Jag skrev artikeln främst för att visa på inkonsekvenser och otydligheter i Migrationsverkets rapportering, men också för att peka på att ovanligt många asyl- och anhöriginvandrare väntas komma under 2012 och 2013. Det rör sig om 174 500 ansökningar enligt verkets prognos. Hur många som sedan får stanna vet vi inte, men i och med att man lättat på id-kraven för anhöriga så kan man räkna mer fler än tidigare(verket talar inte exakt om för vilka länder mer än Somalia det gäller, men vad jag vet så gällde prejudikatet en anhörig från Irak).
Permalänk | Anmäl
Gunnar Sandelin, 2012-06-14, 18:52
Och de kommande 7 åren kommer svenska pensionärer förlora 100.000 och vi ska jobba längre
Kan någon politiker svara om det finns koppling med minskad pension, höjd pensionsålder parallellt med massimport av arbetslösa?
2025: 1.6 miljoner svenskar gått i pension – förlorar 100.000kr i pension?
http://misslyckande.wordpress.com/2012/06/13/1178/
Permalänk | Anmäl
Martin Nilsson, 2012-06-14, 18:57
# 6
Som framgår av Gunnar Sandelins artikel (läste du hela, Peter?) är det inte hans siffror utan Migrationsverkets prognos. Vad jag vet har deras prognoser aldrig hittills varit i överkant, utan brukar snarare vara i underkant.
Det är intressant att din ryggmärgsreflex är att avfärda artikeln som "trams". Är verkligheten för jobbig för dig?
Permalänk | Anmäl
Hedda Sandström, 2012-06-14, 19:00
Bostadsbristen i Sverige som aldrig kommer existera med massinvandring. När havererar bostadsmarknaden?
http://23misslyckande.wordpress.com/
Permalänk | Anmäl
Martin Nilsson, 2012-06-14, 19:14
Ja ,men invandringen är ju en resurs eller hur? Alla politiker säjer ju det och då är det väl sant? Det kostar inte Sveriges befolkning en krona... Så är de väl? Alla får ju jobb och bostad! För det finns ju arbete och bostad till alla som vill ha eller hur? Men så säger ju alla!
Permalänk | Anmäl
Ramona Fransson, 2012-06-14, 19:30
Tack alla ni som röstar ha röstat 7-klöver de senaste valen för det här är vad ni valt
Permalänk | Anmäl
Tor, 2012-06-14, 19:32
Danske Weekendavisen havde en informeret artikel om dette den 6 maj i år af deres Sverigesekspert Frede Vestergaard. Den er ikke online, men det vigtigste er citeret her:
»Medierne er optaget af at undgå negativ omtale«
Sammenlagt forventer Migrationsverket ca. 175.000 nye asylsøgere og familiesammenførte i de to år 2012-13:
http://snaphanen.dk/2012/05/06/175-000-nye-asylsogere-og-familiesammenfo...
Permalänk | Anmäl
Niels Wied, 2012-06-14, 19:35
Om man läser kommentarerna, eller för den delen titeln, kan man tro att artikeln handlar om något annat än att migrationsverket producerar usel statistik....
Permalänk | Anmäl
Erik Ohlsson, 2012-06-14, 19:40
Man behöver inte vara konspiratorisk för att inse att Sverige håller på att balkaniseras. Det räcker att vandra omkring i en normal stor svensk stad, så ser man snabbt att befolkningssammansättningen förändrast radikalt. De som förnekar att vi har en extrem massinvandring till Sverige ljuger.
Permalänk | Anmäl
Erik Viking, 2012-06-14, 19:42
Lycka till ni som valt att stanna i Sverige.
jag ser framför mig välfärdens kollaps och en blommning av bla privata sjukvårdsförsäkringar (utan motsvarande skattesänkningar förstås).
Själv valde jag att flytta till ett land som ställer höga krav på invandrare. I gengäld får vi hög lön och här finns inte ett enda invandrarghetto utan alla är assimilerade.
Permalänk | Anmäl
Fredric Nomael, 2012-06-14, 20:20
Sveriges enda och störsat jobbindex
Jobbindex 2014 - 2018 - 2022 - 2026 - 74 grupper - 5400 argument
http://26misslyckande.wordpress.com/
Varför ska det ALLTID vara massarbetslöshet med massinvandringen?
Permalänk | Anmäl
Martin Nilsson, 2012-06-14, 20:23
Jonas Lindgren vid Migrationsverket sade så här i media den 31/3:
"Det finns en risk för att man på Migrationsverket har underskattat antalet ansökningar som kommer att komma:
- Om du tar cirka 2 000 gånger årets alla veckor så förstår du.".
(http://img36.imageshack.us/img36/3610/20120331110527.png)
Lägger vi till dagens siffror, något uppräknade, + anhöriginv. hamnar vi på ungefär 280 000 personer/år.
Migrationsverket har dessutom gjort två tillsäggsäskanden (feb.& mars) på 50 resp. 100 miljoner kronor.
Permalänk | Anmäl
B. Blom, 2012-06-14, 21:12
Nej, Gunnar Sandelin, de flesta visste nog inte detta!
Vem skulle informera om det...DN, SvT eller kanske till och med SvD? Vill man hålla sig ajour med politikernas strutspolitik, då får
man nog söka sig till de fria och oberoende nätsajterna, som är
bättre informerade än både lokal- och rikspress. För övrigt sa jag
upp prenumerationen på min lokaltidning, hyckleriet, dumheterna
och de rena lögnerna/propagandan stod mig upp i halsen.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2012-06-14, 21:21
Faktiskt skrämmande läsning. Man får känslan att MV medvetet fördunklar sina resultat.
Permalänk | Anmäl
Magnus Pangnus, 2012-06-14, 21:42
MV är naturligtvis en part i målet, som gladeligen tar emot mycket mer pengar från staten eftersom de nu lämnar prognoser som visar hur mycket de kommer att behövas de kommande åren.
Om man slår på nätet verkar MV ha ca 3200 anställda och kostade 10 miljarder förra året.
Permalänk | Anmäl
Tom Eliasson, 2012-06-14, 23:27
Ekonomin baseras på ett potentiellt värde och för att matcha värdet hos våra invandrare kan man säga att det trycks pengar för att upprätthålla det ekonomiska systemet. Dessa pengar används sedan för att bekosta exempelvis bostäder, shopping, samhällstjänster och annat som övre skiktet i samhället tjänar oerhört mycket pengar på. Varför skulle annars moderaterna satsa på detta?
200 000 nya potentiella arbetare till Sverige innebär att pengapressarna kommer gå varma till elitens förtjusning. Men när det sen är dags för att balansera ekonomin så tar man från de som har det sämst i samhället, utan protester för då anklagas man för rasism.
Permalänk | Anmäl
Kent S, 2012-06-15, 07:33
#11 Hedda !
Men snälla goa Hedda !
Min kritik var INTE riktad mot Sandelins utmärkta artikel med berättigad kritik av taltrixande dimridåer utan mot Migrationsverkets profetiska pseudoexakta prognos där EN utebliven jumbojet på två år hade krävt omedelbar revision !
Var jag verkligen så otydlig ?
Eller var det kanske du som hade "ryggmärgsreflex" och sköt från höften ?
Men du har rätt i att verkligheten i Sverige ÄR jobbig !
Permalänk | Anmäl
Peter Gustafsson, 2012-06-15, 07:42
Väldigt bra artikel. Man undrar ju vart detta land är på väg egentligen. Snacka om att jag ångrar att jag röstade på M. Det misstaget ska jag inte göra om.
Ullenhag. Vilken planet kommer han från?
Permalänk | Anmäl
Mr jag, 2012-06-15, 08:13
Vad är problemet?
Permalänk | Anmäl
Lars Persson, 2012-06-15, 09:57
Lars. Problemet är minst 300 miljoner kr. Säkert mångdubbelt. Problemet är samma branta (om inte) brantare kurva i grova brott, arbetslöshet och utanförskap.
http://svt.se/nyheter/sverige/strid-om-stod-till-somalier
Permalänk | Anmäl
Kim Stejre, 2012-06-15, 10:27
Jo det ska spridas, och det är bedrövligt hur man gör detta som söndrar Sverige och skapar grupper vi och dem. Regeringen tycks ha tappat förståndet totalt.
Permalänk | Anmäl
u_1904, 2012-06-15, 11:43
Hade detta varit i en affärsdrivande organisation hade detta varit ett moment impossible. Ett ögonblick då alla inblandade hade dragit sig ur för att det inte finns något som helst framtid i det här projektet.
Nu kan ju inte Svenska politiker dra sig ur. Dom har investerat så mycket i det här så att dom måste löpa linan ut. Ungefär som när Japamerna uppfann kamikazen för att dom inte kunde erkänna sig militärt besegrade.
Permalänk | Anmäl
Anders Olsson, 2012-06-15, 11:47
Sverige är idag ett klockrent exempel på det Wilhelm Moberg beskrev som en demokratur. Det hålls fria val men det råder bara formellt yttrandefrihet och medborgarna lever i villfarelsen att de genom media förmedlas en fullständig och korrekt bild.
Är det här något nytt eller har vi bara tack vare internet först nu kommit till insikt?
Permalänk | Anmäl
Nils Jungenäs, 2012-06-15, 14:55
Intressant läsning. Tack Sandelin!
Permalänk | Anmäl
Kasper Sekiyama, 2012-06-15, 16:20
All heder åt Gunnar Sandelin som vågar lyfta problemet med den orimligt stora invandringen till Sverige. Övriga media tysta som i graven.
En regerings främsta uppgift borde vara den EGNA befolkningens väl i första hand, att agera världens socialbyrå - i sista hand. Hur kan man tillåta sådan överdriven invandring till ett land där det redan finns över 400 000 arbetslösa, där 25% ungdomar inte kan få jobb, där sociala motsättningar växer, likaså operationsköer och bostadsbrist, där man ransonerar ägg och kaffe på äldreboenden och pensionspengarna verkar slut?
Sedan bör man ifrågasätta nyttan av att förflytta hundratusentals ekonomiska migranter tvärs över halva jordklotet - inga problem blir lösta i u-länderna i grunden, bara för några alerta individer. Däremot exporterar de u-landsproblem som t ex låg grad av tillit till staten, kriminalitet och religiös fanatism hit till Europa. Alla förlorar.
Bedrövligt att sådana beslut tas utan folkomröstning, utan en ordentlig opinionsundersökning (OBS! där frågor ställs på ett korrekt sätt, ej ledande). Jag personligen vill inte betala mer för kalaset.
Permalänk | Anmäl
Mia Lind, 2012-06-15, 16:23
#22 B. Blom.
.
Nej, att du säger drygt 280 000 per år beror på att du adderar 174 500 enligt Migrationsverket på 2 år (!) till 100 000 på ett år enligt hörsägen i Södermanlands Nyheter.
.
Du får alltså minska talet till drygt 180 000 (alltså 100 000 + (174 500/2) ). Men inte ens det räcker, eftersom de 100 000 som nämns i Södermanlands Nyheter ingår i talet 174 500. Dra av drygt 30 000 somalierna i MV:s prognos så hamnar vi på ca 145 000 per år.
.
Troligare än 100 000 (hörsägen från en person) är MV:s skattning 31500 somalier i år, vilken anges i denna rapport (sidorna 19 och 39):
.
http://www.migrationsverket.se/download/18.61f88692136ef87596180001479/M...
.
Misstänker att du som svar kommer att påstå att jag inte kan räkna och/eller går PK-eliten ärenden, med lögner mm. Har läst mycket matematik på universitet och använt i mitt yrkesliv, så tror...
.
Ni som kommenterar emot invandring och gnäller att invandrare är kriminella (rasistiskt) är nästan oftast ointelligenta (i riksdagen har dock SD på högsta nivå IQ 40 000 miljarder) och använder tyvärr regelmässig trollargument och invektiv, även om andra naturligtvis inte sällan använder invektiv mot er.
.
Är själv för reglerad invandring och har därför även otaliga gånger kallats rasist, islamofob mm, vilket är fruktansvärt osakligt och förtalsmässigt. SD-sympatisörer brukar å sin sida inte notera att jag är liberalkonservativ gammelmoderat, både för relativt generös och en något stramare invandring, utan kalla mig "kommunist" när de ser jag ogillar deras rasistiska schabloner... ;)
Permalänk | Anmäl
Magnus Andersson, 2012-06-15, 16:32
En STOR Skandal är vad det är. Punkt.
Permalänk | Anmäl
u_1904, 2012-06-15, 16:39
(...och räknade fel i kommentar ovan. ;) Ska stå "de 100 000 som nämns i Södermanlands Nyheter ingår i ca 187 000", där 187 250 är 100 000 + (174 500/2). Ca 145 000 ska istället vara ca 155 000.)
Permalänk | Anmäl
Magnus Andersson, 2012-06-15, 16:49
#36 Magnus "Ni som kommenterar emot invandring och gnäller att invandrare är kriminella (rasistiskt) är nästan oftast ointelligenta"
Men hallå, kallar DU oss "vanliga läskunniga/utbildade Svenskar för ointelligenta! Ordspråk "Högmod går före fall", så kliv ner från dina höga hästar. Höjden av Ego.
Permalänk | Anmäl
u_1904, 2012-06-15, 18:20
om uppgifterna stämmer har journalister och media misskött sitt uppdrag grovt, 174 500 personer fler än antalet invånare som bor i Uppsala (stad) sveriges 4:e största och nästan 2/3 av antalet innvånare i Malmö (stad) 3:e största. Att en ny (befolkningsmässigt sätt) tätort av den digniteten i bästa fall ignorereras, i sämsta fall mörkas ökar inte förtroendet för mediakåren. Men dom kan ju alltid jobba med melodifestivalen.
Permalänk | Anmäl
anden, 2012-06-15, 19:30
Räfsten närmar sig. Bäva månde medlemmarna av sveriges mediopolitiska klass.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2012-06-15, 21:49
Sverige ligger etta per capita bland västvärlden stööre nationer när det gäller att ta emot asylansökningar. Finland har ungefär samma utlänningslag som Sverige och har att ta hänsyn till samma internationella konventioner. Men där slutar likheterna. Medan Sverige under årets första fyra månader tog emot 11 000 asylansökningar, varav 2 000 från somalier, tog Finland emot 795 asylansökningar, varav 48 från somalier. Sverige är det enda land som jag känner till som på detta sätt accepterar att ge asyl för de som saknar id-handlingar i original. I tidigare asylombudet Merit Wagers bok (Mummelförlaget) berättar beslutsfattare på Migrationsverket om asylsökande från Somalia som levt i Kenya, som fått uppehållstillstånd i andra länder, men som ändå vill till Sverige. I en debattartikel i Sydsvenskan skriver projektledaren för Somalialand i Rosengård Per Brinkemo som är nyligen hemkommen från Somalia att läget där stabiliserats, att det finns ett rättssystem som fungerar i stora delar av landet och att FN öppnat ett kontor i Mogadishu, där också flera länder öppnat ambassader. Han menar att UD ska börja jobba mer på plats istället.
Permalänk | Anmäl
Gunnar Sandelin, 2012-06-15, 22:49
Tack Gunnar Sandelin, att du som journalist vågar skriva om något som har med invandring att göra. Hur tusan ska allmänheten veta/känna till om ökad kraftig invandring. Att Sverige ska ta emot 200 000 ytterligare på 2 år. Det finns ju inga kritiska journalister på någon tidning idag som kritiskt granskar kostnader etc. Eller hur kommuner kommer att klara av det hela. Inga reportage från invandrartäta kommuner i några tidningar eller från journalister om hur allt fungerar idag. Nä, bättre med locket på. Jag undrar bara hur går det i fattiga kommuner som Borlänge t.ex. Vem vill bo där? Om skattebetalande personer flyttar därifrån, varifrån får Borlänge till slut pengar att driva skola, äldreomsorg etc.. Detta gäller väl de flesta av Sveriges mindre kommuner.. Jag är trött på att betala skatt och funderar på att flytta från Sverige med familj.
Permalänk | Anmäl
Marianne Kvist, 2012-06-15, 22:51
Alla kommuner som tvingas att ta emot alla dessa anhöriginvandrare, tro tusan att de kommer att gå på knäna. De kommer att få skära ner i både skola, vård och omsorg. När befolkningen ökar med ett visst tusental i en kommun, utan att inkomsterna ökar, det begriper tom en som inte kan räkna att det går inte ihop. Kommer det att bli kraftiga skattehöjningar i kommunerna eller blir allt ännu sämre för oss kommuninvånare?
Permalänk | Anmäl
Marianne Kvist, 2012-06-15, 23:09
Marianne Kvist: Du kan lyssna på Studio Ett igår, fredag, där jag var med. Kommunalrådet i Katrineholm uttryckte verkligen på ett rakt sätt sin vanmakt och stora oro över den uppkommna situiationen (mot slutet av sändningen) medan integrationsminister Ullenhag raddade upp verklighetsfrämmande bemötanden och visade sig inte förstå vad som sker på gräsrotsnivå. Du kan även läsa en ordentlig sammanfattning på Merit Wagers blogg om inslaget. Verkligheten kommer närmare, och tvingar sig på, även i media.
Permalänk | Anmäl
Gunnar Sandelin, 2012-06-15, 23:11
Jag ska lyssna på inslaget. Brukar läsa Merit Wagers blogg ofta. Det finns ju som tur är en hel del vettiga människor, som du t.ex Gunnar. Jag tror att det är dags att vi vanliga människor till nästa val börjar ställa frågor till våra politiker om tex villka ska betala för allt. Om vi nu också får en ekonomisk kris inom Eu, där de också är ute efter Sveriges pengar, hur ska allt bli till slut.. Vad får vi kvar är frågan.
Permalänk | Anmäl
Marianne Kvist, 2012-06-15, 23:31
Som svar på titeln på artikeln - Nej, allmänheten vet inte om det.
De märker det när det plötsligt kommer 50 personer som de aldrig sett tidigare dyker upp på det lokala lågprismagasinet.
Permalänk | Anmäl
Mialian, 2012-06-16, 04:59
Vilka intressen är det som vill förstöra Sverige ekonomiskt och socialt genom massinvandring?
Permalänk | Anmäl
Johnny Andersson, 2012-06-16, 08:23
I Sverige drar vi ner på barnomsorg, åldringsvård, lägger ner lassarett - akutmottagningar- BB avdelningar. Tar bort personlig service och ersätter med telefonsvarare vilket försvårar livet för våra äldre, sparar på tillstånd för färdtjänst, tänker minska brottsbekämpningen genom att brottslingar ska slippa avtjäna fängelsestraff på mindre än 1 år, drar ner rationaliserar och sparar på i stort sett alla offentliga sämhällstjänster och områden.
Samtidigt tillåter man en massinvandring som årligen kostar många miljarder. Hur många är svårt att veta eftersom politikerna mörkar med statistiken. Men drar man bort vad den kostar oss skattebetalare med vad dessa invandrare bidrar i skatteintäkter skulle det inte förvåna mig om kostnaderna överstiger intäkterna med 100 miljarder årligen om inte mer.
Tänk efter: barnen ska ha skolgång, häslovård, dagis tandvård, kläder, mat, boende, barnbidrag etc. och de äldre ska också ha utbildning, hälsovård, tandvård, bostad, etableringsersättning, socialbidrag, tolkhjälp, mat, kläder etc. och det kostar årligen miljarder och åter miljarder!!
När mina föräldrar flyttade till Sverige i slutet på 1940-talet, fanns vare sig, socialbidrag, barnbidrag eller andra bidrag. Man fick inte komma till Sverige om man inte hade ett jobb att komma till. Så min far började jobba första dagen han kom till Sverige.
Vår familj flyttade in på hotell som arbetsgivaren betalade. En kostnad som denne sedan drog av på lönen för.
När vi sedan fick lägenhet fick vi låna pengar för att kunna köpa de viktigaste möblena. Resten till hushållet inköptes då och då på auktion i den mån vi hade pengar till det.
Så var det då och det var bra och riktigt, och så borde det vara nu också. Det om något var en ARBETSLINJE för invandrare.
Vi var tacksamma och gnällde aldrig på någonting och var väl införstådda med att svensken som levde här före oss och byggt landet självklart hade det bättre ställt än oss invandrare och att om vi ville ha något fick vi se till att jobba för det.
Det Sverige jag ser idag skrämmer mig för det är snart bara ett Sverige till namnet. De styrande partierna är på väg att sänka Sverige till Greklandsnivå. Spelar ingen roll om Lövdén eller Reinfeldt sitter vid spakarna. Samma skrot och korn.
Jag känner det som att jag kanske blir tvungen lämna detta skepp innan det börjar sjunka för djupt. För sjunka det har det redan börjat göra vilket alla besparingar och neddragningar, trots goda ekonomiska tider, bevisar. Att sedan Borg & co. påstår annat är en bild den vanlige medborgaren inte känner igen. Däremot ser man alla neddragningar och försämringar i välfärden. Och de, i motsats till våra politiker, ljuger inte.
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2012-06-16, 09:09
Sverige borde upphöra helt med flyktinginvandring och i stället investera våra begränsade ekonomiska resurser i flyktingläger för somalier i Kenya för att hjälpa så många som möjligt så billigt som möjligt. Flyktingar skall ha skydd, sovplats, vatten, mat, kläder, hygien, etc.
Det blir mycket billigare än att ta flyktingar till Sverige och förse de med bostad, skola, försörjningsstöd, språkutbildning, yrkesutbildning, etc. Vi har sett att detta leder till ekonomisk och social ruin.
Permalänk | Anmäl
Johnny Andersson, 2012-06-16, 09:54
Vad händer om en kvarts miljon analfabeter kommer vartannat år? Permanenta uppehållstillstånd formligen sprutar ur Sverige och plötsligt har alla flyktingar total rätt till vårt så kallade försäkringssystem.
Då den inbördes arbetslösheten bland Somalier i Sverige är 80% så ställer jag mig den mycket fundamentala frågan: Varför har vi flyktinginvandring i den här omfattningen över huvud taget?
Frågan är mycket allvarligt menad, varför?
Permalänk | Anmäl
Johan Lagerström, 2012-06-16, 13:28
Alliansens och Socialdemokraternas motiv är att krossa välfärden och hålla nere lönerna.
Mp och V är bara naiva och nyttiga idioter som tror på att det går att upprätthålla ett gränslöst och multikulturellt samhälle.
I slutändan är det vanligt folk som får betala med sänkt levnadsstandard.
tyvärr så kommer inte skatterna att sjunka utan fortsatt ligga högt.
Hur nu löntagare i Sverige kan finna sig i att betala skatt för att upprätthålla en modell som trycker ner dem?
Personligen så lämnade jag och min familj Sverige för välavlönade jobb utomlands då det inte fanns/finns någon framtid i Sverige.
Permalänk | Anmäl
Fredric Nomael, 2012-06-16, 14:37
62 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vi har i Sverige 329 idioter till politiker, Grekland kommer snart se ut som Schweiz eller Norge i jämförelse.
Eller så får vi rösta fram ett statsskick likt Schweiz. Det behövs nya partier som vågar ta ansvar och släppa demokratin fri i vårt land.
Tack Gunnar Sandelin. Du är en av de få med civilkurage. "Fri Television och Radio" har ju blivit ett skämt. För att inte tala om propagandistiska TV4 och den Expoansrukna Radio 1. Ser inte alla att "Kejsaren är naken?"
Personligen har jag anmält KG Bergström till granskningsnämnden för klavertrampet i morse. Mer mutanstruken kan man överhuvudtaget inte bli, utan att polisanmälas.
Tack Sandelin. Vi behöver betydligt färre gödselkonversatörer och betydligt fler räknenissar,. eftersom relativismens himmel råder i Sverige och siffror inte är relativa.
Detta är inget bekymmer för varken Fredrik Reinfeldt, Birgitta Olsson, Annie Lööf, Stefan Löfven och mej, för vi kommer aldrig att behöva bo med dem. Vi håller oss i de kritvita områdena.
Tack för en bra artikel.
Innehållet ger mig dock stora skälvan.
Detta är bara början på nedmonteringen av det Sverige vi en gång kallade en välfärdsstat.
"174 500 asyl- och anhöriginvandrare under två år".
Vad är detta för trams ?
Att suggerera att man kan spå hugade flyttningsvilligas reseambitioner worldwide två år framåt i tiden med avvikelse i promillestorleksordning är ren humbug !
Nu ska vi även på svenskt manér tömma Syrien på dess befolkning, för inte kan det handla om något annat än ett konfettiregn av Permanenta uppehållstillstånd som blir aktuellt när den stora flyktingvågen börjar röra på sig?
Ja, jag tillhör de som besöker Migrationsverkets statistik och har lite svårt att tolka den. Man behöver veta väldigt mycket, utlänningslag, grupper, interna datasystem etc. och det är lite svårt att förstå. Efter att ha sett en riksdagsdebatt nyligen ang anhöriginvandringen där 2 personer, åtminstone en ( M) framförde att vi nu hade försörjningskrav på anhöriginvandring exkl barnfamiljer skärskådade jag Migrationsverkets årsrapport för 2011. ”http://www.migrationsverket.se/download/18.478d06a31358f98884580001427/Årsredovisning+2011.pdf”
Jag hittade i tabellerna följande uppgifter Från bilaga 4 sida 101
B7 61 personer Försörjningskravet uppfyllt
K7 50 personer Försörjningskrav uppfyllt för anhöriga till personer som bor i Sverige, som fått permanent uppehållstillstånd av flyktingskäl eller humanitära grunder
Då har jag svårt om jag ska summera hela eller är det så att av 32114 anhöriginvandrare är det 61 av 32114 som uppfyllt försörjningskravet? Varför stoltserar riksdagsledamöter med det eller har de ingen aning? Och så undrar jag om arbetskraftsinvandrarna, ja jag har Sweden Invest i gott minne, har de några försörjningkrav? Det var trots allt 26% av de anhöriga som var anhöriga till arbetskraftsinvandrare 2011. Jag tror jag missar något i statistiken eller ? Det är trots allt så att bara i 2011 års statistik kommer det 0,5 anhörig per arbetskraftsinvandrare och en hel del är väl säsongarbetare, bärplockare och så?
Dessutom var det ju en rätt förvirrande information om anhöriga till ensamkommande flyktingbarn nyligen. Där såg Migrationsverket till att när debatten uppstod lägga ut ytterligare information om 2007 års ensamkommande. De sa att hittills av 2007 års barn hade ett visst antal fått hit sina anhöriga, jag tror det blev 16-17% när jag fick lov att räkna själv. Sen kommer information på meritwagers blogg från en "migga" att alla grupper inte är med, Migrationsverket skrev ju bara föräldrar och barn, inte fru och barn, och heller andra grupper, t ex hushållsgemenskap. Kedjeinvandringen, vad medför den?
Förra året minskade asylansökningarna från Somalia p g a identitetskravet enl Migrationsverket. T o m maj o år har denna grupp ökat med 63%, det är ju då rimligt att anta att det beror på att man släppt på id-kravet.
http://www.migrationsverket.se/info/5201.html
Jag skrev artikeln främst för att visa på inkonsekvenser och otydligheter i Migrationsverkets rapportering, men också för att peka på att ovanligt många asyl- och anhöriginvandrare väntas komma under 2012 och 2013. Det rör sig om 174 500 ansökningar enligt verkets prognos. Hur många som sedan får stanna vet vi inte, men i och med att man lättat på id-kraven för anhöriga så kan man räkna mer fler än tidigare(verket talar inte exakt om för vilka länder mer än Somalia det gäller, men vad jag vet så gällde prejudikatet en anhörig från Irak).
Och de kommande 7 åren kommer svenska pensionärer förlora 100.000 och vi ska jobba längre
Kan någon politiker svara om det finns koppling med minskad pension, höjd pensionsålder parallellt med massimport av arbetslösa?
2025: 1.6 miljoner svenskar gått i pension – förlorar 100.000kr i pension?
http://misslyckande.wordpress.com/2012/06/13/1178/
# 6
Som framgår av Gunnar Sandelins artikel (läste du hela, Peter?) är det inte hans siffror utan Migrationsverkets prognos. Vad jag vet har deras prognoser aldrig hittills varit i överkant, utan brukar snarare vara i underkant.
Det är intressant att din ryggmärgsreflex är att avfärda artikeln som "trams". Är verkligheten för jobbig för dig?
Bostadsbristen i Sverige som aldrig kommer existera med massinvandring. När havererar bostadsmarknaden?
http://23misslyckande.wordpress.com/
Ja ,men invandringen är ju en resurs eller hur? Alla politiker säjer ju det och då är det väl sant? Det kostar inte Sveriges befolkning en krona... Så är de väl? Alla får ju jobb och bostad! För det finns ju arbete och bostad till alla som vill ha eller hur? Men så säger ju alla!
Tack alla ni som röstar ha röstat 7-klöver de senaste valen för det här är vad ni valt
Danske Weekendavisen havde en informeret artikel om dette den 6 maj i år af deres Sverigesekspert Frede Vestergaard. Den er ikke online, men det vigtigste er citeret her:
»Medierne er optaget af at undgå negativ omtale«
Sammenlagt forventer Migrationsverket ca. 175.000 nye asylsøgere og familiesammenførte i de to år 2012-13:
http://snaphanen.dk/2012/05/06/175-000-nye-asylsogere-og-familiesammenfo...
Om man läser kommentarerna, eller för den delen titeln, kan man tro att artikeln handlar om något annat än att migrationsverket producerar usel statistik....
Man behöver inte vara konspiratorisk för att inse att Sverige håller på att balkaniseras. Det räcker att vandra omkring i en normal stor svensk stad, så ser man snabbt att befolkningssammansättningen förändrast radikalt. De som förnekar att vi har en extrem massinvandring till Sverige ljuger.
Lycka till ni som valt att stanna i Sverige.
jag ser framför mig välfärdens kollaps och en blommning av bla privata sjukvårdsförsäkringar (utan motsvarande skattesänkningar förstås).
Själv valde jag att flytta till ett land som ställer höga krav på invandrare. I gengäld får vi hög lön och här finns inte ett enda invandrarghetto utan alla är assimilerade.
Sveriges enda och störsat jobbindex
Jobbindex 2014 - 2018 - 2022 - 2026 - 74 grupper - 5400 argument
http://26misslyckande.wordpress.com/
Varför ska det ALLTID vara massarbetslöshet med massinvandringen?
Jonas Lindgren vid Migrationsverket sade så här i media den 31/3:
"Det finns en risk för att man på Migrationsverket har underskattat antalet ansökningar som kommer att komma:
- Om du tar cirka 2 000 gånger årets alla veckor så förstår du.".
(http://img36.imageshack.us/img36/3610/20120331110527.png)
Lägger vi till dagens siffror, något uppräknade, + anhöriginv. hamnar vi på ungefär 280 000 personer/år.
Migrationsverket har dessutom gjort två tillsäggsäskanden (feb.& mars) på 50 resp. 100 miljoner kronor.
Nej, Gunnar Sandelin, de flesta visste nog inte detta!
Vem skulle informera om det...DN, SvT eller kanske till och med SvD? Vill man hålla sig ajour med politikernas strutspolitik, då får
man nog söka sig till de fria och oberoende nätsajterna, som är
bättre informerade än både lokal- och rikspress. För övrigt sa jag
upp prenumerationen på min lokaltidning, hyckleriet, dumheterna
och de rena lögnerna/propagandan stod mig upp i halsen.
Faktiskt skrämmande läsning. Man får känslan att MV medvetet fördunklar sina resultat.
MV är naturligtvis en part i målet, som gladeligen tar emot mycket mer pengar från staten eftersom de nu lämnar prognoser som visar hur mycket de kommer att behövas de kommande åren.
Om man slår på nätet verkar MV ha ca 3200 anställda och kostade 10 miljarder förra året.
Ekonomin baseras på ett potentiellt värde och för att matcha värdet hos våra invandrare kan man säga att det trycks pengar för att upprätthålla det ekonomiska systemet. Dessa pengar används sedan för att bekosta exempelvis bostäder, shopping, samhällstjänster och annat som övre skiktet i samhället tjänar oerhört mycket pengar på. Varför skulle annars moderaterna satsa på detta?
200 000 nya potentiella arbetare till Sverige innebär att pengapressarna kommer gå varma till elitens förtjusning. Men när det sen är dags för att balansera ekonomin så tar man från de som har det sämst i samhället, utan protester för då anklagas man för rasism.
#11 Hedda !
Men snälla goa Hedda !
Min kritik var INTE riktad mot Sandelins utmärkta artikel med berättigad kritik av taltrixande dimridåer utan mot Migrationsverkets profetiska pseudoexakta prognos där EN utebliven jumbojet på två år hade krävt omedelbar revision !
Var jag verkligen så otydlig ?
Eller var det kanske du som hade "ryggmärgsreflex" och sköt från höften ?
Men du har rätt i att verkligheten i Sverige ÄR jobbig !
Väldigt bra artikel. Man undrar ju vart detta land är på väg egentligen. Snacka om att jag ångrar att jag röstade på M. Det misstaget ska jag inte göra om.
Ullenhag. Vilken planet kommer han från?
Vad är problemet?
Lars. Problemet är minst 300 miljoner kr. Säkert mångdubbelt. Problemet är samma branta (om inte) brantare kurva i grova brott, arbetslöshet och utanförskap.
http://svt.se/nyheter/sverige/strid-om-stod-till-somalier
Jo det ska spridas, och det är bedrövligt hur man gör detta som söndrar Sverige och skapar grupper vi och dem. Regeringen tycks ha tappat förståndet totalt.
Hade detta varit i en affärsdrivande organisation hade detta varit ett moment impossible. Ett ögonblick då alla inblandade hade dragit sig ur för att det inte finns något som helst framtid i det här projektet.
Nu kan ju inte Svenska politiker dra sig ur. Dom har investerat så mycket i det här så att dom måste löpa linan ut. Ungefär som när Japamerna uppfann kamikazen för att dom inte kunde erkänna sig militärt besegrade.
Sverige är idag ett klockrent exempel på det Wilhelm Moberg beskrev som en demokratur. Det hålls fria val men det råder bara formellt yttrandefrihet och medborgarna lever i villfarelsen att de genom media förmedlas en fullständig och korrekt bild.
Är det här något nytt eller har vi bara tack vare internet först nu kommit till insikt?
Intressant läsning. Tack Sandelin!
All heder åt Gunnar Sandelin som vågar lyfta problemet med den orimligt stora invandringen till Sverige. Övriga media tysta som i graven.
En regerings främsta uppgift borde vara den EGNA befolkningens väl i första hand, att agera världens socialbyrå - i sista hand. Hur kan man tillåta sådan överdriven invandring till ett land där det redan finns över 400 000 arbetslösa, där 25% ungdomar inte kan få jobb, där sociala motsättningar växer, likaså operationsköer och bostadsbrist, där man ransonerar ägg och kaffe på äldreboenden och pensionspengarna verkar slut?
Sedan bör man ifrågasätta nyttan av att förflytta hundratusentals ekonomiska migranter tvärs över halva jordklotet - inga problem blir lösta i u-länderna i grunden, bara för några alerta individer. Däremot exporterar de u-landsproblem som t ex låg grad av tillit till staten, kriminalitet och religiös fanatism hit till Europa. Alla förlorar.
Bedrövligt att sådana beslut tas utan folkomröstning, utan en ordentlig opinionsundersökning (OBS! där frågor ställs på ett korrekt sätt, ej ledande). Jag personligen vill inte betala mer för kalaset.
#22 B. Blom.
.
Nej, att du säger drygt 280 000 per år beror på att du adderar 174 500 enligt Migrationsverket på 2 år (!) till 100 000 på ett år enligt hörsägen i Södermanlands Nyheter.
.
Du får alltså minska talet till drygt 180 000 (alltså 100 000 + (174 500/2) ). Men inte ens det räcker, eftersom de 100 000 som nämns i Södermanlands Nyheter ingår i talet 174 500. Dra av drygt 30 000 somalierna i MV:s prognos så hamnar vi på ca 145 000 per år.
.
Troligare än 100 000 (hörsägen från en person) är MV:s skattning 31500 somalier i år, vilken anges i denna rapport (sidorna 19 och 39):
.
http://www.migrationsverket.se/download/18.61f88692136ef87596180001479/M...
.
Misstänker att du som svar kommer att påstå att jag inte kan räkna och/eller går PK-eliten ärenden, med lögner mm. Har läst mycket matematik på universitet och använt i mitt yrkesliv, så tror...
.
Ni som kommenterar emot invandring och gnäller att invandrare är kriminella (rasistiskt) är nästan oftast ointelligenta (i riksdagen har dock SD på högsta nivå IQ 40 000 miljarder) och använder tyvärr regelmässig trollargument och invektiv, även om andra naturligtvis inte sällan använder invektiv mot er.
.
Är själv för reglerad invandring och har därför även otaliga gånger kallats rasist, islamofob mm, vilket är fruktansvärt osakligt och förtalsmässigt. SD-sympatisörer brukar å sin sida inte notera att jag är liberalkonservativ gammelmoderat, både för relativt generös och en något stramare invandring, utan kalla mig "kommunist" när de ser jag ogillar deras rasistiska schabloner... ;)
En STOR Skandal är vad det är. Punkt.
(...och räknade fel i kommentar ovan. ;) Ska stå "de 100 000 som nämns i Södermanlands Nyheter ingår i ca 187 000", där 187 250 är 100 000 + (174 500/2). Ca 145 000 ska istället vara ca 155 000.)
#36 Magnus "Ni som kommenterar emot invandring och gnäller att invandrare är kriminella (rasistiskt) är nästan oftast ointelligenta"
Men hallå, kallar DU oss "vanliga läskunniga/utbildade Svenskar för ointelligenta! Ordspråk "Högmod går före fall", så kliv ner från dina höga hästar. Höjden av Ego.
om uppgifterna stämmer har journalister och media misskött sitt uppdrag grovt, 174 500 personer fler än antalet invånare som bor i Uppsala (stad) sveriges 4:e största och nästan 2/3 av antalet innvånare i Malmö (stad) 3:e största. Att en ny (befolkningsmässigt sätt) tätort av den digniteten i bästa fall ignorereras, i sämsta fall mörkas ökar inte förtroendet för mediakåren. Men dom kan ju alltid jobba med melodifestivalen.
Räfsten närmar sig. Bäva månde medlemmarna av sveriges mediopolitiska klass.
Sverige ligger etta per capita bland västvärlden stööre nationer när det gäller att ta emot asylansökningar. Finland har ungefär samma utlänningslag som Sverige och har att ta hänsyn till samma internationella konventioner. Men där slutar likheterna. Medan Sverige under årets första fyra månader tog emot 11 000 asylansökningar, varav 2 000 från somalier, tog Finland emot 795 asylansökningar, varav 48 från somalier. Sverige är det enda land som jag känner till som på detta sätt accepterar att ge asyl för de som saknar id-handlingar i original. I tidigare asylombudet Merit Wagers bok (Mummelförlaget) berättar beslutsfattare på Migrationsverket om asylsökande från Somalia som levt i Kenya, som fått uppehållstillstånd i andra länder, men som ändå vill till Sverige. I en debattartikel i Sydsvenskan skriver projektledaren för Somalialand i Rosengård Per Brinkemo som är nyligen hemkommen från Somalia att läget där stabiliserats, att det finns ett rättssystem som fungerar i stora delar av landet och att FN öppnat ett kontor i Mogadishu, där också flera länder öppnat ambassader. Han menar att UD ska börja jobba mer på plats istället.
Tack Gunnar Sandelin, att du som journalist vågar skriva om något som har med invandring att göra. Hur tusan ska allmänheten veta/känna till om ökad kraftig invandring. Att Sverige ska ta emot 200 000 ytterligare på 2 år. Det finns ju inga kritiska journalister på någon tidning idag som kritiskt granskar kostnader etc. Eller hur kommuner kommer att klara av det hela. Inga reportage från invandrartäta kommuner i några tidningar eller från journalister om hur allt fungerar idag. Nä, bättre med locket på. Jag undrar bara hur går det i fattiga kommuner som Borlänge t.ex. Vem vill bo där? Om skattebetalande personer flyttar därifrån, varifrån får Borlänge till slut pengar att driva skola, äldreomsorg etc.. Detta gäller väl de flesta av Sveriges mindre kommuner.. Jag är trött på att betala skatt och funderar på att flytta från Sverige med familj.
Alla kommuner som tvingas att ta emot alla dessa anhöriginvandrare, tro tusan att de kommer att gå på knäna. De kommer att få skära ner i både skola, vård och omsorg. När befolkningen ökar med ett visst tusental i en kommun, utan att inkomsterna ökar, det begriper tom en som inte kan räkna att det går inte ihop. Kommer det att bli kraftiga skattehöjningar i kommunerna eller blir allt ännu sämre för oss kommuninvånare?
Marianne Kvist: Du kan lyssna på Studio Ett igår, fredag, där jag var med. Kommunalrådet i Katrineholm uttryckte verkligen på ett rakt sätt sin vanmakt och stora oro över den uppkommna situiationen (mot slutet av sändningen) medan integrationsminister Ullenhag raddade upp verklighetsfrämmande bemötanden och visade sig inte förstå vad som sker på gräsrotsnivå. Du kan även läsa en ordentlig sammanfattning på Merit Wagers blogg om inslaget. Verkligheten kommer närmare, och tvingar sig på, även i media.
Jag ska lyssna på inslaget. Brukar läsa Merit Wagers blogg ofta. Det finns ju som tur är en hel del vettiga människor, som du t.ex Gunnar. Jag tror att det är dags att vi vanliga människor till nästa val börjar ställa frågor till våra politiker om tex villka ska betala för allt. Om vi nu också får en ekonomisk kris inom Eu, där de också är ute efter Sveriges pengar, hur ska allt bli till slut.. Vad får vi kvar är frågan.
Som svar på titeln på artikeln - Nej, allmänheten vet inte om det.
De märker det när det plötsligt kommer 50 personer som de aldrig sett tidigare dyker upp på det lokala lågprismagasinet.
Vilka intressen är det som vill förstöra Sverige ekonomiskt och socialt genom massinvandring?
I Sverige drar vi ner på barnomsorg, åldringsvård, lägger ner lassarett - akutmottagningar- BB avdelningar. Tar bort personlig service och ersätter med telefonsvarare vilket försvårar livet för våra äldre, sparar på tillstånd för färdtjänst, tänker minska brottsbekämpningen genom att brottslingar ska slippa avtjäna fängelsestraff på mindre än 1 år, drar ner rationaliserar och sparar på i stort sett alla offentliga sämhällstjänster och områden.
Samtidigt tillåter man en massinvandring som årligen kostar många miljarder. Hur många är svårt att veta eftersom politikerna mörkar med statistiken. Men drar man bort vad den kostar oss skattebetalare med vad dessa invandrare bidrar i skatteintäkter skulle det inte förvåna mig om kostnaderna överstiger intäkterna med 100 miljarder årligen om inte mer.
Tänk efter: barnen ska ha skolgång, häslovård, dagis tandvård, kläder, mat, boende, barnbidrag etc. och de äldre ska också ha utbildning, hälsovård, tandvård, bostad, etableringsersättning, socialbidrag, tolkhjälp, mat, kläder etc. och det kostar årligen miljarder och åter miljarder!!
När mina föräldrar flyttade till Sverige i slutet på 1940-talet, fanns vare sig, socialbidrag, barnbidrag eller andra bidrag. Man fick inte komma till Sverige om man inte hade ett jobb att komma till. Så min far började jobba första dagen han kom till Sverige.
Vår familj flyttade in på hotell som arbetsgivaren betalade. En kostnad som denne sedan drog av på lönen för.
När vi sedan fick lägenhet fick vi låna pengar för att kunna köpa de viktigaste möblena. Resten till hushållet inköptes då och då på auktion i den mån vi hade pengar till det.
Så var det då och det var bra och riktigt, och så borde det vara nu också. Det om något var en ARBETSLINJE för invandrare.
Vi var tacksamma och gnällde aldrig på någonting och var väl införstådda med att svensken som levde här före oss och byggt landet självklart hade det bättre ställt än oss invandrare och att om vi ville ha något fick vi se till att jobba för det.
Det Sverige jag ser idag skrämmer mig för det är snart bara ett Sverige till namnet. De styrande partierna är på väg att sänka Sverige till Greklandsnivå. Spelar ingen roll om Lövdén eller Reinfeldt sitter vid spakarna. Samma skrot och korn.
Jag känner det som att jag kanske blir tvungen lämna detta skepp innan det börjar sjunka för djupt. För sjunka det har det redan börjat göra vilket alla besparingar och neddragningar, trots goda ekonomiska tider, bevisar. Att sedan Borg & co. påstår annat är en bild den vanlige medborgaren inte känner igen. Däremot ser man alla neddragningar och försämringar i välfärden. Och de, i motsats till våra politiker, ljuger inte.
Sverige borde upphöra helt med flyktinginvandring och i stället investera våra begränsade ekonomiska resurser i flyktingläger för somalier i Kenya för att hjälpa så många som möjligt så billigt som möjligt. Flyktingar skall ha skydd, sovplats, vatten, mat, kläder, hygien, etc.
Det blir mycket billigare än att ta flyktingar till Sverige och förse de med bostad, skola, försörjningsstöd, språkutbildning, yrkesutbildning, etc. Vi har sett att detta leder till ekonomisk och social ruin.
Vad händer om en kvarts miljon analfabeter kommer vartannat år? Permanenta uppehållstillstånd formligen sprutar ur Sverige och plötsligt har alla flyktingar total rätt till vårt så kallade försäkringssystem.
Då den inbördes arbetslösheten bland Somalier i Sverige är 80% så ställer jag mig den mycket fundamentala frågan: Varför har vi flyktinginvandring i den här omfattningen över huvud taget?
Frågan är mycket allvarligt menad, varför?
Alliansens och Socialdemokraternas motiv är att krossa välfärden och hålla nere lönerna.
Mp och V är bara naiva och nyttiga idioter som tror på att det går att upprätthålla ett gränslöst och multikulturellt samhälle.
I slutändan är det vanligt folk som får betala med sänkt levnadsstandard.
tyvärr så kommer inte skatterna att sjunka utan fortsatt ligga högt.
Hur nu löntagare i Sverige kan finna sig i att betala skatt för att upprätthålla en modell som trycker ner dem?
Personligen så lämnade jag och min familj Sverige för välavlönade jobb utomlands då det inte fanns/finns någon framtid i Sverige.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.