Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt

Alla vet att grekland kommer gå ur Eu men det är viktigt för eliten att
det dröjer ett tag så att de kan plasera om sinna tillgångar.

När eliten har säkrat alla tillgångar i guld eller annan hårdvaluta så kan man skära förtöjnngarna och grekland kan äntligen sjunka för att kunna resa sig.

Några har tjänat enorma summer på detta äventyret.
Omoraliskt, nej inte mera än att satsa på rätt häst.

Vi kan snart se fram emot billig grekisk semester.
Äntligen!
Mvh
Per

Har ställt frågan förut utan att få ett svar.
Varför devalverar man inte euron?
Kinesisktillverkade varor skulle bli dyrare och det skulle bli möjligt att ta hem produktion från asien.
Fler skulle semestra inom EU och Grekland skulle kunna blomstra.
Är det prestige som ligger bakom?
Har fått lära mig att man skall "se om sitt hus".
EU kåken har ett snyggt tak,grunden sviktar dock betänkligt..........
Hoppas på svar från dig Nils.

#3 Evert Kall

Därför att Euron inte har en fix kurs gentemot andra valutor utan "flyter fritt", precis som den svenska kronan numera gör (innan 1992 hade Sverige fix valuta mot en valutakorg. Jämför även med Bretton-Woods systemet där bl.a kursen för USD var fix mot guld).

Således sätter marknaden hela tiden det värde på Euron som den tycker att den är värd.

Var det svar på din fråga?

Räknas den svarta sektorn in i BNP. Vad Greklsnd behöver är en Axel Oxenstierna.

Ännu en intressant och bra artikel av Nils Lundgren som är en god pedagog.

Vad jag förstår så måste alla EMU-17 länderna ha lika stor import som export för att valutaunionen skall fungera och eftersom de inte har det uppstår obalanser med underskottsländer och överskottsländer, där underskottsländerna måste låna av överskotssländerna för att betala den del av importen som inte exporten klarar av att betala, det leder till ohållbara skuldsättningar över tiden och det är det vi ser nu i PIIGS länderna.

Ingen valutaunion i världshistorien har överlevt i längden, alla har havererat, senast var 1992 när ERM/Ecu havererade och nu är det EMUs tur. Det märkliga är ju att politikerna aldrig lär sig, trots att ERM havererade 1992 så introducerar man EMU 1999, bara 7 år senare. Detta är ju själva definitionen på idioti, att göra samma sak om och om igen och förvänta sig annorlunda resultat.

EMU-17 kommer med mycket stor sannolikhet att haverera helt och en återgång till nationella valutor, räntor, centralbanker, penningpolitik och finanspolitik som medför att ländernas ekonomi utvecklas till det bättre över tiden.

Förhoppningsvis faller också diktaturen EU(SSR) så att alla länder blir fria och självständiga från den förhatliga överstatligheten, ett enkelt frihandelsavtal med de fyra friheterna, ett mellanstatligt samarbete och inte ett överstatligt samarbete är vad de flesta européer vill ha.

Bra sammanfattande artikel. Alltid skönt att läsa något av någon som förstår frågan till skillnad från landets Södermalmsåsiktsmånglare tillika journalister.

Den grekiska staten sitter på enormt stora tillgångar som går att sälja. Visserligen skulle det svida, men återbetalning handlar om moral men idag saknas sådan. Trist att de lyckats låna så stora summor.

Johnny Andersson: I oändligheten måste alla valutaområden ha lika stor import som export för att fungera. Men man kan gå på bra många årtionden utan att uppfylla det kravet.

Inom ett valutaområde så behöver det dock inte vara så - exempelvis importerar och exporterar Sveriges län extremt olika mycket. Vissa handlar mest med övriga Sverige andra mest med utlandet. Men det funkar ändå eftersom det finns stora stabiliseringsmekanismer inom ett land då man flyttar pengar dit det behövs på allehanda sätt.

Inom EU finns det inget stöd för dylika stabiliseringsmekanismer. Ingen i Nordeuropa vill att ens pengar ska gå till slöa grekers statliga tramsjobb emedan de flesta tyskar har acceptans för behovet att bygga upp Östtyskland och de flesta svenskar förstår att en kommun med mestadels pensionärer behöver tillskott från övriga landet för att klara ekonomin.

Om EU-länderna är okej med sådana transfereringar så finns det inget skäl att EMU inte skulle kunna funka - USA funkar ju exempelvis och Kina. Men det är inte Europas befolkningar beredda på - och det bör de inte vara.

Grekland får fixa sin egen skit.

Spanien, Irland m.fl. däremot är snarare offer för en bostadsbubbla driven av att ECB satte räntan efter tyska förhållanden.... dessa länder är det till skillnad från klåparna i Grekland faktiskt till viss del synd om. De har en helt rimlig ilska gentemot ECS och Tyskland - Grekland har BARA sig själva att skylla.

De första kommentarererna på artikeln visar att de inte förstår nationalekonomi alls. Naturligtvis kommer Grekland igen skaffa sig en egen valuta, men namnet är väl inte givet.

Nyvalet kommer inte ändra på något i det avseendet. Det är bättre at få en ny valuta till kanske 50% av värdet av euron än alternativet som är att halvera lönerna. Det förstnämnda alternativet är defenitivt det minst smärtsamma. Frågan är hur man omvandlar allmännhetens, speciellt hushållens banktillgodohavanden och skulder. Villka ska fortsatt anses vara denominerade i euro?

Bra skrivet. Den kortaste kompletta kurs i nationalekonomi jag sett!

Greklands kris beror på det stora oljeberoendet och inget annat. Greklands kris är realekonomisk.

Sen kan ekonomerna snacka om pengar hur mycket de vill.

Hela EU-projektet bygger på Walt Disney (syrsan på julafton) filosofi: - Om vi alla tror riktigt hårt så förvandlas våra drömmar till verklighet. Den här attityden förutsätter att man blundar för tidigare erfarenhet, sunda förnuftet och tillgänglig information. Trots att de flesta (alla) storslagna politiska projekten genom tiderna misslyckats så vägrade man att beakta, eller förbereda sig för den möjligheten när det gällde EU-samarbetet.

Det är dags för dem att betala för de odugliga politiker de röstat fram. Jag tycker inte synd om grekerna för fem öre.
Det är dags för dom att växa upp.

Grekland kommer snart att gå ur Euron. Men varför införa en ny valuta som är politiskt styrd ifrån Athen? Bättre då att införa en myntfot som säkrar att inte ytterligare korruption devalverar den nya valutan-och med de följder som kommer utav kontinuerlig valuta. Varför inte en vätgasmyntfot /energimyntfot. Det skulle möjliggöra lokal produktion av valuta-genom sol/vind/vatten, vilka Grekland har mycket utav. En sådan valuta skulle fokusera entreprenörsanda till att producera, lagra och distribuera vätgas så effektivt som möjligt. Vilket skulle minska oljeberoendet över tiden. De kan införa en sådan valuta redan nu. Det finns en rad exempel på lokala valutor som fungerar paralellt med andra. Med en energimyntfot-gärna i form av vätgasekvivalenter- skulle denna valuta kunna bli en open source valuta, som guld ungefär, fast med ngt mer nyttigt och relevant i basen. En linux valuta.

#15

Hoppas du skämtar, numera kan man aldrig vara riktigt säker.

#16: Rimligtvis skämtar han. Han hävdar ju till och med att Grekland har mycket vattenkraft.

Eller ja, tekniskt sett hävdar han att Grekland har mycket vatten och det stämmer ju.

Vad sägs om en olivmyntfot?

Problemet med devalvering är att det bl.a. skulle bli enorm valutaflykt och stora prishöjningar på allt importerat. Likväl tror jag Euroutträde och devalvering tillsammans med inställda betalningar på alla skulder är enda vägen att gå.
De privata bankerna har räddat sina dåliga lån nu så smällen drabbar övriga europeiska skattebetalare. Men skulden ska inte läggas på vanliga greker, som i genomsnitt jobbar hårdare än de flesta europeiska folk, utan på korrupta eliter både i Aten och i Bryssel.

www.atgardslandet.se

Lite som katten kring het gröt. Artikeln nämner bara Grekland. Vad händer sedan med EMU? Hur går det med Italien Portugal Spanien? Vad händer med Euron om 10-20 år, om Tyskland går in i en depression? Är det inte så att det vi ser med Grekland nu i praktiken kommer att hända med alla Euro-länder som inte har en identisk uppbyggnad av sin ekonomi? För statistiskt sett kommer all djävulskap att inträffa, samtidigt, åtminstone någon gång på 100 år.

Jag utgår ifrån att Grekland kommer att lämna Eurozonen. Upplösningen av Eurozonen är en historisk upprepning av vad som skedde i Skandinavien redan för 100 år sedan:

Sverige bildade tillsammans med Danmark och Norge en skandinavisk valutaunion ("Skandinaviska myntunionen") och för dess syfte uppfanns en ny valuta som man döpte till "krona". Sverige övergav då sina dollar ("daler" med svensk stavning, men samma uttal - mer exakt "riksdaler").

Projektet höll några årtionden men spack sedan under de första decennierna av 1900-talet och vips så fanns plötsligt TRE OLIKA valutor som alla kallades "krona" (så än idag).

#20/ EU har förväxlat kartan med terrängen.
EU gav sig in att efterlikna Adam Smith's "osynliga hand".
Den som gör att alla s.a.s. hittar sin rätta plats pâ en fri marknad.
Dock fanns inte denna sista ocksâ i verkligheten.
Här i Sverige hade vi t.ex. Laval-mâlet som visade att pyttsan gick det att lönekonkurrera här hos oss. Plus att europeeerna inte kan alla sprâken, att de har barn i skolor och en massa andra bindningar. Därför blev det fort sâ att det enda som verkligen flyttade pâ sig var en massa pengar. Nu har dessa förstörts i div. svindlande affärer. Shit happens! Ett rent konstruktions-fel! Grekerna är inte stort mera skyldiga är folken i de andra EU-länderna. Som den tyske Presidenten Von Weizsäcker sâ klokt formulerade saken: "Det finns ingen kollektiv skuld! Ur detta följer sedan att det heller inte finns nâgon kollektiv oskuld!"

Greklands öde är i viss mening ocksâ vârt eget.
Ocksâ vi trodde! (I vart fall och under lâng tid mera pâ EU än pâ t.ex. Junilistan och Lundgren!) Shit happens!