Vänsterpartiet hotar jobb och välfärd

"Vänsterpartiet hotar jobb och välfärd"
Absolut! Jag kan inte annat än hålla med. Samtidigt gör Moderaterna samma sak med sin hysteriska massinvandrings-politik och gullande med fanatiska stenålderskägg,

Det ena blocket är lite rödare än det andra. Idag utgörs riksdagen av socialliberala partier mer eller mindre åt vänster. Något riktigt högeralternativ finns inte och har inte funnits på länge i svensk politik. Liberalismen och socialismen har tagit över. Men med en journalistkår till 75% åt vänster kan det kanske vara svårt att sträva efter en annan politik. Men man borde i alla fall våga. Det är märkligt vilken undanskymd roll integrationspolitiken får bland de svenska så kallade högerpartierna. Titta på våra länder ute i Europa med högerregeringar och integrationspolitik. Där utgör den svenska regeringen ett extremfall. I Sverige har vi världens högsta skattetryck, framförallt för att kunna bibehålla en stor invandring av icke kvalificerad arbetskraft. När ska moderaterna reagera? Idag röstar man enbart på alliansen som är i största mening socialdemokratiskt eftersom man inte vill ha renodlade socialister och kommunister i det "röda" blocket vid makten. Det är som att välja på rött eller rödare. Så resonerar många. Något vettigt högeralternativ finns inte i svensk politik.

#2 Jonas Täljsten.
Det kan kanske bero på att det inte är framgångsbart med något mera höger än dagens konstellation. Alliansen har gjort ett synnerligen bra jobb. Det sitter dock fortfarande ett antal sämre sossar kvar på x antal viktiga stolar. Saker kvar att göra alltså, men under kontrollerade/försiktiga, demokratiska former.

"Partiet vill förbjuda vinstuttag i välfärdsföretag. Detta berör 14 000 företag med 177 000 anställda; skolor, förskolor, vårdcentraler, äldreomsorg. Hur många av dessa välfärdsenheter måste då läggas ned?..." , skriver Munkhammar.
Inget behöver läggas ned, blir ju det självklara svaret. Du glömmer bort att det är våra skattekronor som det handlar om. Dessa skall inte slösas bort och försvinna utomlands. Dessutom skulle det bli fler arbetstillfällen. Så sluta med att hota på sedvanligt "kommunistskräck".
Och herr Munkhammar. Är det någon som demoniserar är det Du och Dina partikamrater. Nu har ju ert ekonomiska system visat sig fallera. Finanskrisen tog musten ur hela världsekonomin och det är ine första gången. Lagom är bäst d v s; marknaden fixar inte allt. Så lite eftertanke vore väl på sin plats. Enöghet blir till blåögdhet. Skärpning Munken!

Sant men ingen nyhet att vänsterns socialism är den enskilt störtsta orsaken till fattigdom, diktatur och korruption. Samtidigt ska man ge dem beröm för att de röstade mot datalagrings direktivet. Här har de bevisat att de har en bra fascism detektor som många av de andra partierna saknar. Detta medför att det är svårt att välja mellan moderaterna och vänstern.
Mvh
Per

En mycket viktig debatt men handlar det verkligen om hur upphandlingar och kontroll skall utformas.
Den första fråga man måste ställa sig är ju; Hur kan man få vinst på våra skattekronor när det handlar om människor?
Effektivisering kan man få (vinst);
-genom att dra ner på personal
-genom att laga mat och städa, och väga blöjor på snabbast tid
-genom att inte underhålla fastigheter på lämpligt sätt
-genom att inte erbjuda vidareutbildning av personal.
Dessa effektivisering handlar således inte om kvalitet för den enskilda individen om inte dessa "vinster" återinvesteras.
Är det någon som kan förklara detta för mig och andra vore det hjälpsamt.
Hur kan här välfärden hotas av ett ifrågasättande av vinster bla.

Är ju egentligen bara vänsterpartiet som är ett rött parti numera. både sossarna och mp har ju stadigt rört sig åt höger sen 90-talet.

Moderaternas insats har varit att nedmontera välfärden på många områden. Märkligt att man inte kan stå för det utan anklagar vänstern för att hota välfärden. Tror verkligen artikelförfattaren på detta själv???
Om vinst förbjuds i vården kommer det att innebära att VÅRA skattepengar används till att höja kvaliteten istället för att hamna i riskkapitalisternas fickor. Enklare kan väl sambandet inte bli.
Att alliansen har misslyckats med arbetslinjen är uppenbart. Anfall är bästa försvar??

#6 H Civic
Det viktiga är att man kan välja bort de dåliga vårdföretagen statliga eller privata. Om man gör ett bra jobb så ser inte jag något probem att man får lön för sitt arbete. Även en riskkapitalism ska få lön för sitt arbete och sin risktagning. Riskkapitalisten har förövrigt valt att investera sinna pengar i vård av sjuka istället för investera i vapentillverkning. Riskkapitalisten har valt att investera i det företag som han/hon menar utför den bästa vården på det bästa sättet.

Alla statliga vårdföretag väger blöjer med. Det är för att ge en bättre service till patienten.
Mvh
Per

Att förvara att våra gemensamma skattepengar går till vinst för riskkapitalister måste vara svårt att ro i land. Finns det pengar över till vinst är det bättre att höja kvaliteten i vården tex högre personaltäthet, bättre kvalitet på mat och underhållning osv. Det finns naturligtvis inte en övre gräns för KVALITET, eller hur?
Låt privata vårdgivare finansiera sina inrättningar själva och låt våra skattepengar gå till vård.