Jönköpings kommun tvingar ”muslimska” barn till segregation

Jag tror fenomenet stavas smygislamisering.
Rätta mig gärna om jag har fel.

Blir du nånsin politiker Bahareh, så har du min röst.

Jodu.
1.Detta beror på att du och många andra har en fobi.
2.Det är så oerhört synd om dessa muslimer.
3.Om dom inte får som dom vill kan dom ju stämma
oss svenskar och tjäna en hacka.
4.Dom är dom mest kränkta människorna på denna planet.

Bra artikel som vanligt, håller med.

Bahareh, är du säker på att du inte är sverigedemokrat? du verkar ju föra samma förnuftiga resonemang som dom..

Muslimer från mellanöstern är den nysvenska adeln. Alla vi andra är bara Barbarer. Vi har bara att buga, vara tacksamma och lämna företräde.

Jönköping är Bibelbältets centralort i Sverige, varför orsakerna kan hittas i den tändsticksasken.

micke :jag är muslim och feminist från år 2000 talet inte från medeltiden då fanns det inte ens begreppet ”mänskliga rättigheter”:…vi lever inte i Jesus eller i profetens tid, FN:s MR är modernare (1948) än Bibel och Koranen vad gäller mänskliga rättigheter, de skall uppdateras på den tiden fanns inte individualism nu finns det men själva tron på Gud är en annan sak, den skall jag bevara som muslim och andra som kristna som de vill…tron är evig, behöver inte moderniseras… i religion är det tron som är viktigt, inte grupprättigheter, det är ett föråldrat koncept...om SD: SD är emot mångkultur jag är för mångkultur…det är roligare helt enkelt, men rättigheter skall vara samma för alla…
De vill inte ha invandrare …men utan invandring föråldras ..

Vad är det som är så fasansfullt med segregation? Försök istället att de det positiva sidorna av segregation. Jag bor själv i ett kritvitt område och trivs alldeles utmärkt med det. Självklart ska vi unna alla svenskar att bo lika segregerat som Jan Björklund, Birgitta Olsson, Gudrun Schyman, Carl Bildt Göran Greider, Helena Bergström och många fler av de som nogsamt undviker att bosätta sig i invandrartäta områden.

#8
"De vill inte ha invandrare"
Det är väl inte helt rätt, dom har inget emot invandring, men den behöver inte vara större än att Sverige klarar av att hantera den på ett vettigt sätt.
I övrigt tycker jag du skriver väldigt mycket som är vettigt och tänkvärt.

Jag skickade ett mail under helgen till Skolinspektionen efter att
ha läst dokumentet som bokstavligt släpper in imamer och i sekulära skolor via köksingången. Min fråga till dem är om detta dokument kan vara giltigt, Inget svar än så länge. Jag tycker att alla som håller med Bahareh också skickar mail till Skolinspektionen i detta akuta människorättsliga ärende. Antingen så är det en krigsförklaring mot det sekulära Sverige eller så är det vanlig svensk politisk naivitet. I Jönköping kan nämligen det första alternativet vara möjligt. Ett brev till Jönköpings patriarkak-fullmäktige kommer snart från mig. Hoppas flera gör detta. De enda kvinnorättsaktivisterna som reagerat mot detta är Bahareh Andersson och Sara Mohammad från GAPF. Någon som är förvånad?

Jag vill avsluta detta inlägg med att gratulera (S)eglora och Broder(s)kap(s)rörel(s)en, ert arbete för "tolerans" har bidragit till att göra detta möjligt.

Charlie här har vi namnsamling/petition med..

http://www.skrivunder.com/signatures/tvinga_inte_barn_in_i_mer_segregati...

Kom ihåg att de muslimska länderna inte ställer upp på FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kairodeklarationen_om_de_m%C3%A4nskliga_r%C...

Sverige håller på att förvandla sig självt till ett nytt Balkan...

Bahareh Andersson, jag tror att även du inser att om invandringen fortsätter i oförminskad takt i låt oss säga 5-6 år till så kommer hela detta land att slitas isär av motsättningar, arbetslöshet, fattigdom och segeration.

Ett segregerat samhälle ser allt bättre ut...

#13 Bahareh Andersson,

Yep, mitt namn finns där. Alla som inte vill leva i medeltiden bör skriva på.

Vänstern vill ju stoppa allt vad friskolor heter. Dessa anses ju öka segreationen!
Stoppa religiösa friskolor!
Men hur går det då med muslimska friskolor, Vänstern?

Vill vänstern också stoppa barnmisshandel, i form av att inte som vissa landsting gör tillåta omskärelse på små värnlösa pojkar!
Vill Vänstern stoppa omskärelsen av små värnlösa pojkar, eller godtar även vänster denna vidriga form av barnmisshandel"?

Var finns partiet med delat ledarskap mellan Bahareh och Sara Mohammad?

Starta det och ni har min röst i alla fall!

För detta är RIKTIGA feminister, som kämpar för äkta jämställdhet, och inte för något män-är-djur samhälle. Och som vågar säga obekväma sanningar i integrationsfrågor.

Det är bara en sak som är fel med den här artikeln, och det är att det inte kommer från landet Sveriges statsminister.
Bahareh Andersson är alla barns och min hjältinna.

http://soldatmamma.blogspot.com

URSÄKTA men förklara följande:

Skolorna och kommunen ska bestämma över riktlinjerna för skolelever. Det kan och bör naturligtvis ske i samråd med olika parter, men det bör i sista hand vara kommunen och skolorna som bestämmer över riktlinjerna. De ska inte vara "en överenskommelse" med religiösa samfund.

Vad sysslar du med Bahareh?!!

Mitt också Bahareh

#8 Bahareh Andersson,

Vill inte ha invandrare?
Låter fel tycker jag.
Invandrare är väldigt välkomna till Sverige men det ska inte vara bidragsinvandring och segregation.
Invandring ska vara av kvalificerad sort.
Kräv akademisk examen och självförsörjning från första dag av invandrare såvida inte släkting eller partner garanterar och står för försörjningen.

Sedan finns det ett gammalt talesätt som bjuder att ta seden dit man kommer. Jag har själv provat detta då jag bott i andra kulturer och det har fungerat hur bra som helst. Jag har inget emot att fira andras religiösa högtidsdagar eller kulturella och traditionella högtider. Tvärtom så är det trevligt att lära sig lite nytt.

Det är dags att höja ribban och sluta snacka om mångkultur (alla som läst Bhabha beriper att idén är som kommunism, fungerar endast i teorin).

Jag tror inte ens SD skulle vara så svekfulla mot muslimerna som Jönköpings kommun nu varit. Tolerans draget in i absurdum leder onekligen till intolerans.
Men man får väl ändå säga grattis till alla er som helhjärtat ägnat två decennier åt att okritiskt hjärntvätta svenskarna i tolerans, ert mödosamma arbete börjar faktiskt ge resultat nu.

Väldigt bra skrivet! Håller med en annan som skrev, om du blir politiker så röstar jag på dig!

#21 TmT,

Har du läst dokumentet som Bahareh länkar till? Där sätter sig
Jönköping sig över skollagen och det sekulära Sverige. Reliigösa samfund ska inte tillfrågas över huvud taget om hur skolor ska drivas.

Bahareh!

Jag tycker du är en frisk fläkt i denna debatt och tydligen tycker alla vänstermänniskor det också då de inte hittar något att "trycka" på hos dig. De verkar tappa talet helt när en invandrarkvinna kritiserar de egna leden. De vet inte riktigt hur deras vänsterhjärna ska bete sig. Hade du varit "vit" kvinna och kristen, då hade Expo, AFA och Attack gjort sylta av dig. Men nu är du ju muslim! Men pratar som en Sverigedemokrat, hmm. Hyckleriet vet inga gränser.

Jag vill tack dig, för med muslimer som dig hade världen varit en bättre plats. Jag förmodar att du inte har det så lätt med många av dina muslimska vänner och jag tycker du är en person som borde nämnas när det gäller Nobels fredspris, detta står jag för.

Du har fel i en sak. SD har inga problem med invandrare, det är invandringen som den ser ut idag som är problemet(politiken). Läs gärna deras partiprogram, du kommer bli förvånad.

Sen håller jag med någon föregående talare att multikulti är precis som kommunismen, fungerar inte i verkligheten.

"hyckleriet vet inga gränser" skulle varit efter meningen "Expo, AFA och Attack.

När ska Newsmill ändra till Disqus? Så vi kan redigera våra fel!

Om liknande utveckling får fortgå i resten av landet, kommer vi en dag att vakna upp till en otäck verklighet där religiösa dogmer kommer påverka, i värsta fall styra och ställa, vår vardag.

Moderaterna, MP, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, dessa fyra har släppt in f.d. eller aktiva islamister i sitt parti och riksdagen. Vill vi verkligen att deras värderingar skall etsas fast och forma vårt samhälle? Reflektera över vad ni vill ha för samhälle, då det börjar dra ihop sig.

Så blir det när skräcken för att bli kallad islamofob blir större än omtanken om de barn du talar om. Skäms svenskar! Feghet och undfallenhet har ersatt ryggrad i Sverige, och jag instämmer helt med Johan #2 ovan. Om Bahareh blir politiker så har du röster från många här på Newsmill. Glad att du finns!

du borde få bli integrationsminister.

Alltid lika trevligt att läsa det du skriver.

Tack

Tack alla för era värma och lärorika ord. Ni får titta på min petition!

http://www.skrivunder.com/tvinga_inte_barn_in_i_mer_segregation_och_utan...

Jag tycker väldigt synd om barnen. De har verkligen inte framtiden för sig om de ska växa upp i Jönköping.

Från dokumentet:
"Utbildning och fostran är en fråga om att överföra ett kulturarv - värden, traditioner,
språk, kunskaper - från en generation till nästa."

Vad roligt att inte få staka ut sin egen väg i livet utan förpliktigas att bli en kulturbärare i första hand.
Det finns inte en enda rad i dokumentet som säger att det hela omfattas av valfrihet och att barnen skulle få skolans stöd om de vill bryta med de uppsatta specialreglerna.

Rädslan att kallas rasist gör att politiker gör vad som helst för att tillfredsställa troende muslimer.

Som sagt, barn är tvugna att gå i skolan, att politiker tvingar på de dessa saker är mer än sjukt. Detta borde anmälas, vi har religionsfrihet i Sverige och med det menas att man har rätt att slippa religion om man vill!

Tack för en bra artikel och för att du lyfter frågan.

Jag undrar om detta är en genomtänkt strategi för att smyga in kristna frireligiösa ledare och ideologier in i skolans värld på ett större plan (vi har ju redan frireligiösa friskolor). Man går vägen via islam för att inte möta samma motstånd och när väl det är genomfört kan man inte stoppa utvecklingen. Det skulle inte vara omöjligt, fram för allt inte i Jönköping. Oavsett om det är så eller bara ett hukande för påtryckningar från hårdföra muslimska ledare är det ett övergrepp på barnen och en förkastlig väg att gå för samhället.

Du har min röst också om du blir politiker, givet att jag delar dina andra politiska åsikter också.

Bahareh Andersson åskådliggör en paradox som kommer från boken 1984 - "dubbeltänk", förmågan att bejaka två mot varandra krockande idéer samtidigt, utan att inse felet. Saken är den att denna segregation som Bahareh är missnöjd med är helt i linje med vårt lans policy, dvs mångkulturalism. Det går helt enkelt inte att förbjuda vissa kulturella eller religiösa särarter, och samtidigt hävda mångkultur. Så hur tänker du Bahareh när du uttryckligen säger att du är för mångkultur samtidigt som du inte gillar just detta uttryck för detta? Det är ologiskt.

Det du gör är att du förespråkar en "partiell assimilationspolitik".

Jag som nationalist missunnar inte olika folk att leva efter sina normer och värderingar, hur vidriga dessa än är enligt mitt tycke. Det är helt enkelt inte mitt ansvar. Däremot skall dessa människor överhuvudtaget inte göra det i Sverige. Du anser uppenbarligen att det finns saker att kritisera inom den kultursfär som du har ditt ursprung i. Nu har du flyttat till Sverige och för denna kamp på svensk mark. För mig är det uppenbart att detta problem uppstår just på grund av inflyttning av människor från regioner med dessa värderingar i blodet. Hur tror du att detta skall kunna lösas med fortsatt invandring samtidigt som man värnar mångkulturalism?

Även om Sverige INTE förespråkade mångkulturalism, skulle fortsatt invandring leda till samma problem, då just den stora mängden invandrare gör det praktiskt omöjligt med en assimilationspolitik. Detta kommer oundvikligen leda till svåra inre konflikter i Sverige, som inte kommer vara till gagn för varken svenskar eller invandrare.

Jag anser att din problembeskrivning är naiv och ofullständig. Du får gärna utveckla hur du vill att en ideal lagstiftning på detta område skall utformas, och hur du tycker att dennas krock med den befintliga rörande mångkulturalismen skall tacklas.

/JTS

Jo, Du är en frisk fläkt i debatten om islam, Bahareh. Samtidigt också lite naiv för jag har svårt att se att vi är på väg åt det hållet. Snarare har väl utvecklingen gått åt det andra hållet runtom i världen. Jönköpings skolpolitiker vill inte stöta sig med muslimerna i Jönköping och det förstår man också.

Det farliga är att islamiseringen av Sverige inte är demokratiskt förankrad. Vi behöver en folkomröstning som sätter gränser för islamiseringen.

@ #38 Bo T, 2012-05-10:

Varför begränsa sig till just islam? Menar du att t.ex. Södertälje eller Karlskrona är oproblematiska? I dessa städer har ju inte Islam något större inflytande. Jag menar inte att Islam är någonting positivt i sig, men snarare att det endast är en delmängd av ett större problem som bör behandlas i sin helhet.

/JTS

#36
Varför tror ni att det rent är omöjligt att ha ett mångkulturellt samhälle utan kriminella handlingar? Om vi bara skaffa en fungerande integrationspolitik då lovar jag att alla individer kan glädja sig av det färgrika mångkulturella samhället… men jag kan förstå din oro, ett öppet samhälle som Sveriges, kan te sig som att de har de karaktärerna av att de ger många möjligheter men kräver inga skyldigheter. Extremister och fundamentalisternas krafter finns i många europeiska länder och de kan visa sitt hat och omsätta hatet genom flera kriminella handlingar.
Normativ multikulturalism kategoriserar människor och delger de specifika rättigheter och skyldigheter, eller i vissa fall avsaknad av just rättigheter. Konsekvenser blir den att de mest extrema och konservativa framstår som mest ”sanna” och representanter för gruppen.
Nöden kräver att jag tydliggör och förklara att idag hamnar många personer från olika tillhörighet i mycket svåra valsituationer. Detta beskrivs vanligtvis på ett diffust sätt. Det finns många synvinklar på multikulturalism som bör debatteras, men tyvärr sträcker sig diskussionerna i detta forum aldrig längre än den Al- Qaida eller breivikska världkonspirationen där enade religioner krigar mot varandra.

@ #40 Bahareh Andersson:

"Varför tror ni att det rent är omöjligt att ha ett mångkulturellt samhälle utan kriminella handlingar?"

Av den enkla anledningen att lagstiftningen just är kulturell. Det finns ingen naturlig eller gudomlig UNIVERSELL lagstiftning, utan dessa är just utformade AV ett folk FÖR ett folk genom historisk utveckling. Därför blir att bekämpa kriminella handlingar inom ett land utförda av invandrare med annat kulturellt värdesystem just ett brott mot mångkulturalismen. Detta oavsett om denna är att betrakta som normativ eller deskriptiv.

"Om vi bara skaffa en fungerande integrationspolitik då lovar jag att alla individer kan glädja sig av det färgrika mångkulturella samhället…"

Man kan inte skapa en sådan. Hur denna en skapas, kommer intressen att krocka med andra. Detta är ett inneboende i det att man blandar människor med olika etnicitet och därför olika biologiska och kulturella erfarenheter och förutsättningar. Det du förmodligen förespråkar är ett slags kulturellt smörgåsbord bestående av ytliga kulturella attribut så som maträtter, kläder, sång och dans, som fritt kan plockas av av de från verklig kultur alienerade konsumerande individerna. Men detta kommer inte att lyckas eftersom flertalet av människorna skapar kulturella subgrupper baserade på just på etnicitet.

"Extremister och fundamentalisternas krafter finns i många europeiska länder och de kan visa sitt hat och omsätta hatet genom flera kriminella handlingar."

Detta är en naturlig konsekvens av en ovanifrån införd upplösning av den naturliga sammanhållningen som finns i HÖGRE grad i mono-kulturella/etniska samhällen. Enda sättet att handskas med motsättningarna som uppstår blir genom en mer repressiv makt hos ländernas ledning. Det spelar alltså ingen roll om man önskar denna utveckling eller inte, den kommer än då. Avsaknad av denna insikt är just anledningen till att jag anser dina idéer vara naiva.

"Normativ multikulturalism kategoriserar människor och delger de specifika rättigheter och skyldigheter, eller i vissa fall avsaknad av just rättigheter. Konsekvenser blir den att de mest extrema och konservativa framstår som mest ”sanna” och representanter för gruppen."

Och den deskriptiva mångkulturalismen, som jag antar du står bakom, kommer i stället att "uppifrån" fastställa "universella" värderingar som MÅSTE anammas av alla i samhället boende, oavsett deras kulturella preferenser. Detta kan som sagt fungera med en stark repressiv makt, under förutsättning att de kulturella subgrupperna som inte tillhör den beslutanmde makten blir för stor. Det är inte trevligt, men det kan gå. Däremot kommer det inte att fungera när detta kriterium inte längre är giltigt. Då kommer inte subbgrupperna foga sig.

"Nöden kräver att jag tydliggör och förklara att idag hamnar många personer från olika tillhörighet i mycket svåra valsituationer."

Valsituationen uppstår för att man blandar folk av olika etnicitet och därmed olika kulturella förutsättningar.

Jag hävdar att idén om deskriptiv mångkulturalism är en skrivbordskonstruktion baserad på liberalism och reduktion av människor till konsumenter. Du missar helt människans inneboende biologiska instinkt att söka sig till de som liknar dem. De som talar för motsatsen utför bara läpparnas bekännelse, utan koppling till verkligheten. Är det något som verkligen ÄR UNIVERSELLT så är det viljan att tillhöra och verka i en etnisk grupp. Detta leder till kulturella särarter som näppeligen kommer låta sig "partiell assimileras".

/JTS

#40 Bahareh Andersson
Har du någon förståelse för alla dom människor som är oroliga och ser sitt land förändras i grunden utan att blivit tillfrågade?
Ja vi har valt våra politiker som ska bestämma, men när det gäller just multikulti har det sedan 80 talet varit locket på för att gemene man inte ska få veta hela sanningen.
Nu när folk sakteliga börjar vakna upp och ser hur verkligheten egentligen är, då slår etablissemanget tillbaka med kraft för att åter lägga på den våta filten.
När samhällsdebatten ser ut som den gör, är det inte konstigt att det frodas galningar och att konspirationteorier frodas.

Hej BA.
Som alltid skriver du klokt och klarsynt.
Har skrivit under, spridit vidare och hoppas att många fler gör detta.

mvh

Håller med Bahareh att det är bissart att man får driva religiösa friskolor i Sverige. Religion är ju i grund och botten en åsikt och en skolas uppgift är att utmana barnens världsbild och att tänka samt ifrågasätta. Om skolan drivs av en ideologi (religion) där man lär sig att inte ifrågasätta samt att aldrig kommer utmana dessa barns världbild ger man ju inte barnen en chans att skapa en egen identitet och uppfattning i världen. samtliga religiösa friskolor borde förbjudas då skolan skall vara öppen för alla. Vi skulle aldrig acceptera politiska friskolor där barn uppfostrades till moderater/folkpartister/sossar utan en chans att välja själv. Det finns ju faktiskt inga muslimska barn i Sverige utan endast barn till muslimska föräldrar och dessa barn måste få välja sin egen väg i livet.

Moratorium mot all muslimsk invandring behövs nu.

Muslimerna har bevisat att de endast skapar problem i samhället. Oförskyllt eller inte spelar ingen roll längre. Muslimer som är i behov av asyl skall tas emot av de stenrika muslimska oljeländerna. De är själva muslimer och har gott om plats och pengar, så integrationen i dessa länder kommer inte att bli något problem. Islam råder redan.

EU måste nu stoppa ALL muslimsk invandring och säga åt de som klagar att rikta all sin kritik mot de stenrika muslimska länderna som vägrar ta emot SINA EGNA bröder och systrar.

Varför vill inte muslimer ha med muslimer att göra? Om inte muslimer orkar med muslimer, hur kan någon tro att icke muslimer skall orka? Varför skall vi dra hela lasset, vad har vi gjort mot muslimerna? Låt muslimerna som alltid säger att de är så givmilda och godhjärtade ta hand om de muslimska flyktingarna.

Varför skall vi svenskar och övriga icke muslimer förväntas stå som fån med öppna armar och öppen plånbok när allt vi får är problem och oupphörliga klagomål?

# 12 Charlie Darwin: Instämmer till 100%!

Bahareh Andersson! Du har mer stake än vad samtliga svenskar och s.k. macho-män i förorten har!

Du och Sara Mohammed m.fl. KVINNOR med invandrarbakgrund borde omedelbart få regeringens uppdrag att snabbutreda åtgärder mot såväl hederskultur (dvs oskulds-terror som minst 70 000 personer utsätts för dagligen) och religiös indoktrinering, som andra frågeställningar inom Sveriges totalhavererade integrationspolitik.

Med snabbutreda menar jag att ni - med era kunskaper och erfarenheter - förmodligen skulle kunna formulera skarpa förslag inom 24 h. Vi "infödda" svenskar har inte lyckats ens tio år efter Fadime...

Det finns tre huvudskäl till Sveriges politiska dödläge, och varför vi är ett tragiskt skämt när det gäller invandrings- och integrationspolitiken. Ursäkta, jag menar givetvis segregationspolitiken:

1. Svenskar i allmänhet, och svenska politiker i synnerhet, är närmast patologiskt konflikträdda. Att förespråka en invandring vi klarar av, eller att ställa några som helst krav på att respektera mänskliga rättigheter leder per automatik till att media - där majoriteten journalister röstar på V eller MP - anklagar politikern för att (klipp in valfritt buzzword här, ex "fiska i grumliga vatten", "vara islamofob" o.s.v.)

2. Vänstern & Miljöpartiet kommer vare sig att argumentera för en invandring vi klarar av att integrera, eller att ställa krav, då de nu och ännu mer i framtiden kommer att vara helt beroende av den väljarkår/underklass som nu växer fram i våra utanförskapsområden (dvs det som i dagligt tal kallas getton, men som om 20 år kommer att vara renodlade slumområden - se ex Paris/London o.s.v.) De rödgröna medverkar medvetet, och i yngre sympatisörers fall omedvetet, till att skapa en helt ny underklass i Sverige. Denna nya underklass, utan varken komplett grundskola eller svenskt språk, förväntas ta jobb som svenskar ratar, t.ex. skogsröjare, städare, blöjbytare m.m. Sedan kommer rödgröna hycklare, som av någon anledning aldrig själva bor i invandrarområden, att ställa sig på barrikaderna för att peka på det klass-samhälle de SJÄLVA byggt upp...

Ett tips: Lyssna på tonfallet när s.k.journalister speglar invandrare. Senast SVT i Borlänge (somaliska skogsröjare) där journalisten, med sammetsröst i inslaget, helt oproblematiskt svalde att invandrare "inte behöver lära sig svenska så bra", då de "kan ta jobb svenskar ratar". Fattar inte någon på redaktionen på SVT att det är helt öppen RASISM!? "Jaja - de där analfabeta somalierna får ta det vi ratar - inga problem, inga följdfrågor..." Förvärvsfrekvensen för somalier i Sverige ligger efter 10 års boende här på 35 % (!)

3. Den borgerliga sidan är livrädd för att kletas ihop med SD, så i sin iver att distansera sig från dem har de hoppat i säng med MP och anammat deras helt overkliga invandringspolitik, trots att nästan 93 % av svenskarna inte röstade på MP 2010. Det angreppssättet är lika klokt som om brandkåren skulle släcka bilbränderna - i valfri förort - med bensin.

[Slänger in den obligatoriska noten om jag inte röstar på SD. - Har däremot sett förorten med egna ögon under studietiden, och det är ett parallellsamhälle i fritt fall - till gagn vare sig för invandrarna där, eller samhället.]

# 41 Jonas Eriksson
Det verkar gå meningsinflation i ordet mångkultur.

Du definierar alltså mångkultur lite löst som ett samhälle med olika lagsystem beroende på grupp? Då borde ju det omvända vara sant att en invandrare som inte bryter mot någon lag eller ens tangerar gränsen är = assimilerad/helsvensk/västerländsk? Vad vederbörande känner om sitt eget ursprung skulle vara totalt irrelevant i så fall och vi skulle rätta denne med att säga, du är svensk försök inte.

Mångkultur på individbasis betyder i mångt och mycket dubbel identitet. Man har en praktiskt-offentlig anpassning till det legala och sociala samtidigt som man har en egen privat kulturell/nostalgisk identitet, inte speciellt annorlunda från vem som helst som har ett privatliv.
De flesta invandrare upplever inte något problem att ha det så. Varför du tror att det är omöjligt förstår jag inte.

I övrigt är ditt post fullt av grundlösa biologistiska resonemang och påståenden helt utan belägg "Det går inte att skapa integration" etc.

Jag ska inte lägga ord i mun på dig men stör du dig på att folk är annorlunda? Det verkar nästan så.
Jag irriterar mig själv inte så mycket på att andras privata värderingar så länge som alla medborgare har samma rätt och ansvar. Mångkultur är inte = lagbrott, socialt oacceptabelt beteende, särbehandling, specialförmåner, inkräktan på individens rätt etc.

Bara för att det finns kriminella och skräniga representanter bland invandrare samt ryggradslösa svenskar (många styrande politiker) som hycklar moraliskt och går dem till mötes betyder inte det att detta är ett normaltillstånd eller att integration skulle vara omöjligt.

Blir upprörd av denna särbehandling. Tack Bahareh. Skriver under..

1. Vi får inte sjunga nationalsången

2. Vi får inte sjunga "psalmer"

3. Vi får inte fira skolavslutningen i kyrkan

4. Men marxisters islamisering ska vi tåla?

5. Sossekommuner säkrar framtida röster

52 Reema,

Och ändå valde du att komma hit. Vad var det egentliga syftet? Var det föräldrarna som drog dig hit? Varför inte återvända till det islamiska paradiset för gott?? Antar att dina semestervistelser brukar gå dit.

Reema tack för att du bekräftar det faktum att religion och mänskliga rättigheter inte hör ihop. Hoppas att några av de där naiva Jönköpingspolitikerna läser ditt inlägg.