Våldsromantik driver ledningen för Ship to Gaza

jag har inga förhoppningar att det blir någon ändring nu heller, vänstern har greppet om vad som skrivs i svensk press.

Ship to Gaza och dess arrangörer visar bara ännu en gång hur trångsynta de är. Det handlar inte om Gazas väl. Det handlar inte om Gazas befolknings väl. Hade de här människorna intresserat sig för regionens folks väl kanske de hade sagt något om Syrien tex. Men, det är bara att ladda skeppen med propagandister, Jihadister och utgången medicin ytterligare en gång.

Dror Feilers demokratisyn visades tydligt då han vid Sergels torg i 2010 års valrörelse ledde mötesstörningarna när Jimmy Åkesson talade. Genom vuvuzela- blåsande lyckades Dror och Co helt överrösta talaren under hela mötet. Lars Ohly tvingades ta avstånd från sin partikamrats agerande.

Se gärna BBCs dokumentär Death on the Med som handlar om 2010 års Ship to Gaza. Finns på nätet.

Bengt Olof har helt rätt i att Dror inte försöker dölja sin politiska agenda. Dror är en av få människor som faktiskt tar en ställning. En ganska radikal sådan, absolut. Vad man tycker om åsikten är ju så klart upp till var och en, men att påstå att Dror är en antidemokrat är bara ett tecken på bristande insikt om var han står. Att han dessutom skulle vara våldsromantiker är också helt taget ur luften. Skulle snarare säga att han är en mästare på ickevåldsaktioner. Att Dror, och den resterande vänsterrörelsen skulle strunta i Syrien stämmer heller inte. Vi försöker på alla sätt att sätta press på den Syrianska regimen. Problemet är att det, som alltid när man har med diktaturer att göra, är väldigt svårt. Israel, som också beter sig väldigt illa, är däremot en demokrati, vilket gör att påtryckningar troligen är mycket mer effektiva.

Jag skulle verkligen vilja ha en redogörelse för den enorma hjälpinsats som högerrörelsen står för i Syrien konflikten, för det låter som att den är enorm. Jag skulle tro att det finns ett brett avståndstagande mot regimen i Syrien från både höger och vänster.

När ska dessa konspirationsteorier kring hur media drivs av socialister försvinna...? Kulturmarxister som infiltrerat varenda vrå av stormedia... helt utan att deras ägare har något at säga till om, för den drivs sannerligen inte av socialistiska rörelser...

Bengt Olof Dike har nog kört i diket. Feiler utmålas som generatorn i Ship to Gaza. Som om det är han som är den som bestämmer om och när båtar ska försöka bryta den olagliga blockaden.

Jag tror nog att det är att tillskriva honom för mycket. Men det har Dike gjort medvetet för att hitta ett löjligt sätt att angripa honom och skriva en hel artikel om honom, uppenbarligen i affekt. Feiler är en av de drivande krafterna för Ship to Gaza i Sverige, men som bekant så är organisationen internationell.

Själv är Dike frilandjournalist enligt egen uppgift, men verkar ha svårt med meningsbyggnaden. Han skriver "Medan Israels arabiska diktaturstat, Syrien, dränks i blod..."

Det kanske var en freudiansk felsägning? Med tanke på att Israel mycket hellre vill ha diktatoriska grannar än demokratier, menar jag. De har ju kissat på sig i mer än ett år nu över vad som ska hända.

Dike skriver också om sig själv: "...och betonar starkt den västerländska civilisationens frihets- och demokratiska fundament. Kampen för demokrati och mot diktaturer får aldrig förtröttas."

Det låter men än vanligt som en fin omskrivning (för detta sammanhang) att vi i Sverige ska stötta Israel, som är den fina västerländska kulturfanbäraren i denna kamp mot barbarerna, österns folk. (Araberna och muslimerna)

Det är nog inte en händelse att Dike är FÖRE DETTA politisk redaktör...

#8 Backfire

Jösses. Inget säga, bättre vara tyst.

Backfire, man kan fråga sig om man får byta jobb eller pensioneras utan att ifrågasättas. Dror Feiler är talesperson för Ship to Gaza, en inte helt oviktig roll i sammanhanget när politiska aktioner och kampanjer framför allt sker i media - liksom f.ö. väldigt mycket annat.
Kan någon tänka sig ett Ship to Gaza utan media? Bara tyst kryssandes genom Bottenviken, ner till Medelhavet och inte använda sig av media, för att i all enkelhet skänka några utrangerade skolbänkar från Botkyrka kommun till Gazas behövande befolkning? Som sista veckan i mars f.ö. mottog
25 000 ton varor via de israeliska övergångarna, varav 24% byggmateriel. Om någon önskar skratta lite i allt elände, titta på Feilers valaffischer från 2010.
http://www.drorfeiler.se/?page_id=248

Israels blockad har ett syfte och det är att förhindra införsel av vapen.
Gazaskeppens syfte är att upphäva blockaden så vapen fritt ska kunna flöda in till islamisterna som de kan använda till att terrorisera civila israeler med.

#10 Lisa

Vad har egentligen Israel för rätt att hålla Gaza i blockad? Var i ligger den kollektiva bestraffningens syfte? Är det en bestraffning för att folket valde fel? I mina ögon är det offattbart att en demokrati, med stort stöd av den sk största demokratin skapar ett fängelse där de håller ett folk fångna. Du som har inblick i det hela borde kunna komma med ett bra svar på detta.

#11 Ein Stein

Om du ser bortom dina ideologiska föreställningar, vad tror du är det egentliga syftet? Vad har Dror att tjäna på att beväpna Hamas? Var realistisk i ditt spekulerande.

#10 Lisa

Gällande Drors valaffischer, så är de ganska tydliga med budskapet om revolution, något som Dror är öppen med. Bör man förbjuda revolution? Har man rätt att förbjuda tanken på revolution i ett öppet samhälle? Eller är det helt enkelt så att vårt öppna samhälle inte är särskilt öppet. Tycker att man bör se denna länk för att få ännu ett perspektiv på Dror Feiler: http://www.youtube.com/watch?v=dDhKdT_EhBU

Martin #13

Det demokratiska samhällets svaghet är, för att kunna kallas en demokrati, benägenheten att tolerera icke-demokratiska rörelser.

Att gräva djupare i det är dock att frångå ämnet.

Ständigt detta sk "argument" : "Mellanösterns enda demokrati"...demokrati hade man även på forna tiders piratskepp men det gjorde väl knappast piraterna mindre kriminella...

Demokrati är, enligt min liksom förmodligen de flesta andras åsikt, den bästa samhällsformen, men inbördes demokrati medför inte att man har rätt att begå brott.

...och jag är nyfiken på vilket argument zionistkramarna kommer att komma med när zionisternas mardrömsscenario blivit ett faktum, nämligen att de omkringliggande länderna demokratiseras.......

#14 Ingemar

Som jag ser det är revolution inte en ikce-demokratisk demokratisk företeelse. Tvärtom är det det yttersta redskapet en medborgare kan använda för att störta makten. Problemet med vår demokrati är snarare konsensus och synen på samhället som fulländat och oföränderligt.

Bengt Olof Dike "... betonar starkt den västerländska civilisationens frihets- och demokratiska fundament. Kampen för demokrati och mot diktaturer får aldrig förtröttas."

Bravo!!! Hjärtligt tack för Din artikel, Bengt Olof Dike!

Ibn Warraq: Why The West Is The Best
http://www.city-journal.org/2012/bc0203bt.html

Israel kramarna i full swing som vanligt. Israel, världens imperialistat #2 efter USA -världspolisen. Ger fullständigt sjutton i mänskliga rättigheter, internationella lagar och konventioner och alla FN resolutioner man fullständigt ignorerar med stöd av USA..

Ockupation och terror skapar motstånd. Ta av er de mörka glasögonen för tusan så ni kan se verkligheten. Einstein sade det bäst om den idioti som präglar vårt samhälle: "Endast två saker är oändliga. Universum och mänsklig dumhet, och jag är inte säker på universum." - Det var sant då och i ännu större utsträckning i dag. Frågan är vart mänskligheten är på väg?

Bengt Olof Dike skriver,

"politisk aktion mot Mellanösterns enda demokrati"

-Snarare mellanönsterns enda apartheid som utmålar sig som enda demokrati. Vad nu demokrati har med saken att göra. Som om demokratier är inneboende gott, snäll, vänlig, lagligt agerande. Israel är ett primärt exempel.

"Den syriske diktatorns fasansfulla framfart mot den egna befolkningen bekymrar inte Feiler. Han ser i stället Israel som den stors boven. Det är till att ha proportioner på Mellanösternfrågan!"

- Samma diktator som har stöd av den "enda demokratin" i mellanöstern. Israel har mejat ner demostranter sedan 1947 inte någon gång har högern kritiserat blodbaden. Nu ser de sin chans att kasta lite skit på ShipToGaza men vad Syrien har med det hela att göra berättar inte Bengt. Menar Bengt att den illegala kollektiva bestraffning av 1,6 miljoner palestinier kommer lyftas om man skickar ett skepp till Syrien? Maken till trubbigt argument! Nej Bengt är bara förbannad att ljuset lyser på den längsta ockupationen i modern tid och den kolonialisering av palestinska områden. Inte någonstans i texten hittar jag kritik mot Israel samtidigt som Bengt sägs värna om "demokrati" ojämlikhet och icke-våld.

#7 Öhman:"...Att han dessutom skulle vara våldsromantiker är också helt taget ur luften. .."

Nej inte alls. 1)Den vackra mordbomberskan Snövit? Romantiserat till max. hade Arafat flutit i den röda bassängen i hans skaml;iga konstverk hade han romatiserat den gubben, men nu gick han ett steg längre och valde en ännu mer romantiserad vacker massmörderska. 2)Deltagande i en aktion där man samsades med grovt våldsamma män med jihad i sinn och mord i blick, IHH plus en fascistisk grupp. Det mest inkriminerande är att Feilker inte tog avstånd från att våldsmän drev projektet till våldsam utgång, vilket de glatt firade och tog som framgång. Klart han gillade våldet från IHH et al. Annars hade han väl öppet tagit avstånd från att fredsspektaklet inte blev fredligt. Han ignorerade våldet från de egna leden.

"...Skulle snarare säga att han är en mästare på ickevåldsaktioner..."

En mästare visar prov på mästerskap. Inte så Feiler som lierar sig med våldsamma personer och grupper och är tyst om dessas våld. Agerandet/ställningstagandet för mördaren Guevara, FARC etc? (Plus är hans saxofonspeleri ofta så våldsamt öronbedövande att konserter har tvingats stoppas) :)

"...Att Dror, och den resterande vänsterrörelsen skulle strunta i Syrien stämmer heller inte. Vi försöker på alla sätt att sätta press på den Syrianska regimen..."

Vilka då "vi"? Sitter du i vänsterstyret? Kom med länk, fakta om massdemonstration där Dror Feiler megafonerat ut sin avsky mot styret. Kom med länk där "ni" demonstrerar sin avsky mot att Hamas skickar raketer mot små barn, medvetet.

En debattör som bortser från att miljontals palestinier sedan 1967 lever utan några rättigheter alls i de områden som kallas "territorierna" - och på köpet kallar detta för demokrati - har förlorat all trovärdighet.

Apartheid är den vedertagna termen!

Det finns otaliga rapporter som visar hur utrymmet krymper för palestinierna på den ockuperade Västbanken i takt med att bosättningar växer och byggs ut. Palestinierna förlorar tillgång till vattenkällor som tas över av bosättare. De hindras med hotelser och våld från att använda källorna. Allt detta israeliska knaprandet på ockuperad mark pågår dagligen utan att regeringen ingriper.
Någon här som tror att Dike och Abramowicz är så upprörda över detta att de skulle skriva en debattartikel på Newsmill? Knappast, istället klagar de över att folk – helt lagligt – vill hjälpa civilbefolkningen i Gaza.
Och du Dike, sluta tjata om ”mellanösterns enda demokrati”. En brutal ockupationsmakt kan aldrig vara en demokrati.

#19 Berg Säker

Fördjupa gärna och förklara VAD vi på vänstersidan skulle ha för ett intresse av det våldssamhälle du beskriver att vi står för.

#24 A-K Roth

Snövit och sanningens vansinne (som f.ö inte är ett Dror Feilerverk enbart, utan till stor del hans frus) var inget glorifierande verk, var har du fått det ifrån? Det är väl snarare att se som en reflektion kring vad det är som gör att unga människor spränger sig själva i luften?

Che Guevara går väl att diskuteras till leda. Är Guevaras handlingar värre än USA napalmbombningar i Vietnam, eller USA:s stöd till störtningen av Allende? Ja, människor dog till följd av Che Guevara´s kamp. Människor har dött för kommunismen, för kapitalismen för frihet, under förtryck. Det kan ju inte vara så att en stat alltid har rätten på sin sida, medan rebellgrupper alltid klassas som terrorister Så vad är din poäng? Du är inte marxist eller kommunist, och avfärdar därmed självfallet den typen av revolutioner. I mitt tycke var 1900 tals kommunismen en katastrof, likväl som 2000 tals kapitalismen är på väg att bli. Man kan se nyanserad på båda sidor, det ÄR möjligt.

Även om Dror gått i demonstrationståg tillsammans med rörelser som förespråkar våld, så betyder väl ändå inte det att han är våldsromantiker? Jag har gått i tåg tillsammans med AFA, gör det mig till våldsromantiker? Sedan är det väl skillnad att anse att våld KAN vara berättigat i vissa fall och att vara våldsromantiker? Dessutom råder det väldigt delade meningar kring huruvida IHH bör klassas som en terroristorganisation. Dessutom är begreppet terroristorganisation ytterst godtyckligt. En vänstergerilla kommer alltid att klassas som en terroristorganisation av USA tex...

Jag tänker fortfarande hävda att Dror Feiler använder fredliga metoder. Att hans saxofonspel begår våld på vissa individers öron må så vara, men det får väl ändå ses som självförvållat.

Avslutningsvis. Nej, jag sitter inte i vänsterstyret. Jag tog den fria rollen att tala som en del av vänsterrörelsen, vilket jag tillhör ideologiskt. Vänsterrörelser världen över kämpar mot regimer på en mängd olika plan och i en mängd olika länder. Ofta sker detta genom stöd till motståndsrörelser, eller direkt deltagande. Det kan ske genom att stödja fackföreningar, studentorganisationer mm. Detta sker genom en mängd stödorganisationer, hjälporganisationer osv... Avaaz, Amnesty även Vänsterpartiet stödjer dagligen folkliga motståndsrörelser.

Israel är ingen demokrati så vänligen sluta upp med att säga någonting som inte är sant!!

#32 Virginia

En reflektion: http://www.youtube.com/watch?v=afBr10f38TI&feature=related

Finns mycket att säga fram och tillbaka...

l#4 Lisa Abramowicz, 2012-04-10

Läs obduktionsrapporterna från Mavi Marmara. 9 människor brutalt mördade av IDF på internationellt farvatten. Detta massmord har upprepade gånger försvarats av israelvänner.

Titta på dokumentären Death in Gaza gjord av den brittiske filmaren James Miller.

http://www.youtube.com/watch?v=ohSO_MGNw1Q

James Miller blev kallblodigt mördad av IDF

http://cpj.org/2006/04/uk-court-rules-idf-shooting-of-filmmaker-in-gaza-...

Titta på dokumentären Gazas tårar. Dokumentären som Lisa Abramowicz och israelvännerna inte lyckades hindra från att visas på svensk TV.

Det är orättvist att anklaga Ship to Gaza för våldsromantik. Den hedervärde juden Dror Feiler är värd ett bättre omdöme än det Bengt Olof Dike förrmår ge honom.

Dike har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Dike: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten, begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför herr Dike lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på 12 år."
http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/
http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-...
http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-...
http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

Ship to Gaza är ett fredsprojekt. Hur kan man måla ut dem och demonisera en aktion för en instängd, anfallen plågad befolkning i världens största utomhusfängelse?

Ofattbart, Dike!

Inte ens Gazas ledning hävdar längre att Gaza är ockuperat. Tvärt om hävdar man explicit att Gaza inte längre är ockuperat och drar flera slutsatser av detta faktum.

En annan bra dokumentär är "Peace, Propaganda & the Promised Land"
om hur israeliska lobbyorganisationer i väst manipulerar och breder ut sin propaganda om Israel.

Se den här: http://video.google.com/videoplay?docid=-2165626245072381061#

#39 Danny Kohn

Gaza är under blockad, till havs, till lands och i luften. Gaza är utsatt för av FN förbjuden kollektiv bestraffning av civilbefolkningar. Vem har sagt att Gaza är ockuperat? Det är Västbanken som ockuperas på ett sätt som strider mot internationella rättsbestämmelser.

Håll isär begreppen och låtsas inte att nån har sagt nåt oriktigt. Det finns ingen som behöver fara med osanningar för att påvisa det ondskefulla sätt på vilket israel behandlar sin grannbefolkning. Det räcker och blir över med rena verklighetsbeskrivningar.

Allt stöd för Ship to Gaza!

Ställ upp för de instängdas rättigheter!

För att hjälpa Lisa & Co att minnas lite bättre citerar jag igen den publicerade obduktionsrapporten från bordningen av Mavi Marmara 2010.

"Obduktionsrapporter [redigera]
Enligt turkiska justitiedepartementet visade obduktionen att de nio aktivister som dödades på fartyget Mavi Marmara tillsammans sköts med trettio skott av nio millimeters ammunition, av vilka flera på nära håll. Den 60-årige Ibrahim Bilgen träffades av fyra skott, i tinningen, bröstet, höften och ryggen. Den 19-årige Fulkan Dogan, som även var amerikansk medborgare, träffades av fem skott från under 45 centimeters avstånd i ansiktet, bakhuvudet, två gånger i benet och en gång i ryggen. Två andra män sköts fyra gånger vardera, och fem av offren sköts antingen i bakhuvudet eller i ryggen, enligt Yalcin Buyuk, en av obducenterna.[26] [27]"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bordningen_av_Gazakonvojen

Nio personer dödades alltså, och dessutom skottskadades ytterligare 54(!) st personer.

Mellanösterns (hittills) enda "demokrati" har agerat!

Man kanske kan kalla det som beskrevs i # 48 för "våldsromantik" ?

En av de dödade var turkisk fotograf. Han gjorde ingenting. Förutom att fotografera då...

"Den turkiska journalisten Cevdet Kiliclar sköts tills döds på det comoriska fartyget Mavi Marmara. Cevdet Kiliclar var nyhetsfotograf med examen från Marmara-universitetets kommunikationsfakultet. Han dödades av ett skott i huvudet avlossat av en israelisk soldat. Det turkiska journalistförbundet (TGS) har fördömt Cevdet Kiliçlars död och anser att det ska betraktas som mord.[33]"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bordningen_av_Gazakonvojen

Israel är en demokrati där alla medborgare, även den cirka femtedelen araber (kristna och muslimska) har tex rösträtt och representation i parlamentet. Den arabiska delen av befolkningen har dessutom i ett flertal opinionsundersökningar visat ringa eller intet intresse att byta medborgarskap. Något de för övrigt inte heller kan eftersom länderna i den arabiska världen nekar dem det. De Ska vara flyktingar generation efter generation. Israel har efter fredsfördraget med Egypten återlämnat alla territorier de erövrade efter krigen 1967 och -73. För detta blev Egyptens ledare Anwar Sadat mördad av sina egna. Gaza drabbades för några år sedan av inbördeskrig mellan Hizbollah och PLO-anhängare. Och, ja. Västbanken och de ortodoxas starka inverkan på Israels (inrikes-)politik ska inte förringas.
Man kan bara hoppas att alla sidor får ledare av den kraft och styrka som fanns när förhandlingarna ledde till freden mellan Egypten och Israel.

För att inte låta Israels version vinna opinionen så måste man tydligen påminna om igen om hur det egentligen gick till på Mavi Marmara, Ship To Gaza 2010.

Man kanske ska understryka: Om detta må ni berätta: #48, # 49 samt detta: "Israeliska myndigheter lade beslag på deltagarnas tillhörigheter, inklusive mobiltelefoner, datorer, kamerautrustning och inspelad film, vilket försvårat för deltagarna att nå ut med sin version av händelseförloppet.[24]
Deltagare från olika länder i konvojen har vittnat om våld från de israeliska soldaternas sida. Människor sparkades och trampades på. Flera deltagare uppger att de såg eldgivning från helikoptrar. Skadade nekades vård.[2"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bordningen_av_Gazakonvojen

De beslagtagna/stulna sakerna återlämnades aldrig...

"Bordningen kritiserades och/eller fördömdes av Albanien, Belgien, Bulgarien, Finland, Frankrike, Irland, Luxemburg, Norge, Portugal, Spanien, Storbritannien, Sverige och Tyskland. Israel blev vidare fördömt i stora delar av den arabiska världen. I Asien fördömdes den israeliska aktionen av Indien, Indonesien, Iran, Kina, Malaysia, Pakistan och Ryssland. I Central- och Sydamerika fördömdes Israel av Argentina, Bolivia, Brasilien, Chile, Mexico, Paraguay, Uruguay och Venezuela. Israel fördömdes också av Nya Zeeland, Sydafrika och Turkiet.[källa behövs]Australien, Kanada, Nya Zeeland, USA och Vatikanstaten uttryckte missbelåtenhet över de dödade..[källa behövs]
Vissa länder krävde utredningar om händelsen".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bordningen_av_Gazakonvojen

Jag är ingen vän av Hamas, men jag håller mera med de som argumenterar emot artikelförfattaren.

Jag vet att personer som deltar i Ship to Gaza även deltar i manifestationer mot regimens bruk av våld i Syrien.

Vidare förstår jag inte hur det envisa hänvisandet till Israel som regionens enda demokrati diskvalificerar aktioner till stöd för palestiniernas kamp mot ockupation.

Och självklart kommer aktioner som stödjer palestiniernas sak välkomnas av element som de flesta av oss anser icke-demokratiska. Att stödja Ship to Gaza behöver inte vara ett stöd för Hamas. Personligen anser jag att Israel måste tåla en häftig granskning, vilket tyvärr inte alltid går för sig, vilket inte minst fallet Günther Grass visar.

Nej, artikelförfattaren verkar vara ute för att smutskasta en person, inte en aktion.

Turkiska "fredsaktivister" angrep IDF soldater...

http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=results_video&playnex...

Post # 13! Rätten att upprätta en blockade ligger i det faktum att det föreligger krigstillstånd i regionen - dock Egypten och Jordanen är undantagna, eftersom de har fredsavtal med Israel! Det är märkligt att inte ens de mest grundläggande fakta går hem går hem hos vänstern! Bloackaden sker enligt klassisk folkrätt och är helt rättsenligt!

Post # 67! Enligt folkrätten så finns det ingen militär som får skjuta på civila. Förbudet är numera klassiskt! Varför tar du inte en kurs i grundläggande folkrätt, så att du kan komma tillbaka med riktiga argument och inte bara rent trams?

Nej, Lysén man får inte skjuta civila. Trodde du det?

#68,

Nix, en blockads legimtitet ligger bland annat i dess effektivitet och syfte.

Göran Lysén,
Både mina inlägg till dig på denna artikel är sakliga. Dessvärre är du inte intresserad av att bemöta saklig kritik.

Ur ett vänsterperspektiv kan Israel, lika lite som Sverige och övriga västvärlden, naturligtvis aldrig vara en demokrati med deras definition av begreppet. Demokrati för vänstern är snarare proletariatets diktatur i likhet med forna Östtyskland DDR - Deutsche Demokratische Republik - samt Nordkorea - den Demokratiska folkrepubliken Korea. Det är enligt vänstern sanna demokratier.

Gazas tårar visar varför hjälp behövs

http://www.youtube.com/watch?v=E9Gz9_i8wJA&list=PLD8859B6476DB9E3F&index...

Ship to Gaza är knappast ett fredsprojekt eftersom det förbehållslöst stödjer en sida i konflikten och avsikten är naturligtvis att israelerna skall provoceras att agera på ett sådant sätt att Hamas får sympatier.
Att kalla somliga deltagare för nyttiga idioter är kanske att överdriva men de borde faktiskt fundera över vilka krafter som drar i trådarna.
Hamas ledare är hårdföra realister, till skillnad mot vissa deltagare i flottan.

Var det inte så att de första Sionistiska bosättningarna (Kibbutzerna) i Palestina var just kommunistiska projekt? Att man numera kritiserar judar för att vara kommunister och påstå sig veta vad som motiverar andra människor än sig själv är både arrogant, dogmatiskt och respektlöst. Nog står våld i högsätet i Israel men att påstå att det är romantiskt är förhoppningsvis en överdrift. Ingen har rätt att påstå sig veta vad som motiverar andra människor och om man gör det så har man inte rent mjöl i påsen. Kan du inte se några andra motiv så är du förmodligen inte normalbegåvad. Även de mest rabiata kritikerna till de här skeppen kan förstå motiven även om de inte sympatiserar med målet.

Israel vill ha någon fred. I stället vill man fortsätta utvidga sitt ockuperade territorium och tränga undan palestinerna helt och hållet.

Varje dag utsätts den palestinska befolkningen för övergrepp inte minst av de illegal bosättarna, som till exempel går in i palestinska hem och kör ut hela familjer på gatan. Tar över deras hus med inventarier, möbler och allt.

Ett sådant övergrepp observerades bl a av en norsk turistgrupp förra våren på Västbanken. Soldater skyddade bosättarna.

Dessvärre ingen ovanlighet med sådana händelser.

Rättelse:

Israel vill INTE ha någon fred.