Reepalu svensk Ken Livingstone!

Där fick vi llmar Reepalu & Socialdemokratin som i en liten ask.

Tack för din träffsäkra artikel David Lindén.

Varför ska svenska politiker avgå för att dom varit kritiska till att en konflikt har pågått i femtio år utan att fred har åstadkommits.

Varför ska vi ha oändliga krav på svenska politiker och inga krav överhuvudtaget på de som fortsätter med den här konflikten, som borde varit avslutad för över 40 år sedan.

Det är helt ointressant vem Repalu är kritisk mot och vem han är lik. Det kan knappast vara sossarnas fel att Israelkonflikten pågår. Ni tillåter två sidor att föra krig i femtio år men kräver Svenska politikers avgång för att man har uttalat sig fel om den. Som om ni hade rätt att bestämma vad som är fel eller rätt sätt att uttala sig om den här tragiska dödsdansen.

Jag har inte hört Repalus uttalanden och det är knappast intressant. Vad en Bpolitiker säger är inte relevant i den här frågan. Om ni ska kräva någons avgång så borde det vara regeringarna i Israel och Palestina. Då hade vi fått någon logik att dom som är ansvariga också tar konsekvenserna. Men att kräva en svensk politikers avgång för att han har uttalat sig 'fel' om ett onödigt evighetskrig. Det finns ingensomhelst klar eller genomgående tanke i detta. Kan man inte härleda vem som har ansvaret i konflikten Israel Palestina så borde man kanske inte gå ut i och påpeka andras fel.

Dessutom visar det här att ni egentligen ser ner på Svenska politiker, alltså Svenska folkets företrädare.

Bra och träffande artikel.

Anders Olsson, vad är kopplingen mellan Israel och dess del i mellanösternkonflikten och Judiska församlingen i Malmö? Det är inte hans uttalanden om utrikespolitik som kritiseras, utan hans sätt att relatera det till svenska medborgare som bor i Sverige och som upplever en hotbild emot sig, särskilt från våldsverkare inom vissa etniskt muslimska grupper.
Reepalu vill påstå att svenska judar inte kan förvänta sig att gå fri från trakasserier, såvida de inte öppet proklamerar ett avståndstagande från Israel, trots att församlingen inte tagit ställning för Israel heller.
Reepalu vill också påstå att judiska församlingen infiltrerats av SD - inte heller där handlar det om utrikespolitiken. SD är ju islamfientligt, så om judarna är SD-anhängare, så har Reepalu fått sin nya förklaring för varför judar hatar muslimer och varför muslimer hatar judar. Detta resonemang bygger han på att han sett SD-ledaren Kent Ekeroth, som är jude, på ett evenemang som Reepalu själv trodde var i församlingens regi. I själva verket var församlingen och representanter för alla politiska partier inbjudna till evenemanget av en annan arrangör - vilket förklarar varför Reepalu var där.
Att judar röstar för SD i mindre utsträckning än många andra svenska samhällsgrupper och att Ekeroth har inget trevligt att säga om församlingen ("Jag slutade försöka ha kontakt med dem när jag insåg att de aldrig kommer att fatta, trots att de blir jagade på gatan av precis de invandrargrupper jag har varnat för. De har en vurm för mångkultur och massinvandring och har på så sätt själva medverkat till en situation som innebär att judar måste fly Malmö och Sverige på grund av importerad muslimsk antisemitism." säger Ekeroth på sitt vanliga främlingsfientliga sätt.) är inget som Reepalu verkar ta i beaktning. Att det finns ledande judiska politiker i Kd - t.ex. Mikael Lega, och inom hans eget parti - fd. vice statsminister Leif Pagrotsky, får inte Reepalu att misstänka socialdemokratisk eller kristdemokratisk infiltrering. Varför just SD?
Och här har vi pudelns kärna:
Antisemitism, islamofobi och annan rasism grundar sig i resonemanget att om vissa i en grupp observerad göra något, drar jag negativa slutsatser om resten av den gruppen. Ser jag nyheter om hedersrelaterade brott och drar slutsatsen att det handlar om hur alla muslimska föräldrar uppfostrar sina barn, har jag dragit en islamofobisk och fördomsfull slutsats.
Fördomar hör till människans naturliga, om än felaktiga, sätt att förstå en komplicerad omvärld. Men en politiker och samhällsledare har ett större ansvar än gemene kille eller tjej på krogen.
När Reepalu drar slutsatser om svenska judar baserat på den judiska statens agerande eller på en rasistisk politiker med judisk börd, visar han intr bara upp sin egen okunskap och inskränkthet, han välkomnar andra att följa i hans fotspår och göra det från viktiga befattningspositioner. Ett agerande som inte är olikt det Ekeroth själv håller på med.

Du tror inte att det finns någon koppling mellan Israelkonflikten och bråken i Malmö.

Det hade varit en acceptabel slutsats om du bott på en annan planet och kom till jorden första gången..

Men min slutsats kvarstår. Kräv ansvar av Regeringarna i Israel och Palestina istället för av en svensk kommunalpolitiker. Iden med ansvar är att det ska utkrävas av de ansvariga. Jag har förklarat detta för en timme sedan och vet inte riktigt hur jag ska förklara detta så att du förstår detta.

Och sen när blev det judiska församlingen i Malmös uppgift att bestämma vem som ska vara politiker i Malmö? Eller din.