Riksdagen röstar i blindo om datalagringsdirektivet

Oavsett saken, som jag inte riktigt känner till, bör man strunta i det eftersom det är ett EU-direktiv och ta upp det senare ett annat sammanhang. Problemet är då att de har tappat förmågan att tänka i Stockholm.

De politiker som ser sin själsfrände i biskop Brask bör kanske sätta sig in i hela hans liv. Han var tvivelsutan en man som i politiskt hänseende levde i otakt med sin tid och som till slut tvingades att lämna landet. Han slutade sina dagar i ett polskt kloster.

Kämpa på, Anna! Det som skrämmer mig allra mest är att ingen verkar förstå vad det handlar om. Hoppsan, den personliga integriteten försvann ut med badvattnet... I USA är gubbarna i kongressen i alla fall ärliga i frågan med ACTA. De erkänner helt öppet att de inte förstår vad det handlar om.

Vi vet också att databaser med lösenord, kontokortsnummer mm som påstås lagras säkert läcker ibland. Vad händer när datalagringsinfon hamnar i fel händer och det skickas utpressningsbrev i stil med "skicka mig 10000 spänn, annars berättar jag för din fru att du har en affär vid sidan om".
Kommer DLD att orsaka fler brott än den löser?

Det finns bara ett sätt att förhålla sig till datalagringsdirektivet.
Rösta NEJ.
I den ena vågskålen ligger de mänskligarättigheterna att fritt kunna utbytta åsikter utan att myndigheterna ska vara där och åsiktsregistrera.
Den informationen kommer alltid att missbrukas. Masslagring och massbevakning är inte verktyg för att stoppa små förvirrade terrorister som springer omkring och tror de kan påverka med våld.
Terroristerna kommer aldrig göra mer skada än en normal influensa epidemi.

#5 + Influenza spreads around the world in seasonal epidemics, resulting in the deaths of between 250,000 and 500,000 people every year,[9] up to millions in some pandemic years.

Ingen reagerar för att medvetenheten från allmänheten är låg - människor vet inte att deras rättigheter håller på att säljas ut för att Hollywood et al. trycker på runt om i världen. Och EU hotar med straffavgift - att vara med i EU är straff nog.

Jag gillar observationen som Joakim Rösqvist gör här ovan.

Förutsättningen för fungerande övervakning är att den är kontrollerad och att materialet som samlas in lagras säkert. Om materialet inte lagras säkert kan vi inte garantera att endast den som bör "använda" materialet kan göra det.

Vi vet ju redan hur bra det gick med diplomatmailen. I storbritannien har ju en större databas med information om privatpersoner redan kommit på villovägar.

En annan självklar förutsättning för övervakning är ju att den faktiskt hjälper till att lösa brott. Statistiken från tyskland visar att DLD inte hade någon effekt.

Så vi vet:
1: Informationen kommer att läcka. Det är en fråga om när.
2: Övervakningen kommer att vara verkningslös mot grov brottslighet

Förlåt Rosqvist skulle det vara.

Man har valt att förknippa frågan om nätets frihet tillsammans med nedladdning av upphovsrättsskyddat material, vilket inte minst namnet "piratpartiet" vittnar om. Tanken har väl varit att locka ungdomar.

Men problemet blir att vänsterliberala gubbstruttar som jag blir skeptiska. Jag är oroad av den ökade övervakningen men också av immaterialrättens uppluckring. Det finns ingen tydlig sida att stå på. Stödjer man det ena får man den andra galenskapen på halsen och vice versa.

Riksdagen röstar i blindo om det mesta, och hade vi inte haft SD
i riksdagen, så hade de knappast behövt rösta alls! S-stuket eller
M-stuket...skit det samma!

Håller med om varenda punkt i artikeln.
Det är dessutom billigare att ta straffavgiften för att inte implementera ett direktiv som med all sannolikhet kommer att rivas upp och göras om så att ingen längre kan åberopa att det är i strid med Europakonventionen. Film- och musikindustrin kommer inte att vara nöjda innan de kan följa varje klick varje medborgare gör.

Till Åke Forsmark här ovan: De stora film- och musikbolagen har valt att förknippa protester för att bevara nätets frihet, medborgerliga rättigheter och rättsäkerhet med illegal nedladdning för det gynnar dem att utmåla motparten som tjuvar.

Det är bara att välja Åke, värnar du mera om din rättsäkerhet och din rätt till privatliv eller är det viktigare för dig att de multinationella företagen ökar sin vinstmarginal?

(Det bör i sammanhanget nämnas att upphovsmän tenderar att få runt 18% av ev vinst från bolagen och att det fortfarande inte finns några bevis för att artister tagit skada av illegal nedladdning)

#10: "Men problemet blir att vänsterliberala gubbstruttar som jag blir skeptiska. Jag är oroad av den ökade övervakningen men också av immaterialrättens uppluckring. Det finns ingen tydlig sida att stå på. Stödjer man det ena får man den andra galenskapen på halsen och vice versa."

Det finns ju ingenting att oroa sig för vad gäller "upphovsrättens uppluckring". Copyrighten har ju förlängts år efter år och straffen har höjts och bevisbördorna minskat.

Uppenbart så fungerar ju inte skyddet för upphovsrättskyddat material eftersom man kan ladda ner i princip allting. I mitt eget fält blir det uppenbart då knappast någon längre kan leva på sitt skapande utan får hålla på med en massa bjäfs för att få råd att hålla på.

I England fick just upphovsrättsindustrin bassning för att de inte inte använt vare sig metodik eller fakta för sina föregivna förluster. Förluster som är det angivna skälet för ökad övervakning.

http://www.techdirt.com/articles/20120319/08350818157/uk-copyright-indus...

Åke: Bara för att kopian blivit värdelös betyder inte det att innehållet också är det det. Den digitala ekonomin har andra förutsättningar och andra möjligheter. Läs gärna Kevin Kelly som studerat ämnet under en längre tid: http://www.kk.org/newrules/contents.php

Mitt gebit är alltså tecknade serier. Vi diskuterade på Facebook om det egentligen finns ens tio svenska serietecknare som kan försörja sig på serier allena nuförtiden.

Du kan ju prova att söka på "Marvel" eller "DC" på piratbukten och gå och sök i din lokala tidningshandlare och se om du ens kan finna någon tidning från marvel eller DC. Du finner veckans utgivning snabbare på bukten än du kan få tag på den fysiska kopian. Till och med de allra största tecknar-namnen har svårt att försörja sig idag.

För svensk del så har det blivit så att alternativ finansiering har blivit mycket viktigare för serieutgivningen än köpare. Kulturstöd har blivit så viktigt att de serier som går att få tag på förutom pensionärstitlar som Fantomen och 91:an är kulturella tunglästa album som ibland verkar mer menade att utgöra dekoration på soffbordet än att läsas.

#16: Sverige saknar grogrund för svenska serier.

I USA kan en tecknare söka hos Marvel eller DC och eventuellt få något jobb därigenom. Det finns också många som börjar med webcomics och sedan gått däifrån till att sälja. Det är svårt I sverige eftersom vi inte har marvel, DC eller engelska. "Engelska?". Jovisst. Försök nå ut till en stor publik med en svensk webcomic.

Rimligtvis bör europa satsa på någonting liknande japans Shounen Jump, där serietecknare kan släppa 10-20 sidor per vecka och därigenom få läsare för att sälja sina böcker.

Vad gäller Marvel och DC så är det mycket möjligt att de gått tillbaka stort till förmån för Kodansha och liknande japanska utgivare. Jag har dock dålig koll på den fronten men alla bokhandlar jag ser har en hel hög med manga men väldigt lite, om någon, marvel eller DC. De är helt enkelt inte tillräckligt populära för att säljas bland vanliga tidningar. Manga säljs inte bland tidningar då de, i väst, publiceras alltför oregelbundet. Tidningskiosker tar väl in dagsvis och veckovis vad jag vet.

Jag känner ingen som läser amerikanska serier på internet. Jag vet dock ett flertal som läser manga så. Japanerna har nog mer ursäkt att vara förbannade än svenska serietecknare (vars huvudsakliga problem nog är sveriges urdåliga serieklimat och inte pirate bay :P)

Det man kan konstatera är att någonstans runt 90% av försäljngingsvolymerna av serier har försvunnit sedan toppåren. Men det är en komplex utveckling med många komponenter där ingen var för sig kan förklara.

Problemet med fildelning är att den har odlat fram ett klimat där folk mer än gärna spenderar stora pengar på hårdvara. De kan till och med betala för anonymiseringstjänster för att kunna fildela mer riskfritt. Och det allra mest groteska är att en del till och med skänker pengar till de som sätter upp fildelningssajter - bara inga pengar på något vis kommer upphovsmännen till del.

I det klimatet så är det svårt att komma på vettiga betaltjänster. Specen är rätt klar. Betalningen ska vara enklare än att inte ta betalt alls och det ska vara billigare än gratis för att kunna konkurrera. Jag har ännu inte kommit på någon riktigt bra variant och de försök jag har sett har bara gjort mej deprimerad.

Än så länge är det förbjudet med fildelning och möjligen förenat med någon risk. Men man undrar ju vad som skulle hända om det skulle vara helt fritt fram.

Lysande artikel. Tack, Anna!

Åke Forsmark: Marknaden för serier är i Sverige, i en globaliserad värld, inte särskilt stor. Mycket få tidningar utkommer regelbundet i större upplaga. Bamse och 91:an är väl exempel på sådana. Men, vad som hänt är något annat och större. Svenska seriekonsumenter har en viss mängd engagemang, dvs tid och pengar, att lägga på sitt intresse. De flesta av dessa är unga människor - dvs de kan engelska bättre än någon tidigare generation här. De har via internet tillgång till hela världens engelskspråkiga serieproduktion. En hel del av dessa lär sig faktiskt också japanska, vilket gör det möjligt att läsa manga. Utöver detta ser vi också att de som vill ha serier på svenska också kan läsa utländska och översatta serier. Kvar blir de mer "aktuella" serierna, alltså saker som Rocky, som refererar direkt till svenska förhållanden.

Idag är det stora företag som sköter distributionen. De tar bra betalt för det. Mindre intressenter göre sig icke besvär.

Så, oavsett piratnedladdning, finns det rätt många skäl till varför serieskapande i Sverige är svårt.

Det finns ett antal människor som klarar sig, om kanske inte fantastiskt, på serieskapande där serierna är gratis. Läs t.ex. Schlock Mercenary eller MegaTokyo. Båda har många inlägg på sin site om hur man driver en serie som inkomstkälla. Deras strategi handlar om att odla kontakten med sina läsare, vara delaktig i communityn och gå på konvent etc, och sälja pappersversioner av sina alster plus diverse relaterat "merchandising".

Det måste inte vara omöjligt.

Jag är så sjukt ointresserad av "merchandising" och "communitys" och sånt dravel. Det passar väl om man gör serier om ungdomsvampyrer eller liknande.

Men visst kan det funka. Likasom det kan funka att spela på lotto. Bevisligen så vinner en del. Men de flesta förlorar och så är det också med sånt här.

Problemet ligger i den mentalitet som fildelningen skapat att man inte ska betala upphovsmännen. Vi måste återfå den betalningsviljan och den känslan att det trots allt är det som skapas som vi vill njuta av.

Bra artikel.

Åke; mentaliteten är inte att man inte vill betala upphovsmännen. Mentaliteten är att man vill att det är upphovsmännen som ska tjäna pengar, inte skiv- och filmbolag eller distributörer. Skiv- och filmbolagen har själva skapat den "olagliga" fildelningen, genom att man har svårt att förstå att människor vill köpa sin musik eller film på annat sätt än det traditionella. Idag spelar det ingen roll var du bor. Genom Internet kan du få den senaste musiken, trots att du bor på en mindre ort som saknar skivförsäljare.

Fildelning är inte olaglig. Den blir olaglig när man delar ut upphovsrättsskyddat material. Om jag väljer att fildela en roman jag skrivit, så gör de som laddar ned den, sig inte skyldiga till något brott.

Apropå seriekulturen i Sverige, så är jag inte så hemma på den. Men jag tänker mig att det minskade intresset kan hänga ihop med annat än kopiering. Alla tider har haft sina flugor. Dagens unga gör kanske andra saker än att läsa serier.

Oavsett vilket, så tycker jag inte det rättfärdigar övervakning av ett helt folk. Problemet är att de som beslutar inte har en aning om vad de beslutar om. De har låg eller ingen datakunskap. Och ja, jag talar av egen erfarenhet.