Sverige är för litet för protektionism

Det är inte för tidigt. Förmodligen har den så kallade skuldkrisen fått fart på EU. Liknande avtal borde skrivas med bland att Ryssland, Vitryssland och USA.

Ett handelshinder av mer teknisk natur är EU-byråkratins ovilja att släppa in de större nordamerikanska containrarna med längd 16,15 m och bredd 2,59 m, som tillåts här genom mer generösa fordonsbestämmelser. En stor fördel med dessa är att de rymmer 3 EUR-pallar i bredd. De är också bra att placera på dagens järnvägsvagnar. Containerfartygen på Atlanten kan naturligtvis inte anpassas för lilla Sverige. Därför används väldigt många containrar som är smala 8 fot (2,44 m) och korta 40 fot (12,2 m) från 60-talet. EU-byråkraterna har anpassat fordonsbestämmelserna för att stänga ute de nordamerikanska containrarna och tvingat på det här landet en sådan utveckling.

Lastbilstillverkaren Volvo i det färjedominerade Göteborg har förövrigt under många tillsammans med EU-byråkraterna framgångsrikt kämpat för att sätta hjul på lastbärarna och käppar i hjulet för effektiva transportlösningar.

Allt du skriver ovan är ju självklarheter som alla redan vet, förstår inte syftet med artikeln, är det skatteutskottets resa till Kanada du vill informera allmänheten om?

Frihandel är bra och den tvingar staten att modifiera sig så att staten är konkuranskraftig med andra stater.

http://www.businesspundit.com/12-countries-with-the-highest-lowest-tax-r...

Perhaps unsurprisingly, the country with the lowest marginal tax rate on average income workers — Switzerland, at 20% — also boasts the world’s 7th highest GDP per capita at $43,196. Switzerland’s low tax rates have not stopped it from having some of the leading universities in the world, a highly educated work force and less than 3% unemployment as of 2009.

Sverige har 20% högre skattenivå än schweiz
http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Sweden

För en normal arbetare som tjänar 300 000 kr så innebär det att
60 000 kr per år försvinner in i statsapparaten.
Vad får han tillbaka extra?

Svårt att säga men vi vet att staten utbildar och avlönar genusvetare iallafall. Finns det något mera bonus?

Frihandel är bra och den tvingar staten att modifiera sig så att staten är konkuranskraftig med andra stater.

http://www.businesspundit.com/12-countries-with-the-highest-lowest-tax-r...

Perhaps unsurprisingly, the country with the lowest marginal tax rate on average income workers — Switzerland, at 20% — also boasts the world’s 7th highest GDP per capita at $43,196. Switzerland’s low tax rates have not stopped it from having some of the leading universities in the world, a highly educated work force and less than 3% unemployment as of 2009.

Sverige har 20% högre skattenivå än schweiz
http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Sweden

För en normal arbetare som tjänar 300 000 kr så innebär det att
60 000 kr per år försvinner in i statsapparaten.
Vad får han tillbaka extra?

Svårt att säga men vi vet att staten utbildar och avlönar genusvetare iallafall. Finns det någon mera bonus?

================================
Irriterande att man inte kan editera stavfel inom 5 minuter på newsmill.

Ja, och under de 25 år som Sverige har kastat loss från alla förtöjningar och uppgått i frihandelseuforin så har ju verkligen fler arbeten skapats, eller hur?

Enkelspårig marknadsliberalism är det stolligaste som finns.

Det enda frihandel för med sig är att industrier utlokaliserar och arbetena försvinner till Kina eller Vietnam där arbetskraften kostar minst och kan hunsas maximalt. När folk därborta får det tillräckligt mycket bättre flyttar kapitalet bara vidare. Miljön tar stryk och alla förlorar utom ett litet skikt profitörer samt den heliga "tillväxten" för vilken vi offrar allt.

Det må vara att Sverige är för litet för protektionism, men Europa har både befolkningen (hemmamarknaden) och råvarorna (resurserna) för att i huvudsak kunna leva gott i ett tullskyddat och semiautarkiskt tillstånd. Ja, till med Norden kanske skulle räcka till för det, men detta alternativ har ständigt valts bort eftersom den politiska viljan saknas på hög nivå.

Och "tillväxten", den kan ni ändå bara glömma! Resurskrisen gör att denna utarmande kapitalflödesprocess från användbar resurs till förbrukat slagg, som den exponentiella kurvans lag kräver bara skall gå fortare och fortare, har högst ett eller två decennier kvar på nacken.

#4 PerKQ: "Frihandel är bra och den tvingar staten att modifiera sig så att staten är konkurrenskraftig med andra stater."

Instämmer. Det ställer krav på ett konkurrenskraftigt skattesystem och offentlig sektor. Sverige kan inte ta ut hur höga skatter som helst och inte leverera mer välfärd än vi har råd med.

Schweiz är inte bara en av världens framgångsrikaste ekonomier utan också världens bästa demokrati med beslutande folkomröstningar i alla frågor, det borde vi ha i Sverige med.

Om det här handlar om Sveriges handelsavtal med CanUSA så är det förrhoppningsvis ett bra avtal. Isåfall är det bara att gratulera.

Om artikeln handlar om frihandel i allmänhet så är bilden en helt annan.

Vi tar det här från början.

Ett regelsystem för rihandel fungerar bara ifall alla aktörer håller sig till samma regler.

Och för att ta detta mycket enkelt.

Kina skriver hela tiden ner sin valuta så att väst inte kan få handelsbalans mot Kina. Alltså måste vi i princip gå i bankrutt.

Frågan är.

Hur kan man arbeta med ickefungerande modeller sedan 1995 och helt undvika att dra några som helst slutsatser av det. Det är sjutton år nu.