Därför har det gått bättre för Tunisien

Hahahahaha! Vilken lysande analys :)
Islamistregimen i Libyen är demokratisk, det är alltså moderaternas uppfattning. Det ska vi komma ihåg tills högern ändrar sig angående dem (precis som vi kom ihåg att ni tidigare kramat Saddam, Talibanerna, Ben Ali, Mubarak och Assad).

Hur kan man sitta i Utrikesutskottet och vara antingen så naiv, eller så feg, att man inte berör Islam som den stora stötestenen när det gäller att stora delar av arabvärlden är på väg ur askan in i elden??

Från Moderata Samlingspartiet till Moderata Islamistpartiet...
http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk

#1

Inte för att jag har höga tankar om dagens moderater, men vi ska definitivt inte glömma bort att tokvänstern kryper och vurmar för Nordkorea, Syrien, Iran, Hezbollah, Hamas, Kuba m.fl. Och vi ska inte glömma bort hur ni kröp för Khadaffi, Stalin, Arafat, Castro och Saddam.

Att kasta sten i glashus är ingen bra idé.

Jag tycker att det är mycket bra att någon i politisk ställning intresserar sig för utveckligen i Arabvärlden.

Problemen är att varje Arabland och i vissa fall varje del av ett arabland har sin egen historia. Så både i skolorna och på UD måste man bli bättre på att förstå arabvärlden.

Så fortsätt gärna med det påbörjade arbetet.

NÄR MAN ANSER ATT DET GÅTT BÄTTRE FÖR TUNISIEN BÖR MAN VETA:

Lördagen den 25 februari 2012 var Tunis gator fyllda med flera tusen demostrerande och protesterande tunisier. Man protesterade mot den provisoriska regeringen och deras hantering av ekonomi, demokrati och extremism.

Revolutionens utlösande faktor var den ökande arbetslösheten bland högutbildade ungdomar men kom även att handla om yttrande frihet, demokrati, korruption och mänskliga rättigheter vilket regerande Ennadha (tillsammans med partierna CPR och Ettakatol som de ingått en koalition med) snabbt glömde bort.

Under de första månaderna gjordes ingenting förutom att man stred om ministerposterna. Först efter 3 månader fick Tunisien en President Moncef Marzouki. Under denna strid hade stora delar av befolkningen hade redan förlorat förtroende. Tunisierna förstod inte vad som höll på att hända eftersom man faktist röstat på partier som skulle skriva om en konstitution och inte regera utan endast fungera som en provisorisk regering. Det "riktiga" valet hålls först i oktober 2012 om det inte skjuts upp. Under valkampanjen utgav Ennadha sig för att vara ett modernt och demokratiskt parti men nu börjar gemene man ifrågasätta deras avsikter.

I förra veckan vandaliserades UGTTs (Union Générale Tunisien du Travail – den enda existerande fackförening som har ett stort maktinflytande) lokaler av enligt dem själva Ennadhas utsända fick bägaren att rinna över.

Bägaren var redan på bristningsgränsen efter allt ofattbart som håller på att hända i Tunisien. Fransk, tysk, engelsk media mf.l rapporterar men inte den svenska.

Nedan har jag beskrivit en del av vad som sker:
1) Ekonomin och Arbetslösheten:
Inget har gjorts fram till idag vad gäller den katastrofala ekonomiska situationen i landet. Avsaknaden av turister, utländska investerare och ökande priser (mer än 5 % per månad) håller på att urholka köpkraften och har hittills resulterat i en fördubblad arbetslöshet sedan revolutionen.
Många anser att orsaken till att den provisoriska regeringen inte agerar beror på inkompetenta ministrar som tillbringat mer än de 10 senaste åren i fängelse och alltså inte har någon relation till politik på denna nivå. Andra hävdar att de inte är poliker utan filosofer som nu vill ta igen förlorade fängelse år och tänker inte på landets framtid utan på mer på den egna situationen.
Resultatet är att man inte lyckats dämpa strejker, sit ins och demonstrationer som lamslagit ekonomin efter revolutionen. Tunisien har en icke konvertibel valuta vilket innebär att man är ytterst beroende av turister och utländska investerare för att få in valuta i landet. Centralbanken har nu gått ut och varnat för att denna valuta reserv är så låg nu att det kommer bli svårt för affärsmän att få tillgång till valuta för att importera varor.

2) Religionen och ett modernt muslimsk samhälle:
Salafism är en riktning inom den sunni islamer som vill gå tillbaka till religionen så som den praktiserades av de tre första generationerna av muslimer efter profeten Muhammed. Salafiterna är bokstavstroende och anser att man inte behöver omtolka de olika religiösa texterna. De menar sig förstå Koranen som profeten och hans följeslagare gjorde. Salaf betyder förfäder, en som bekänner sig till riktningen kallas salafi, och om det är en kvinna salafiyya. Efter revolutionen har det nu visat sig att Ben Ali hade rätt det existerar en grupp på ca 200 st salafister som har mellan 5 och 6 000 supportrar som nu börjar börjar synas och ta mer och mer plats i det tunisiska annars så moderna samhälle. De försöker införa deras strikta religiösa regler i Tunsien. Befolkningen i allmänhet är definitivt inte redo att gå tillbaks i tiden. Ennadha som politiskt islamist parti utlovade ett modernt samhälle med muslimska värderingar samtidigt som de idag inte agerar och blockerar vågen av salfist attacker och terror. Salafisterna attackerar biografer, hotar och slår kvinnliga lärare och studenter etc nedan illustreras tre av deras större allvarliga attacker där regeringen inte ingripit överhuvudtaget.

- Det största universitetet i Tunisien Manouba intogs av en grupp salafister den 27 november 2011 till följd av att några kvinnliga studenter iförda niqab inte fått lov att tenta då de vägrade att visa sina ansikten och således alltså inte kunde identifieras. Manliga icke studerande salafister dök upp och kidnappade examensvakten och intog hela området. Problematiken pågick ända fram till den 6 januari (1,5 månader) såväl lärare som genomförde ständiga demonstrationer - men regeringen reagerade inte. En handfull salafister tilläts alltså blockera studier för tusentals elever som troligen kommer att få gå om året som följd. När inrikesministern slutligen reagerade och lät polisen inta området och fösa bort salafisterna, SÅ fick ingen av dem något som helst straff som påföljd. Efter olagligt intagande av ett helt universitet i mer över en månad gick de alltså helt fria, naturligtvis kan salafisterna och allmänheten endast tolka detta på ett vis. Regeringen uppmuntrar dylikt beteende då det gäller salafister men för övrigt nej (se under punkt 3 yttrandefrihet)

- Sedjenane är en liten fattig tunisisk by som ligger nord väst om Tunis. Någon gång i november intogs byn av salafister utan att polisen överhuvud taget reagerade. De började med att bara inta en allmän lokal som de använde som högkvarter. De slog ut existerande rättssystem och agerade polis, domare, advokater etc och införde sina egna religiösa regler. De spöade upp, torterade och slängde folk i fängelse precis som de ville och hade lust med. De stackars Sedjenane borna protesterade hos polisen och inrikesministern i Tunis – ingen reaktion. Så småningom fick tunisiska journlister nys om situationen i byn som de skrev om MEN fortfarande ingen reaktion från sittande "provisoriska" regering DÄREMOT då den internationella pressen med frankrike i spetsen tog upp händelsen "fritogs" byn MEN inga salafister blev straffade eller åtalade.
- Wajdi Ghanem är en sk "shejk" dvs en i religiösa sammanhang högt uppsatt person som är synlig i olika sammanhang och uttalar sig om "Guds" vilja. Han kom som "turist" till Tunisien i mitten på februari. Han var egentligen inte turist utan var i Tunisien för att hålla konferenser om kvinnlig könsstympning. Enligt honom är det en självklar handling enligt koranen. Hans konferenser skapade stora protester där avokater åtalade honom men innan något skett tilläts han även predika sina idéer i flera moskéer. Idag riskerar han upp till 6 månaders fängelse. Det otäcka är att det var en enormt stor uppslutning kring hans idéer i det moderna Tunisien .

3 ) Demokrati, Yttrande frihet och mänskliga rättigheter:
- Den 9e oktober 2011 visade TV kanalen Nessma TV den prisbelönade filmen Persepolis, som är en självbiografi av Marjane Satrapis. I filmen finns en scen där hjältinnan pratar med gud som är personifierad som en gammal man med vitt skägg. Speciellt denna scen triggade upp islamister som försökte inta TV kanalens lokaler och mordhotade ägaren Nabil Karoui. Dagen efter blev Karoui åtalade av en grupp om ca 140 islamistiska advokater för att ha skymfat heliga värderingar. Han riskerar upp till 3 års fängelse. Själv säger han att islamisterna vill införa en religiös diktatur men att han inte är beredd att acceptera en ny diktatur utan fortsätter sin uppgift.
- Tidningen Ettounsiya införde den 15 februari på första sidan en bild av en känd tunisisk fotbollsspelare (spelar i ett tyskt lag) som omfamnade en mer eller mindre naken kvinnlig fotomodell. Samma dag blev chefredaktören plus 2 av hans journalister inkallade till polisen och insatta i förvar över natten. Dagen därpå tog chef redaktören Nassreddine Ben Saida på sig hela ansvaret varpå de 2 journalisterna släpptes. Nassredine anklagades för, hör och häppna, "dålig moral" och fick sitta kvar i fängelset. Den 19 februari inledde han en hungerstrejk samtidigt som utländska tidningar (franska, tyska, amerikanska) fick tag i historien och då blev han förstås frigiven några dagar senare.

Det som jag ser som positivt i all denna negativa och obehagliga utveckling är att det verkar inte som det går att tysta ner alla journalister och att allmänheten inte skräms över Ennadhas agerande och icke agerande. Tunisierna vill ha demokrati och yttrande frihet och är beredda att kämpa för det.

Så frågan är nu om de som kämpar om ett demokratiskt muslimskt tunisiskt samhälle har en chans att vinna mot Ennadha, som faktiskt är en under organisation till det muslimska brödrarskapet? En sak är i alla fall säker att så länge Ennadha sitter kvar kan säga att det "går bättre" för Tunisien eftersom så vare sig det är Tunisien, Egypten eller Libyen så tillhör de samma politiska organisation som bl.a finansieras av Qatar.