Flyttförbudet för fattigpensionärerna måste hävas

Man kan fråga sig hur det står till i dagens Sverige och med våra politiker, när de kan lägga ut 15000 kr per dag på s.k. "flyktingbarn", medan våra ålderspensionärer ska leva på brödsmulor. Är det verkligen ett sådant Sverige folk vill ha?

/F.d. moderat.

Hur förbannad får man vara så här offentligt? Heligt förbannad är jag i vilket fall. Detta är ju inget nytt påfund utan har en tid på nacken.

Politikerna tvångssparar under hot om fängelsestraff våra pensioner. Dessutom på ett sätt som närmast kan liknas vid förskingring. Sen får vi inte disponera vår pension hur vi vill. Det är ju fullständigt horribelt.

Politikerna har fullständigt löpt amok det senaste halvseklet. Var går deras gränser. Flyttas gränserna långsamt så har de förmodligen inga gränser. Ju mer de gör desto större blir skadan.

Håller med Daniel Karlsson.
Den stora frågan är faktiskt inte fattig-pensionärernas boende. Det är varför en vanlig svensk som har arbetat sedan ungdomen kan få mindre i pension än vad en inflyttad åldring från "Långtbortistan" erhåller?
En ren och skär skandal som ingen media uppmärksammar!

Detta är konsekvensen av att sjuklövern inte värnar om välfärdssamhället kärna. 90 miljarder togs nyligen ifrån ap-fonderna. Detta motsvarar en minskning med 45 000kr per pensionär. Samtidigt så fortgår massinvandringen. Samtidigt så har vi lånegarantier gentemot ESM på 100 miljarder kronor. Sjuklövern är en kartett som inte värnar om välfärden - konsekvenserna är uppenbara för alla som har ögon att se med.

Att vara gammal och svensk i Sverige, är att vara en belastning. De gamle ska betala och hålla käften. Helst också skämmas. Tanten drog en nitlott. Varför gnäller hon?

Och jag undrar, var är alla som ylar när utländska åldringar inte får uppehållstillstånd och svensk pension? Var är nì? Ni gör väl inte skillnad på folk och folk? Som oss rasister gör?

Sosse; Kommunist eller Moderat, det gör ingen skillnad. Det är så här som dom vill ha det.

100 000 nya varje år plus anhöriga och alla skall ha bidrag från första dan. Ändå vill dom öppna upp gränserna för ännu fler.

Artikeln ovan visar vilka som får betala.

Pensionsbroms eller Invandringsbroms. Denna slogan blev censurerad. För vem,var den kränkande, var det pensionärerna?? Vem känner sig kränkt idag?

1999 införde S + M+Fp+C+Kd ett nytt pensionssystem i Sverige.
1999-2001 tog G Persson med hjälp av M+Fp+C+Kd,
256 miljarder från AP-fonderna för att betala av statsskulden.
Några år senare införde dessa fem, S + M+Fp+C+Kd pensionsbromsen.
I båda ovanstående fall protesterade Vänstern.
2010 och 2011 slog bromsen till och kommer att ligga i många år framåt enligt KG Scherman, generaldirektör för RFV 1981 – 1996, se
http://www.gp.se/polopoly_fs/1.771267.1320922909!/Pension.pdf
Under de sista åren har lönerna dragit i från pensionerna så klyftan har ökat.
Under länken syns det 2 diagram visande pensionens negativa utveckling och den vidgande klyftans utveckling.
Ovan på detta bestämde Alliansen inklusive Kd, 2006, att pensionärer skulle betala skatt enligt högre skatteskala än löntagare.
Ovan på stöd till tagande av de 256 miljarderna1999-2001, har Ulfs parti Kd under de sista fem åren, gett stöd till försämrad utveckling av pensionerna och ökade klyftor.

Om alla pensionärer behandlade lika.
Det vill säga om alla pensionärer hade exakt samma ekonomiska ersättning och andra förmåner som dom "ny-svenska" pensinärerna åtnjuter. Så skulle det inte existera några "fattigpensionärer" eller situationer som Eva hamnat i, överhuvudtaget.

Globaliseringen gäller bara för den som flyttar till Sverige, inte för den som flyttar från Sverige. Där ligger det nuvarande politiska medvetandet!

Investerar vi för lite för att klara förändringarna i oljeförsörjningen med mera och misslyckas med att sänka arbetslösheten kommer det att bli många fler sänkningar av pensionerna. Avtal och politiska löften spelar ingen roll om det saknas förmåga att betala ut pensioner.

Jag kan mycket väl vara helt bakom flötet i frågan, men varför skulle svenska staten betala ut bidragspengar till personer som inte bor i Sverige? Jag köper att alla ska kunna få ut den pension man är berättigad till. Den har man själv betalt via ett försäkringssystem, som förvisso fungerar utomordentligt dåligt, men det är ändå någon form av försäkring man själv bekostar. Men varför ska statliga garantipengar utgå till personer utanför Sveriges gränser? Det övergår tyvärr mitt förstånd. Artikelrubriceringen antydde att fattiga gamla får leva i livegenskap, men de gamla får ju flytta! Det går utmärkt att flytta från Karlstad till Umeå eller Malmö och behålla sina bidrag. Det går utmärkt att flytta från villa till lägenhet eller serviceboende. Men om man väljer att bo utomlands tycker jag att man diskvalificerar sig från Sveriges trygghetssystem.

Kvinnan i artikeln har ju flyttat för att hon skall kunna bo hos sina barn. Det är alltså frågan om en "familjeåterförening". Något som är positivt och uppmuntras när det sker den "andra vägen", dvs familjer återförenas i Sverige.

Men det finns faktiskt ett helt annat skäl för en pigg och rask pensionär att flytta från Sverige. Nämligen att man med sin Svenska pension i handen kan ha råd att leva ett bättre och mer innehållsrikt liv i utlandet än vad man kan göra hemma. Och det är väl det vanligaste skälet till att lämna Sverige "på gamla dagar". Något som jag själv överväger när jag om några år kvitterar ut min pension.

Och att garantipesionen inte gäller om man flyttar utanför EU/EES är inte något annat än ren och skär STÖLD. Ungefär på samma nivå som när staten stal sjömännens krigsriskersättning efter kriget. En stöld som sker i samarbete mellan alla partier. Att förhindra folk från att emigrera är sådant som sker i länder som vi inte gärna vill jämföra oss med.

Sverige har utvecklats till ett riktigt skitland (eller hur Littorin!). Som invandrad pensionär utan en enda arbetsdag i landet, varken avlönat eller hemarbete, uppbär du bättre förmåner än infödda svenskar. Det här börjar ta otäcka proportioner.

Jag rekommenderar Eva att åka tillbaka till Sverige, kasta passet, låta hävda att du är ett ensamkommande flyktingbarn (åldern är vi inte så noga med här), då skall du få se att det kommer att ösas skattepengar över dig...

Dessutom är fattigpensionären straffbeskattad i Reinfeldts Sverige, liksom den den sjuka och arbetslösa.
"Åt den som har skall det vara givet", ett bibelcitat som KD politiker lever upp till.

Det här är inget konstigt, ca 94% av Sveriges befolkning vill ha det så här.
Som #1 skrev, någon måste betala för den nya "adeln" som kommer till Sverige och uppbär bidrag utan motprestation, då måste dom bästa att betala det här vara pensionärerna, dom ska ju ändå dö snart och är bara en belastning fram till dess.
Heja det nya spännande Sverige, vi får det land vi förtjänar.

@#12 Johannes Westlund:
Citat: "Men varför ska statliga garantipengar utgå till personer utanför Sveriges gränser? Det övergår tyvärr mitt förstånd.?"

Men det går ju problemlöst med Äldreförsöjningsstödet.
Detta (som ibland är högre än garantipensionen) betalas till nödlidande pensionärer i Sverige.
Utomeuropeiska gamla kan därvid "semestra" upp till tre månader i forna hemlandet, varvid dessa tre månader är tämligen "omöjliga" att kontrollera ?
Europeer får tillbringa hela året i forna hemlandet och ändå kassera ÄFS.
Detta övergår också mitt förstånd.

Utländska pensionärer som flyttar till Sverige ska försörjas av Sverige. Svenska pensionärer som flyttar ifrån Sverige ska försörjas av Sverige. Svenska pensionärer i Sverige ska försörjas av Sverige. Så då saknas bara den sista komponenten för att vi ska ha ett heltäckande välfärdssystem - att utländska pensionärer utomlands ska försörjas av Sverige. Men med en tillfällig bosättning och lite ÄFS så är vi redan halvvägs där. Snart kan vi känna oss solidariska!

Förresten har ju rikskända Eva sagt att rikskända Ganna kunde få hennes plats i Sverige. Man kan ju se det som att det hänt nu. Ganna får ÄFS (tillsvidare) och Eva slipper sin garantipension. Solidariskt så det heter duga!

Eva ska förstås fortfarande ha sin pension oavsett var hon bor, helt enkelt därför att hon har arbetat ihop för den under hela sitt liv och ingen skrivbordsbyråkrat har ett dugg med att göra var hon stänger sin dörr.
Man kan ju sen också fråga sej varför inget parti har tagit upp den enorma orättvisan att en svensk pensionär får lägre pension än en nyinflyttad åldring?
Våra politiker bygger upp en stor orättvisa till svenskarnas nackdel, som sen blir anklagade för att vara rasister om de protesterar.
Är detta demokrati? Nej, aldrig!
Varje politiskt parti, varje tidning och varje tv-kanal borde stå upp för att snarast förändra denna pådrivna skandal.
Den som inte gör det kan aldrig påstå sej att kämpa för jämlikhet!

jag har i år jobbat 30 år för ett svenskt statligt företag. Jag är i år 47 år. När jag går i pension (om vi utgår från dagens pensionsålder) och jag fortsätter i samma företag har jag jobbat 48 år för staten. När jag sen går i pension ska svenska staten fullkomligt ge fan i vad jag gör med mina pengar. Givetvis kommer jag aldrig i livet att stanna i detta land efter pensionen utan jag kommer att flytta utomlands och se till så jag får så mycket som möjligt för mina surt förvärvade pengar.
Kan vi va så generösa åt alla som vill komma hit och ta del av vår välfärd så ska väl jag (och alla andra skattebetalare i detta land) få göra vad vi vill när det är dags för pension.
On topic så har nu några rejäla byggnadsarbetare bestämt sig för att betala Eva resterande pensionspengar om nu inte svenska staten (skäms!) klarar av att leverera, all heder åt människor med råg i ryggen.

Som enda land i världen som tar hand om sina dömda till flera livtidsstrafar kära och nära, har vi kunnat ta hem allas vår annika östberg
För ynka 51 miljoner kronor (kostnad för mängder diplomat resor och lyxhotell i USA, konferanser på lyxigaste krogar med USA toppolitiker, resor med inhyrda privata jetflyplana a 950 00 enkelresa o.s.v.) .

Då kan vi väl betala evas hemresa , trots att hon är inte gjort någonting för att bli lika värdsberömd som våran annika ?