Publicerad: 2012-03-01 09:03, Uppdaterad: 2012-03-01 11:03
Socialdemokratisk chefredaktör: Hägglund skulle vinna i respekt om han likt centerledaren Olof Johansson i Öresundsbrofrågan lämnar in sin avskedsansökan till den moderate statsministern.
Hans Bülow är chefredaktör för Sydöstran (s).
Hur mycket politiskt stryk tål den försvagade KD-ledaren Göran Hägglund? Han har lidit flera nederlag i politiken på senare år. Förutom alla valförluster, hotet att partiet trillar ur riksdagen och att Hägglund är ifrågasatt i sitt eget parti förlorar partiet också i familjepolitiska frågor.
KD kördes över av de andra borgerliga partierna om könsneutrala äktenskap förra mandatperioden. Nyligen efter stor vånda sa KD ja till att avskaffa sterilisering vid könsbyten. I veckan däremot var det slut på eftergifterna och kompromissandet från Göran Hägglunds sida. Han och hans riksdagsgrupp säger nej till att ge ensamstående kvinnor rätt till assisterad befruktning. KD blir nu överkört igen.
Det är begripligt att KD-ledaren tillika socialministern säger nej nu. Partiet grundades en gång i tiden för att förbjuda aborter. KD:s hårda kärna består av människor med en stark kristen tro. Kärnfamiljen med man och kvinna är normen för KD:s familjepolitik. Det gör att en KD-politiker har ett begränsat utrymme att kompromissa i lagstiftning som rör hur familjer bildas. Stora förändringar har skett i samhället under senare år i synen på äktenskap och familjebildning. KD tvingas backa i sina hjärtefrågor för att överleva som ett riksdagsparti.
Vill partiet sitta i borgerliga regeringar måste det följa med i sin tid. Göran Hägglund har en svår balansgång mellan att värna partiets själ och upprätthålla regeringsdugligheten. Hans klara och entydiga nej till inseminering för ensamstående kvinnor isolerar KD. Det är därför orimligt att socialminister Göran Hägglund ska hantera en ny lag som han är mot.
Klart är att han just nu sitter kvar i regeringen efter ännu ett nederlag i en viktig fråga. I sak kan KD säkert förklara sitt agerande med att det är bättre att sitta i en regering med inflytande än sitta utanför en regering utan inflytande. Problemet är att bilden av KD förändras till det sämre. Regeringsmakten är viktigare än idealen. Varför ska värdekonservativa väljare, som förvisso är få, lägga sin röst på ett parti som inte fullt ut lever upp till sina egna ideal? Göran Hägglund har inte har råd med mycket mer stryk. Han skulle troligen vinna i respekt om han likt centerledaren Olof Johansson i Öresundsbrofrågan lämnar in sin avskedsansökan till den moderate statsministern. Men Göran Hägglund är troligen alltför väluppfostrad för att göra det.
Alliansen samlas i Maramö utanför Värnamo. Är det dags att bryta upp eller fördjupa?

Är S, Mp och Centerpartiet Sveriges nya Alliansregering?

Dyrt misstag av Folkpartiet att gå med på Reinfeldts alliansöverenskommelse

Regeringsfrågan avgör valet 2014

PR-jippon som Maramö kan öka politikerföraktet

Värna alliansen, även när siffrorna viker

Regeringsmakten verkar viktigare än jobben för Reinfeldt

Idén om ett borgerligt superparti är gammalmodig

KD undergräver regeringens politik på flera punkter

KD har inga vänner kvar i alliansen

När KD körs över kan MP bli en del av alliansen

Alla allianspartier måste ges utrymme att växa

Alliansen bör bilda ett gemensamt parti inför 2014

Alliansseger 2010 ändrar svensk historia många år framåt

Alliansens politik sätter människor i strykklass

100 miljarder lägre skatter och 208 miljarder lägre statsskuld med Alliansen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




6 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Han skulle troligen vinna i respekt om han likt centerledaren Olof Johansson i Öresundsbrofrågan lämnar in sin avskedsansökan till den moderate statsministern. Men Göran Hägglund är troligen alltför väluppfostrad för att göra det.", skriver Bülow. Ja, tack och lov för att det fortfarande finns människor som vågar stå upp för det de tycker är rätt och inte likt Bülow följer the mainstream. Varför ska Hägglund avgå? Han har ju nyss fått mandat av partiet att leda det.
Att säga ja till genusidiotin är, enligt Bülow att "följa med sin tid". "Kärnfamiljen med man och kvinna är normen för KD:s familjepolitik." Om Bülow tror att en förkrossande majoritet av Sveriges folk har en annan uppfattning om kärnfamiljen än KD lovar jag att begå harakiri. Åsikterna i dessa frågor visar bara hur långt från folk som politikerna i Stockholm har glidit. Om Hägglund inte lyckas övertyga sina motståndare inom partiet och även öka sina opinionsiffror, kommer SD att göra en storseger nästa val. Det kan Bülow vara säker på.
Som jag skrev i går under Aron Modigs artikel (KDU-ordförande):
Alliansen har visat sitt rätta ansikte !
Då KD för en gångs skull står upp för kristna ideal, så kör de övriga partierna över KD gällande inseminationsfrågan.
Ett hugskott mot KD:s kärmfråga - dvs. familjepolitiken.
Problemet är delvis självförvållat av KD.
KD har valt den lättböjliga linjen för att vara med vid maktens grytor, och Hägglund har haft villightetens skor på sina fötter.
Efter senaste rikstinget, vaknade KD upp till ett förnyat hänsynstagande till sin kristna värdegrund.
Är den tillräckligt stark, så bör KD utmana allians-samarbetet.
När de övriga kör över KD på detta flagranta sätt, så är måttet rågat.
Visa civilkurrage och kliv ur samarbetet.
Visst - regeringskris.
Men KD påvisar till slut att kristna kärnfrågor är viktigare än frotterande vid maktens grytor.
Åker sedan KD ur riksdagen - so what !
Det blir då tid för ytterligare kraftsamling kring värderingsfrågor som kompromissats bort.
#6 Nils Stibor, 2012-02-29, 15:20
----
men å andra sidan så är väl ovanst. sosseredaktörs främsta mål att kratta manegen för en sosse-regering...
"Hägglund borde lämna regeringen"
Visst ..Men det tycker jag varenda sosse sittandes i regeringsbyggnaden också bör göra. Skillnaden är bara den att hedern får ni aldrig igen.
Vems respekt vann Olof Johansson om vi ska diskutera det? Var det måhända S som respekterade Johansson då de kunde återvinna makten och peka på den försvagade borgerligheten? För inte vann C folkets sympati utan krympte och gjorde det ända tills Maud Olofsson tog över 2001.
Nej, för att utöva inflyttande behöver KD de övriga borgerliga, men de borde kunna positionera sig även om de tar strid mot de övriga eftersom även C och FP vid flera tillfällen visat sig motsträviga i vissa frågor. KD:s största problem är att de är otydliga i frågorna och då är detta deras starkaste kort att komma ut, även om det blir jämtemot de övriga.
C har ju levt på deras kärnkraftsmotståndet sedan 70-talet (men satte ändå igång de senaste reaktorerna för att FP och M tvingade dem) och då kan säkert alliansen klara sig med ett motsträvigt KD och då etsas en bild fast att KD faktiskt står för något. Om det är bra eller dåligt är en annan fråga,
På pricken 1# Marie Settergren
Bra och exakt skrivet. Jag har röstat några gånger på KD för att de sagts sig stå emot idiotin. Men varför ska man göra detta i framtliden vet jag ej, och vad finns det istället. Det skrämmande är att SD kan äta sig in på detta område och då ska man acceptera deras enfaldiga hets mot muslimer.
Du pekar också på demokratins problem, som artikelskribenten inte förstår (eller under partipiskan inte låtsas förstå) att ett parti kan ta med en hel del idioti om andra frågor är viktigare.
Det skrämmande är att media och politiker är som robotar, de pejlar vad man ska tycka och sen upprepar de dessa som nyttiga idioter och förväntar sej en klapp på huvudet.
Inom borgerligheten sitter övertygelsen bergfast att blockpolitik är bra för Sverige. Överideologin tycks vara att till varje pris hålla borta socialdemokratin från regeringsmakten.
Varför inte slå ihop alla fyra borgerliga partier till Allianspartiet?
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.