Svenska Modellen

Aron Modig om Svenska Modellen

Alliansen måste stå upp för borgerligheten

Publicerad: 2012-02-29 13:02, Uppdaterad: 2012-02-29 13:02

Förbundsordförande KDU: Alliansens berättelse om det goda samhället får inte sluta i förvaltandet av den socialdemokratiska välfärdsstaten. Samhällets viktigaste värden kan inte mätas i pengar. De stavas istället frihet, ansvar, flit, gemenskap, medmänsklighet, förtroende och tillit.

170 millningar
19 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Aron Modig är förbundsordförande för Kristdemokratiska ungdomsförbundet (KDU)

År 2006 kom att innebära att paradigmskifte i svensk politik. Sedan Alliansen vann riksdagsvalet detta år har mycket hänt som gjort Sverige både bättre och mer frihetligt. Jobbskatteavdragen har gjort att det idag lönar sig bättre att arbeta. En ny skollag har införts i syfte att bygga en skola med kunskap och ordning och reda i fokus. Det har blivit billigare att anställa unga. Valfriheten har ökat väsentligt inom välfärden och det statliga ägandet har minskat. Straffen på grova våldsbrott har höjts.

Under flera år nu har vi också sett hur en trött socialdemokrati försökt att åter hitta sin roll i svensk politik. Viljan att vara det samhällsbärande partiet som alla skulle kunna identifiera sig med ledde slutligen till ideologisk vilsenhet och politisk tomhet. Att förvalta en svällande offentlig sektor och försvara dåligt fungerande bidragssystem blev partiets enda, innehållslösa, idé. Detta har partiet också straffats för i de senaste valen. Såväl 2006 som 2010 framstod Alliansen som ett mer intressant alternativ för väljarna, med en tydligare och mer relevant idé för framtidens samhälle.

Idag ser vi dock att det finns en uppenbar risk för att den svenska borgerligheten ska gå samma öde till mötes, som Socialdemokraterna gjorde 2006. I strävan efter att vara den samhällsförvaltande kraften är faran stor att idéerna och värderingarna glöms bort. Fler jobbskatteavdrag och stabila offentliga finanser är bra, men det kan inte vara de enda mål den alliansregeringen har för de år som återstår till nästa val och för tiden därefter. Extra farligt är detta nu när socialdemokratin åter har en värdig laguppställning på plats.

Den historiska möjlighet vi har att föra samhället och samhällsdebatten i borgerlig riktning, samt förflytta mittpunkten i svensk politik åt höger, måste tas tillvara. Men för att vi ska lyckas med det krävs idéer, visioner och en vilja att genomföra frihetliga reformer. Allt detta saknas just nu. Då statsministern i söndagens Agenda (26/2) fick drygt 20 minuter på sig att presentera sin framtidssyn fastnade samtalet i rakt igenom defensiva förklaringar till varför arbetslöshetssiffrorna är så höga som de är och vilka anledningarna egentligen är till att så många idag står utanför a-kassan. Så kan det inte få vara. Fredrik Reinfeldt måste som statsminister stå upp för den politik som har förts, men framförallt presentera den framtida politik som steg för steg ska föra oss mot ett frihetligare Sverige.

Idag är utanförskapet för stort och arbetslösheten bland unga för hög. Punkt. Alla ser det. Men framförallt, alla är intresserade av vilka åtgärder som regeringen har att komma med för att få bukt med problemen. Borgerliga lösningar på dessa problem måste rimligen inkludera att underlätta för företagande, göra det billigare för småföretag att anställa, ta bort föråldrade arbetsmarknadsregler som missgynnar unga samt att se till att dygder som utbildning och hårt arbete inte straffbeskattas. Det skulle inte bara ge fler jobb, utan också mer frihet och större rättvisa i samhället. Ändå är det ingenting som statsministern talar om.

Moderaten Kent Persson, oppositionsråd i Örebro och ledamot i partistyrelsen, skrev nyligen på Newsmill (27/2) att få svenskar ”önskar sig en politisk revolution”. Så är det tvivelsutan. Vi unga kristdemokrater är av den fasta övertygelsen att större förändringar ska ske varsamt och långsamt. Men nog finns det någon form av mellanläge mellan att tyst och fint sitta stilla på sin plats å ena sidan och fullständig revolution å andra sidan? Persson har rätt i att alla reformer inte kan genomföras samtidigt. Men det vore klädsamt om det för någon annan än Reinfeldt, Borg och Schlingmann var känt vad som egentligen är regeringens agenda för framtiden.

Jag har tidigare efterfrågat en svensk motsvarighet till den amerikanska Tea party-rörelsen. Med det menar jag att det hade varit nyttigt med en utomparlamentarisk opposition som kunde granska och kritisera regeringen från ett borgerligt perspektiv. Detta behövs för att hålla den borgerliga idédebatten på en hög nivå samt tvinga regeringen att ständigt vara på tårna. KDU försöker oupphörligt bidra till att väcka liv i den borgerliga idédebatten, men tyvärr står vi ofta ganska ensamma i denna strävan.

Alliansens berättelse om det goda samhället får inte sluta i förvaltandet av den socialdemokratiska välfärdsstaten. Mer aktiva grepp behöver tas för att på allvar driva samhället i en mer borgerlig riktning, där ett tydligt ställningstagande för marknadsekonomi kombineras med en insikt om att samhällets viktigaste värden inte kan mätas i pengar. De stavas istället frihet, ansvar, flit, gemenskap, medmänsklighet, förtroende och tillit.

Idéer, värderingar och ideologi är grunden för all politik – därifrån hämtas inspiration och engagemang. Det är därför idédebatten är så fundamental om vi på allvar ska kunna göra upp med det socialdemokratiska 1900-talet, flytta makt från sammanträdesrummen till köksborden och de enskilda människorna samt göra Sverige markant mer frihetligt. Detta är det yttersta syftet med åtminstone mitt politiska engagemang.

Aron Modig (21 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/43418

19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag har tidigare efterfrågat en svensk motsvarighet till den amerikanska Tea party-rörelsen"

Jag håller med vi behöver en gräsrotsrörelse som kämpar för den lilla invdividens rätt att styra sitt eget liv utan politiker.

Permalänk | Anmäl #1 PerKQ, 2012-02-29, 13:12

De viktigaste värdena är alltså frihet, ansvar, flit, gemenskap, medmänsklighet, förtroende och tillit, för alliansen.

Det är intressant att alliansen skriver frihet som en av de tyngsta posterna. Det är svårt att se vad den friheten skulle finnas i vårt våldsmonopol. Jag får inte bygga mitt hus som jag vill, jag får inte ta med mig hur många cigaretter jag vill från semestern, jag får inte äga en tv och jag får inte förvalta mina pengar som jag vill, utan att staten är där och ska ha en del, eller bestämma vad som är bäst.

Ickevåld, frihet och äganderätt är mina grundpelare.

Permalänk | Anmäl #2 Viktor Andersson, 2012-02-29, 13:35

Jag håller med PerKQ.

Det skulle behövas en rörelse vars deltagare vägrar rösta på politiker som inskränker rätten till liv, frihet, egendom och yttrandefrihet. Det skulle inte var dumt med en rörelse som kunde blockera alla beslut som går emot ovanstående.

Permalänk | Anmäl #3 Göran Axelsson, 2012-02-29, 13:33

frihet gäller ju bara om jag tycker rätt
det är iaf vad jag känner

Permalänk | Anmäl #4 Janivar, 2012-02-29, 13:51

Som Aron skriver behöver Sverige ett borgerligt synsätt i kritiken mot alliansen i allmänhet och moderaterna i synnerhet. Det är mig fortfarande svårt att förstå varför så många i Sverige ser med förakt på borgerlighet och fortfarande anammar den socialism som satt hela Europa i fördärvet.

Off topic: Det ska bli intressant att se om fransmännen väljer Hollande som president i Frankrike och den massflykt av kompetenta människor det medför efter att skatten höjs till 75 %. Varför kan inte människan i allmänhet inse att höga skatter är vansinniga då det leder till en starkt begränsad frihet för individen.

Permalänk | Anmäl #5 Fredriks, 2012-02-29, 14:05

Alliansen har visat sitt rätta ansikte !

Då KD för en gångs skull står upp för kristna ideal, så kör de övriga partierna över KD gällande inseminationsfrågan.
Ett hugskott mot KD:s kärmfråga - dvs. familjepolitiken.

Problemet är delvis självförvållat av KD.
KD har valt den lättböjliga linjen för att vara med vid maktens grytor, och Hägglund har haft villightetens skor på sina fötter.
Efter senaste rikstinget, vaknade KD upp till ett förnyat hänsynstagande till sin kristna värdegrund.

Är den tillräckligt stark, så bör KD utmana allians-samarbetet.
När de övriga kör över KD på detta flagranta sätt, så är måttet rågat.

Visa civilkurrage och kliv ur samarbetet.
Visst - regeringskris.

Men KD påvisar till slut att kristna kärnfrågor är viktigare än frotterande vid maktens grytor.

Åker sedan KD ur riksdagen - so what !
Det blir då tid för ytterligare kraftsamling kring värderingsfrågor som kompromissats bort.

Permalänk | Anmäl #6 Nils Stibor, 2012-02-29, 14:20

Maken till självgod historieanalys får man leta efter.

Alliansen har gjort svenskarna till ett av världens mest skuldsatta folk och fört in landet på en väg som leder till en demografisk avgrund.

Det är inte mycket att vara stolt över...

Permalänk | Anmäl #7 Bo T, 2012-02-29, 14:19

Mitt i prick Aron Modig.

Men vad säga när Reinfeldt står i TVpå moderatkongressen och säger att: Det är inte idéer vi behöver.
Då är han riktigt fel ute.
Utan idéer är ett samhälle dödfött.

Permalänk | Anmäl #8 Christina Lundqvist, 2012-02-29, 14:36

Sverige blir ett allt mer delat land. Det kan vara svårt att upptäcka när man befinner sig på rätt sida om själva delningen. Den välanpassade eller tursamme individen upplever att friheten blivit större och anser sig genom flit och dygd förtjäna sin gynnade position. En god kristen ser dock hur den enes frihet kan bli den andres börda. Så komplicerat kan det vara med politik.

Jag läser Arons artikel tre gånger. Han tycker att samhällets viktigaste värden inte kan mätas i pengar. Men bland hans konkreta exempel på en borgerlig version ser jag bara pengar, förslag som på olika sätt ger mer till de som redan har. Om en ung kristen vision för alliansen är så torftig att den kan stavas "Reinfeldt utan hjärta" hoppas jag att väljarna säger sitt och förpassar KD ut ur riksdagen 2014.

Permalänk | Anmäl #9 Klas Lindelöf, 2012-02-29, 15:56

Bo T
Kan det vara just den frihet som vi strävar efter som ger oss skulder?
Vi kanske har upptäkt att ett eget ägande av boendet ger oss möjlighet att påverka det gemensamt i stället för att hyra av allmännyttan.

Permalänk | Anmäl #10 Lars Kronqvist, 2012-02-29, 15:57

"Gemenskap, förtroende, tillit". Och dessa ord ska komma från ett parti som befinner sig i fritt sönderfall...

Den skränande avgrundshögern har ingen framtid i Sverige, Aron Modig. Bye bye.

Permalänk | Anmäl #11 Olle Montanus, 2012-02-29, 16:25

Citat..”frihet, ansvar, flit, gemenskap, medmänsklighet, förtroende och tillit.” Vilka riksdagspartier har inte detta som motto, jag vet inget. Den enes frihet kan ofta bli den andres ofrihet, vilket visat sig för sjuka och gamla i alliansens Sverige. Det verkar som om artikelförfattaren brinner för en enda idé. Nämligen politikens avskaffande = anarki, det kanske är den friheten som eftersträvas..
För övrigt gick luften ur Tea party rörelsen då Sara Palin och kristna (KD) fundamentalister tog över. Många av dessa Tea party gräsrötter gick över till Occupy Wall street rörelsen.

Permalänk | Anmäl #12 Kent Karlsson, 2012-02-29, 17:08

Aron Modig skriver: ”Samhällets viktigaste värden kan inte mätas i pengar.”

Därefter skriver han: ”Jobbskatteavdragen har gjort att det idag lönar sig bättre att arbeta.”

Hela artikeln är rent flum.

Permalänk | Anmäl #13 u_3826, 2012-02-29, 18:48

#11
Liberalismen går sitt segertåg över världens u-länder. Väst, Europa och Sverige har tappat kompassriktningen och de som har makten har aldrig förstått vad som byggde välståndet.

Liberalismen kommer att segra i Sverige men först efter att välfärdsstaten kollapsar av sin egen tyngd.

Permalänk | Anmäl #14 PerKQ, 2012-02-29, 19:04

#13 Peter H

Hela artikeln är ett skämt. Här talar sig Aron Modig varm för "gemenskap" i en artikel som heter "Alliansen måste ställa upp för borgerligheten". Han måste väl ändå mena att hela svenska folket måste ställa upp för borgerligheten.

Permalänk | Anmäl #15 Olle Montanus, 2012-02-29, 19:27

#12 Kent Karlsson
"För övrigt gick luften ur Tea party rörelsen då Sara Palin och kristna (KD) fundamentalister tog över. Många av dessa Tea party gräsrötter gick över till Occupy Wall street rörelsen."

Sara Palin är bra i och med att hon är en liten människa från Alaska med ingen makt.

Tea Party rörelsen kärna är förstå att staten är ond och individen god.

#2 Viktor Anderssons "Ickevåld, frihet och äganderätt är mina grundpelare" är bra grundpelare att stå på.

"Occupy Wall street rörelsen" är något helt annat än tea party rörelsen. Namnet "Occupy" säger allt.

Wall street ska ses legal gambling hall. De får satsa vad de vill och staten ska aldrig blanda sig in i verksamheten. Inga banker ska räddas av staten. De ska gå i konkurs och ägarna ska mista alla sinna pengar. Detta är grundbulten i kapitalismen. Alla företag som är beroende av wallstreet ska gå ner i dragsuget.

Man kan se det som en renings process och som själva finalen
när kapitalismen fungera som bäst.
Kvar blir familjeföretagen som är goda.

Nu har wallstreet sprungit till amerikanska staten som har lovat att de ska slippa duscha på ett tag.

Till och med i USA så lurar socialismen i bakgrunden. Men bara om man har en förmögenhet över 1 miljard.

Permalänk | Anmäl #16 PerKQ, 2012-03-01, 09:31

#16 PerKQ

Jag är väldigt liberal, så du behöver inte övertala mig om att "Occupy Wall Street"-rörelsen är åt helvete. De protesterar över problem som skapats av socialism, och vill att det ska lösas med mer socialism. Dubbelfel.

Ingenting gott kommer ur att staten försöker påverka marknader, eller driva egen verksamhet.

Min största politiska fråga för tillfället är om man ska förespråka nattväktarstat eller anarkokapitalism. Risken är väl att även en nattväktarstat spinner hejdlöst ur kontroll, precis som alla stater gjort.

Permalänk | Anmäl #18 Viktor Andersson, 2012-03-01, 10:36

Jag visste inte om nattväktarstat definitonen.
Den är intressant då jag med eget tänkande kom fram till att
Polis, domstolar och militär är det enda som måste vara statligt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nattv%C3%A4ktarstat

Konsten är att lägga på en minimal stat,dvs minimal skatt som inte kan växa utan exempelvis 80% majoritet .
Låt oss säga att det blir 10% i statlig skatt.
Dessa ska täcka:
Riksdagen
Polis
domstolar
militär

Resten kan gärna vara kommunalt, dvs man kan gärna ha en kommun som tar de resterande 90% om medborgarna i kommunen vill det.

Då kommer folk att rösta med fötterna. De rika kommer klumpa ihop sig och bo i en kommun och det är OK. Man har fått det samhället som man vill. De fattiga slipper umgås med de rika och om de är smarta så jobbar de och köper bara saker från andra fattiga som då blir rikare.

Om de är dumma och det är därför som de är fattiga så ska de vara fattiga.

Fattig är ett relativt begrepp och om de får mat och husrum så bör de vara lyckliga med all den fritiden.
De kan även få en tv, en dator, och internet.
Efter det är välgörenheten slut.

Permalänk | Anmäl #19 PerKQ, 2012-03-01, 14:35

Det är befriande att läsa Arne Modigs artikel. Vart försvann borgerligheten egentligen? Som jag ser det är det knappast KD:s fel men det är de som nu får bära hundhuvudet. Svenska folket har uppenbara problem med prefixet Krist-. För om det är något som är hatat i Sverige så är det kristendomen, en liten effekt av 50 års sosses hjärntvätt.

Reinfeldt är trött och håglös och har gett upp. Att det var han som en gång skrev den stora uppgörelsen med socialist-Sverige, Det Sovande Folket, är idag omöjligt att förstå.

Visst behöver Sverige en ny folkrörelse med liberal-konservativ inriktning. Men vissa ljus har tänts i mörkret i form av Timbro och Axess som får allt större utrymme, t o m i media.

Permalänk | Anmäl #20 Christer Kevick, 2012-03-04, 21:00