Höger-vänster

Ola Mårtensson om Höger-vänster

Vänsterkristna försöker tysta oliktänkande

Publicerad: 2012-02-22 13:02, Uppdaterad: 2012-02-23 13:02

Västerviks-Tidningens politiske redaktör: Den gamla folkkyrkans debattklimat har länge varit smalt och smalare lär det bli då den under lång tid rådande socialdemokratiska trosuppfattningen i profan mening reagerar aggressivt och osakligt mot oliktänkande.

28 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Ola Mårtensson

Konservativ debattör och politisk redaktör på moderata Västerviks-Tidningen

I ett land som Sverige, där socialdemokrati och vänsteretablissemang abonnerat på makten i årtionden och där vänsteråsikter kunnat tas för sanningar, blir det ett smärtsamt uppvaknande när makten inte längre kan tas för given och de inbillade sanningarna ifrågasätts. Vi lever i ett land där den politiskt korrekta eliten hellre propagerar för införandet av ett hen-begrepp och ett tredje kön, än rätten för föräldrar att bestämma hur de ska ta hand om sina barn och hur gängkriminaliteten i landets tredje största stad ska bekämpas.

Sedan sommarens bestialiska terrordåd i Oslo och på Utöya har konservativa och allmänborgerliga skribenter och debattörer, publikationer och sällskap utsatts en guilt by association-argumentation från vänsterhåll av sällan skådat slag. När argumentationen tryter målas vi konservativa och borgerliga upp som nyttiga idioter i Anders Behring Breiviks anda. Syftet är uppenbart – att smalna av vad som anses vara okej att diskutera och göra det offentliga rummet trängre. Frihet, öppenhet och tolerans mot olikheter propageras visserligen, men bara så länge alla är fria, öppna, toleranta och olika på samma sätt.

Denna guilt by association-diskussion har tagit sig in i Svenska kyrkan, en av Sveriges största organisationer med miljontals betalande medlemmar. Den gamla folkkyrkans debattklimat har länge varit smalt och smalare lär det bli då den under lång tid rådande socialdemokratiska trosuppfattningen i profan mening reagerar aggressivt och osakligt mot oliktänkande.

I torsdags i förra veckan gick Seglora Smedja med vänsterpredikanten Helle Klein i spetsen ut i ett angrepp mot de tre skribenterna och prästerna Christer Hugo, Johanna Andersson och Annika Borg, som driver och skriver på bloggen Kristen Opinion. Vänstersmederna ”kartlade” vad bloggen tagit upp för ämnen under det senaste året. Det är i grunden konservativa värden men också allmänkristna, åsikter och värderingar som delas av många medlemmar inom Svenska kyrkan och kristenheten i stort, värderingar som på intet sätt kan sägas vara extrema. Men smederna betraktar givetvis Hugo, Andersson och Borg som avfällingar eftersom de inte delar vad denna krets anser vara sanningar givna av den högste.

Vad de Hugo, Andersson och Borg kritiseras för är bland annat att de ifrågasatt den allmänna politiska korrektheten inom kyrkan, Ship to Gaza, genusteorier, islam – en annan och missionerande religion, Svenska kyrkans anställning av en imam, påskupproret och den vänsterradikala Occupyrörelsen. Skribenterna på Kristen Opinion har dessutom etiskt problematiserat aborter, vilket vänsterpredikanterna i Seglora Smedja ser som ett problem. I slutet av sin genomgång skriver Segloras smeder: "Vid en genomgång av det senaste årets debatter framträder en ruggig bild. Att högerextrema krafter får näring av en stundtals urspårad inomkyrklig debatt är djupt beklagligt."

Med andra ord: Dessa frågor ska inte diskuteras, för om det görs ger det näring åt högerextrema krafter. Resonemanget är vare sig särskilt demokratiskt eller tillåtande, snarar högst oroande. Vidare tolkar de debatten inom kyrkan som urspårad då det finns några står upp för vad de tänker, för vad deras samvete, övertygelse och tro säger. De ser debatten som urspårad för att alla inte sluter upp bakom deras värderingar som länge uppfattas som de gängse och rådande. Kyrkan och kristenheten behöver inte färre debatter, smalare fåror och misstänkliggöranden. Kyrkan och kristenheten behöver en öppen och mångfacetterad debatt. Det är genom diskussion mellan företrädare med olika syn på världen och kristen tro som människor utvecklas och förkovras i sin tro – inte genom stagnation och åsiktshegemoni.

Ta del av debatten som förts och det kommer inte dröja länge förrän det tydligt framgår att de fina orden om öppenhet och mångfald bara är en fernissa som i själva verket döljer strävansmålet: en kyrka och ett samhällsliv helt präglat av en snäv och sluten politiskt korrekt kultur och vänsterpolitisk enfald.

Församlingarna i det av biskop Eva Brunne styrda Stockholms stift kommer att skänka hälften av kollekten vid söndagens gudstjänster till Seglora Smedja och deras verksamhet. Helt klart är att det finns tydliga politiska syften som definitivt inte delas av alla som kommer att delta i detta stifts gudstjänster på söndag. Det finns uppenbara skäl att ifrågasätta huruvida det är lämpligt att kollekten ska gå till ett så tydligt politiskt ändamål. Författaren och debattören Stefan Olsson skrev på sin blogg tidigare i veckan: ”Om jag gick i mässan i en Stockholmskyrka på söndag skulle jag därför inte lägga några pengar i kollekten”. Jag ansluter mig till hans konstaterande. Delar du inte Segloras smeders strävan, vägra ge kollekt i kyrkorna i Stockholms stift på söndag.

Aktiv kyrklig splittring och ensidigt vänsterpolitiskt särintresse för definitivt inte svensk kristenhet framåt.

”Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus.”

Gal 3:28

Ola Mårtensson (2 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/43300

28 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Är inte religion ett sk "släktselektionssubstitut"?

Då ter det väl naturligt att man delar in sig i allahanda smågrupper och formar åsikter / verklighetsbilder som passar respektive subgrupp.

Jag har en bestämd känsla att sk högerkristna fungerar precis på samma sätt.

En naturlig konsekvens av selektion.

Permalänk | Anmäl #1 Anders B Westin, 2012-02-22, 14:33

Det finns religioner och religioner. Några är bra och är starkt kopplade till demokrati. .

Här är min personliga favoritlista:

1.Judendom
14 miljoner anhängare -Demokrati + mest Nobelpris per capita
2.Kristendom
1,9 miljarder anhängare - Demokrati, Vetenskap
3.Buddhism
324 miljoner anhängare - Meditation,
4.Hinduism
781 miljoner anhängare- Meditation
5 .Islam – 1,1 miljarder anhängare - ligger efter

Permalänk | Anmäl #3 PerKQ, 2012-02-22, 16:00

"Vi lever i ett land där den politiskt korrekta eliten hellre propagerar för införandet av ett hen-begrepp "
Jag förstår inte den oerhörda upprördheten över hen. I finskan och ungerskan (sannolikt även estniskan) finns bara ett hen-begrepp inget hon/han. Är finnar skadade av det faktum att han inte finns. Finska män brukar ju utmålas som "riktiga män".

En annan sak, varför använda det högerexterma epitetet "pk" om du vill distansera dig från de som drar allianspartierna, S, V och Mp över en kam som varande samma PKskit (7klövern)

Permalänk | Anmäl #4 roland skog, 2012-02-22, 16:03

Kollekt til Seglora Smedja verkar lite väl ensidigt politiskt sett, tycker jag. Om nu bloggen "kristen opinion", är ett slags "motpart" till Seglora smedja, kan väl de få hälften av pengarna i söndagens kollekt kanske? Eller varför inte vara så "konservativ", att man i första hand låter kollekten gå till dem som är fattiga eller rentav lider nöd, vilket väl varit det som varit brukligt tidigare?

Permalänk | Anmäl #5 John H Nilsson, 2012-02-22, 16:05

Vilken folky demokratisyn. En grupp inom kyrkan vill föra en intern debatt om vissa värderingar som en annan grupp inte ställer upp på. Då heter det plötsligt att man försöker tysta oliktänkande.... Det riktigt komiska är att det ju ofta är lite grand på högerkanten, den åsiktsriktning artikelförfattaren företräder, man raljerar över lättkränkthet. (Faktum är att just den kritiska diskursen om kränktet drivs ju i hög grad från högerhåll, vänstern pratar ju hellre med begrepp som rättighet i just dessa fall.)

Vilken underbar debatteknik, som en skrikande unge som skriker med
ansiktet i kudden... För bövelen , det är väl bara att gå i svaromål i sakfrågan. Det här är ju patetiskt.

Permalänk | Anmäl #6 u_6048, 2012-02-22, 16:37

Vänsterns försök att tysta oliktänkande gäller inte bara inom Svenska Kyrkan utan är ett genomgående tema i hela vänsterrörelsens retorik.

Jag ser det dagligen i debattartiklar, artikelkommentarer och i politiska uttalanden. Signalen är tydlig, "tycker du inte som oss, så anklagar vi dig får något hemskt".

Högern har länge fått höra uttryck som egoism, avsaknad av medmänsklighet mm. Numera är det främst SD och andra som uttrycker kritik mot invandringspolitiken som blir anklagade där de får höra att de är högerextremister eller främlingsfientliga rasister.

Samtidigt försvaras vänsterextrema och de kallas för aktivister eller för antirasister. Skillnaden i retorik är tydlig.

Jag gör kopplingen mot kommunistiska stater under 1900-talet och kanske främst till Sovjetunionens Gulag-läger där miljontals oliktänkande fick sätta livet till. De håller på att glömmas bort eftersom journalister och media står långt till vänster och undviker att ta upp det här.

Demokrati med fria val är väldigt lite värt om vi inte får reda på vad politikerna står för. Jag vågar påstå att vi snarare lever i en demokratur.

Permalänk | Anmäl #7 Tomas Eriksson, 2012-02-22, 16:45

Svenska kyrkan borde kämpa mer för konservatism och gudstro än ändlösa politiska jippon av präster som inte ens tror på Gud.
De har inget hos oss att göra-släng ut dem

Permalänk | Anmäl #8 klas engström, 2012-02-22, 16:47

Teologiskt är svenska kyrkan ett enda stort skämt.

Permalänk | Anmäl #9 Sven Erik Hansson, 2012-02-22, 17:03

#3 PerKQ

Vet inte om du bara är ett Internettroll. Om så är läget ber jag om ursäkt för att jag inte förstod din djupa ironi.

Om INTE, så falsifierar jag ditt påstående huruvida demokrati hänger samman med religion.
-Religionerna har hängt med i ett par tusen år. Demokrati har vi haft i ca 100 år. Islam "uppstod" ca 600 år efter vår tidräkning började. Om demokrati helt är kopplat till religion så har alltså islam ha 500 år kvar på sig att införa demokrati för att vara lika effektivt som kristendomen. Hör du hur tokigt dit argument är?

Nej! Vi ska vara tacksamma för att vi har demokrati i väst TROTS religiones närvaro. Lustigt sammanträffande att upplysningstiden och demokratirörelsen startade samtidigt som kyrkan tappade sin makt i Europa.

Varför demokratin är något undanskuffad i Afrika och mellanöstern kan ha att göra med att Västmakter ofta lämnade efter eftersatta politiska system i sina gamla kolonier samt att under hela kalla kriget avsattes demokratiskt valda ledare i Sydamerika, mellanöstern och Asien - av väst - för att de motsatte sig västvärldens plundrande av folket och landets naturresurser.

De flesta Indier har konverterat från Buddism till Hinduism - eftersom buddister förföljdes och mördades av Hinduer. Tack för den meditationen.

Rätt mycket kan skrivas i ämnet, men till kärnan:
Religion har INGENTING med demokrati att göra. Tvärt om.

Permalänk | Anmäl #10 Sebastian Jenneteg, 2012-02-22, 17:13

Den dagen kyrkan blir mer opolitisk och mindre vänster ska jag ansöka om medlemskap igen. Jag har gått ur på grund av allehanda biskopars politiska ståndpunkt och Helle Klein gör inte viljan att ansöka om inträde större precis...
Jag är agnostiker (snudd på ateist) men kan tänka mig att betala kyrkoskatten på grund av de kulturella värdena som finns i våra kyrkobyggnader. Dock inte när agendan är så politisk. Där passar en liberal inte in ens som bidragsgivare för kulturvärden!
Stå på dig, Ola Mårtensson. Med sådana som dig och Annika Borg finns det hopp för Svenska Kyrkan.

Permalänk | Anmäl #11 Cc Löfqvist, 2012-02-22, 17:52

Mister J, det handlar inte om en grupp som "vill föra en intern debatt" inom kyrkan. Seglora smedja vill inte ha debatt, så länge debatten innefattar "fel" åsikter. Läs vad de skriver, de anser att deras motståndares åsikter är så avvikande att de inte hör hemma i kyrkan. Till råga på allt får alltså denna grupp - som vill tysta debatten - finansiellt och moraliskt stöd från stiftet.

Permalänk | Anmäl #12 Per Hagwall, 2012-02-22, 17:50

Det Ola Mårtenssons skriver är argument för att byta ut medlemsskapet i Svenska Kyrkan mot prenumeration på Västervikstidningen.

Permalänk | Anmäl #13 Göran Fredriksson, 2012-02-22, 18:13

Usch för partipolitisering av svenska kyrkan. Helle Klein bör återvända till sin tidning istället!!!

Permalänk | Anmäl #14 Gittan Gustavsson, 2012-02-22, 18:17

#10

Se på bilderna och häpna över korrelationen mellan protestantism och demokrati.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Prevailing_world_reli...

http://users.erols.com/mwhite28/govt2000.htm

Indien och Japan har enbart fått demokrati pga protestantisk imperialism, dvs korrelationen är ca 100 %

Internet troll?
I rest my case...

Permalänk | Anmäl #15 PerKQ, 2012-02-22, 18:38

Bra skrivet! Att den gamla redaktören på Aftonbladet, Helle Klein, får del av den insamlade kollekten för att bedriva aggressiv SSU-propaganda inom SvK:s ram är en skandal och hänger helt klart samman med att socialisten Brunne är den som bestämmer inom Stockholms stift. (Det har framförts att Helle Klein själv skulle vara ett naturligt biskopsämne inom SvK, vilket låter som ett dåligt skämt).

Bloggen Kristen Opinion läser jag regelbundet och det är sannerligen ingen extremism som uttrycks där utan sunda kristna värderingar som är mainstream inom hela den kristna världen utom inom vänsterkotterierna i SvK.

Det har sagts att när en kyrka inte är "Christ centered" så blir den iställer "cause centered". Detta stämmer med pinsam tydlighet in på SvK med deras vurm för t.ex. Ship to Gaza och religionssynkretism. För mig som kristen är denna utveckling djupt sorglig.

Permalänk | Anmäl #17 Elin Eriksson, 2012-02-22, 19:06

En mycket bra och läsvärd artikel. Det är skrämmande att det finns extrema grupperingar vars agenda är precis så tokiga som det som artikelförfattaren skriver:

"Vi lever i ett land där den politiskt korrekta eliten hellre propagerar för införandet av ett hen-begrepp och ett tredje kön, än rätten för föräldrar att bestämma hur de ska ta hand om sina barn och hur gängkriminaliteten i landets tredje största stad ska bekämpas."

Genustrollen borde portas från både den akademiska världen och ute på våra skolor. De är en variant av kejsarens nya kläder. Till och med en blind kan ju se att de inte har något att komma med.

Permalänk | Anmäl #18 Peter Edwardsson, 2012-02-22, 19:08

#18 Genustrollen borde portas från både den akademiska världen och ute på våra skolor."

De flesta inläggen på NM skrivs av extermliberaler och SD/ND sympatisörer. Deras inlägg kan kokas ner till att de till vänster är emot yttrandefrihet och bara typ SD värnar yttrandefrihet. I andra kommentarer till artiklar som har vänsterperspektiv avslöjas ihåligheten/hyckleriet. Som i #18 ovan.

Permalänk | Anmäl #19 roland skog, 2012-02-22, 19:24

Vänsterkristna och högerkristna har en sak gemensamt, de motarbetar
alla som strävar efter att samhället blir mer sekulärt. De förstnämnda
viftar alltid med rasistkortet och de sistnämnda använder begrepp som "moral", "etik", "familjen" och "kristen grund" som ursäkt för att tvinga på oss sina fantasier.

Permalänk | Anmäl #20 Charlie Darwin, 2012-02-22, 19:41

#10 Sebastian Jenneteg,

"Rätt mycket kan skrivas i ämnet, men till kärnan:
Religion har INGENTING med demokrati att göra. Tvärt om."

Instämmer till fullo.

Permalänk | Anmäl #21 Charlie Darwin, 2012-02-22, 19:45

#19
Roland vad är en extremliberal?
Konstigt att det finns en hel stab av skattefinansierade tyckare, som har till uppdrag att skydda sin uppdragsgivare staten och som samtidigt enligt sig själva är mittfåran. Nej du mittfåran är här...socionomer och genusvetare har aldrig varit och kommer aldrig bli mittfåran.

Permalänk | Anmäl #22 PerKQ, 2012-02-22, 19:50

#15 PerKQ

Haha men du är ju otrolig!

Läs vad jag skrivit i #10 o försök ta in NÅGONTING

Btw, ortodoxa kristendom måste vara en riktig hemsk avart av kristna, som har så dåligt demokrati-index!
Kina är hinduistiskt så det bara smäller om det. Hur ska du förklara bort att 1/6 av jordens befolkning lever under en aktoritär diktatur?
Kul att du dessutom plockar fram en karta som graderar demokrati från 1945 o framåt, istället för att ta en aktuell karta - i en värld efter att västvänliga juntor försvunnit, Berlinmuren fallit och den arabiska våren dragit fram.

Börja f-n undra om du ändå inte är ett Super-Internet-Troll, för dina "argument" suger..
Just In Case, I Nerver Rest

Permalänk | Anmäl #23 Sebastian Jenneteg, 2012-02-22, 20:21

#3 PerKQ, visst finns det mer eller mindre dåliga religioner. Buddhismen tillhör de minst dåliga. Kristendomen, som är buddhismens motpol, tillhör de absolut sämsta.

Målet med buddhismen är att vara en god människa. Målet med kristendomen är att vara en god kristen.

”Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus.” - Gal 3:28

I mer än 1000 år bedrev kristendomen krig mot goda människor, varav 500 mot buddhismen. Kristendomen och islams stora utbredning betyder bara att mer fridfulla religioner ersattes av mer våldsamma religioner.

Permalänk | Anmäl #24 u_3826, 2012-02-22, 20:54

#23
Jag erkänner att de anti-demokratiska krafterna i socialismen har varit starkare än kristendom i ryssland. Kina har aldrig varit dominerat av protestantisk imperialism + att de har haft oturen att välja socialistisk diktatur. Kina har ju bara behållit kärnan av socialismen, dvs diktaturen.

Permalänk | Anmäl #25 PerKQ, 2012-02-22, 21:16

#25 PerKuQ

Eller så är det så enkelt att religion inte har något att göra med demokrati. Snarare alltid varit ett hinder.
Socialistiska, högerkonservativa, persondynastier, det har funnits alla typer av diktaturer - oberoende av höger-vänsterskala eller religion har dessa regimer uppstått.

Du kan ju inte plocka ur enskilda staplar ur en statistik och ignorera resten som om de aldrig existerat. Det är historieförfalskning.

Permalänk | Anmäl #26 Sebastian Jenneteg, 2012-02-22, 21:30

#26 Sebastian, ja diktaturer är det som uppstår enklast och det går inte att bli immun mot dem. Demokrati verkar bara uppstå under helt speciella förhållanden. Kristendommen generellt verkar vara den grundläggande katalysatorn.
Worldmaps är inte staplar och statistik.

Permalänk | Anmäl #27 PerKQ, 2012-02-22, 22:32

Nej Ola Mårtensson,
det är inte vänsterkristna som försöker tysta oliktänkande. Det är tvärt om de ortodoxa kristna som kallar sig bokstavstroende som gång på gång försöker sätta sig på oss i mitten och de till vänster inom kristna grupperingar och enskilda i Sverige och i världen.

Gud ger inte vad du ber om utan vad du behöver. Så enkelt är det och också så svårt. Det är mer tro i ett ärligt tvivel än i den tro som i en kristen värld där kristna grupper inte ens kan hålla sams i den kyrka där graven finns i Jerusalem. Det är ärligare att inse att vi är alla människor och komma ihåg det Jesus sade: Låt barnen komma till mig o.s.v. samt att komma ihåg att ord och idiom hade en helt annan innebörd för hundra år sedan, ännu mer för 2000 år sedan, än vad de har idag och att det aldrig någonsin går att säga att en enda av alla översättningar är exakt den översättningen som förmedlar exakt det som skrevs ner för länge sedan.

Permalänk | Anmäl #28 Inger E Johansson, 2012-02-23, 05:38

Mycket välformulerad artikel. Dessa problem i kyrkan fick mig att begära utträde ur svenska kyrkan.

Svenska kyrkan gjorde väl i att bli totalt opolitisk, det är inte acceptabelt för medlemmarna när kyrkan använder medlemmarnas pengar till politisk propaganda riktad mot majoriteten av medlemmarnas intressen. Konsekvensen blir rimligtvis att bara SAPs vänsterflygel och folkpartister stannar kvar i kyrkan?

Permalänk | Anmäl #29 Martin A, 2012-02-23, 07:31

Med denna artikel bekräftar Ola Mårtensson just den konspirationsteoretiska världsbild om den allenarådande "politiskt korrekta eliten" som han delar med Anders Breivik.

Nej, Ola Mårtensson, att påpeka det andliga släkskapet mellan sekulära och kristna reaktionärer och deras självutnämnda förkämpe Anders Breivik är ingalunda ett försök att tysta oliktänkande. Det är tvärtom ett nödvändigt klargörande.

Permalänk | Anmäl #30 Olle Montanus, 2012-02-23, 10:56