”Jag hade inte kunnat objektifiera Filippa på samma sätt”

Den respekt jag hade för Olsson Wallin sedan tidigare är som bortblåst. Hon resonerar ju bakfram och det är precis som Grönqvist säger att tänkt dig en kvinna i samma sits?! Då hade det blivit än mer liv... jag lovar.
Den dagen hon ger en känga åt vänster (vilket hon aldrig gjort tidigare) så kanske jag omvärderar min åsikt om henne. Men nu känns hon bara som ett språkrör för vänstern.

Har svårt att tro att detta skulle väcka så starka reaktioner som artikeln låter göra gällande. En normalt funtad vuxen människa blir knappast upprörd över något som närmast kan liknas vid ett spex skapat av ett barn i lågstadieåldern.
Allvarligt talat, en hel konstnärer verkar verkligen sakna all självdistans. Ni är inte världens nav och 99,9% av allmänheten bryr sig inte om era "djuplodade dykningar i det mänskliga psyket". Folk ryker på axlarna och vänder sin uppmärksamhet åt något annat håll. En mycket liten minoritet blir upprörda över såkallad provokativ konst.

"Som kvinna och feminist blir jag även besviken på att vi reagerar starkare när en man förlöjligas eller kränks. Jag hade inte kunnat göra ett montage med sjukvårdspolitikern Filippa Reinfeldt, för att kvinnor traditionellt sett alltid objektifieras."

Att du inte kan göra ett montage med Filippa säger väl snarare emot din tes.

Olsson Wallin är mästare på att göra ofarlig konst men framställa den som farlig och provocerande. Det i sin tur är lite provocerande. Hon kanske egentligen sysslar med metakonst?

Jag kan inte annat än känna visst äckel inför att människor kan kalla detta "konst". Detta är bara vanlig hederlig förnedring som borde lagföras som grov ärekränkning eller liknande.

Elisabeth Ohlsson har näsa för hur man får rubriker med billiga lättköpta poäng. Jesus med erigerad penis i en homosituation. Given. Reinfeldt i blöjor. Given.

Jag kan ge några fler tips. Drottningen som kåt rondellhynda, (där skulle du slå Vilks med hästlängder). Given. Varför inte en funktionshindrad som suger av en häst. Också helt given. Eller varför inte Juholt med mustaschen rätt ner i en hårig mutta? Helt given den också.

Har man gjort förnedringskonsten till sin specialitet är det bara tankens begränsning som stoppar en.
Är det konst? Nä, det är väl ingen konst att sätta blöjor på Reinfedt i ett fotomontage. Det är hur enkelt som helst. Tar en kvart ungefär.

Ger det rubriker? Självklart.Att visa upp andra i förnedring ger alltid rubriker och det är det enda Elisabeth Ohlsson är ute efter.

Först, Sakine Madon kan upplysas om någonting som egentligen borde vara självklart för en journalist: Vill man analysera en sådan här sak och få fram en rimlig bild av rätt och fel, ska man givetvis inte göra en intervju med konstnären själv. Det finns många andra som analyserar saken betydligt bättre och mindre partiskt.

Sedan är jag faktiskt helt säker på att i den mån folk blivit upprörda över Fredrik Reinfeldt-bilden, skulle de bli betydligt mer upprörda om konstnären gjort samma sak med Filippa Reinfeldt, eller någon annan kvinna.

Om konstnären verkligen vill vara rebellisk på genusområdet, så kan hon göra detta nästa gång: Fixa till en serie bilder med å ena sidan kungen och Fredrik Reinfeldt i nedpissad blöja, och å andra sidan en serie bilder på drottningen och Filippa Reinfeldt i nedpissad blöja. Men när det gäller drottningen och Filippa så skyggar man inför rena tanken, eller hur?

Och vad säger det om vår könsmedvetenhet?

Så sant så sant Christina Lundqvist !

#5 PerKQ
Ja, du har minsan koll på vilka som är de nya okränkbara adeln.

Tycker bilden var... tja... inte så provocerande, men en hygglig satir.

Detta innan jag läste intervjun. Där föll den platt på meningen "Som kvinna och... bla bla" dvs att bilden inte hade varit lika kontroversiell om det varit en kvinna.

Ibland bör man helt enkelt låta sin konsten tala för sig själv utan att söka billiga refränger med genuspoänger.

Detta är väl den hundrade nidbilden föreställande Reinfeldt man sett. Photoshopbeväpnade kids har sysslat med dessa saker sen internet blev allmängods men först nu blir det debatt? Beror det på att mediavänstern sitter och dunkar varandras ryggar i klubben för inbördes beundran och helt enkelt anser sig ha ensamrätt på politisk kritik? Märkligt...

Bilden är dick inte helt poänglös, den fyller sitt syfte med råge. Rätt åt "landsfadern", ska bli kul att höra hur kränkt han anser sig vara av detta "hemska" övergrepp.

Du skriver,"jag hade önskat han hade slagit näven i bordet".
Om du har den politiska uppfattningen att vår statsminister bör slå näven i bordet när det är uppenbart att han fattat ett felaktigt beslut
så hade han haft ett permanent förhållande med en ortoped.
Det framgår också av artikeln att din politiska uppfattning är mycket naiv.

Elisabeth Olsson Wallin är inte särskilt provokativ, om inte man är så där lättkränkt som den där kristna pöbeln visade sig vara när hon gjorde den där Ecce Homogrejen, Jag instämmer däremot med #16Johan att det uppenbara blöjmontaget är hygglig politisk satir.
Inte mycket mer än så.

Nya trenden mot politiker : " Blöjning" ? Vilka har blivit "blöjade ?" Alla som lämnar ut äldrevården till lägstbjudande ? Alla som när behovet att vara Mr Clean ?

Om vederbörande verkligen vill vara provokativ kan hon ju prova att göra ett bildmontage med profeten Muhammed i kissblöjor. Hur många tror att hon skulle våga det?

Nej just det, muslimer är ju en sån utsatt grupp så dem får man ju inte kränka, den värderingslösa svenska kyrkan och nuvarande regeringen är det ju lagom djärvt att ge sig på.

Gäsp, idéerna sinar, fantasin torkar bort, kreativiteten som ett morgondis upplöses, intet blir uppfylld tomhet, luften svävar bort mot okända mål. Jag vänder mig mot ett innehåll : en kaffe med bulle!

Vem är indignerad förutom klippdockeskaparen? Varför tycker någon att det här är viktigt? Sida-anställda som tar emot Tanzanias parlaments stående ovationer när han i hawaiskjorta delar ut direkt budgetstöd hade varit något det.

Oooops, det har ju faktiskt skett...

"Olsson Wallin är mästare på att göra ofarlig konst men framställa den som farlig och provocerande. Det i sin tur är lite provocerande. Hon kanske egentligen sysslar med metakonst?"

Det här tyckte jag var en klockren analys.

Det är väl inte så konstigt att provocerande "konst" väcker reaktioner?

Det kan väl dock knappast sägas att hon fick särskilt stora reaktioner? Det är bara det att i dagens IT-samhälle, så kommer man i kontakt med andra lättkränkta människor, som tar åt sig, som sedan delar ut sin kritik, och så blir "konstnären" kränkt av "näthatet".

Min reaktion, liksom majoritetens är bara en axelryckning. Jag anmärker dock förstås påståendet om detta inte hade funkat lika bra med Filippa.

Nej, det är klart inte. Men de galna och rabiata reaktionerna hade ju inte kommit från moderater, utan från feminister som hoppar på allt det bara går, så fort de känner av en viss objektifiering (vilket kan vara vad som helst, så länge en kvinna porträtteras i allför dåligt eller gott lager).

Konstigt det här.

Håller med #26
Att överdriva omgivningens reaktion avslöjar det bakomliggande behovet. En självkänsla som behöver ständig bekräftelse från omgivningen.
Man brukar säga att äregirighet dödar tanken. Kanske samma gäller för narcissism och konst.

Varför tror hon att det skulle bli mindre liv om det var en kvinna? Jag tror tvärt om att det skulle bli mer liv. Män hånas det med i typ varenda komediserie, ingen bryr sig. Att kvinnor hånas är betydligt ovanligare och mer känsligt.

Sen har det väl inte direkt blivit någon enorm reaktion, jag har iaf inte hört talas om det någon annanstans.

Sen har provokationskonsten blivit väldigt billig, den har blivit något av ett egensyfte, och det finns inte mycket konstruktivt i det.

Om man vill provocera och skapa satir samtidigt som man objektiviserar personen så skulle man visa Gudrun Schyman i kissblöjor. Skulle gissa att det blir krigsrubriker. Men man får nog aldrig mer något mediautrymme.
Var inte rädda!

Nu måste jag ändå protestera. EOW har ju ändå en poäng med sin satir eftersom Reinfeldt till syvende och sist är den som har det övergripande ansvaret i Caremaskandalen.

Däremot, vad gäller ovanstående förslag, att visa Gudrun Schyman i kissblöjor? Anser någon plötsligt att hon har något ansvar i Carema-skandalen? Likaså drottningen som kåt rondellhynda? Vad skulle meningen vara med det? Är hon på något sätt känd för att springa runt och vara kåt? Funktionshindrad som suger av en häst? Anser du att funktionshindrade generellt är attraherade av djur? Juholt med mustachen ner i en hårig mutta? Fattar ingenting.

Det är skillnad på att ha en poäng jämfört med att bara sätta ihop ett scenario för att chocka eller väcka anstöt.

Fick ett påpekande idag av en kompis. Om man monterade kissblöjor på Schyman så skulle det bli mer dokumentärt.
OK jag backar!