Putin går ett ovisst presidentval till mötes

Spetsnaz, de ryska specialstyrkorna, kräver att Putin drar tillbaks sin kandidatur. Allt började med en enkel sång som en grupp av militära och spetsnazveteraner har skrivit och publicerat på Youtube den 27 januari. Sången heter ”Om inte vi så vem” och handlar om att Spetsnaz kräver att Putin skulle dra tillbaka sin kandidatur i presidentvalet. Under de första två dagarna som den publicerades på Youtube har den visats sammanlagt ca 1 mln gånger. Varför är detta är så betydelsefullt? Och vad är spetsnaz?  

Spetsnaz är ryska specialstyrkor som används som verktyg i av politikerna. Den är skapad för att genomföra olika militära uppdrag i små grupper och i de farligaste situationerna, som till exempel att likvidera terrorister, hålla ordningen under massaker eller till och med att genomföra statkupp i andra länder, till exempel i Afghanistan 1979. De brukar skickas på uppdrag i smågrupper och små men farliga medel, som tillexempel miniatombomber, gift eller annat. Den lyder direkt under presidenten, som i Ryssland anses vara den högsta befälhavaren.

Dock är Spetsnaz är ett tveeggat svärd. Under farliga uppdrag måste de ta snabbt egna beslut och inte invänta på en order från ledningen.  Därför går en stor del av deras utbildning på att ta egna beslut och agera enligt sin moral. Det gör att de sällan lyder i blindo. Denna elitstyrka inom ryskarmé är både högrespekterad av själva militären som av civilbefolkningen.

Nyligen har jag skrivit en bok, på uppdrag av Svenskt militärhistoriskt bibliotek, om Spetsnaz. Under mitt researcharbete har jag stött på otaliga exempel på hur tappert Spetsnaz agerade i farliga situationer som de deltog i, och att de inte alltid löd presidenternas order.

Det mest talande exempel på detta var när spetnaz vägrade att inta Vita huset med storm 1993 på order av president Jeltsin och döda folkvalda, civila parlamentsledamöter som försvarade byggnaden. Spetsnaz betalade högt pris för det, blev upplösta av Jeltsin för att sedan tas upp på nytt när Putin kom till makten. Då anslöt sig Spetsnaz bakom Putin och stödde honom och hans politik. Men inte nu längre.  Idag, den 4 februari, en månad inför presidentval i Ryssland deltar de i en marsch ”för det fria valet” i Moskva. I flera stora städer runt om i landet sker detta, som den samlade oppositionen (från vänster till höger) genomför.

I Moskva, under marschens gång, ska de till och med sjunga den numera populära sången ”Om inte vi så vem?” Orden i sången är enkla, likaså melodin. Det kanske därför det går hem hos folk. De sjunger från sitt hjärta om att de är trötta på Putins lögner, på korruption och bedrägeri. De anklagar Putin för att han drev landet i missär och ökade sociala orättvisor.  De kräver att Putin ska dra tillbaka sin kandidatur från presidentvalet. Deras agerande har ett stort symbolvärde för folket. Det ger även folket råg i ryggen.

Skulle jag vara Putin skulle jag försöka hålla koll på läget och rätta mig efter det, kanske samla olika opinionsbildare och genomföra en ordentlig valkampanj för att vinna valet, eller något likande som skulle passa för det nuvarande läget. Det gör inte Putin. Han bryr sig inte om situationen överhuvudtaget.  I och för sig behöver han inte göra det heller. Han har redan bestämt sig att bli Rysslands nya president och han kommer att göra allt för att bli det. ”I strid och i kärlek är alla medlen tillåtna", säger man på ryska. Att fuska med valresultat är inte utesluten metod för Putin. Dessutom har han erfarenhet av att göra det -  valresultatet  till parlamentet Duma och i kommunalvalet i december förra året var manipulerade.  Det berättades öppet av själva valkommissionsmedlemmarna som räknade röster.

Om att detta är tillåtet enligt Putins moral, så är det inte enligt Spetsnaz.  De ställer sig på tvärt nu och kräver att Putin drar tillbaka sin kandidatur. Bakom sig har de även andra militära. Situationer är bisarr och skrämmande – folk protesterar mot valfusk, samlas i protestmarsch och demonstrationer samtidigt som de tror att Putin kommer ändå att vinna valet. Än så länge försöker man uppmana regeringen att visa respekt till folkviljan och inte fuska med valresultatet. Än så länge gör de det på ett fredligt sätt. Demonstrationerna visar tydligt att folk har fått nog av korruption, lögner och tjänstemäns girighet.

Vad än man ser över i Ryssland finns det fusk, lögner och bedrägeri. Det ryska folket börjar tröttna på det. Fast ändå, undermedvetet, förstår man att ett bekämpande av korruptionen som spridit sig både i regeringen, i den statliga apparaten, i armén och flottan, blir både svårt och smärtsamt . Den rensande processen kan ta decennier, det förstår alla som jag pratat med, men man vill ändå påbörja processen genom att sluta fuska med åtminstone valresutatet.

Folk begär tillbaka sin rösträtt. Förstå mig rätt – ingen förbjuder en att gå till vallokalen i Ryssland, tvärtom!  Även under sovjetisk tid tvingades vi att gå och rösta. Vi röstade på en kandidat – den partiledaren som var utnämnd av det kommunistiska partiet. Valresultatet var alltid slående – 98% från år till år. Gick man inte till vallokaler skulle man kunna omfattas av repressalier. Det här är en beprövad metod Putin och hans valkommitté använder än idag. De stats- och kommunalanställda tvingades gå och rösta i parlamentsvalet i Det Enade Ryssland i december föra året, där Putin är ordförande. I mars kommer de att tvingas att rösta på själva Putin.

För att tvinga folk rösta på Putin och hans parti används flitigt både morot och piska – de som röstade för Den Enade Ryssland fick till och med 1000 rubel (motsvarande ca 250 kr) mot att de visade ett foto på sin röstsedel – med moderna mobiltelefoner är det mycket enkelt att åstadkomma. (Jag känner personligen några människor som gjorde det). De som vägrade fick olika små men känsliga påföljder. Om det skrevs det och pratades mycket på internet.

För en månad sedan skrev jag på Newsmill att det tyvärr inte gick för oppositionen att använda sig av massmedia för att föra sina valkampanjer, utan att man var tvungen att använda sig av internet för att visa sitt missnöje med den nuvarande regimen. Endast en månad senare har situationen förändrats markant. Orsaken till det tror jag var en intervju med Vladimir Putin som sändes direkt den 15 december över hela landet. På en fråga om hans attityd till oppositionen citerade Putin ormen Kaa ur R. Kiplings saga Mowgli:  ”Kom till mig, banderloger…” och skrattade glatt för sitt eget skämt.

Ryska folket är väldig tålmodigt. Men det blev plötsligt för mycket. Detta förnedrande skämt där han jämförde människor i oppositionen med apor, detta hånskratt rakt i ansiktet på journalisterna var kanske den sista droppen. Eller kanske nästsista för att jul- och nyårsfirandet gjorde ett litet uppehåll i protesterna.

Det brukar vara väldigt lugnt i januari i Ryssland. De långa helgerna från slutet av december till 13 januari präglar både politiska och sociala livet. De som har råd passar på att åka på semester, de som inte har råd dricker vodka och umgås med varandra.  Så blev det också i år, men politiska diskussioner tog inte slut den här gången. Många människor kunde inte släppa ”de dumma banderlogger…”. Det var tror jag en början på Putins politiska död. Till och med en nyhetsankare Maria Buchteva berättade i direktsändning den 27 januari att internet kokade av diskussioner om Putins begravning. ”Folk delades i två läger – många säger att det är nu dags att begrava Putin, de andra påstår att det är relik från Sovjettiden och skall behållas i mausoleum på Röda torget. Det är inte konstigt att den här idén dök upp nu” avslutade Maria Buchteva, chefredaktör och nyhetsankare på Krasnojarsk TV.

Egentligen menade hon Lenin, inte Putin, hon bara försade sig, men videon med det lilla inslaget lades på You-Tube samma kväll och har setts av mer än 320.000 människor samma kväll och mer är 1mln gånger än så länge. Konstigt nog blev den stackars Maria som många trodde skulle förföljas för sitt misstag inte ens avskedad. Och med det började journalister äntligen resa sig. Den så utbredda självcensuren är nästan borta. Äntligen började man prata öppet även på radio. Många mindre tv-kanaler sänder nu intervju med oppositionsledare.

Samma dag, den 27 december, har en tv-kanal ”Dozjd” bett Spetsnazveteranen Mikhail Vistitskij att framträdda i direktsändning. De svarade öppet på provokativa frågor om varför de hade skrivit en sådan protestsång, journalisten frågade om och om igen vem som stod bakom den djärva gärningen och de svarade kort och enkelt – armén. Det är både glädjande och oroande att höra. Och den 3 februari rapporterade en radiojournalist från Echo Moskva glatt att ”Nu är det töväder igen på TV som under Chrusjtjovs tid”.

Vad glad jag blev att höra det! Kan det verkligen hända att ryssarna äntligen kommer att resa på sig och enas mot valfusk, korruption och den totalitära regim som Putin står för? Dock: från andra sidan finns det ingen på den ryska politiska arenan som skulle uppmana Putin nu. Och hans popularitet är fortfarande hög – hela 38% enligt undersökningar skulle rösta på honom om det vore val idag. Eller är det också fusksiffror? Ingen i Ryssland tror på oberoende källor. Allt är ett fusk i vårt korrupta land, säger ryssarna med sorgsna leenden.

Men om armén med Spetsnaz i ”spetsen” ställer sig bakom oppositionen blir det inte lätt för Putin att fuska sig till presidenten. Det finns alltid en fara att det blir en revolution igen, att 1917-års blodiga revolution upprepas igen. Men det finns även hopp att Putin inte vågar fuska öppet och att han tillåter genomföra den andra valomgången. 

Personligen tror jag inte på att det händer. Även idag, i motvikt mot protestmarsch pågår, pågår en demonstration "för president Putin”. Och många av deltagarna i den demonstrationen får sin belöning – 1000 rubel, som vanligt. Fusk, fusk, fusk. Låt oss hoppas att fuskandet kommer att få ett slut med presidentvalet 4 mars i år och  att Ryssland tar ett steg i en riktning mot frihet och demokrati. 

Vera Efron (6 artiklar)
http://www.efronbooks.ru/en

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/42916

15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Putin och hans vänner och stödtrupper har gapat över för mycket.

Här det denna video du menar?

Russian VDV (airborne) veterans anti-Putin song [ENG subtitles]
http://www.youtube.com/watch?v=dCrjfQjB5GU

Permalänk | Anmäl #1 Niclas Kuoppa, 2012-02-04, 11:18

Putin pratar om hur viktig han är för stabiliteten, men folk, även inom hans egen regim, kan börja betrakta honom som ett hot mot den.

Permalänk | Anmäl #2 Niclas Kuoppa, 2012-02-04, 11:22

Det är bra att Putin försvinner. Då kan USA-finansierade lakejer som Nemtsov, Nagiley med bl.a.sin USA-stödda organisation ta över Ryssland och då blr det frid och fröjd. IMF, Världsbanken och oligarcker från London och Israel kan igen styra massmedia och äga oljan,mineral och gastillgångarna. Det är bra för ryssarna då känner dom igen sig från gamla tider. Förtryckta, utnyttjade, inga löner och förfall. Stöd oppostionen då blr det bra

Permalänk | Anmäl #3 Serafima Konstantinovna, 2012-02-04, 11:50

Det verkar som om det ryska folket håller på att vakna och vill ha en riktig demokrati med fria och rättvisa val samt ett slut på mygel, korruption, bedrägeri och allmän laglöshet. Det verkar som om människor reser sig upp mot förtryck över allt i världen för tillfället. Det vore väldigt bra för Ryssland och Europa om Ryssland blev ett normalt, fritt och demokratiskt land. Det borde vara vår naturligt största handelspartner så potentialen är stor.

Kan bara önska det ryska folket lycka till i sin frihetssträvan.

Permalänk | Anmäl #4 Johnny Andersson, 2012-02-04, 14:03

Ner med Putin och den låtsasdemokrati han infört! Ner med Putin för den korruption och det förtryck av oliktänkande Putin ägnar sig åt!
Ner med Putin för stödet till folkmördare, diktatorer och andra reaktionära regimer!
Ner med antidemokraten och ärkereaktionären Putin!

Ja till Fred, Frihet och Broderskap!!

Permalänk | Anmäl #5 Ein Stein, 2012-02-04, 14:41

Det finns naturligtvis alltid grupper som klagar på den som styr i landet, men Putin är väldigt populär och dessutom en väldigt kompetent person som verkligen kan få upp Ryssland till en modern stark nation då det mesta går åt rätt håll sedan ett bra tag nu.

Även om man klagar på den sittande makten så är det helt oviktigt om man inte kan presentera något alternativ och eftersom det inte syns någon som skulle passa bättre än Putin så är det ju ingen risk att han inte skulle sitta kvar. Vilket förmodligen är det bästa för hela ryska folket och Ryssland.

Permalänk | Anmäl #6 Mikael Forsberg, 2012-02-04, 15:20

Ein Stein och Johnny Andersson. Ryssland kommer aldrig någonsin att bli en stat av västerländskt snitt och det av den enkla anledningen att ryssarna själva inte vill det. Det lilla förtroende som fanns ruinerades effektivt av Jeltsin.

Permalänk | Anmäl #8 Leopold, 2012-02-04, 17:02

Såvitt jag förstår via ryska direktsändningar i radio har dagens demonstrationer mot Putin samlat runt 100.000 männinskor bara i Moskva och det har dessutom demonstrerats mot honom i ett 40-tal andra städer i Ryssland + i en del andra länder såsom Tjeckien och Mexico(!).
Demonstrationerna till stöd för honom verkar däremot ha varit ett stort fiasko! Några hundra personer hade samlats varav många efteråt ringt olika radiostationer rasande av ilska! Pengarna som skulle delats ut för medverkan vid Putin-hyllningarna tog slut för tidigt! Många blev utan!
Tim Norell

Permalänk | Anmäl #9 Tim Norell, 2012-02-04, 19:09

Leopold

Du underskattar ryssarna. De är inga enfaldiga småbarn som inte förstår vad de vill ha.
Läs rysk historia så förstår du vad jag menar.
Visserligen har den långa Sovjetiska diktaturen satt sina negativa spår hos den äldre ryska befolkningen. Dock inte hos de yngre generationerna som är de som kommer ta ledningen i kampen mot ett ryskt Putistan.
Det visar sig också av demonstrationerna att döma att allt fler sluter upp i kampen mot den nye skendemokraten och diktatorn Putin och hans korrumperade grupp.

Permalänk | Anmäl #10 Ein Stein, 2012-02-05, 09:16

Jag håller med dig i det du säger i artikeln, men jag tror inte att Spetznaz ingriper. Jag känner en kille i Spetznaz, en mycket klok och sansad person som jag har stort förtroende för. Han säger att Putin har stöd av en majoritet av befolkningen, men inte därför att Putin är så bra, utan för att alternativen är endera obefintliga eller alltför otydliga.

Permalänk | Anmäl #11 Jan Wiklund, 2012-02-05, 11:21

Nej, Ein Stein, jag underskattar inte ryssarna. Jag känner det där landet väl och den västerländska typen av demokrati kommer aldrig någonsin att få något genomslag där. Jag har läst rysk historia om något så det där är mitt bord.

De västerländsk sinnade partierna har fått allt mindre stöd hos folkopinionen och det på grund av det som hände under Jeltsin.

För ett antal år sen var jag i Karelens huvudstad Petrozavodsk. Min grupp guidades runt i staden av några unga kvinnor som talade svenska. Hon pekade på Lenin-statyn i staden och sade med ett visst mått av stolthet i rösten: "Det där är vår gubbe." Både Lenin och Stalin var aktade och respekterade. Jeltsin var hatad och Gorbatjov föraktad. Chrusjtjov var det knappt någon som hört talas om.

De här demonstrationerna tycker jag inte är särskilt imponerande. I St. Petersburg var det runt 3 000 på en miljonbefolkning. Putin kommer att vinna en promenadseger i presidentvalet - med eller utan fusk.

Permalänk | Anmäl #12 Leopold, 2012-02-05, 11:59

Leopold

Det är fråga om en mental förändringsprocess som tar tid för att genomsyra det ryska medvetandet.
Vänta 10-15 år får du se. När det blivit olidiligt att leva i en allt mer stagnerande ekonomi och korrupt system kommer också ryssarna kämpa för sin frihet och demokrati.
Sanna mina ord.

Permalänk | Anmäl #13 Ein Stein, 2012-02-05, 15:11

Citat ur artikeln: "De sjunger från sitt hjärta om att de är trötta på Putins lögner, på korruption och bedrägeri. De anklagar Putin för att han drev landet i missär och ökade sociala orättvisor".

Såå... men vad är alternativet ? Jag delar Jan Wiklunds uppfattning i kommentar nr 11 att det inte finns nåt bättre alternativ för det ryska folket om Ryssland ska förbli ett självständigt land.

Lögner, korruption och bedrägeri är inte heller nåt som är typiskt för just Ryssland. Våra egna politiker ljuger systematiskt för det svenska folket om många viktiga saker som t.ex. varför vi deltog i planeringen av bombningarna av det libyska folket. De är också korumperade om än korruptionen sker mer fördolt än i Ryssland. De bedrar det svenska folket genom att på olika sätt sälja ut oss till västerlandets finansiella etablissemnag samtidigt som de själva skaffar sig höga löner inom t.e.x. EU:s byråkrati. Kanske det är av dessa skäl de vägrar kommunicera med kommentatorena här på Newsmill ?

Visst kan Vera Efron invända att Ryssland har svårare problem av denna sort än Ryssland, men dels klassificeras Sverige som det kanske mest demokratiska och väl fungerande landet i västerlandet och dels talar faktiskt Putin sanning oftare än många svenska politiker. I alla fall vad jag kan bedöma efter att ha lyssnat till hans videouttalanden i många utrikespolitiska frågor.

Om vi jämför ryska och västerländska media blir intrycket av Putin än bättre. Jämför den statliga nyhetskanalen RT (Russia Today: www.rt.com ) med västerländska media !! RT är en relativt objektiv och sanningsenlig nyhetskanal medan jag och många andra läsare blir sjuka av att läsa många västerländska media. Jag formligen hatar Aftonbladet numera då den blaskan systematiskt ljuger i enlighet med NATOs/USAs intressen. SVT fungerar på samma sätt. Som svensk medborgare är det med sorg i hjärtat jag måste konstatera detta sakernas tillstånd.

Med tanke på att Ryssland har varit utsatt för västerlandets militära angrepp och subversiva verksamhet sen den kommunistiska revolutionen så är Putin enligt min mening en anmärkningsvärt demokratisk, sanningsenlig och humanitär ledare. Han får mig att undra vad det ryska folket skulle kunna åstadkomma om det fick vara i fred för västerlandets ständiga försök att med våld, korruption och bedrägeri destabilisera Ryssland och förvándla det till ännu en av västerlandets lydstater. Försök som pågår även just nu. Läs kapitlet "Obama’s Escalation of Confrontation with Russia" i professor James Petras utmärkta artikel om hur USA/NATO arbetar mot de konkurrerande stormakterna Ryssland och Kina: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28144 (kapitelrubriken finner ni i mitten av artikeln).

Jag tror världen mår bra av - som Putin har uttryckt det - en multipolär värld - där flera självständiga stater konkurrerar om sina medborgares solidaritet. En globaliserad värld och framtid som kontrolleras av västerlandets finasiella etablissemang och därmed av dess "oligarker" typ Rotschild och Rockefeller ger mig kalla rysningar längs ryggraden. Därför hoppas jag också att det på kultur rika Ryssland ska bestå och utvecklas vidare som självständig nation i demokratisk riktning. För att kunna nå det målet behöver Ryssland en stark ledare som förstår att försvara det mot det bedrägliga västerlandets ränker. Putin är tveklöst en sådan ledare, vilket redan Jeltsin insåg. Men han är ingen Stalin och min förhoppning ar att Ryssland inte ska komma att behöva en ny Stalin. Om västerlandet kan tygla sin evinnerliga önskan att militärt söka skaffa sig kontrollen över Ryssland så kan Rysslands ledare i framtiden bli allt mer demokratiska. Annars väntar oss en ny Stalin eller kanske rent av den slutliga Apokalypsen ....

Avslutningsvis låt mig ge en eloge till Serafima Konstantinovna för hennes kommentar nr 3 ....

Permalänk | Anmäl #14 Börje Lundberg, 2012-02-05, 17:07

Det får vi se, Ein Stein. Men så mycket är klart att det kommer inte att bli något i stil med det system som är i väst. Det är för komprometterat i ryssarnas ögon tack vare Jeltsin och NATO.

Problemet är att vissa personer tycks tro att om det inte blir västliga favoriter (typ Jabloko) som röstas fram så måste det vara nåt fel. Det måste vara fusk helt enkelt. Därför kommer västvärlden aldrig någonsin att förstå det här landet och dess folk.

Permalänk | Anmäl #15 Leopold, 2012-02-05, 19:54

Enligt RT så är det ingen tvekan om att oppositionen i Ryssland finansieras av Washington.

http://www.youtube.com/watch?v=AEci-boH7Tk

Vilket är väldigt troligt eftersom Washington alltid har önskat försvaga Moskva. Det skulle onekligen försvaga Ryssland om de förlorade Putin, men samtidigt försvagas oppositionen av att de får stöd ifrån USA.

Permalänk | Anmäl #16 Mikael Forsberg, 2012-02-06, 14:05