Palmecentret bidrar till splittring bland den iranska oppositionen

Demokrati i Iran är alla iraniers dröm. En dröm som de har gett blod för. Uppresningarna efter det så kallade ”valet” 2009 är ett bevis på detta. Hundratals iranier förlorade då livet och ännu fler arresterades och torterades. Resultatet av iraniernas kamp har inte endast varit dyster. Det iranska folket har visat världen att de inte tänker låta sig förtryckas och att de värderar friheten mycket högt. Deras kamp har även resulterat i splittring mellan islamisterna själva. Detta framgick tydligt sommaren 2009 när Rafsanjani-falangen försökte utmana Khamenei-falangen.

I och med de nya sanktionerna som EU infört mot islamiska republiken får iranierna nu en större chans att störta regimen. Sanktionerna kommer att försvaga den islamiska republikens brutala säkerhetsstyrkor, bidra till ytterligare splittringar mellan den styrande eliten samt ge ökad legitimitet till det iranska folkets kamp. Även om sanktionerna kortsiktigt kommer att skapa en del svårigheter för invånarna i Iran, ser landets framtid ljus ut. Det iranska folket är beredda på att offra allt för friheten; det har de gång på gång visat i de olika uppresningarna.

Med detta som bakgrund fördömer vi Palmecentrets anordning av konferensen ”Unity for democracy in Iran” som kommer ta plats i Stockholm 4-5 februari, 2012. Palmecentrets aggerande kommer i samband med att islamiska republiken påbörjat sitt firande av 33 års auktoritärt styre. På arrangörens hemsida framgår att ”Syftet med samlingen är att möjliggöra för olika delar av oppositionen att mötas och diskutera hur de kan samordna sina ansträngningar för demokrati i Iran […].”

Syftet med mötet är alltså att bidra till demokrati i Iran. Trots det är mötet stängt för den iranska allmänheten. Demokrati och öppenhet är begrepp som Palmecentret använder titt som tätt, men tyvärr finns det inte något som helst inslag av dessa i denna konferens.

Palmecentret skriver att det är ledande representanter från den iranska oppositionen i exil som kommer att samlas under dessa två dagar. En fråga som uppstår är hur vi kan veta om deltagarna verkligen är opponenter mot den islamiska republiken och inte ombud för någon av regimens olika grupperingar? Jag syftar bland annat på de i Rafsanjani-falangen som flydde från Iran efter att ha förlorat maktkampen mot Khamenei 2009. Det är omöjligt att veta eftersom deltagarnas identitet är hemliga. Dessutom är det viktigt att fråga sig hur dessa människor kan vara oppositionens representanter? På vilka grunder kallas de för iranska oppositionens ”representanter”? Eller är det kanske så att Palmecentret själv bestämt vem som ska representera iranierna i en ren odemokratisk anda?

Den 31 januari, 2012 kontaktade jag Palmecentret och fick prata med en av de ansvariga för konferensen. När jag frågade hur konferensen kan vara öppet och demokratiskt, erkände personen att konferensen inte är demokratiskt transparant. När jag svarade att ett sådant agerande av Palmecentret kan bidra till frågor och tvivel om det verkliga syftet, svarade hon att Palmecentret är väl medveten om detta. Trots kännedom om problemet väljer alltså arrangören att anordna en sådan konferens. En konferens som kan komma att påverka iraniernas framtid utan att det iranska folket själv får vara inblandade.  

Vidare påstod personen att det är på grund av säkerhetsskäl hon inte kan nämna namnen på deltagarna. Det som är underligt är att Palmecentret anser att de personer som ska delta i konferensen är ”ledande opponenter”. Således behöver inte deras namn hemlighållas eftersom de redan är kända för regimen. Anonyma individer kan omöjligen vara ledande personer i oppositionen då ingen skulle känna till dem. Om konferensen också är så hemlig att inget namn får avslöjas hade arrangören aldrig talat om konferensens anordnande. Åtminstone hade Palmecentret inte behövt meddela något datum.

Det är en demokratisk rätt för alla människor i världen att själva välja sina representanter. När Palmecentret arrangerar ett stängt möte tar de rätten ifrån iranierna att själva utse sina representanter. Således har även flera oppositionella organisationer och enskilda individer exkluderat. Och genom att inkludera vissa och exkludera andra, bidrar denna konferens till splittring inom den iranska oppositionen.

Palmecentret måste ta sitt ansvar och ställa in konferensen. Om de eventuellt vill arrangera liknande sammanträden i framtiden måste de låta det iranska folket komma till tals och nominera sina egna representanter. Med dagens teknologi är det inte svårt att förverkliga detta. Tills vidare kommer arrangörens agerande vara till fördel för den islamiska republiken. Annars är initiativ berömvärt.

Arvin Khoshnood (6 artiklar)
http://www.setiz.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/42891

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Ledande opponenter" Enligt vem då? och sen när är dessa okända personer som ska delta i konferansen representanter för oppositionen vilka är dem? Vilket stort skämt. Detta visar palmecentrets okunskap om Iranfrågan och vilka som är den egentliga största opppositionen utanför Iran.

Palmecentrets företrädare borde skämmas och ställa in den redan i förväg misslyckade konferansen.

Permalänk | Anmäl #1 u_16889, 2012-02-04, 11:11