Om författaren
Jag är ordförande i riksorganisationen för bikers rättigheter, Payback Sverige samt ansvarig utgivare för de nordiska Payback-organisationernas officiella organ: Nättidningen Payback.
Varje år anmäls också ett allt större antal polisanställda för olika brott i tjänsten. Anmälningar som oftast inte leder till någon åtgärd då brott ej kan styrkas. Polisen har även under många år begärt och fått tillstånd till allt mer ingripande åtgärder av övervakningskaraktär under parollen ”Den som har rent mjöl i påsen har ju heller ingenting att dölja.
Bakgrund
Under december månad avhölls en julfest hos mc-klubben Punisher MC. Inbjudna var olika former av vänner varav många inte tillhörde mc-, eller som vi föredrar att kalla det, bikerkulturen.
Natten mellan den 11 och 12 december genomförde maskerad polis en insats mot festen. Med en styrka innehållande 2 pikébilar, 6-8 polisbilar samt Nationella insatstyrkan forcerade polisen grinden till klubbområdet som vid tidpunkten inte var låst då många festdeltagare var på väg hem.
Alla personer som vid tillfället vistades utomhus omhändertogs omedelbart för visitering, identifiering samt beordrades därefter att sätta sig på marken i rad. Polisen bankade därefter på porten för att komma in i klubblokalen vilket klubben inte hörsammade då ingen anledning förelåg att släppa in polisen på vare sig privat mark eller i privat lokal..
Polisen valde då att slå sönder porten och storma in. Under sedvanlig högljudd polistaktik beordrades alla att sätta sig på golvet varefter de kvarvarande festdeltagarna, 15-20 män och kvinnor togs ut för enskild visitering och identifiering. Därefter beordrades var och en att sätta sig på marken i tre rader.
Under tiden genomförde polisstyrkan husrannsakan i lokalen. Insatsen försiggick under tre timmar varunder festdeltagarna tvangs sitta kvar på marken.
Händelseförlopp – detaljbeskrivning i 30 punkter
- Olaga intrång på privat mark.
- Olaga intrång i privatägd fastighet, belägen på privatägd mark.
- Olaga visitering såsom tvångsmedel.
- Olaga fotografering såsom tvångsmedel.
-Grov skadegörelse i form av totalförstörd garageport samt omfattande och grav förstörelse
av möbler, nedrivning av inredning samt köksutrustning.
-Olaga id-kotroll innehållande brott mot åsiktsregistrering och brott mot personuppgiftslagen.
- Ogrundad pepparsprejning av flertalet personer utan saklig grund då polisstyrkan inte mötte något motstånd.
- Ett flertal fall av misshandel eller grov misshandel, övervåld samt vållande till kroppsskada.
- Ett flertal personer utsattes för sparkar och slag med batonger. Misshandeln avsåg såväl kvinnor som män.
- En person blev trampad, slagen, sparkad samt hade poliser stående på sig så svårt att ett klart och tydligt kängavtryck framträder på bifogat foto.
- En annan person blev misshandlad så svårt att hjärtstillestånd inträffade. Personen uppvisar även armbrott, revbensbrott på samtliga ben på vänster sida av kroppen, skallsår samt nervskador i höger hand. Personen kastades på magen med 6-10 poliser som stod på och över honom varpå en polis satte sitt knä över personens armbåge och medvetet bröt hans arm i helt fel vinkel tills armen knäcktes varpå mannen lämpades av i bagageutrymmet på en polisbil
- Samtliga festdeltagare tvingades sitta på marken utomhus i mellan en timme och fyrtiofem minuter upp till tre och en halvtimme. Temperaturen låg under tiden mellan +3 och 0 grader och vädret pendlade vid tillfället mellan duggregn och snöfall.
- Flertalet personer var vid hela tillfället för frihetsberövandet iförda handfängsel.
- Någon eller några personer tvingades ligga med händerna fastlåsta på ryggen under hela husrannsakningsperioden. Med ansiktet nedåt, i nollgradigt vatten.
- Ingen person tilläts att ta på sig ytterkläder varför flertalet personer tvingades sitta på marken utsatta för regn, blåst, snö och vintertemperatur endast iförda linnen, t-shirts och tunna blusar.
- Ytterligare ett antal personer kastades eller slogs till marken för att därefter släpas varierande sträckor över asfalt och/eller från klubblokalen till utsidan av fastigheten.
- En person med diagnosticerat hjärtflimmer samt vid tillfället även infekterad i lungorna beordrades att sitta ute på marken. Personen påpekade upprepade gånger att han behövde sin medicin på grund av att hans hjärta skenade. Efter en timmes enträgna påpekanden, och först efter att ytterligare ett tiotal personer uppmärksammat hans belägenhet och reagerat mycket starkt, beviljades han slutligen att hämta sin medicin.
- Samtliga deltagare tvingades utan saklig grund att genomgå visitering, id-kontroll, fotografering samt registrering.
- En nyopererad kvinna på kryckor behandlades med likaså ”hårdhänt och respektlöst” beteende.
- En ytterligare nyopererad person med en ögonsjukdom vägrades upprepade gånger en så enkel begäran som servetter för att sanera ögonen efter att blivit pepparsprejad. Personen upplevde under flera timmar en intensiv smärta och andnöd på grund av sprejningen.
- En astmatiker blev pepparsprejad och inknuffad i ett räcke varvid kraftiga blåmärken uppstod. Personen bad om tillstånd att få sanera ögonen vilket inte beviljades trots att polisen upplysts om sjukdomstillståndet. Personen tvingades istället utomhus för att sitta på marken i över två timmar.
- En kvinna släpades bort och kastades längs golvet. Orsak: Hon försökte hjälpa en astmatiker med andnöd att tvätta bort effekterna av sprejningen!
- Samma kvinna som ovan förklarar för polisen att hon har bronkit och att hon därför behöver sin jacka efter att ha beordrats sitta direkt på marken. Jag visste inte att man satt på lungorna, blir det hånfulla svaret från polismannen. Kvinnan utvecklade på grund av polis lunginflammation vid tillfället. Läkarintyg från före och efter händelsen bekräftar kvinnans utsago.
- Ett flertal personer upplevde och uppvisade andningsbesvär efter att ha blivit utsatt för pepparsprejning. Graden av svårigheter varierade mellan svåra besvär till direkt andnöd.
- En poliskvinna sparkade en liggande gäst i ansiktet.
- I insatsen deltog uppskattningsvis cirka 30 polisanställda, 3 pikétbussar, 10-15 polis polisbilar, 4-5 hundpatruller samt Nationella insatsstyrkan.
- Alla i insatsen deltagande poliser vägrade kategoriskt att legitimera sig och/eller uppge tjänste-id. Ingen polisman besvarade heller några frågor rörande insatsens orsak utan uppvisade utefter samstämmiga vittnesmål istället ett mycket hånfullt och väldigt aggressivt beteende gentemot deltagarna.
- Inga som helst förhör avhölls eller har avhållits. Ej heller delgavs eller har någon person delgivits misstanke. Polisen förevisade inte heller eller hänvisade till något underliggande husrannsakningsbeslut för insatsen.
- Till saken hör även att julfesten var för inbjudna gäster och inte en traditionell klubbfest varför en hel del privata vänner förekom som gäster och därvid utsattes för polisens åtgärder.
Montera kameror på hjälmar och polisfordon!
Samtliga poliser utom befälet var under hela tiden för aktionen maskerade samt hade tejpat för hjälmarnas id-nummer samt vägrade identifiera sig.
Händelsen är JO-anmäld och kommer även att bli föremål för polisanmälan. Då poliserna under aktionen var maskerade föreligger dock självklart en påfallande risk att de poliser som vid flertalet tillfällen begick övergrepp också kan komma att frias då de inte kan pekas ut och identifieras såsom skyldig till de specifika händelserna.
Vi hemställer därför att Polisanställda framöver inte längre tillåts uppträda maskerade med förtejpade id-nr på hjälmarna vid insatstillfällen.
Vi hemställer att en ny, helt oberoende myndighet skapas för att granska anmälningar mot polisanställda samt för att övervaka det löpande polisarbetet.
Då polismyndigheterna förutsätts ha rent mjöl i påsen och därvid inte ha något att dölja kan de ju knappast ha något emot att själva övervakas. Vi föreslår därför att varje polishjälm och polisfordon förses med kameror som i realtid sänder bilder direkt till datorer vid den föreslagna, oberoende polisövervakningsmyndigheten.
Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/42821
Jag håller helt med. Polisen ska inte få komma undan med vad som helst. Som det är nu står de ju mer eller mindre över lagen!
Permalänk | Anmäl
Mikael Bynke, 2012-01-31, 15:54
Polisen borde ju själva vilja motverka det enormt sänkta förtroende de har fått i svenskars ögon. Finns ingen anledning att denna lag inte ska antas.
Själv anser jag att majoriteten av fotfolket i svensk polis dessvärre har blivit ett nästa lika stort byke än de ska skydda oss från. Jag är helt laglydig men fruktar nästan polisen mer brottslingar.
Bevisa mig fel!
Permalänk | Anmäl
Jakob Munthe, 2012-01-31, 17:01
Ett bra förslag av Schjerva. I Los Angeles finns detta redan i bilarna och det verkar inte möta något motstånd från poliserna. Det får naturligtvis effekter åt båda hållen. Om polisen är mot sånt här så visar det att den kriminell och allmänt inkompetent.
http://vimeo.com/13371953
Mer effektivt är dock stt sätta en anordning runt halsen som tar upp bild, ljud och position (GPS och tringulering) direkt på de kriminella och göra dessa ansvariga för att anordningen fungerar. Misskötsel leder till isolering i häkte. Det kostar långt mindre än fängelse och den kriminelle isoleras från sina kompisar, vilket är mycket effektiv.
Jag utvecklade detta tillsammans med fångar när jag satt i fängelse för ett politiskt brott och såg från insidan hur idiotisk kriminalvården är. På detta sätt kan man dressera kriminella som hundar. Vanligt folk behöver inte övervakas och det blir mer kostnadeffektivt. De som placeras i fängelse blir bara dummare och dummare. Om detta skulle kombinaras med en narkotikaavreglering så att vem som helst får knarka skallen av sig så minskar brotten till en bråkdel och polisen kan ägna sig åt att lösa riktiga brott. Idag är polisen, kriminalvården, domarna och rättsväsendet i övrigt ett politiserat spektakel.
Permalänk | Anmäl
Urban Persson, 2012-01-31, 17:12
#4 Jag tycker också att man som skattebetalare har rätt att kräva att poliser inte beter sig så här: http://tuggarna.posterous.com/polisen-som-mitt-i-tunnelbanan-star
Det är ju givetvis beklagligt att det finns några stycken idioter som inte sköter sig by the book & det finns givetvis fantastiska poliser men det borde faktiskt ligga i deras intresse att kunna visa att de gör ett korrekt jobb. Precis som i Los Angeles. Det händer säkerligen att "fel" sorts människor söker sig till Polisen och det får ju ofta ganska tråkiga konsekvenser samt ett urholkat förtroende för Polisen som borde vara en del i demokratins ryggrad.
Permalänk | Anmäl
Gary Novak, 2012-01-31, 21:09
Varför inte fler yrken vårdpersonal på äldreboende förskolepersonal lärare osv vi vet ju att det förekommer övergrepp även där.Ja varför stoppa där varför inte en kamera till alla
Permalänk | Anmäl
michael lilja, 2012-01-31, 22:18
Då ingen anledning förelåg att släppa in polisen på privat mark. Vad driver ni? En ambassad? Jag trodde i min enfald att det var åklagare och polis som arbetade fram en anledning, inte de tilltänkta för besöket. Så länge HA, Bandidos finns får ni tyvärr räkna med att bli synade i sömmarna.
Permalänk | Anmäl
Joakim Nilsson1, 2012-01-31, 22:54
Peter Schjerva
En fråga eller rättare sagt två frågor som är lite "off topic" men som jag ändå tar mig friheten att ställa eftersom ni verkar insatt.
Ser ni på tv-serien "Sons of Anarchy" och om svaret är ja anser ni att den är en trovärdig skildring av bikermiljön?
Men trovärdig menar jag då inte helt igenom trovärdig eftersom dramatiska effekter givetvis måste läggas in för att göra en underhållande tv-serie. Men är skildringen av miljön i stort trovärdig?
http://www.imdb.com/title/tt1124373/
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-31, 23:54
Tommy Puma: Jag förstår att du har stora brister i din rättsuppfattning speciellt vad avser alla människors lika rättigheter. Det föreligger en mängd konkreta bevis och vittnesmål i denna sak och de är alla entydiga och pekar ut polisernas skuld.
Joakim Nilsson: Polisen behöver likaväl som andra myndigheter stöd i lagen för varje enskild insats. De kan inte såsom du säger arbeta fram en anledning och det finns heller inget lagstöd för att syna vem de vara må i sömmarna. Det måste föreligga konkreta skäl för att underbygga en polisiär insats. Dock är det de övergrepp polisen begått som här är i fokus och de är ytterst väldokumenterade vilket framgår ur artikeln.
Lars Johansson: Ja, jag ser på Sons Of Anarchy och anser att serien har ett mycket högt underhållningsvärde. På dina frågor om trovärdighet måste jag dela upp svaret i två olika delar. Serien saknar helt trovärdighet i skildringen av alla de kriminella element klubben står bakom men vad avser brödraskapet, sammanhållningen och att medlemmarna ställer upp för varandra i vått och torrt har manusförfattaren gjort ett mycket gott jobb.
Permalänk | Anmäl
Peter Schjerva, 2012-02-01, 00:59
Ja, det här är inte unikt för MC-klubbar eller revolutionära grupperingar, utan det gäller folk i största allmänhet och inte minst rörelsehindrade och liknande som polisen ofta rånar och även olagligt låser in enligt LOB (Lagen Om Berusningsdrycker) trots att de kanske inte dryckit mer än en öl, inga bevis behövs nämligen för rån på kanske åtskilliga tusenlappar i hederligt inköpt skattad sprit från systembolaget. Som dessutom inte redovisas eller vars beslag inte kan överklagas.
Förfallet inom polisen är fortfarande inte helt allmänt bland samtliga poliser, men utvecklingen är tydlig. Ständigt sjunkande uppklarningsgrad av anmälda brott och ständigt ökande gripande enligt LOB helt utan rättslig prövning. Dessa gripande med tillhörande rån utförda av polisen ökade med 50% förra året och antalet anmälningar mot poliser följer även den samma stigande utveckling.
Permalänk | Anmäl
Mikael Forsberg, 2012-02-01, 01:38
Helt rätt!
Övervakningssamhället ska uteslutande vändas mot de som fått förtroendet att använda statsvåld! Det skulle som sagt bara underlätta domstolarnas möjlighet att fatta objektiva beslut angående bevisvärderingen.
Billig teknik kan idag tidlöst objektivt visa och oförstörbart arkivera vad en polis faktiskt har sett, utan att dessa otrevliga bilder behöver filtreras genom individuellt unika psykologiska processer som att minnas och förklara i en rättssal. Personligt burna poliskameror skulle lätta en stor stor vikt från varje ärlig polismans hjärta! Låt os alla ställa upp på detta förslag, för att underlätta varje polismans svåra arbete!
Permalänk | Anmäl
Lars Andersson, 2012-02-01, 03:08
Om ni tillhör s.k "outlaws" som HA och Bandidos så förspel jag inte varför du skriver här. Om ni väljer att leva utanför samhället varför ska ni då ha hjälp av samhället? Skapa ett eget med A-kassa, försörjningsstöd och sjkukvård. Om ni inte är det utan en "vanliga" MC intresserade medborgare så har Jag svårt att förstå polisens intresse för er verksamhet. Du kanske har en teori som du kan utveckla?
Permalänk | Anmäl
Jari M, 2012-02-01, 04:05
Så klart ser rättshaveristen till att min kommentar stryks och sen kommenterar han den. Skönt att stå oemotsagd. Patetiskt gnäll.
Permalänk | Anmäl
Tommy puma, 2012-02-01, 08:53
Är man rättshaverist när man försvarar människor som utsätts för så mycket våld att hjärtstillestånd inträffar så är jag stolt över tillmätet, Tommy Puma. För övrigt har inte jag anmält några kommentarer utan besvarar dem efterhand istället.
Jari M: Det är ju inte jag eller vi som skall utveckla några teorier i saken. Det är polisen som ska förklara utefter vilket underlag de inledde insatsen, varför de valde att dölja sin identitet genom att tejpa över id-nummer och varför de brukade övervåld mot en mängd civila utan anledning. Polisen är de anklagade och inte någon från bikerkulturen.
Permalänk | Anmäl
Peter Schjerva, 2012-02-01, 11:15
Jag som ungdom (18) är inte förvånad över artikelns uppkomst då detta är något som många ungdommar startar diskussioner om och spekulerar omkring varför detta beteende är. Iallafall bland de med ungdomar som jag faktiskt talat med aktivt.
Oroväckande och tankeställande påstående som kastas runt bland många undomar är påståendet att " Polisen är svensk Maffia " och att " Polisen arbetar för egen vinning i klättrandet på stegen om högre possition ". Att poliser i allmänmhet är en auktoritet som man ska undvika och fasa vare sig man röker cannabis/dricker/åker skateboard/politiska åsikter/utseende med mera. Det som jag börjar fundera över är varför påståenden som " Ledare lever aldrig som dom lär " och " All Authoreties Are Bad ( A:A.A.B istället före A.C.A.B ) " äns uppstår då dessa är till för att antingen Skydda, vägleda, upprätthålla, anpassa, förändra etc? Detta är mycket oroväckande i mina ögon och är en trend som måste lamslås och vändas.
Det viset som jag ser på ungdomen och tiden före jobb och livs etablering är att man ska ha tiden på sig att utforska sig själv, utforska livet, bilda kunskap och vishet till exempel, innan livets större del träder i kraft. Jag är ingen ovanlig person eller utstickande på något vis; Basker, Duffelcoat, Manchester byxor, vanliga sneakers. Jag var i gamla stan för ett halvår sedan, spik nykter efter en lång skoldag, för att leta reda på en schysst kaptens hatt som jag kunde ha inför en rätt stor diskussion som jag skulle leda i skolan.
Till min förvåning så känner jag hur 4 händer, två på vardera axel, sliter i mig och trycker upp mig mot väggen mitt på en sido gata till Västerlång gatan. Jag som självklart blir rädd och kluven över en situation jag inte förstår leder självklart till att jag går in i "försvars possition" och börjar rycka och slita. Tills jag får en plånbok uppkörd i ansiktet där det står " POLIS ".
Jaha tänkte jag och lugnade ner mig lite då jag insåg att det inte var någon maffioso som skulle knivhugga mig. De lugnade även ner sig och en diskussion uppstod nu och de förklarade att jag var misstänkt för Narkotika försäljning och innehav. Jag frågade vad de baserade detta på, har de tekniska bevis för denna grova anklagelse? Har de några belägg för att ha laglig rätt att skada mig och anklaga mig? Det hade som självklart inte. Det som jag fick till svar var det att " Du ser ut som en typisk knarkare ". Roligt tänkte jag när de försökte tvinga mig till att pissa. Självklart nekade jag denna inbjudan och fick strängt och argt förklarat för mig att jag helt enkelt ska " Hålla käften och göra som vi säger ". Vilket jag därmed gjorde, så vi gick iväg till närmaste lokal med toalett och jag fick pissa i burken med två vakande polis huvuden lutandes på axeln. Efter det fick jag därmed sära på både skinkor/pung och diverse saker man gärna slipper. Efter detta så blev jag frisläppt och fick nu äntligen leta efter min hatt som jag skulle ha några dagar därpå inför diskussionen i skolan, och de sa att jag skulle informeras så fort något fastslogs om fallet.
När en viss tid hade paserat efter jag blivit både skadad och anklagad så fick jag tillslut ta del av vad poliserna hade skrivit i sin polis rapport om mitt fall. Den var på ungefär 2 sidor där det blandannat stod " Luktade Hasch på lång väg ", " Blod sprängda ögon ", " Torrt svalg ", " Inkapabel till att spotta ", " Förvirrad och dissorienterad ", " Seg, slö, dålig reaktionsförmåga samt tystlåten ". Va vad, vänta här nu här en sekund!? Tänkte jag. Inget av detta stämmer ju!! Jag var spiknykter, mätt, och väldigt vänlig och sammarbets villig trotts min skeptik till fallet.
Jag förklarade för fru sekreterare på polismyndigheten att " Detta är helt och hållet inkorrekt och jag kräver att detta ändras före det går vidare till dom ". Svaret jag fick var det att " Det är omöjligt att ändra fallet och poliserna som skrev rapporten skrev den efter dåtidens omständigheter och realitet. Det är detta som gäller, punkt. ". Blev jag glad? Kände jag mig beskyddad? Känner ni er beskyddade? Det får ni bilda en egen uppfattning om.
Efter ungefär 1½ månad kom min dom äntligen och jag åkte till Flemmingsberg ( c:a 2 timmar kommunalt för mig ) för att få reda på vad som skulle hända mig. Där pratade jag med åtalaren ( Är inte någon juridik expert ) och under de 2 minuter långa samtalet vi hade sade han att " Urin provet du lämnat hos Polis var 100% rent och visa inget som hälst spår på illegala metaboliter, med andra ord så läggs dommen ner och du är 100% rentvättad ". Detta var jag redan medvetande om när jag först blev felaktigt anklagad och fysiskt skadad när jag blev "omhändertagen" av polisen.
Så då ställer jag mig frågan, varför ska jag ha tillit till polisen efter detta? När min systers fall ( 14 ) blev våldtagen av en 22 åring för snart 3 år sedan för att sedan läggas ner p.g.a " Bristande resurser " trotts att vi visste både namn och adress till personen? När jag som harmlöst ska köpa en hatt blir felaktigt anklagad och fysiskt skadad av dom ska "beskydda" mig? Att mitt förtroende för Svensk Polis är låg är en självklarhet. Respekten för polisen finns längre inte och det kommer ta sin goda tid för mig att faktiskt kunna lita på att de gör rätt för sig, vilket jag nästan alltid utgår ifrån att de inte gör.
Så " Montera kameror på Polishjälmar och bilar " - JA TACK, helst om 30 minuter! Så kanske man har någon liten chans att göra jobbet mot de själva som de så miserabelt "misslyckas" med.
Permalänk | Anmäl
Kim Månsson, 2012-02-01, 18:51
#15 - jag tycker det är en skrämmande men tyvärr inte förvånande kommentar du skrivit. Jag delar helt din andemening i att man på ett personligt plan utvecklar en misstänksamhet mot polisen efter att personligen upplevt något likt situationen du beskriver.
Jag har otaliga gånger fått lämna urinprov, blivit kvarhållen, misstänkliggjord och blivit behandlad fullständigt respektlöst. Det värsta är nog den känsla av misstro och arrogans man ustätts för när man för 5:e gången blir misstänkliggjord av anledningar som man inte ens blir delgiven.
Anledningen till att jag upplevt detta? Jag var en av de som gick på Docklands och lyssnade på techno. Jag har aldrig i hela mitt liv tagit en olaglig drog, inte en enda gång. Den behandling polisen utsatt mig för de gånger jag kommit i kontakt med dem har lett till en stark misstro från min sida och jag skulle aldrig ha ett förtroligt samtal med en polis eller någon som företräder rättsväsendet. Jag skulle tveka till att vittna, skulle aldrig lämna dna och skulle aldrig släppa in en polis i mitt hem om jag inte var tvungen. Jag räknar med att inget gott kommer av att ha med polisen att göra och att de lever efter devisen att en ostraffad medborgare är bara någon vi ännu inte satt fast. Om jag blir utsatt för brott (vilket hänt) skulle polisen vara långt ner på listan över de jag skulle vända mig till.
De som uttrycker att om man har rent mjöl i påsen har man inget att vara orolig för pratar strunt.
Jag inte 18 längre utan har hunnit bli nästan 35, har ett ordnat liv och en framgångsrik karriär men misstron sitter kvar. Trist tycker jag eftersom jag gärna vill ha ett rättssamhälle. Kanske något att tänka på för de poliser som utsätter ungdomar för oprovocerade frihetsberövanden och kontroller. Vi växer upp till "vanligt folk" men vårt förtroende för er är för alltid skadat.
Permalänk | Anmäl
Marie Bengtsdotter, 2012-02-01, 19:42
#15
EXAKT det jag pratar om. Eftersom det uppenbarligen finns ett behov av att återställa ett förtroende hos Polisen borde det ju ligga i deras intresse att kunna dokumentera detta på alla tänkbara sätt så att det hade kunnat avskrivas långt tidigare.. Konstigt att Poliserna får mindre respekt när de håller på att spela tuff (och ljuger dessutom) när de ska bemöta allmänheten på ett sånt sätt. Undrar vad de skulle uppskatta att bli Josef K själva. Jag förstår att det måste vara GRYMT svårt, tufft och otacksamt ibland att vara Polis men man kanske ska byta jobb isf om man inte klarar av att veta när det är läge att vara tuff och när man kan ta det lugnt...
Permalänk | Anmäl
Gary Novak, 2012-02-02, 14:41
Det kan ju aldrig vara okey att som polis uppträda maskerad med förtejpade id-nr då de samtidigt är satta att upprätthålla lagen om maskeringsförbud vid demonstrationer. För att återgå till vad polisen alltid själva anför som grund för ökad övervakning: Den som ingenting har att dölja har heller inget att vara rädd för.
Permalänk | Anmäl
Peter Schjerva, 2012-02-02, 14:48
Tommy Puma: Nu var du där igen med personangrepp istället för att debattera vad som faktiskt är dokumenterade polisövergrepp. Av det kan man bara dra slutsatsen att du försvarar polisens gärningar trots att de står helt i strid med lagen.
Vad gäller beskyllningarna i övrigt saknar de all substans. De utgör rent förtal och ärekränkning av en riksorganisation. Mycket dålig stil men när argumenten tryter poppar de ociviliserade angreppen upp.
Permalänk | Anmäl
Peter Schjerva, 2012-02-02, 17:35
"Montera kameror på polishjälmar och polisfordon"
Det skulle bli en helfilm om Svenska Cafe` & Pizzerior.
Permalänk | Anmäl
Sven Ekberg, 2012-02-17, 15:26
Ja, Ekberg. Det riskerar att bli många timmar sådan upptagning. Men det kan ju i sig generera en kostnadseffektiv kulturdokumentär över svenskt caféliv...
Permalänk | Anmäl
Peter Schjerva, 2012-02-18, 11:32
jag har en ide om ett lagförslag:
" All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. Riksdagens uppgifter är att stifta lagar, besluta om skatter och bestämma statens budget. Riksdagen granskar också regeringen och de statliga myndigheterna."
Mitt förlag är att det ska inrättas en instans som är högsta ansvarig för att demokratin bevaras och lagar åtlyds. Mitt förlag är att till denna instans ska man vända sig om man kan visa att någon myndighet eller någon person inom rättsväsendet skrivit under något dokument som leder till lagbrott från Myndighetshåll. Den person som är ytterst ansvarig för att lagbrottet begåtts ska genom instansens beslut omedelbart ställas till svars för sitt ställningstagande. Förhöret ska hållas offentligt, detta sker genom att förhöret läggs ut via webkamera i direktsändning över internet via en av instansen upprättad websida. Efter förhöret ska den ansvarige för det lagvidriga beslutet frias eller fällas efter sitt försvarstal och visar det sig att försvaret ytterligare stärker beviset på att beslutet är lagvidrigt ska den ansvarige omedelbart avsättas från den tjänst där vederbörande var anställd när lagbrottet uppmuntrades. Och i fall där brottet är allvarligt skall vederbörande åtalas i domstol och straff verkställas. Detta är det enda sättet att upprätthålla transparencen och demokratin och få inflytande över de folkvalda.
Och så här gjorde jag:
http://deborahenglund.blogspot.com/2012/02/offentlig-overklagan-till-hog...
Permalänk | Anmäl
Deborah Englund, 2012-02-25, 00:18
21 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jag håller helt med. Polisen ska inte få komma undan med vad som helst. Som det är nu står de ju mer eller mindre över lagen!
Polisen borde ju själva vilja motverka det enormt sänkta förtroende de har fått i svenskars ögon. Finns ingen anledning att denna lag inte ska antas.
Själv anser jag att majoriteten av fotfolket i svensk polis dessvärre har blivit ett nästa lika stort byke än de ska skydda oss från. Jag är helt laglydig men fruktar nästan polisen mer brottslingar.
Bevisa mig fel!
Ett bra förslag av Schjerva. I Los Angeles finns detta redan i bilarna och det verkar inte möta något motstånd från poliserna. Det får naturligtvis effekter åt båda hållen. Om polisen är mot sånt här så visar det att den kriminell och allmänt inkompetent.
http://vimeo.com/13371953
Mer effektivt är dock stt sätta en anordning runt halsen som tar upp bild, ljud och position (GPS och tringulering) direkt på de kriminella och göra dessa ansvariga för att anordningen fungerar. Misskötsel leder till isolering i häkte. Det kostar långt mindre än fängelse och den kriminelle isoleras från sina kompisar, vilket är mycket effektiv.
Jag utvecklade detta tillsammans med fångar när jag satt i fängelse för ett politiskt brott och såg från insidan hur idiotisk kriminalvården är. På detta sätt kan man dressera kriminella som hundar. Vanligt folk behöver inte övervakas och det blir mer kostnadeffektivt. De som placeras i fängelse blir bara dummare och dummare. Om detta skulle kombinaras med en narkotikaavreglering så att vem som helst får knarka skallen av sig så minskar brotten till en bråkdel och polisen kan ägna sig åt att lösa riktiga brott. Idag är polisen, kriminalvården, domarna och rättsväsendet i övrigt ett politiserat spektakel.
#4 Jag tycker också att man som skattebetalare har rätt att kräva att poliser inte beter sig så här: http://tuggarna.posterous.com/polisen-som-mitt-i-tunnelbanan-star
Det är ju givetvis beklagligt att det finns några stycken idioter som inte sköter sig by the book & det finns givetvis fantastiska poliser men det borde faktiskt ligga i deras intresse att kunna visa att de gör ett korrekt jobb. Precis som i Los Angeles. Det händer säkerligen att "fel" sorts människor söker sig till Polisen och det får ju ofta ganska tråkiga konsekvenser samt ett urholkat förtroende för Polisen som borde vara en del i demokratins ryggrad.
Varför inte fler yrken vårdpersonal på äldreboende förskolepersonal lärare osv vi vet ju att det förekommer övergrepp även där.Ja varför stoppa där varför inte en kamera till alla
Då ingen anledning förelåg att släppa in polisen på privat mark. Vad driver ni? En ambassad? Jag trodde i min enfald att det var åklagare och polis som arbetade fram en anledning, inte de tilltänkta för besöket. Så länge HA, Bandidos finns får ni tyvärr räkna med att bli synade i sömmarna.
Peter Schjerva
En fråga eller rättare sagt två frågor som är lite "off topic" men som jag ändå tar mig friheten att ställa eftersom ni verkar insatt.
Ser ni på tv-serien "Sons of Anarchy" och om svaret är ja anser ni att den är en trovärdig skildring av bikermiljön?
Men trovärdig menar jag då inte helt igenom trovärdig eftersom dramatiska effekter givetvis måste läggas in för att göra en underhållande tv-serie. Men är skildringen av miljön i stort trovärdig?
http://www.imdb.com/title/tt1124373/
Tommy Puma: Jag förstår att du har stora brister i din rättsuppfattning speciellt vad avser alla människors lika rättigheter. Det föreligger en mängd konkreta bevis och vittnesmål i denna sak och de är alla entydiga och pekar ut polisernas skuld.
Joakim Nilsson: Polisen behöver likaväl som andra myndigheter stöd i lagen för varje enskild insats. De kan inte såsom du säger arbeta fram en anledning och det finns heller inget lagstöd för att syna vem de vara må i sömmarna. Det måste föreligga konkreta skäl för att underbygga en polisiär insats. Dock är det de övergrepp polisen begått som här är i fokus och de är ytterst väldokumenterade vilket framgår ur artikeln.
Lars Johansson: Ja, jag ser på Sons Of Anarchy och anser att serien har ett mycket högt underhållningsvärde. På dina frågor om trovärdighet måste jag dela upp svaret i två olika delar. Serien saknar helt trovärdighet i skildringen av alla de kriminella element klubben står bakom men vad avser brödraskapet, sammanhållningen och att medlemmarna ställer upp för varandra i vått och torrt har manusförfattaren gjort ett mycket gott jobb.
Ja, det här är inte unikt för MC-klubbar eller revolutionära grupperingar, utan det gäller folk i största allmänhet och inte minst rörelsehindrade och liknande som polisen ofta rånar och även olagligt låser in enligt LOB (Lagen Om Berusningsdrycker) trots att de kanske inte dryckit mer än en öl, inga bevis behövs nämligen för rån på kanske åtskilliga tusenlappar i hederligt inköpt skattad sprit från systembolaget. Som dessutom inte redovisas eller vars beslag inte kan överklagas.
Förfallet inom polisen är fortfarande inte helt allmänt bland samtliga poliser, men utvecklingen är tydlig. Ständigt sjunkande uppklarningsgrad av anmälda brott och ständigt ökande gripande enligt LOB helt utan rättslig prövning. Dessa gripande med tillhörande rån utförda av polisen ökade med 50% förra året och antalet anmälningar mot poliser följer även den samma stigande utveckling.
Helt rätt!
Övervakningssamhället ska uteslutande vändas mot de som fått förtroendet att använda statsvåld! Det skulle som sagt bara underlätta domstolarnas möjlighet att fatta objektiva beslut angående bevisvärderingen.
Billig teknik kan idag tidlöst objektivt visa och oförstörbart arkivera vad en polis faktiskt har sett, utan att dessa otrevliga bilder behöver filtreras genom individuellt unika psykologiska processer som att minnas och förklara i en rättssal. Personligt burna poliskameror skulle lätta en stor stor vikt från varje ärlig polismans hjärta! Låt os alla ställa upp på detta förslag, för att underlätta varje polismans svåra arbete!
Om ni tillhör s.k "outlaws" som HA och Bandidos så förspel jag inte varför du skriver här. Om ni väljer att leva utanför samhället varför ska ni då ha hjälp av samhället? Skapa ett eget med A-kassa, försörjningsstöd och sjkukvård. Om ni inte är det utan en "vanliga" MC intresserade medborgare så har Jag svårt att förstå polisens intresse för er verksamhet. Du kanske har en teori som du kan utveckla?
Så klart ser rättshaveristen till att min kommentar stryks och sen kommenterar han den. Skönt att stå oemotsagd. Patetiskt gnäll.
Är man rättshaverist när man försvarar människor som utsätts för så mycket våld att hjärtstillestånd inträffar så är jag stolt över tillmätet, Tommy Puma. För övrigt har inte jag anmält några kommentarer utan besvarar dem efterhand istället.
Jari M: Det är ju inte jag eller vi som skall utveckla några teorier i saken. Det är polisen som ska förklara utefter vilket underlag de inledde insatsen, varför de valde att dölja sin identitet genom att tejpa över id-nummer och varför de brukade övervåld mot en mängd civila utan anledning. Polisen är de anklagade och inte någon från bikerkulturen.
Jag som ungdom (18) är inte förvånad över artikelns uppkomst då detta är något som många ungdommar startar diskussioner om och spekulerar omkring varför detta beteende är. Iallafall bland de med ungdomar som jag faktiskt talat med aktivt.
Oroväckande och tankeställande påstående som kastas runt bland många undomar är påståendet att " Polisen är svensk Maffia " och att " Polisen arbetar för egen vinning i klättrandet på stegen om högre possition ". Att poliser i allmänmhet är en auktoritet som man ska undvika och fasa vare sig man röker cannabis/dricker/åker skateboard/politiska åsikter/utseende med mera. Det som jag börjar fundera över är varför påståenden som " Ledare lever aldrig som dom lär " och " All Authoreties Are Bad ( A:A.A.B istället före A.C.A.B ) " äns uppstår då dessa är till för att antingen Skydda, vägleda, upprätthålla, anpassa, förändra etc? Detta är mycket oroväckande i mina ögon och är en trend som måste lamslås och vändas.
Det viset som jag ser på ungdomen och tiden före jobb och livs etablering är att man ska ha tiden på sig att utforska sig själv, utforska livet, bilda kunskap och vishet till exempel, innan livets större del träder i kraft. Jag är ingen ovanlig person eller utstickande på något vis; Basker, Duffelcoat, Manchester byxor, vanliga sneakers. Jag var i gamla stan för ett halvår sedan, spik nykter efter en lång skoldag, för att leta reda på en schysst kaptens hatt som jag kunde ha inför en rätt stor diskussion som jag skulle leda i skolan.
Till min förvåning så känner jag hur 4 händer, två på vardera axel, sliter i mig och trycker upp mig mot väggen mitt på en sido gata till Västerlång gatan. Jag som självklart blir rädd och kluven över en situation jag inte förstår leder självklart till att jag går in i "försvars possition" och börjar rycka och slita. Tills jag får en plånbok uppkörd i ansiktet där det står " POLIS ".
Jaha tänkte jag och lugnade ner mig lite då jag insåg att det inte var någon maffioso som skulle knivhugga mig. De lugnade även ner sig och en diskussion uppstod nu och de förklarade att jag var misstänkt för Narkotika försäljning och innehav. Jag frågade vad de baserade detta på, har de tekniska bevis för denna grova anklagelse? Har de några belägg för att ha laglig rätt att skada mig och anklaga mig? Det hade som självklart inte. Det som jag fick till svar var det att " Du ser ut som en typisk knarkare ". Roligt tänkte jag när de försökte tvinga mig till att pissa. Självklart nekade jag denna inbjudan och fick strängt och argt förklarat för mig att jag helt enkelt ska " Hålla käften och göra som vi säger ". Vilket jag därmed gjorde, så vi gick iväg till närmaste lokal med toalett och jag fick pissa i burken med två vakande polis huvuden lutandes på axeln. Efter det fick jag därmed sära på både skinkor/pung och diverse saker man gärna slipper. Efter detta så blev jag frisläppt och fick nu äntligen leta efter min hatt som jag skulle ha några dagar därpå inför diskussionen i skolan, och de sa att jag skulle informeras så fort något fastslogs om fallet.
När en viss tid hade paserat efter jag blivit både skadad och anklagad så fick jag tillslut ta del av vad poliserna hade skrivit i sin polis rapport om mitt fall. Den var på ungefär 2 sidor där det blandannat stod " Luktade Hasch på lång väg ", " Blod sprängda ögon ", " Torrt svalg ", " Inkapabel till att spotta ", " Förvirrad och dissorienterad ", " Seg, slö, dålig reaktionsförmåga samt tystlåten ". Va vad, vänta här nu här en sekund!? Tänkte jag. Inget av detta stämmer ju!! Jag var spiknykter, mätt, och väldigt vänlig och sammarbets villig trotts min skeptik till fallet.
Jag förklarade för fru sekreterare på polismyndigheten att " Detta är helt och hållet inkorrekt och jag kräver att detta ändras före det går vidare till dom ". Svaret jag fick var det att " Det är omöjligt att ändra fallet och poliserna som skrev rapporten skrev den efter dåtidens omständigheter och realitet. Det är detta som gäller, punkt. ". Blev jag glad? Kände jag mig beskyddad? Känner ni er beskyddade? Det får ni bilda en egen uppfattning om.
Efter ungefär 1½ månad kom min dom äntligen och jag åkte till Flemmingsberg ( c:a 2 timmar kommunalt för mig ) för att få reda på vad som skulle hända mig. Där pratade jag med åtalaren ( Är inte någon juridik expert ) och under de 2 minuter långa samtalet vi hade sade han att " Urin provet du lämnat hos Polis var 100% rent och visa inget som hälst spår på illegala metaboliter, med andra ord så läggs dommen ner och du är 100% rentvättad ". Detta var jag redan medvetande om när jag först blev felaktigt anklagad och fysiskt skadad när jag blev "omhändertagen" av polisen.
Så då ställer jag mig frågan, varför ska jag ha tillit till polisen efter detta? När min systers fall ( 14 ) blev våldtagen av en 22 åring för snart 3 år sedan för att sedan läggas ner p.g.a " Bristande resurser " trotts att vi visste både namn och adress till personen? När jag som harmlöst ska köpa en hatt blir felaktigt anklagad och fysiskt skadad av dom ska "beskydda" mig? Att mitt förtroende för Svensk Polis är låg är en självklarhet. Respekten för polisen finns längre inte och det kommer ta sin goda tid för mig att faktiskt kunna lita på att de gör rätt för sig, vilket jag nästan alltid utgår ifrån att de inte gör.
Så " Montera kameror på Polishjälmar och bilar " - JA TACK, helst om 30 minuter! Så kanske man har någon liten chans att göra jobbet mot de själva som de så miserabelt "misslyckas" med.
#15 - jag tycker det är en skrämmande men tyvärr inte förvånande kommentar du skrivit. Jag delar helt din andemening i att man på ett personligt plan utvecklar en misstänksamhet mot polisen efter att personligen upplevt något likt situationen du beskriver.
Jag har otaliga gånger fått lämna urinprov, blivit kvarhållen, misstänkliggjord och blivit behandlad fullständigt respektlöst. Det värsta är nog den känsla av misstro och arrogans man ustätts för när man för 5:e gången blir misstänkliggjord av anledningar som man inte ens blir delgiven.
Anledningen till att jag upplevt detta? Jag var en av de som gick på Docklands och lyssnade på techno. Jag har aldrig i hela mitt liv tagit en olaglig drog, inte en enda gång. Den behandling polisen utsatt mig för de gånger jag kommit i kontakt med dem har lett till en stark misstro från min sida och jag skulle aldrig ha ett förtroligt samtal med en polis eller någon som företräder rättsväsendet. Jag skulle tveka till att vittna, skulle aldrig lämna dna och skulle aldrig släppa in en polis i mitt hem om jag inte var tvungen. Jag räknar med att inget gott kommer av att ha med polisen att göra och att de lever efter devisen att en ostraffad medborgare är bara någon vi ännu inte satt fast. Om jag blir utsatt för brott (vilket hänt) skulle polisen vara långt ner på listan över de jag skulle vända mig till.
De som uttrycker att om man har rent mjöl i påsen har man inget att vara orolig för pratar strunt.
Jag inte 18 längre utan har hunnit bli nästan 35, har ett ordnat liv och en framgångsrik karriär men misstron sitter kvar. Trist tycker jag eftersom jag gärna vill ha ett rättssamhälle. Kanske något att tänka på för de poliser som utsätter ungdomar för oprovocerade frihetsberövanden och kontroller. Vi växer upp till "vanligt folk" men vårt förtroende för er är för alltid skadat.
#15
EXAKT det jag pratar om. Eftersom det uppenbarligen finns ett behov av att återställa ett förtroende hos Polisen borde det ju ligga i deras intresse att kunna dokumentera detta på alla tänkbara sätt så att det hade kunnat avskrivas långt tidigare.. Konstigt att Poliserna får mindre respekt när de håller på att spela tuff (och ljuger dessutom) när de ska bemöta allmänheten på ett sånt sätt. Undrar vad de skulle uppskatta att bli Josef K själva. Jag förstår att det måste vara GRYMT svårt, tufft och otacksamt ibland att vara Polis men man kanske ska byta jobb isf om man inte klarar av att veta när det är läge att vara tuff och när man kan ta det lugnt...
Det kan ju aldrig vara okey att som polis uppträda maskerad med förtejpade id-nr då de samtidigt är satta att upprätthålla lagen om maskeringsförbud vid demonstrationer. För att återgå till vad polisen alltid själva anför som grund för ökad övervakning: Den som ingenting har att dölja har heller inget att vara rädd för.
Tommy Puma: Nu var du där igen med personangrepp istället för att debattera vad som faktiskt är dokumenterade polisövergrepp. Av det kan man bara dra slutsatsen att du försvarar polisens gärningar trots att de står helt i strid med lagen.
Vad gäller beskyllningarna i övrigt saknar de all substans. De utgör rent förtal och ärekränkning av en riksorganisation. Mycket dålig stil men när argumenten tryter poppar de ociviliserade angreppen upp.
"Montera kameror på polishjälmar och polisfordon"
Det skulle bli en helfilm om Svenska Cafe` & Pizzerior.
Ja, Ekberg. Det riskerar att bli många timmar sådan upptagning. Men det kan ju i sig generera en kostnadseffektiv kulturdokumentär över svenskt caféliv...
jag har en ide om ett lagförslag:
" All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. Riksdagens uppgifter är att stifta lagar, besluta om skatter och bestämma statens budget. Riksdagen granskar också regeringen och de statliga myndigheterna."
Mitt förlag är att det ska inrättas en instans som är högsta ansvarig för att demokratin bevaras och lagar åtlyds. Mitt förlag är att till denna instans ska man vända sig om man kan visa att någon myndighet eller någon person inom rättsväsendet skrivit under något dokument som leder till lagbrott från Myndighetshåll. Den person som är ytterst ansvarig för att lagbrottet begåtts ska genom instansens beslut omedelbart ställas till svars för sitt ställningstagande. Förhöret ska hållas offentligt, detta sker genom att förhöret läggs ut via webkamera i direktsändning över internet via en av instansen upprättad websida. Efter förhöret ska den ansvarige för det lagvidriga beslutet frias eller fällas efter sitt försvarstal och visar det sig att försvaret ytterligare stärker beviset på att beslutet är lagvidrigt ska den ansvarige omedelbart avsättas från den tjänst där vederbörande var anställd när lagbrottet uppmuntrades. Och i fall där brottet är allvarligt skall vederbörande åtalas i domstol och straff verkställas. Detta är det enda sättet att upprätthålla transparencen och demokratin och få inflytande över de folkvalda.
Och så här gjorde jag:
http://deborahenglund.blogspot.com/2012/02/offentlig-overklagan-till-hog...