Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv

EMU

Foto: Scanpix.
MaLou LIndholm om EMU

Så försöker regeringen stressa in Sverige i Europakten

Fd EU-parlamentariker: Bristen på demokrati i regeringens hantering av frågan om svenskt deltagande i Europakten är nästan komisk. Liggande förslag saknar uppsägningsparagraf.


Om författaren

Fd. EU-parlamentariker (1995-1999) och kommunpolitiker för Miljöpartiet. Föreläser i dag om EU och Europafrågor.

Vid EU-nämndsmötet i fredags saknades den slutliga texten. Förhandlingarna i Bryssel pågår fortfarande. EU-nämnden kunde därför inte ta ställning. I aktuell förhandlingstext finns ingen uppsägningsartikel, vilket skulle göra avtalet bindande för framtiden. Vid mötet delades plötsligt nytt hemligt dokument om bl.a. EU-skatt ut. EU-nämnden förväntas säga  ja eller nej vid telefonmöte med regeringen  på måndag em. Demokrati?  (se länkar.)

Uppgifter i media att S sagt ”ja” till Europakten, stämmer inte (se Socialdemokraternas pressmeddelande samt riksdagens webbsändning från EU-nämnden)

Den slutgiltiga texten väntas bli klar först på måndag eftermiddag (här det förslag som nu förhandlas). Regeringen behöver stöd av en majoritet av riksdagsledamöterna i EU-nämnden för att säga ja till Europakten. Därför varslade regeringen om att man skulle kalla EU-nämnden till ett telefonmöte på måndag eftermiddag.  Frågan om svenskt deltagande i Europakten är då tänkt att avgöras av EU-nämnden per telefon. Detta är inte acceptabelt ur demokratisk synpunkt eftersom varken ledamöterna, media eller allmänhet ges tid att diskutera och analysera texten och dess konsekvenser för Sverige.

Skola, banker, konsumentvägledar , fackförbund m.fl. lär ut att vi aldrig ska acceptera och skriva på ett avtal utan att mycket noga ha läst och analyserat hela avtalstexten, inklusive det finstilta. Men när det gäller riksdagspolitiker och viktiga politiska beslut som kan få långtgående konsekvenser för Sverige och svenska folket, gäller tydligen inte vanligt sunt förnuft, om regeringen får råda. Det senaste exemplet är den fullständigt odemokratiska hanteringen av Sveriges eventuella anslutning till Europakten.

Under EU-nämndens webbsända möte i fredags blev bristen på demokrati nästan komiskt tydlig. Den ena EU-nämndsledamoten efter den andra klagade på hanteringen och hemlighetsmakeriet under hela processen med Europakten. Dokumenten, de fyra förslagen till Europakt, som borde ha diskuterats offentligt bland politiker, statsvetare, allmänhet, i tidningar och TV har i stället hemligstämplats i Bryssel. Bristen på information från regeringen till såväl EU-nämnden som allmänhet, har också varit ett stående problem. Därmed har en öppen svensk debatt effektivt förhindrats.

Det är inte rimligt att våra folkvalda riksdagspolitiker i EU-nämnden gång på gång tvingas att ta ställning och fatta viktiga beslut, att stödja eller inte stödja regeringen, på ofullständiga underlag. Ibland saknas uppdaterade dokument. Ibland distribueras helt nya viktiga dokument under sittande möte - vilket skedde vid fredagens EU-nämnd. Då distribuerades plötsligt ett nytt tysk-franskt hemligt dokument (EU-skatt under punkt 5). angående bland annat införande av EU-skatter, dvs. att EU ska få beskattningsrätt. Förslaget ska tas upp i dag måndag. Det är naturligtvis omöjligt för en ansvarsfull politiker att vid sittande möte läsa, analysera och ta ställning till nya viktiga dokument.

Ibland hetsas ledamöterna att, under pågående rådsmöten i Bryssel, hastigt via telefonmöten avgöra om de ska stödja eller inte stödja regeringens ståndpunkt. Någon diskussion, analys och förankring i den egna partigruppen är naturligtvis nästan omöjlig.

En snabb genomgång av EU-nämndens protokoll och anteckningar visar att dessa situationer ingalunda är ovanliga, tyvärr.

Anders Borg och Fredrik Reinfeldt har bråttom och vill till varje pris att Sverige ska vara bland de första att ansluta sig till Europakten dvs. ” Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union”, som är den officiella titeln. Varför regeringen hetsar, är obegripligt. Sverige befinner sig inte i någon akut krissituation, är inte medlem i EU:s Economic and Monetary Union (EMU), har inte euron som valuta, deltar inte i ERM II och ingår inte i EuroPlus-pakten. Dessutom har regeringen och samtliga partier lovat respektera folkomröstningen 2003, då svenska folket sa ”Nej” till EMU och euron.

Så varför denna brådska? Regeringens argument att Sverige ska sitta med vid Europaktens bord för att ha inflytande men inte vara bundna, känns inte trovärdigt. Vi är ju faktiskt inte med i euroklubben.

Det går inte att undvika en krypande känsla av att det finns någon bakomliggande orsak till hetsen, som regeringen inte vill ska komma fram. Texten i det aktuella diskussionsförslaget är snårig och svårtolkad. Kanske ryms och göms det i texten, inledningen och målsättningen liksom i artiklarna kreativa tolkningsmöjligheter som är användbara för regeringen eller bindande i framtiden? Det har hänt förr med EU-texter, just därför är det viktigt att inte fatta förhastade beslut.

 Angela Merkels uttalanden den 26 januari kan i detta sammanhang vara intressanta och tänkvärda(4)

Eftersom avtalet är ett mellanstatligt avtal, är ett fundamentalt krav att det i avtalet, liksom i alla mellanstatliga avtal, finns en artikel som stadgar hur ett land ska förfara om det vill bryta och säga upp avtalet. Men i Europakten saknas sådan en uppsägningsparagraf! Enligt gängse EU-tolkning innebär det att avtalet är bindande och inte kan sägas upp.

Därför måste Sverige och regeringen nu säga nej till Europakten. När den slutliga texten föreligger, kan frågan tas upp igen och hanteras på ett öppet och demokratiskt sätt – utan hets.  Sverige kan när som helst under de närmaste fem åren ansöka om att ingå i Europakten - om det finns stöd för det i Riksdagen och svenska folket.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/42770

12 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

EU är ett elitprojekt men det måste inte nödvändigtvis betyda att det är av ondo som Miljöpartiets konspirationsteoretiker påstår.

När Västrom gick under på 400-talet halverades ekonomin och befolkningen under de följande 100 åren, ett liknande scenario kan utspela sig om EU går under.

EU är oerhört beroende av fossil energi och redan idag är lågproduktiva delar av ekonomin i konkurs pga bristen på fossil energi. Detta märks i Medelhavsländerna som har ineffektiva ekonomier som är väldigt oljeberoende.

Fortfarande går det dock bra i t.ex. Tyskland och Sverige men det är ju bara en tidsfrågan innan även dessa länder får känna på bristen. Inom ett par-tre decennier upphör i princip oljeexportmarknaden när all produktion går åt till de oljeproducerande ländernas egna behov.

I en snabbt krisande värld kan det vara bra med en solidarisk europeisk politik som minskar risken för obehagligheter. Den som står utanför har inget att säga till om.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2012-01-30, 10:57

Wow! Snygga till språket i den här artikeln och publicera den på SvD brännpunkt? Det är verkligen sällsynt att någon granskar det praktiska politiska arbetet. Mycket bra initiativ och dessutom extrabra att länka till orginaldokument. En artikel som respekterar sina läsare och där skribenten delar med sig av sina kunskaper. Tack.

MP är visserligen det politiska parti jag om möjligt har lägst förtroende för i sverige (konkurrensen är hård) men detta var imponerande.

Permalänk | Anmäl #2 Martin A, 2012-01-30, 11:36

Hej och tack för kommentarerna. Jag hann tyvärr inte jobba med språket som jag önskat, eftersom det var bråttom att få ut artikeln och det tog tid att jaga rätt på dokumenten. Hoppas på överseende!

Ang. miljöpartiet, så lämnade jag partipolitiken helt för mer än tio år sedan och är sedan dess partipolitiskt obunden.

Permalänk | Anmäl #3 MaLou LIndholm, 2012-01-30, 12:24

Har vi avskaffat våra demokratiska rättigheter och ska betala skatt till en organisation vars ledare vi inte kan välja eller ställa till svars?

Va faaan håller de på med.??? Överlämna beskattningsrätt till EU utan svensk folkomröstning. Har de fått total hjärnsläpp. Den dan vi betalar skatter till en part som ligger utanför vår röstsedels makt så har vi avskaffat demokratin och blivt trälar. Med röstsedeln skall skatter och avgifter styras ovch inte från ansiktslösa byråkrater.

EU har blivit den diktatur många var rädda för och jag ångrar bittert att jag röstade för inträde.

Grrrrtrt!! Totalt uppåt väggarna!!

Permalänk | Anmäl #4 Berg Säker, 2012-01-30, 13:08

Politik är tydligen att hålla folket borta från frågor som verkligen berör dem!"

Vår demokratiska trygghet som medborgare är oss är totalt otrygga. Våra grundlagar är skrivna för att kunna använda medborgarna som dikstrasor. Grundlagsutredningen som handlar om medborgarmakten och de demokratiska röttigheterna fördes under sju års tid ovanför våra huvuden. Partioligolpolet lovade sig själv oinskränkta rättigheter på vår bekostnad. EU är den trojanska häst de använder mot medborgarnas rättighet och mot vår makt och inflytande.
Vår röstsedel brinner upp från alla fyra hörn. Att EU bara har fräckheten och tydligen ser sig bemyndigad att beskatta oss är bara totalt åt helvete.
Riv upp grundlagsförslaget, plocka bort vårt EUmedlemskap ifrån grundlagen OMEDELBART att lägga svenska folket under sktteskyldighet till EU har ingen som helst folkförankring och skulla vara det största sveket mot oss någonsin!! Våt grundlag är SKIT!!!"
Skriven tillförmån för det politiska etablissemanget på folkets bekostnad.

Permalänk | Anmäl #5 Berg Säker, 2012-01-30, 13:25

Man måste förstå att det kan handla om ett behov att säkra sin karriär efter nästa val - att bli hög EU-byråkrat är rätt attraktivt... Rent logiskt är den nuvarande hanteringen helt absurd men kan faktiskt förklaras till stora delar med denna enkla förklaring... Vissa vill komma närmare de riktigt stora köttgrytorna...

Permalänk | Anmäl #6 Sten-Erik Björling, 2012-01-30, 13:27

Malou
Hade tidigare EU parlamentariker gjort sitt jobb så hade det inte varit så brottom nu!

Sov ni när Grekland blev medlem i Eurosamarbetet?
Sov ni under de tio år det tog dem att skapa detta gigantiska underskott.
Sov ni när även de andra ländernas budgetar inte stämde med överenskommelsen.
Var ni för upptagna med att räkna ut era generösa ersättningar?

Permalänk | Anmäl #7 Lars Kronqvist, 2012-01-30, 13:50

Jag kan inte förstå denna önskan av politiker på både höger- och vänstersida att ta ifrån alla medborgare i Europa dess frihet att bestämma något över sina egna liv och tillvaro.

Detta tal om inflytande är bara en nyck. Till och med britterna klagar på sitt bristande inflytande i EU. Vilket inflytande kan då pyttelilla Sverige ha?

Hela EU är bara ett politiskt elitistiskt system som struntar fullständigt i de människor som bor i Europa. Jag har väldigt svårt att förstå mig på de parlamentariker som sitter där och tror att de gör någon som helst nytta. Antingen är de totalt dumma i huvudet, eller ser de endast till sin egen ekonomiska situation.

Det finns inga hederliga politiker. Och detta kallar vi demokrati. Nä, demokrati = rätt för ett antal individer att få manipulera, förslava och stjäla frukten av andra människors arbete.

Permalänk | Anmäl #8 Göran Axelsson, 2012-01-30, 14:14

Kommentar till Lars Kronqvist ovan som underade om vi "sov när Grekland blev medlem i eurosamarbetet".

Nej, vi var ganska många som var väldigt vakna och som på många olika sätt försökte få gehör för det faktum att Greklands statistik inte var korrekt.
Men i EU-parlamentet var vi en minoritet. När dessutom varken EU-kommissionen eller Ministerrådet ville lyssna - så gick det som det gick, tyvärr.

Permalänk | Anmäl #9 MaLou LIndholm, 2012-01-30, 14:57

Tack för svar.
Är det så EU fungerar-majoriteten tysar ner minoritetens invändningar.
I så fall är det för väl att vi har en marknadsekonomi som sätter stopp för dessa excesser.
Ett starkare fördrag kanske är ett annat sätt att få fram lite diciplinerat samarbete. Något vi får leva med eftersom ni inte lyckades fullt ut!

Permalänk | Anmäl #10 Lars Kronqvist, 2012-01-30, 15:14

Hej, hux flux, Sverige är med i europakten! Ja, inte riktigt när jag skriver detta förstås, men det är ju bara en ren formfråga som återstår. Aftonbladet startade megadrevet mot europaktsmotståndaren Juholt och fick honom sparkad, och en timme efter att hans efterträdare Löfven hade valts så var Sverige med i europakten, typ.

Så tack, Aftonbladet! Ni fick folk som min mamma att gå i taket över Juholts 160 000 kronor i bostadsbidrag. Tack vare er kommer Sverige i stället att låsas fast i en recessionspolitik som kan driva hundratusentals svenskar ut i arbetslöshet och kanske driva dem från hus och hem! Ja, men vi blev ju av med Juholt i alla fall!

Så tack, Aftonbladet! Tack!

Permalänk | Anmäl #11 Ann sidbrant, 2012-01-30, 15:42

Ja det här luktar väldigt skumt. Först får Juholt plötsligt kicken. Sen 4 dagar.
Hoppsan! där dök han visst upp, vår kandidat.

Jag uppmanar till fullständig bojkott av S. S förtjänar 0 röster nästa val. 0.
Vår förnämliga marionett-regim är åtminstone ärliga med sin vilja att köra Sverige i botten.

Permalänk | Anmäl #12 u_14418, 2012-01-31, 01:46

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.