Detta säger jag till er Socialdemokrater. Folket på verkstadsgolven har genomskådat er a lögner om massinvandringens fröjder. Dom köper heller inte varken HBT-stuket eller klasskamps-gastandet år 2012 med internationalen och röda fanor. Ni sossar lever numera i en egen sfär allt längre och längre bort från VÅR verklighet och Våra värdegrunder.
Åsiktsstyrningen inom de fackliga organisationerna och vad de gör med våra pengar skall vi inte ens tala om. Häromåret skänkte Transportförbundet en herrans massa pengar från våra kassor till EXPO för att resa runt i Svenska skolor och hjärntvätta våra barn under lektionstid kring massinvandringens fröjder. Blev transports medlemmar tillfrågade? Nej nauturligtvis INTE.! Ett typiskt sosse-beteende att stjäla andra människors pengar.
Sluta att kasta skit på SD och ägna er istället åt det ni är satta att göra; Nämligen att kämpa för det Svenska arbetande folket, deras barn och dess framtid.
Ändrar ni inte er politik så är ni rökta 2014.
Permalänk | Anmäl
Sven Ekberg, 2012-01-26, 12:38
Om Stefan Löfven tar avstånd ifrån den migrationspolitik som lett till massarbetslöshet, förslumning, enklavisering, kriminalitet och rent allmän överbefolkning kan han lätt ta tillbaka väljare ifrån Sverigedemokraterna.
Men hur hög är sannolikheten för det när just dessa invandrargrupper är de mest frekventa sosseröstarna?
Nej, Stefan Löfven har lika stor chans som en snöboll i Sahara.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2012-01-26, 12:43
Kristian, jag tror inte att pengar för allt helt enkelt faktiskt. Några månader kanske man skulle palla bara för pengarnas skull men inte mer än så.
Sven, det har sagt att (S) är rökta så länge jag kan minns och förmodligen mycket längre än så men det ända man nog med rimlighet kan fråga sig är vad alla falska profeter har rökt. SD är inget alternativ för arbetarklassens folk.
Permalänk | Anmäl
Erik Laakso, 2012-01-26, 12:50
Vad roligt att seriösa bloggare som du uppskattar Löfven. Sverige behöver en bra opposition. Nu delar jag inte i alla stycket (s) politik, ganska få egentligen, men som sagt var Löfven verkar vara hyvens och hans bakgrund det lovar gott för Sverige. Nu kanske vi kan börja se diskussion om sakpolitik. Metall har ju varit en tillgång när det gäller att se till många bästa med ett långsiktigt förhållningssätt.
Permalänk | Anmäl
Cuben, 2012-01-26, 12:58
Hoppas Lövdén gör gemensam sak med alliansen och på allvar skjuter SD i sank. Sverige har inte råd med trångsynthet, invandrarfientlighet och annat som splittrar.
Permalänk | Anmäl
Juncta Valenta, 2012-01-26, 13:09
Inte alls säkert att en facklig ledare som ordförande för Socialdemokraterna är det rätta valet, för "Pampvälde" inom LO-facken är ett orsak till Socialdemokratins fall.
När man läser och hör elitens (Journalister, Politiska kommentatorer och Politiker) förklaringar och kommentarer angående Socialdemokratins kris blir man förundrad hur lite de vet om verkligheten utanför den elitiska kretsen. Vi vanliga människor ser dagligen det fackliga pampväldet som är en stor belastning för Socialdemokrater och säkert en betydande orsak varför arbetare vänder ryggen till Partiet.
Förtroendevalda inom facket skaffar sig privilegier redan på lågt nivå som sticker i ögat på oss vanliga medlemmar som betalar upp till 6000 kr per år i fackavgift.
Här en liten berättelse från verkligheten:
Jag har jobbat i en storföretag inom verkstadsindustri i 37 år. Verkstadsklubben där är delat i ett 20-tal Grupper med ett styrelse. I mitt Grupp har medlemstalet pendlad mellan ca 170 och 300 medlemmar under åren. Under tiden har det varit 6 st. Gruppordföranden verksamma, alla förutom en(under en kort tid) har jobbat på heltid som facklig förtroendevald, de har överhuvud inte dragit på sig överallen alls. Även Huvudskyddsombud har gått periodvis på heltid, alltså två heltidare för par hundra medlemmar! De har haft stort sett fria arbetstider, kunnat komma och gå hur de vilja, ingen har jobbat skift(förutom en) som stort sett alla medlemmar gjord. Ändå har de behållit OB-tilläggen enligt Förtroendemannalagen.
Hur har det då gått för dessa 6 efter att de slutat som Gruppordförande?
En slutade i företaget vid avgång.
En gick tillbaka till sitt ordinarie arbete. Under hans tid fick ingen jobba mer än 50% fackligt i styrelsen, ett styrelsebeslut med hans eget initiativ.
En flyttades upp i organisationen, adjungerades till Verkstadsklubben, efter en krossande förlust i ordförandevalet, han fick bara 16 % av rösterna. Där fick medlemmar se att det hjälper inte att rösta bort ett ordförande, facket "tar hand" om de sina i alla fall. Förödande för förtroendet!
En blev avdelningschef i företaget, ett direkt hopp från den ena till den andra sidan.
En blev anställd av företaget på Förhandlingsavdelning, sidbyte även där.
Den sjätte fungerar vidare som Gruppordförande.
När det ser ut så med Pampvälde på gräsrotsnivå inom facket så blir man ju inte direkt förvånad med alla Pampfasoner högre upp i Facket och Partiet. Inte heller om alla Mutskandaler i mitt hemstad.
Det är alla dessa tusentals personer som skaffat sig privilegier inom Arbetarrörelsen som bär den största skulden till krisen inom Socialdemokratin. När Arbetarrörelsen blir ett rörelse mest för de själva i makten, då vänder arbetarna ryggen till den. Detta har Moderaterna skickligt och mycket medvetet utnyttjat när de kallar sig för det nya Arbetarpartiet.
Läser i tidningen att LO ordförande Wanja Lundby-Wedin höll i yxan när Juholt avsattes av VU.
Ska hon rädda Socialdemokratin ur krisen så borde hon hålla i yxan inom sitt eget organisation!
Det är med sorg i hjärtat jag kan konstatera att Arbetarrörelsen blivit vad det blivit.
Undra vad August Palm skulle säga om han nu kunde se eländet.
Permalänk | Anmäl
Pekkanen, 2012-01-26, 13:37
Valet av Lofven kan betyda mycket för hela Sverige eftersom regeringen, för att kunna säkerställa sitt fortsatta regerande, inte behöver gå i armkrok med MP.
Permalänk | Anmäl
Stig Bergman, 2012-01-26, 13:35
Löfven är bra. Det kan nog locka en del lättrörliga framför allt från Mp och komunisterna. Kanske också en del från Nya Moderaterna. Men, varför byta till SAP när man röstat på moderaterna redan? Vi vet sedan tidigare att socialdemokraterna står för höga skatter och kontorll av folks privatliv. Fortsätter man på den linjen så spelar nog ledaren inte så stor roll.
Juholt sparkade/skrämde iväg många av dom få kompetenta personer som fanns i SAPs högre sfärer. Löfven måste verkligen vara rädd om dom få dugliga som finns kvar.
Att ta röster tillbaka från SD blir nog inte lätt. I så fall måste Löfven ställa sig kritisk till det mångkulturella projektet. Och det blir nog lite jobbigt när mer än halva väljarkåren består av perosner med invandrarbakrund...
Permalänk | Anmäl
Leif D, 2012-01-26, 13:39
"SD är inget alternativ för arbetarklassens folk"
Jaså, det sæger du. De flesta opinionsundersøkningar visar dessbættre att "arbetarklassens folk" ær av en annan åsikt.
Permalänk | Anmäl
Gustav Ek, 2012-01-26, 13:45
SD?
Väljarna flyr inte från SD utan till SD från alla partier.
Om Stefan lyckas kommer MP och Vänstern få betala dyrt.
Permalänk | Anmäl
Erik Viking, 2012-01-26, 13:57
Har aldrig röstat på (S) men tycker att Stefan Löfven är bästa valet (S) kunde göra. Stefan Löfven visade stort ansvar under finanskrisen med avtal om arbetstidsförkortning och mindre lön för att rädda jobb och företag. Sedan hans bakgrund som svetsare och fackordförande för folk med riktiga jobb i det privata näringslivet är utmärkt. Sveriges privata företagare och löntagare behöver bättre villkor och framför allt betydligt lägre skatter för att bästa konkurrenskraft.
Utan det privata näringslivet blir det ingen välfärd. Det är de privatanställda löntagarna och företagarna som försörjer 100% av den offentliga sektorn som slukar nästan 50% av BNP, världens största och dyraste. Ett program för att rationalisera och effektivisera samt prioritera så att de offentliga utgifterna kan minskas rejält, helst en halvering till 25% av BNP vore mycket önskvärt.
Stefan Löfven vill behålla jobbskatteavdragen och inte återinföra förmögenhetsskatten. Utmärkt. Han vill säkra energiförsörjningen med mer kärnkraft, vilket är enda möjliga alternativet, är utmärkt.
Permalänk | Anmäl
Johnny Andersson, 2012-01-26, 14:04
Ja om han lyckas är det ju från MP och vänstern han kommer plocka tebax folk.
Visst han skulle kunna ta många procent från SD om han valde ta tag i vår vansinniga integrationspolitik. Men den risken är ju mindre än att våran statsminister börjar att debattera... :)
Permalänk | Anmäl
Roger Sjöman, 2012-01-26, 15:28
Erik Laakso har fel i sin analys!
Löfven står för samma enbarmliga flyktingfiasko som M, och han
är en ännu värre EU kramare än M, så därifrån lär han knappast
ta några röster.
Och ingen vet detta bättreän hans väljare, som via fackförenings-
tidningen Dagens Arbete matats med Löfvens alla utopier. Och
tro mig, de väljarna har för länge sedan tappat tron på S, och sna-
rare blir det nya strömhopp till SD! Löfven har inte en chans att dra
några väljare i Malmö, Landskrona, Helsinborg,Södertälje, Borlän-
ge och alla de andra sosseskapade fiaskona.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2012-01-26, 16:10
Är det LO:s strejkkassa som ska hålla den soc dem nomenklaturan intakt trots minskat partistöd. Eller är det rent av kärnkraftsindustrin med ABB i täten som fyller på partikassan?
http://runelanestrand.wordpress.com/2012/01/26/har-lo-kopt-ordforande-sk...
Permalänk | Anmäl
Rune Lanestrand, 2012-01-26, 16:35
"En sak som jag menar att det går att förvänta sig av partiledarbytet, är att fackliga medlemmar som flytt till Moderaterna och Sverigedemokraterna mycket väl kan söka sig tillbaka om partiledaren är en pragmatiskt mittensosse."
Öh, varför väljare som gått till SD skulle komma tillbaka till S för att en fackpamp är partiledare är rätt oklart från artikeln? Utveckla gärna?
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2012-01-26, 17:04
"Sven, det har sagt att (S) är rökta så länge jag kan minns och förmodligen mycket längre än så men det ända man nog med rimlighet kan fråga sig är vad alla falska profeter har rökt. SD är inget alternativ för arbetarklassens folk."
?!
Sossarna går som tåget, eller hur? Det är helt tondöva människor som artikelförfattaren som är orsaken till Socialdemokraternas kräftgång, hur kan man missa hur verkligheten ser ut? Den riktiga arbetarklassen är trött på att slava under sämre och sämre former för att makteliten ska ta överskottet av slitet och vräka ut över allt utom de som skapat vinsten, arbetarklassen. Samma gamla skeva solidaritetsvisa som alltid, helt utan förankring i verkligheten. Sanna mina ord, fler kommer att lämna (s) om Löfven fortsätter på inslagen väg där alla andra är viktigare än den arbetande svensken.
Permalänk | Anmäl
u_17715, 2012-01-26, 18:32
Jaha, du Laakso...din artikel hinner inte ens publiceras, innan
sossarna med Stefan Löfven i spetsen gör ytterligare ett krum-
språng, och nu säger ja till europakten!
Du Laakso, fattar du nu, det är garanterat kört för hela sosseriet,
och de har nu förbrukat allt förtroende hos sina väljare! Bara tänk
dig, 100 miljarder av våra skattepengar vill de nu skänka bort till
det korrumperade EU! Många av s-väljarna har fått nog nu, och
Åkesson framstår mer och mer som det bästa alternativet.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2012-01-26, 21:05
Tråkig, ogenomtänkt artikel. Förstå detta: SD tar inte väljare från S på grund av socialpolitik, deras inställning i HBT-frågor, eller deras icke-existerande vurm för kvotering av kvinnor in till styrelser. SD tar väljare eftersom de vågar prata om frågor som alla andra fega uslingar till politiker vill undvika med lögner, propaganda och i vissa fall - rent totalitära metoder.
Till och med statsministern har uppmanat till våld mot SD, utan att någon reagera (bortsett från SD). De skulle "skylla sig själva", enligt statsministern...Detta om något är skrämmande.
Permalänk | Anmäl
Daniel Karlsson, 2012-01-26, 22:10
Löven är nog ok för sossarna, de måste slicka såren nu. Men jag förstår inte vilken politik de ska föra för att vinna väljare, höja skatterna i landet med världens högsta skatter på arbete? Juholt släppte invandringsfrågorna, undrar hur Löven gör där? Antagligen likadant, han undviker helt. Vad han än gör så blir han en förlorare där. Skulle han säga att han vill ha striktare invandring så kommer SDs frågor i centrum. Kanske kan de ta väljare från M då. Näe, sannolikt så kollapsar S ner under 20% strecket. Nu får de äta upp sin usla politik som de fört i 30 år, med höga skatter och kravlösa bidrag tillsammans med splittringen och skapandet av utanförskapsområden. Tyvärr S, Sveriges 4,5 miljoner arbetande kan inte rädda hela världen, istället så skapas det slumområden här och välfärden försämras samtidigt som skatterna måste höjas. Sjuk politik.
Permalänk | Anmäl
Anders B, 2012-01-26, 23:53
#14 Johnny, det är en fantastisk idé att minska de offentliga finanserna till "25% av BNP", att ingen tänkt på det tidigare. Inger, 80 år, behöver kanske bara en blöja i veckan på sitt äldreboende, 48 barn per lärare i en lågstadieklass är väl inget problem och varför ska vi ha så mycket poliser?
Tror att Löfven kan locka tillbaka en del av missnöjesrösterna från SD, och även arbetarröster från M, han ger ett mer seriöst första intryck än Juholt. Hoppas bara att det inte kommer fram några tvavgifts- eller bidrags-lik ur garderoben.
Visste ni förresten att Raoul Wallenberg hade fyllt 100 år i år? En svensk att vara stolt över.
Permalänk | Anmäl
Johan P, 2012-01-26, 23:51
Det är helt klart att socialdemokraterna har gjort misstag som sänkt deras trovärdighet mot de traditionella värdena. Förstörelsen av Televerket och Statens Järnvägar, acceptans för privatskolor och privatiserad vård. Heder åt kommunala s-politiker som hållit emot borgarnas värsta avarter där men det har inte räckt. Borgerliga vansinnesdåd som apoteksförsämringen och den kommande av bilprovningen ger konsumenterna dyrare produkter för att ge utrymme för riskkapitalister att agera, om S haft regeringen hade detta förhoppningsvis inte hänt.
Varför går vi till M och SD? De som går till SD tror jag retar sig på debatten att det alltid är synd om invandrarna och att de alltid vill ha mer resurser överförda till sin sida. En typisk grej är den nyligen avhållna "Fadime-veckan" som hade vinkeln att det är synd om invandrartjejerna. Det är det i viss mån men som svenskar skulle vi mer fokusera på den rasism mot oss gamla svenskar som invandrarna för med sig. "Dom föraktar svenskar så mycket att "hororna" i sina egna familjer måste dö för att dom förnedrat familjen och blivit kär i en svensk." Denna uppenbara sanning borde politikerna i Sverige inse att väljarna har ett problem med, alltså att invandrarna generellt sett föraktar oss gamla svenskar. (Haram-snacket bland muslimerna är ett liknande uttryck.)
Sen har vi de som går till M. Många arbetare bor i villa och motståndet mot ROT och RUT var kontraproduktivt. Alla inser att det är så vansinnigt dyrt köpa hantverkartjänster och att ROT var ett bra sätt att minska kostnaderna, bara hantverkaren inte fuskar. Sen har vi det som Löwen fick sina "fiskar varma" för omedelbart när det var känt att han blivit föreslagen. Han är för kärnkraft. Det är rejäla tag i Tage Erlanders ära. Palme var också för kärnkraft i sin seriösa analys men när han förlorade mot Fälldin sa han något liknande "Om S måste välja mellan kärnkraft och makt så väljer vi makt." Tyvärr är detta det som hänt de senaste 30 åren och nu har partiet en "kärnkraftexpert" som framträdde med en tydligt negativ attityd. Alla inser att kärnkraften levererar in otroliga pengar till samhället, det räcker till både omkostnader i driften, vinster till kraftbolagen och en helt brutal beskattning av kärnkraftverken som är i storleksordningen en miljon kronor per anställd per år. Samtidigt är ändå problemet att hela svenska kärnkraften trots omfattande moderniseringar, som i sig är ett produktionshinder, är byggd mellan 1966 och 1985 och anläggningarna åldras och reservdelsproblem är uppenbara. Det behövs byggas NYA. Den liggande lagen om att kunna byta ut gamla mot nya en för en är rimlig och S borde verkligen stödja den politiken. Det är ju så att ny kärnkraft blir dyrare än gammal, därför bör växlingen ske under en lång tid. Ny kärnkraft är alltså dyrare än gammal men billigare än alternativen som körs fram i media typ vindkraft.
Tage Erlander gjorde Sveriges största insats mot koldioxidutsläpp genom att driva valet kärnkraft istället för olja och kol. Insikt om detta saknas inom stora delar av s-ledningen och av de som drivit kongressen att vara negativ. Tilltänkta alliansparter som kolkramarna inom MP och V kommer att ställa till problem och frågan är om Löwen gör "en Palme", väljer makten före rationella beslut eller om han kan hitta en lösning som alla tar.
I fråga om kärnkraften är det kanske bara en ny folkomröstning som hjälper. Eftersom kärnkraften är så fundamental som välståndskapare kan folk som jobbar inom industri aldrig rösta på S om kärnkraftmotståndet blir allt för effektivt. Om svenska folket vore så dumma att man röstade nej till kärnkraft i en ny omröstning så då kan alla framtida politiker skylla alla framtida problem med pengar, välstånd och arbete på det folkliga beslutet.
Löwen, fundera hur du ska lösa detta!
(Varför kallar jag MP kolkramare? Jo, för att de som bildade MP vid folkomröstningen 1980 valde kol före koldioxidfri kärnkraft. Sedan har svenska MP varit förskonat från en seriös prövning men tyska miljöpartiets konkreta agerande visar att dom ALLTID väljer kolkraft framför koldioxidfri kärnkraft och Tyskland har enormt mycket högre utsläpp av koldioxid per person än vad Sverige har.)
Permalänk | Anmäl
Sven I Eriksson, 2012-01-29, 10:00
Det där med Illmar, Rasbiologiska institutet, koncentrationslägren, hatet mot Israel, vurmandet för Hamas är ingen slump. Bara toppen på isberget. När SD minskar så ökar S. Check that shit out...
Permalänk | Anmäl
Olah Milton Örtengren, 2012-04-04, 13:44
S har satt locket på så nu stormkokar de i sin egen soppa.
Permalänk | Anmäl
Olah Milton Örtengren, 2012-04-04, 13:46
23 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Detta säger jag till er Socialdemokrater. Folket på verkstadsgolven har genomskådat er a lögner om massinvandringens fröjder. Dom köper heller inte varken HBT-stuket eller klasskamps-gastandet år 2012 med internationalen och röda fanor. Ni sossar lever numera i en egen sfär allt längre och längre bort från VÅR verklighet och Våra värdegrunder.
Åsiktsstyrningen inom de fackliga organisationerna och vad de gör med våra pengar skall vi inte ens tala om. Häromåret skänkte Transportförbundet en herrans massa pengar från våra kassor till EXPO för att resa runt i Svenska skolor och hjärntvätta våra barn under lektionstid kring massinvandringens fröjder. Blev transports medlemmar tillfrågade? Nej nauturligtvis INTE.! Ett typiskt sosse-beteende att stjäla andra människors pengar.
Sluta att kasta skit på SD och ägna er istället åt det ni är satta att göra; Nämligen att kämpa för det Svenska arbetande folket, deras barn och dess framtid.
Ändrar ni inte er politik så är ni rökta 2014.
Om Stefan Löfven tar avstånd ifrån den migrationspolitik som lett till massarbetslöshet, förslumning, enklavisering, kriminalitet och rent allmän överbefolkning kan han lätt ta tillbaka väljare ifrån Sverigedemokraterna.
Men hur hög är sannolikheten för det när just dessa invandrargrupper är de mest frekventa sosseröstarna?
Nej, Stefan Löfven har lika stor chans som en snöboll i Sahara.
Kristian, jag tror inte att pengar för allt helt enkelt faktiskt. Några månader kanske man skulle palla bara för pengarnas skull men inte mer än så.
Sven, det har sagt att (S) är rökta så länge jag kan minns och förmodligen mycket längre än så men det ända man nog med rimlighet kan fråga sig är vad alla falska profeter har rökt. SD är inget alternativ för arbetarklassens folk.
Vad roligt att seriösa bloggare som du uppskattar Löfven. Sverige behöver en bra opposition. Nu delar jag inte i alla stycket (s) politik, ganska få egentligen, men som sagt var Löfven verkar vara hyvens och hans bakgrund det lovar gott för Sverige. Nu kanske vi kan börja se diskussion om sakpolitik. Metall har ju varit en tillgång när det gäller att se till många bästa med ett långsiktigt förhållningssätt.
Hoppas Lövdén gör gemensam sak med alliansen och på allvar skjuter SD i sank. Sverige har inte råd med trångsynthet, invandrarfientlighet och annat som splittrar.
Inte alls säkert att en facklig ledare som ordförande för Socialdemokraterna är det rätta valet, för "Pampvälde" inom LO-facken är ett orsak till Socialdemokratins fall.
När man läser och hör elitens (Journalister, Politiska kommentatorer och Politiker) förklaringar och kommentarer angående Socialdemokratins kris blir man förundrad hur lite de vet om verkligheten utanför den elitiska kretsen. Vi vanliga människor ser dagligen det fackliga pampväldet som är en stor belastning för Socialdemokrater och säkert en betydande orsak varför arbetare vänder ryggen till Partiet.
Förtroendevalda inom facket skaffar sig privilegier redan på lågt nivå som sticker i ögat på oss vanliga medlemmar som betalar upp till 6000 kr per år i fackavgift.
Här en liten berättelse från verkligheten:
Jag har jobbat i en storföretag inom verkstadsindustri i 37 år. Verkstadsklubben där är delat i ett 20-tal Grupper med ett styrelse. I mitt Grupp har medlemstalet pendlad mellan ca 170 och 300 medlemmar under åren. Under tiden har det varit 6 st. Gruppordföranden verksamma, alla förutom en(under en kort tid) har jobbat på heltid som facklig förtroendevald, de har överhuvud inte dragit på sig överallen alls. Även Huvudskyddsombud har gått periodvis på heltid, alltså två heltidare för par hundra medlemmar! De har haft stort sett fria arbetstider, kunnat komma och gå hur de vilja, ingen har jobbat skift(förutom en) som stort sett alla medlemmar gjord. Ändå har de behållit OB-tilläggen enligt Förtroendemannalagen.
Hur har det då gått för dessa 6 efter att de slutat som Gruppordförande?
En slutade i företaget vid avgång.
En gick tillbaka till sitt ordinarie arbete. Under hans tid fick ingen jobba mer än 50% fackligt i styrelsen, ett styrelsebeslut med hans eget initiativ.
En flyttades upp i organisationen, adjungerades till Verkstadsklubben, efter en krossande förlust i ordförandevalet, han fick bara 16 % av rösterna. Där fick medlemmar se att det hjälper inte att rösta bort ett ordförande, facket "tar hand" om de sina i alla fall. Förödande för förtroendet!
En blev avdelningschef i företaget, ett direkt hopp från den ena till den andra sidan.
En blev anställd av företaget på Förhandlingsavdelning, sidbyte även där.
Den sjätte fungerar vidare som Gruppordförande.
När det ser ut så med Pampvälde på gräsrotsnivå inom facket så blir man ju inte direkt förvånad med alla Pampfasoner högre upp i Facket och Partiet. Inte heller om alla Mutskandaler i mitt hemstad.
Det är alla dessa tusentals personer som skaffat sig privilegier inom Arbetarrörelsen som bär den största skulden till krisen inom Socialdemokratin. När Arbetarrörelsen blir ett rörelse mest för de själva i makten, då vänder arbetarna ryggen till den. Detta har Moderaterna skickligt och mycket medvetet utnyttjat när de kallar sig för det nya Arbetarpartiet.
Läser i tidningen att LO ordförande Wanja Lundby-Wedin höll i yxan när Juholt avsattes av VU.
Ska hon rädda Socialdemokratin ur krisen så borde hon hålla i yxan inom sitt eget organisation!
Det är med sorg i hjärtat jag kan konstatera att Arbetarrörelsen blivit vad det blivit.
Undra vad August Palm skulle säga om han nu kunde se eländet.
Valet av Lofven kan betyda mycket för hela Sverige eftersom regeringen, för att kunna säkerställa sitt fortsatta regerande, inte behöver gå i armkrok med MP.
Löfven är bra. Det kan nog locka en del lättrörliga framför allt från Mp och komunisterna. Kanske också en del från Nya Moderaterna. Men, varför byta till SAP när man röstat på moderaterna redan? Vi vet sedan tidigare att socialdemokraterna står för höga skatter och kontorll av folks privatliv. Fortsätter man på den linjen så spelar nog ledaren inte så stor roll.
Juholt sparkade/skrämde iväg många av dom få kompetenta personer som fanns i SAPs högre sfärer. Löfven måste verkligen vara rädd om dom få dugliga som finns kvar.
Att ta röster tillbaka från SD blir nog inte lätt. I så fall måste Löfven ställa sig kritisk till det mångkulturella projektet. Och det blir nog lite jobbigt när mer än halva väljarkåren består av perosner med invandrarbakrund...
"SD är inget alternativ för arbetarklassens folk"
Jaså, det sæger du. De flesta opinionsundersøkningar visar dessbættre att "arbetarklassens folk" ær av en annan åsikt.
SD?
Väljarna flyr inte från SD utan till SD från alla partier.
Om Stefan lyckas kommer MP och Vänstern få betala dyrt.
Har aldrig röstat på (S) men tycker att Stefan Löfven är bästa valet (S) kunde göra. Stefan Löfven visade stort ansvar under finanskrisen med avtal om arbetstidsförkortning och mindre lön för att rädda jobb och företag. Sedan hans bakgrund som svetsare och fackordförande för folk med riktiga jobb i det privata näringslivet är utmärkt. Sveriges privata företagare och löntagare behöver bättre villkor och framför allt betydligt lägre skatter för att bästa konkurrenskraft.
Utan det privata näringslivet blir det ingen välfärd. Det är de privatanställda löntagarna och företagarna som försörjer 100% av den offentliga sektorn som slukar nästan 50% av BNP, världens största och dyraste. Ett program för att rationalisera och effektivisera samt prioritera så att de offentliga utgifterna kan minskas rejält, helst en halvering till 25% av BNP vore mycket önskvärt.
Stefan Löfven vill behålla jobbskatteavdragen och inte återinföra förmögenhetsskatten. Utmärkt. Han vill säkra energiförsörjningen med mer kärnkraft, vilket är enda möjliga alternativet, är utmärkt.
Ja om han lyckas är det ju från MP och vänstern han kommer plocka tebax folk.
Visst han skulle kunna ta många procent från SD om han valde ta tag i vår vansinniga integrationspolitik. Men den risken är ju mindre än att våran statsminister börjar att debattera... :)
Erik Laakso har fel i sin analys!
Löfven står för samma enbarmliga flyktingfiasko som M, och han
är en ännu värre EU kramare än M, så därifrån lär han knappast
ta några röster.
Och ingen vet detta bättreän hans väljare, som via fackförenings-
tidningen Dagens Arbete matats med Löfvens alla utopier. Och
tro mig, de väljarna har för länge sedan tappat tron på S, och sna-
rare blir det nya strömhopp till SD! Löfven har inte en chans att dra
några väljare i Malmö, Landskrona, Helsinborg,Södertälje, Borlän-
ge och alla de andra sosseskapade fiaskona.
Är det LO:s strejkkassa som ska hålla den soc dem nomenklaturan intakt trots minskat partistöd. Eller är det rent av kärnkraftsindustrin med ABB i täten som fyller på partikassan?
http://runelanestrand.wordpress.com/2012/01/26/har-lo-kopt-ordforande-sk...
"En sak som jag menar att det går att förvänta sig av partiledarbytet, är att fackliga medlemmar som flytt till Moderaterna och Sverigedemokraterna mycket väl kan söka sig tillbaka om partiledaren är en pragmatiskt mittensosse."
Öh, varför väljare som gått till SD skulle komma tillbaka till S för att en fackpamp är partiledare är rätt oklart från artikeln? Utveckla gärna?
"Sven, det har sagt att (S) är rökta så länge jag kan minns och förmodligen mycket längre än så men det ända man nog med rimlighet kan fråga sig är vad alla falska profeter har rökt. SD är inget alternativ för arbetarklassens folk."
?!
Sossarna går som tåget, eller hur? Det är helt tondöva människor som artikelförfattaren som är orsaken till Socialdemokraternas kräftgång, hur kan man missa hur verkligheten ser ut? Den riktiga arbetarklassen är trött på att slava under sämre och sämre former för att makteliten ska ta överskottet av slitet och vräka ut över allt utom de som skapat vinsten, arbetarklassen. Samma gamla skeva solidaritetsvisa som alltid, helt utan förankring i verkligheten. Sanna mina ord, fler kommer att lämna (s) om Löfven fortsätter på inslagen väg där alla andra är viktigare än den arbetande svensken.
Jaha, du Laakso...din artikel hinner inte ens publiceras, innan
sossarna med Stefan Löfven i spetsen gör ytterligare ett krum-
språng, och nu säger ja till europakten!
Du Laakso, fattar du nu, det är garanterat kört för hela sosseriet,
och de har nu förbrukat allt förtroende hos sina väljare! Bara tänk
dig, 100 miljarder av våra skattepengar vill de nu skänka bort till
det korrumperade EU! Många av s-väljarna har fått nog nu, och
Åkesson framstår mer och mer som det bästa alternativet.
Tråkig, ogenomtänkt artikel. Förstå detta: SD tar inte väljare från S på grund av socialpolitik, deras inställning i HBT-frågor, eller deras icke-existerande vurm för kvotering av kvinnor in till styrelser. SD tar väljare eftersom de vågar prata om frågor som alla andra fega uslingar till politiker vill undvika med lögner, propaganda och i vissa fall - rent totalitära metoder.
Till och med statsministern har uppmanat till våld mot SD, utan att någon reagera (bortsett från SD). De skulle "skylla sig själva", enligt statsministern...Detta om något är skrämmande.
Löven är nog ok för sossarna, de måste slicka såren nu. Men jag förstår inte vilken politik de ska föra för att vinna väljare, höja skatterna i landet med världens högsta skatter på arbete? Juholt släppte invandringsfrågorna, undrar hur Löven gör där? Antagligen likadant, han undviker helt. Vad han än gör så blir han en förlorare där. Skulle han säga att han vill ha striktare invandring så kommer SDs frågor i centrum. Kanske kan de ta väljare från M då. Näe, sannolikt så kollapsar S ner under 20% strecket. Nu får de äta upp sin usla politik som de fört i 30 år, med höga skatter och kravlösa bidrag tillsammans med splittringen och skapandet av utanförskapsområden. Tyvärr S, Sveriges 4,5 miljoner arbetande kan inte rädda hela världen, istället så skapas det slumområden här och välfärden försämras samtidigt som skatterna måste höjas. Sjuk politik.
#14 Johnny, det är en fantastisk idé att minska de offentliga finanserna till "25% av BNP", att ingen tänkt på det tidigare. Inger, 80 år, behöver kanske bara en blöja i veckan på sitt äldreboende, 48 barn per lärare i en lågstadieklass är väl inget problem och varför ska vi ha så mycket poliser?
Tror att Löfven kan locka tillbaka en del av missnöjesrösterna från SD, och även arbetarröster från M, han ger ett mer seriöst första intryck än Juholt. Hoppas bara att det inte kommer fram några tvavgifts- eller bidrags-lik ur garderoben.
Visste ni förresten att Raoul Wallenberg hade fyllt 100 år i år? En svensk att vara stolt över.
Det är helt klart att socialdemokraterna har gjort misstag som sänkt deras trovärdighet mot de traditionella värdena. Förstörelsen av Televerket och Statens Järnvägar, acceptans för privatskolor och privatiserad vård. Heder åt kommunala s-politiker som hållit emot borgarnas värsta avarter där men det har inte räckt. Borgerliga vansinnesdåd som apoteksförsämringen och den kommande av bilprovningen ger konsumenterna dyrare produkter för att ge utrymme för riskkapitalister att agera, om S haft regeringen hade detta förhoppningsvis inte hänt.
Varför går vi till M och SD? De som går till SD tror jag retar sig på debatten att det alltid är synd om invandrarna och att de alltid vill ha mer resurser överförda till sin sida. En typisk grej är den nyligen avhållna "Fadime-veckan" som hade vinkeln att det är synd om invandrartjejerna. Det är det i viss mån men som svenskar skulle vi mer fokusera på den rasism mot oss gamla svenskar som invandrarna för med sig. "Dom föraktar svenskar så mycket att "hororna" i sina egna familjer måste dö för att dom förnedrat familjen och blivit kär i en svensk." Denna uppenbara sanning borde politikerna i Sverige inse att väljarna har ett problem med, alltså att invandrarna generellt sett föraktar oss gamla svenskar. (Haram-snacket bland muslimerna är ett liknande uttryck.)
Sen har vi de som går till M. Många arbetare bor i villa och motståndet mot ROT och RUT var kontraproduktivt. Alla inser att det är så vansinnigt dyrt köpa hantverkartjänster och att ROT var ett bra sätt att minska kostnaderna, bara hantverkaren inte fuskar. Sen har vi det som Löwen fick sina "fiskar varma" för omedelbart när det var känt att han blivit föreslagen. Han är för kärnkraft. Det är rejäla tag i Tage Erlanders ära. Palme var också för kärnkraft i sin seriösa analys men när han förlorade mot Fälldin sa han något liknande "Om S måste välja mellan kärnkraft och makt så väljer vi makt." Tyvärr är detta det som hänt de senaste 30 åren och nu har partiet en "kärnkraftexpert" som framträdde med en tydligt negativ attityd. Alla inser att kärnkraften levererar in otroliga pengar till samhället, det räcker till både omkostnader i driften, vinster till kraftbolagen och en helt brutal beskattning av kärnkraftverken som är i storleksordningen en miljon kronor per anställd per år. Samtidigt är ändå problemet att hela svenska kärnkraften trots omfattande moderniseringar, som i sig är ett produktionshinder, är byggd mellan 1966 och 1985 och anläggningarna åldras och reservdelsproblem är uppenbara. Det behövs byggas NYA. Den liggande lagen om att kunna byta ut gamla mot nya en för en är rimlig och S borde verkligen stödja den politiken. Det är ju så att ny kärnkraft blir dyrare än gammal, därför bör växlingen ske under en lång tid. Ny kärnkraft är alltså dyrare än gammal men billigare än alternativen som körs fram i media typ vindkraft.
Tage Erlander gjorde Sveriges största insats mot koldioxidutsläpp genom att driva valet kärnkraft istället för olja och kol. Insikt om detta saknas inom stora delar av s-ledningen och av de som drivit kongressen att vara negativ. Tilltänkta alliansparter som kolkramarna inom MP och V kommer att ställa till problem och frågan är om Löwen gör "en Palme", väljer makten före rationella beslut eller om han kan hitta en lösning som alla tar.
I fråga om kärnkraften är det kanske bara en ny folkomröstning som hjälper. Eftersom kärnkraften är så fundamental som välståndskapare kan folk som jobbar inom industri aldrig rösta på S om kärnkraftmotståndet blir allt för effektivt. Om svenska folket vore så dumma att man röstade nej till kärnkraft i en ny omröstning så då kan alla framtida politiker skylla alla framtida problem med pengar, välstånd och arbete på det folkliga beslutet.
Löwen, fundera hur du ska lösa detta!
(Varför kallar jag MP kolkramare? Jo, för att de som bildade MP vid folkomröstningen 1980 valde kol före koldioxidfri kärnkraft. Sedan har svenska MP varit förskonat från en seriös prövning men tyska miljöpartiets konkreta agerande visar att dom ALLTID väljer kolkraft framför koldioxidfri kärnkraft och Tyskland har enormt mycket högre utsläpp av koldioxid per person än vad Sverige har.)
Det där med Illmar, Rasbiologiska institutet, koncentrationslägren, hatet mot Israel, vurmandet för Hamas är ingen slump. Bara toppen på isberget. När SD minskar så ökar S. Check that shit out...
S har satt locket på så nu stormkokar de i sin egen soppa.