Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv

Jämställdhet

Johan Rönnblom om Jämställdhet

Feminist: Famösa innebandykort inte sexistiska

Feminist: Grotesk överreaktion att ungdomsledaren som hade taktikkort med sexanspelningar skiljdes från laget och blev polisanmäld.


Om författaren

Civilingenjör och feminist från Skärholmen

I förra veckan spreds nyheten i TV, radio och tidningar om att Engelholm FBC använt sexistiska taktikkort i sin innebandyträning. Men var korten verkligen sexistiska? Våra idrottsledare förtjänar stöd och råd, snarare än att utsättas för moralpanik och riksomfattande mediadrev.

I dagens media går allt mycket snabbt. Inom sekunder fattas beslut om att plocka upp en nyhet och sprida den vidare. Tiden för eftertanke och reflektion är minimal.

När jag tittar på de här korten ser jag dock inte någon sexism. Man kan förvisso ha invändningar mot de här korten ändå. Men när ungdomsledaren som låg bakom korten fått löpa gatlopp i riksmedia och utmålats som en svårt klandervärd person, blivit skiljd från laget och till och med polisanmäld, då ser jag det som en grotesk överreaktion.

Men låt oss börja med sakfrågan: var det sexism? Originalnyheten kom från tidskriften Feministiskt perspektiv, och där förklarades inte på något tydligt vis vari den påstådda sexismen skulle finnas. Enligt mitt sätt att se det, styrkt av definitioner i lexikon och uppslagsverk, handlar sexism om nedvärdering och/eller diskriminering på grund av kön. Sexism är inte detsamma som sexfixering, eller att behandla sex i sammanhang där någon av godtyckligt skäl kan finna det olämpligt.

När jag betraktar de här taktikkorten är det framför allt tre kriterier jag undersöker för att finna spår av sexism:

  1. Behandlas tjejerna som objekt, eller bedöms de huvudsakligen efter yttre egenskaper?
  2. Beskrivs tjejerna i nedlåtande eller nedvärderande ordalag?
  3. Framställs tjejer och killar som i grunden olika, med stereotypa könsroller?

Mitt svar på alla dessa frågor är ett klart nej. Tjejerna är namn för olika försvarstaktiker i innebandy, som beskrivs som att killarna ska spela med de här olika tjejerna som lagmedlemmar. Tjejerna tar initiativ och deltar, eller snarast leder spelsättet. De beskrivs visserligen som fysiskt attraktiva, men huvudfokus ligger på deras personligheter och attityd. Tjejerna beskrivs genomgående i positiva och respektfulla ordalag. Och de deltar i spelet på samma villkor som killarna.

I rapporteringen har små textfragment tagits ur sitt sammanhang: "I sängen kan du riva sönder hennes kläder och smiska henne på rumpan." Men samma tjej har tidigare beskrivits: "Hon rivs, bits och gillar att dominera." Det handlar inte, som det antytts i rapporteringen, om att en stackars flicka blir utsatt för våld, utan det framgår mycket tydligt att det handlar om ömsesidiga passionerade kärlekshandlingar.

Min första reaktion efter att ha granskat korten var att de visserligen inte var sexistiska, men att det ändå kändes tveksamt. Lite väl grabbigt krystat att koppla ihop sex med innebandytaktik. Men när jag funderar ett varv till är jag inte säker på det heller. Liknelserna handlar faktiskt inte huvudsakligen om sex, utan om relationer.

Några av mina bekanta reagerar på att det här materialet riktats till 14-åriga pojkar. "De är ju bara barn!", ungefär. Men nej, 14-åringar är inte barn. Och de funderar över relationer och sex hela tiden. Det här är en ålder där få själva har upplevt sex, men alla pratar om det oavbrutet. Av rapporteringen att döma har inte den här innebandytränaren flåsat om sex i alla möjliga sammanhang. Det tycks vara de här tre korten saken gäller. Då kan jag tycka att det kan vara ganska bra om en vuxen man signalerar till killarna att det är okej att prata med sin tränare om relationer och sex. Det kan sannerligen behövas i den här åldern, och det blir så mycket lättare om den vuxne brutit isen genom att ta upp ämnet på ett avspänt vis.

Jag har full förståelse för om andra inte håller med mig i den här frågan. Kanske ser de något i de här korten som jag inte ser? Men jag skulle då önska mig att det kunde diskuteras på ett sakligt och sansat vis. På vilket vis är de här korten sexistiska, mer specifikt? Hur kunde man i så fall förändra dem för att få bort det sexistiska? Den stora risken, som jag ser det, är att idrottsledare och andra vuxna som möter ungdomar blir skrämda och inte vågar ta upp sex och relationer över huvud taget, eller att det bara sker under former som är så stela, tillrättalagda och opersonliga att tonåringarna bara rullar med ögonen och avfärdar den vuxne som uppenbart okunnig på området.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/42704

11 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sex säljer lösnummer. Aftonbladet och Expressen bygger hela sin verksamhet på den principen och nu kunde övriga media ta efter och låtsas vara indignerad eftersom det handlade om sex och barn, en kontroversiell och potentiellt olaglig kombination.

Som vanligt hade krigsrubrikerna ingen täckning. Det är makten att anklaga och hetsa det handlar om. Det fanns ju inte mer sexism i korten än det finns rasism i Sverigedemokraterna.

Ändå fortsätter anklagelserna hagla i media, dag efter dag. Utan substans.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2012-01-26, 15:51

"makten att anklaga och hetsa"
Ligger mycket i det.

Förövrigt är ju det mediala hyckleriet och dubbelmoralen enorm, gällande sexism. Aftonbladets hemsida är ju full med sexanspelande bilder och texter.

Permalänk | Anmäl #2 Lena Bengtsson, 2012-01-26, 16:22

Håller med dig fullständigt, det trodde jag aldrig skulle hända och framför allt inte i den här typen av fråga.

Permalänk | Anmäl #3 Viktor Sandahl, 2012-01-26, 17:42

Förr var moralens väktare snipiga ungmör eller kristna predikanter som såg synd i allt och alla. Numera kallar de sig feminister men har samma syn på synd och nakenhet som förr.
Moralens fana hålls m a o lika högt i dag. Skillnaden ligger i att fanbärarna kallar sig något annat.

Permalänk | Anmäl #4 Nurmela, 2012-01-26, 17:46

Jag skrev en kommentar hos expressen, samma dag "nyheten" kom, med ungefär samma uppfattning som artikelförfattarens, och den blev ganska snabbt censurerad.

Jag har sedan dess ändrat mig till en viss del. Sexistiskt mot kvinnor är det inte, men en smula oroväckande att en vuxen ska anspela på sexualitet, och på ett så här pass utstuderat sätt, när det gäller att träna 14-åringar i innebandy-strategi.

Kopplingen känns ju inte helt naturlig.

Permalänk | Anmäl #5 Mattias Berggren, 2012-01-26, 21:44

Det borde vara uppenbart att det inte rör sig om sexism eller könsroller etc.
Man beskriver tre olika personligheter hos tre olika tjejer. Personligheter som även killar kan ha. Inget förlöjligande eller nedvärderande av de olika personligheterna.

Media vill dock som bekant sälja lösnummer och musklick medan feministerna tar varje chans de får att peka på "patriarkala strukturer" och "ojämnställt beteende" etc.

Men utifrån hur media och feministerna behandlade saken tror jag många tjejer uppfattar att detta är "dåliga" personligheter som de "inte ska ha" om de är tjejer.

Permalänk | Anmäl #7 Lisa Svensson, 2012-01-27, 00:37

Om det arma klantarschlet till tränare använt t ex olika bilmärken istället,för att beskriva taktiken,hade ingen reagerat.
Han kanske inte är en så bra tränare/förebild för pojklag när allt kommer kring.
Han fixade iallafall ett "matchstraff" åt sig själv.
Snyggt jobbat!

Permalänk | Anmäl #8 u_17979, 2012-01-27, 06:25

Det var väl kanske inte det smartaste av den här killen att formulera sin strategi på det här sättet – personligen kan jag rent av finna det ganska korkat.

Med det sagt tycker jag ändå att detta är en mediaskandal. Proportionerna blåstes upp ofattbart och det killen utsattes för var utom all rim och reson.

Det är också skrämmande hur våra medier med hull och hår tar en så kallad ”nyhet” från ett propagandaorgan som ”Feministiskt Perspektiv” och utan efterforskningar och kritik matar ut det helt förbehållslöst.

Var tog den journalistiska etiken och moralen vägen? Ganska många så kallade ”journalister” borde skämmas över detta.

Permalänk | Anmäl #10 Joakim Johansson, 2012-01-27, 10:56

Nu är det som tur är inte olagligt att vara vare sig sexistisk eller att ha dåligt omdöme. Jag tycker att tränarens liknelser är lika fåniga som olämpliga och att hans omdöme kan ifrågasättas och att det självklart är klubbens rätt att ifrågasätta hans lämplighet som tränare - men att polisanmäla känns som att gå för långt. Han har inte haft något ont uppsåt och att till varje pris skydda barn från alla fånerier och olämpligheter tror jag inte gynnar barnen själva.

Nu fick ungarna förstå att det kanske inte var någon lysande idé för en vuxen tränare att målmedvetet och utstuderat blanda in sexsnack i träningsstrategin. Låt det vara bra med det. Är det verkligen detta vi vill att våra skattepengar ska gå till - ödsla polis och domstolsresurser på att försöka sätta ditt välmenande tränare med fel snack? Då är inte jag med längre. Sätt dit brottslingar, folk som är illvilliga och folk som verkligen orsakar skada. Det är fel på lagen om tränaren åker dit på detta juridisk. Han är nog generad och ledsen nog som det är.

Permalänk | Anmäl #11 Peter Andersson 2, 2012-01-27, 11:33

#11 Peter Andersson 2

Sexmetaforerna i sig håller jag med om att de var olämpliga. Samhället är "översexualiserat" och det hade nog varit skönt att få slippa sådant under träningen åtminstone. Hur lätt kan det vara att relatera till en sådan taktik om man själv inte haft sex ens.

Permalänk | Anmäl #12 Lisa Svensson, 2012-01-27, 12:23

Min kommentar: Utmärkt skrivet om ämnet men här missas en mycket viktig vinkling - Nämligen att dominanta män försöker dominera både mindre dominanta män och kvinnor.

Manliga feminister är ofta dominanta svin som tar till vilken metod som helst bara för att hamna högst upp på maktpyramiden. Att bli feminist ger nu fritt fram att trycka till andra män.

Se även girlwriteswhat berätta hur gamla ideer sammanfaller med moderna teorier om män som förövare (agents) och kvinnor som offer (objects)

http://aktivarum.wordpress.com/2012/02/23/myten-om-foraldrars-makt-att-f...

Permalänk | Anmäl #13 Erik Wedin, 2012-02-23, 15:48

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.