Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Bostadsbristen i Stockholm

Claes Trygger om Bostadsbristen i Stockholm

Politikerna vilseleder om bostäder på Loudden

Tekn dr: Stockholm stad skriver att 5 000 bostäder ska stå klara omkring 2025. Men på grund av politikernas ovilja att sätta press på oljebolagen lär byggnationen påbörjas först 2055.


Om författaren

Civ ing teknisk fysik, tekn dr i optimeringslära och systemteori, pensionerad lektor i matematik vid KTH.

F.d. medlem i Stockholmspartiet, under (del av) mandatperioden 1998 - 2002 ersättare för Stella Fare i Hamnstyrelsen (då jag mycket aktivt arbetade för flyttningen av flygbränslet), tidigare ledamot av styrelsen för Förbundet för Ekoparken, sedan många år vice ordförande i Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening, aktiv i Klimataktions energigrupp m.m.

"Stockholms kommunfullmäktige har beslutat att all oljehantering på Loudden ska upphöra år 2011 under förutsättning att ett fullvärdigt alternativ skapas. År 2025 ska omkring 5.000 bostäder stå klara på Loudden. Byggstart för nya bostäder och arbetsplatser på Loudden är satt till 2020."

Denna stolta deklaration är kopierad från Stockholms stads hemsida. Okritiska läsare bibringas av texten föreställningen att Loudden skall bli bostadsområde inom överskådlig tid. Så är dock inte fallet:

För över ett decennium sedan beslöt kommunfullmäktige att oljehamnen skulle vara avvecklad senast vid utgången av 2011. Som ett första steg flyttades, efter en utdragen och delvis ganska hätsk strid, flygbränsleinförseln till Gävle, varifrån bränslet transporteras med tåg till Brista och slutligen i pipeline till Arlanda. Detta befriade bl.a. Valhallavägen från ett 60-tal tankbilar varje dygn. Idag prisar t.o.m. Svenskt Näringsliv förändringen. Vinsterna för klimatet uppmärksammades av LFV som tilldelade AFAB, GreenCargo och Gävle Hamn 2009 års så kallade Ecologistics award.

Därefter avstannade allt; stockholmspolitikerna vågade nämligen inte utmana oljebolagen och dessa insåg att nedläggningsbeslutet bara var ett spel för galleriet. För syns skull tillsattes en utredning, vilken begravde frågan i stillhet. Nu ser vi följderna:

Oljebolagen söker nya tillstånd – denna gång till år 2030. Man nöjer sig dock inte med oförändrad verksamhet: dagens omsättning på drygt 670.000 ton om året skall i det närmaste trefaldigas till nästan 1.870.000 ton. Stora kvantiteter avses överföras från Nackas oljehamn till Loudden. Ledande är Preem, som vill öka hanteringen från dagens knappt 30.000 ton till 700.000 ton. Strävandena stöds av såväl Landstinget som Regionplane- och Trafikkontoret och Länsstyrelsen. Exempelvis skriver RTK i RUFS 2010: Depåerna för flytande bränsle vid Berg och Loudden ska behållas under planperioden till 2030. Envar kan lätt föreställa sig följderna av det ovanstående: långt fler oljetankers i skärgården, många fler farliga transporter genom Gärdet/Östermalm och ökad brandrisk på Loudden. En föreställning om vad som kan hända ges av bilder på DLV:s hemsida, vilka visar oljedepån Buncefield i Storbritannien under och efter branden för ett halvdussin år sedan. Den som tröstar sig med tanken att Norra Länken kommer att stå färdig om några år, bör erinra sig bränderna i Mont Blanctunneln, Kapruntunneln, Tauerntunneln och Kanaltunneln m.fl. tunnlar. Tunnlar är inte rätt plats för petroleumtransporter – inte ens om de har dubbla tunnelrör!

Målar jag fan på väggen? Tyvärr inte! Länsstyrelsen har redan godkänt OKQ8:s ansökan om att få hantera 400.000 ton årligen, t.o.m. den sista december 2030. Staden har inga synpunkter på tillståndet, bortsett från att man anser att det helst inte borde getts efter 2019. De övriga bolagens ansökningar torde snart komma att beviljas.

Om hanteringen - mot förmodan - upphör 2030 vidtar sanering, vilken uppges kunna ta upp till 20 år. Därefter kan byggandet ta sin början. Inflyttning på Loudden kan således – i bästa fall – påbörjas omkring 2055 och 5.000 bostäder kan möjligen stå färdiga om ungefär 50 – inte 13! - år.

Jag har erbjudit berörda borgarråd och hamnstyrelsens ordförande att kommentera fakta. Samtliga utom Regina Kevius har avstått. Kevius hälsar att "Under förutsättning att ett fullvärdigt alternativ skapas" skulle oljehanteringen ha upphört förra året. Där är vi som bekant ännu inte. Hennes inställning är tydligen att en ny depå skall uppstå av sig själv, ungefär som de palats som i Tusen och en natt plägar materialisera sig under natten.

Det är svårt att förstå varför politiker och myndigheter valt att okritiskt acceptera oljebolagens uppgifter om enorma kostnader och våldsamt ökade körsträckor vid en omlokalisering av oljehamnen. Seriösa studier, utförda av andra aktörer, visar helt andra siffror än dem bolagen för fram. De faktiska kostnaderna för flyttningen av flygbränslet talar också sitt tydliga språk. Det är märkligt att såväl de politiska partierna som Länsstyrelsen låtit bolagens påståenden väga så mycket tyngre än sagda utredningar och Naturvårdsverkets, brandmyndighetens och MSB:s yttranden över miljö, hälsa och säkerhet. Att söka tillgodose efterfrågan på bostäder borde vara en långt mer prioriterad uppgift för politikerna än att behålla petroleumhantering i ett centralt och synnerligen attraktivt läge. Denna efterfrågan kan nämligen inte på långa vägar tillfredsställas på det sätt som sker idag, d.v.s genom byggande i parker och på skolgårdar.

Utgående från en realistisk bild av kostnader och tankbilsmil kunde staden och oljebolagen för länge sedan löst avvecklingsproblemet, lämpligen genom att flytta en del av hanteringen till Södertälje eller Nynäshamn och bygga ut depån i Brista, dit leveranser skulle kunna ske från Gävle, alternativt Göteborg. Det visade sig ju fullt möjligt att, trots ett betydande motstånd, flytta flygbränslet från Loudden. Naturligtvis skulle det, om Alliansen hade haft viljan, gå att flytta även resterande verksamhet.

I stället bör vi nu ställa in oss på att Loudden blir kvar under ytterligare ett antal decennier. Oljehamnen kommer då att utgöra det ”logistiska centrum” som företrädare för Stockholms Hamnar förespråkat under många år, och hela stockholmsregionens bränsleförsörjning kommer – åtminstone till dess en stor olycka inträffar - att ske via skärgården, Norra Länken och den Österled som sedan 1960-talet utgjort en av byggindustrins och moderaternas käraste våta drömmar.

Hur Alliansen väljer att balansera oljeindustrins intressen mot medborgarnas är förstås en intern angelägenhet. Detsamma kan dock inte sägas om att man använder stadens hemsidor för att framföra uppenbara osanningar. Det vore därför klädsamt om staden ändrade hemsidestexten, så att den avspeglade verkligheten i stället för att underblåsa de bostadssökandes drömmar:

Stockholms kommunfullmäktige har beslutat att all oljehantering på Loudden kanske ska upphöra år 2030 under förutsättning att oljebolagen tillåter det. Tidigast år 2060, men sannolikt betydligt senare, ska omkring 5.000 bostäder stå klara på Loudden.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/42694

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Lysande! En perfekt lektion i hur "de demokratiska besluten" fattas. Obligatorisk högläsning i kommunfullmäktige föreslås.

Permalänk | Anmäl #1 Li Södermark, 2012-01-30, 18:14

Claes Tryggers artikel visar att inget har hänt i praktiken med oljehanteringen i Stockholm sedan Stockholmspartiet för mer än tio år sedan drev igenom att flygbränslet skulle lämna Loudden Däremot har ett antal politiker av skilda färger utlovat bostäder i oljehamnens omedelbara närhet. Skamligt!

Permalänk | Anmäl #2 Jan Carlson, 2012-01-31, 17:38

En fantastiskt informativ insändare!

Men det är helt obegripligt att ingen journalist på en papperstidning tagit upp den här frågan. Det är åtminstone två månader sedan länsstyrelsen annonserade ut oljebolagens ansökningar om fortsatt och utökad petroleumhantering vid Loudden. Att den borgerliga Stockholmspressen avstår från frågor som alltför mycket skulle genera de nuvarande kommunala beslutsfattarna kanske är logiskt men att varken Aftonbladet eller Metro låtit granska den här historien är svårare att förstå.

I dagens DN propageras istället i ett helt uppslag för en Österled (nu kallad Östra Länken och där även en tunnelbana ritats in) och med en nyplanerad stadsdel vid Bergs oljehamn så den våta drömmen Österleden lever verkligen kvar och inte bara hos moderaterna och byggindustrin.

Att oljebolagen nu söker en kraftig utökning av petroleumhanteringen på Loudden är anmärkningsvärt med tanke på att Södertälje oljehamn, strategiskt mycket välplacerad nära Stockholm och direkt intill järnväg och tre motorvägar, i april 2010 fick tillstånd av länsstyrelsen att öka sin hantering med 800 000 ton/år.

Själv tror jag att det även handlar om bolagens ovilja att betala för en sanering av det område de under en lång följd av år har förorenat. Hänger de kvar tillräckligt länge kan stadens politiker på samma sätt som när det gällde Fortums flytt från Gasverkstomten låta kommunmedborgarna stå för större delen av saneringsnotan och helfinansiering av en ny oljeterminal. Kostnader som politikerna sedan motiverar med det akuta behovet av nya bostäder.

Per Olof Fredriksson

Permalänk | Anmäl #3 Per Olof Fredriksson, 2012-01-31, 19:01

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  8. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  9. Stora risker med MP:s energipolitik
  10. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  4. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  5. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  6. Länderna måste undvika protektionism
  7. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  8. Inte skulle du stjäla någons rullstol, Eric Saade?
  9. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd
  10. IVA-skandalen

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.