Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv

Nästa s-ledare

Carina Hägg om Nästa s-ledare

Undvik att en slutenhet intill självskadebeteende upprepas

Carina Hägg, riksdagsledamot, s: Partiledningen kan snabbt ändra på detta slutenheten genom att uppmana partiorganisationen till ökad öppenhet gentemot i första hand medlemmar. 


Om författaren

Carina Hägg är riksdagsledamot för socialdemokraterna.

Socialdemokraterna står knappt tio månader efter att kongressen valde Mona Sahlins efterträdare åter utan partiledare. Håkan Juholt följde en tradition av ansvarstagande genom att ge sitt helhjärtade stöd till sin efterträdare. Det helhjärtade stöd som varken han själv eller Sahlin fick. Det är hög tid att lägga maktspel åt sidan till förmån för en samlad socialdemokrati. Nu måste partiledningen ta ansvar för våra 100 000 medlemmar, gentemot väljare och för Sverige. Socialdemokraterna måste samla sig för att välja en ordförande som får det breda stöd som är nödvändigt för att kunna verka med full kraft som oppositionsledare.

Under hela partiets historia har det förekommit starka politiksa intressen, också personstrider. Men samtidigt partiledare som hållit ihop rörelsen, haft medlemmarnas förtroende och mött respekt långt utanför våra egna led. Utan att fastna i frågeställningen om skillnader mellan dåtid och nutida villkor kan vi konstatera att uppdraget som partiledare i väsentliga delar har förändrats. Vi ska dock fortsätta förbehålla oss rätten att fatta våra egna beslut samtidigt som socialdemokratin har att välkomna långt fler än dagens förtroendevalda och medlemmar att engagera sig för våra framtidsfrågor. Det är bekymmersamt att avståndet mellan våra medlemmar och väljare ökar. Att färre av våra företrädare har en utomnordisk bakgrund bottnar i flera orsaker som konsekvenser av valresultatet, men det ursäktar inte i längden. Jag kommer att fortsätta hävda behovet av att bredda repensationen, förnya vår politik men också våra arbetsformer.   

Det är skamligt att Sverige fortfarande är ett av de få länder som aldrig har haft en kvinnlig statsminister. Likaså är det sorgligt att en majoritet av de namn som snabbt nämndes som kandidater till ny partiledare var manliga. Att vara ett feministiskt parti förpliktigar. Medan media visat hur lätt de snurrar med i den manliga maktens cirklar. Självklart ska även vår kommande partiledare vara feminist med en analys och en dagordning för ökad jämställdhet.  S-kvinnor kan kräva att representeras i en kommande valberedning, att redan nu ha verklig påverkansmöjlighet och att fler kvinnor utses till ledande uppdrag i vårt parti. Nu leds vårt parti i praktiken av en kvinnlig partisekreterare, Carin Jämtin. 

Ute i distrikten skiftar det kraftigt hur sidoorganisationer och medlemmar kommer in i processer. Men med bästa välvilja kan jag inte säga att val av partiledare hittills skett genom en öppen process gentemot sidoorganisationer. Följden av den sammantagna slutenhet blev till en efterbörd av olyckliga diskussioner. Partiledningen kan snabbt ändra på detta faktum genom att uppmana partiorganisationen till ökad öppenhet gentemot i första hand medlemmar. Men också genom att själva gå före. Två kongressers val av partiledare har upphävts under former som liknar gissningslekar.     

Socialdemokraterna har genom historien haft få val av partiledare. De har genomförts under olika omständigheter. Att partiet kommit i otakt med tidens ökade krav på öppenhet blev påtagligt under den process som ledde fram till valet av Håkan Juholt. Vare sig den nya partiledaren eller partiledningen som ett lag fick därigenom inte det stöd man haft rätt att förvänta sig från kongressen. Politik och person kom att frikopplas från varandra. Fortfarande vet vi inte om någon ställde de där svåra frågorna till kandidater som endast kan ske i kretsen av en valberedning.

Nu är det överspelat men ändå något att sända med redan nu för framtiden. Men mycket av det kritik som framfördes inför extrakongressen förra året tog också den tillträdande partiledning till sig. Någon ny process för val av partiledare har dock vare sig hunnits tas fram eller läggas fast ännu. Socialdemokraterna har naturligtvis stadgar men det krävs initiativ från partisekreteraren för att undvika att en slutenhet intill självskadebeteende upprepas. Vi kan välja att hålla en rådgivande medlemsomröstning. Det går mycket väl att gå till medlemmarna och fråga vem de vill se som socialdemokraternas nästa partiledare. Det går också mycket väl för partiledningen att säga: välkomna att kandidera. Ser det som positivt om partivänner öppet kliver fram som kandidater. Inser att de bästa omständigheterna för en turne med öppna debatter mellan kandidaturer och en medlemsomröstningar inte föreligger just nu.

Men för mig handlar det om att kunna förändra strukturer på sikt, ja successivt modernisera vårt parti. Medlemmarna måste helt enkelt få mer att säga till om. 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/42586

7 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ett råd-skaffa en trovärdig politisk linje innan ny ledare väljs!
Våga släppa LOs hand och utmana på allvar de stora frågorna om arbetets värdeskapande betydelse för samhället -inte bara de arbetande!

Permalänk | Anmäl #1 Lars Kronqvist, 2012-01-22, 12:07

När krubban är tom, bits hästarna..

Det gedigna politiska program för Sverige som under ett sekel legat till grund för S framgångar, fungerar inte längre.

Den anpassning som alltid är en förutsättning för överlevnad har partiet inte förmått genomföra.

Alliansen har genom skicklig anpassning till svenskarnas behov övertagit stafettpinnen för överskådlig tid. Med ett förlegat öststatssystem för ledarval i kombination med en usel valberedning har man bäddat för nuvarande sits.

Med handen på hjärtat: hade paret Juholt verkligen kunnat sitta i Bryssel och representera Sverige lika bra eller bättre än paret Reinfeldt?

S enda chans att stoppa den negativa utvecklingen för partiet är att verkligen lyssna på rörelsen, formulera ett program för Sverige, och först därefter i en öppen process utse den som skall leda S i opposition med ambition och kapacitet att som statsminister representera Sverige efter nästa val.

Sverige behöver en pragmatisk och regeringsduglig opposition på vänsterkanten, för att åstadkomma de nödvändiga förbättringarna i näringspolitik och äldrevård,

så S stålbad är en angelägenhet för alla svenskar.

Permalänk | Anmäl #3 Gunnar Ehn, 2012-01-22, 12:59

Ditt förslag med rådgivande medlemsomröstning och öppen kandidatur till partiledarposten är ett lovvärt initiativ. Tyvärr tror jag det kommer att ta tid. Det är en skillnad i att vara statsbärande parti till att vara ett parti i opposition. Svenskarnas behov av trygghet gjorde att sossarna fick vara vid makten ganska länge. tack vare trygghets-narkomanernas röster.(”Man vet vad man har men inte vad man får”).
Risken är stor att Reinfeldt och hans parti blir kvar alltför lång tid. Självgoda politiker vill väl ingen ha? De nya moderaterna har ju stulit konceptet från sossarna och landsfaders rollen försöker Reinfeldt ta på sig.

Permalänk | Anmäl #4 Gunnar Palmgren, 2012-01-22, 13:02

Pampvälde inom LO-facken orsak till Socialdemokratins fall.

När man läser och hör elitens (Journalister, Politiska kommentatorer och Politiker) förklaringar och kommentarer angående Socialdemokratins kris blir man förundrad hur lite de vet om verkligheten utanför den elitiska kretsen.
Vi vanliga människor ser dagligen den fackliga pampvälden som är en stor belastning för Socialdemokrater och säkert en betydande orsak varför arbetare vänder ryggen till Partiet.
Förtroendevalda inom facket skaffar sig privilegier redan på lågt nivå som sticker i ögat på oss vanliga medlemmar som betalar upp till 6000 kr per år i fackavgift.

Här en liten berättelse från verkligheten:
Jag har jobbat i en storföretag inom verkstadsindustri i 37 år. Verkstadsklubben där är delat i ett 20-tal Grupper med ett styrelse. I mitt Grupp har medlemstalet pendlad mellan ca 170 och 300 medlemmar under åren.
Under tiden har det varit 6 st. Gruppordföranden verksamma, alla förutom en(under en kort tid) har jobbat på heltid som facklig förtroendevald, de har överhuvud inte dragit på sig överallen alls. Även Huvudskyddsombud har gått periodvis på heltid, alltså två heltidare för par hundra medlemmar! De har haft stort sett fria arbetstider, kunnat komma och gå hur de vilja, ingen har jobbat skift(förutom en) som stort sett alla medlemmar gjord. Ändå har de behållit OB-tilläggen enligt Förtroendemannalagen.

Hur har det då gått för dessa 6 efter att de slutat som Gruppordförande?
En slutade i företaget vid avgång.
En gick tillbaka till sitt ordinarie arbete. Under hans tid fick ingen jobba mer än 50% fackligt i styrelsen, ett styrelsebeslut med hans eget initiativ.
En flyttades upp i organisationen, adjungerades till Verkstadsklubben, efter en krossande förlust i ordförandevalet, han fick bara 16 % av rösterna. Där fick medlemmar se att det hjälper inte att rösta bort ett ordförande, facket "tar hand" om de sina i alla fall. Förödande för förtroendet!
En blev avdelningschef i företaget, ett direkt hopp från den ena till den andra sidan.
En blev anställd av företaget på Förhandlingsavdelning, sidbyte även där.
Den sjätte fungerar vidare som Gruppordförande.

När det ser ut så med Pampvälde på gräsrotsnivå inom facket så blir man ju inte direkt förvånad med alla Pampfasoner högre upp i Facket och Partiet. Inte heller om alla Mutskandaler i mitt hemstad.

Det är alla dessa tusentals personer som skaffat sig privilegier inom Arbetarrörelsen som bär den största skulden till krisen inom Socialdemokratin. När Arbetarrörelsen blir ett rörelse mest för de själva i makten, då vänder arbetarna ryggen till den.

Detta har Moderaterna skickligt och mycket medvetet utnyttjat när de kallar sig för det nya Arbetarpartiet.

Läser i tidningen att LO ordförande Wanja Lundby-Wedin höll i yxan när Juholt avsattes av VU.
Ska hon rädda Socialdemokratin ur krisen så borde hon hålla i yxan inom sitt eget organisation!.

Det är med sorg i hjärtat jag kan konstatera att Arbetarrörelsen blivit vad det blivit.
Undra vad August Palm skulle säga om han nu kunde se eländet.

Permalänk | Anmäl #5 Pekkanen, 2012-01-22, 13:20

Egentligen är S två partier: A) en stor grupp som lika gärna kan gå med i V och B) Pragmatiker och "gråsossar", som kan samarbeta med Fp och C och MP. Alternativ B kan bli ett regeringsalternativ.

Ser man till "feminismen" eller satsning på kvinnor så är det motsägelsefullt. Vänsteridéologer är religiösa och dogmatiska (helt naturligt) vars politik måste drivas disciplinerat hårdhänt.

Öppenheten kan leda till någon form av partisprängning, beroende på vilken sida som "vinner den interna kampen". Kompromisser allt för mycket till vänster skrämmer mittenfåran av väljarkåren, som då hellre föredrar M.

Permalänk | Anmäl #6 Ulf Börjesson, 2012-01-22, 13:39

Att börja prata om kvinnlig partiledare i stället för att välja den bästa partiledaren är bara fjantig feminism som (S) borde sluta med, Sverige har många stora problem, ekonomin, jobben, migrationen, skatterna och välfärden, viktigt att (S) börjar ägna sig åt väsentligheter, alla medborgare skall ha lika rättigheter och skyldigheter, både kvinnor och män.

Permalänk | Anmäl #8 Johnny Andersson, 2012-01-22, 21:10

S har hittad syndabock - Juholt. Om ni ska fortsätta i den riktningen kommer ni adlrig återhämta er (not that I care) . Ni har svikit social-demokratiska idealer för länge sedan.

Mona Sahlin är kvinna, eller hyr? hon var inkompetent ledare utan utbildning, därför har ni tagit beslut om "folkmordet" (löjligt felaktigt beslut som var taget för att vinna fler röster), det splittrade minoriteter. Läs tidningar och kommentarer och jämför de med åren innan beslutet. Bråk, gräl, hat. Hat växer mellan minoriteterna, och det har gjort ni, S.

Ni påstår att ni har gjort det för rättvisans skul, samtidigt har ni gett stöd till Armenien,en stat som har begått folkmordet av Azerier/Kurder för 20 år sedan . Ni har inte erkänd det folkmordet. Eller erkänner ni vartannat folkmord? För "rättvisans skull"?

Hypokritiskt med er är också att ni aldrig talar om att armenierna massmörde turkar/kurder/judar i Ottomanska riket.

Vad har ni gjort med skolan? Ibrahim Bajlan - skolminister, tack vare honom har svenska skolan degraderad till en sådan nivå,att det kommer att ta många år för att återhämta sig.

S och social demokrati har gått skilda vägar för länge sedan. Byt namnet - i så fall ska man åtminstone inte kalla er hypokriter.

Permalänk | Anmäl #9 Emil, 2012-01-23, 21:55

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.