Publicerad: 2012-01-21 21:01, Uppdaterad: 2012-01-22 17:01
Ulf Bjereld, statsvetare: Jag har redan anat röster inifrån partiet som antyder att eftersom partiet just nu är så splittrat och trasigt så måste vi denna gången göra ungefär som vanligt när vi utser partiledare. En sådan inställning tror jag är förödande
Ulf Bjereld är professor i statsvetenskap och aktiv socialdemokrat.
Socialdemokratins kris är förstås varken Håkan Juholts eller mediernas fel. Under åren 1932-1988 fick Socialdemokraterna över 40 procent av rösterna i varje enskilt riksdagsval. Men i de senaste sex riksdagsvalen, 1991-2010, har Socialdemokraterna endast vid ett enda tillfälle (1994) fått över 40 procent av rösterna.
Socialdemokratins nedgång är inte heller ett svenskt fenomen. Socialdemokraterna har sedan 1970-talet kontinuerligt tappat väljarstöd i större delen av Europa. I norra Europa har Socialdemokraterna tappat 20 procent av sina väljare.
Håkan Juholts misslyckande består i att han inte förmått bryta denna trend och heller inte göra trovärdigt att han skulle kunna bryta den under överskådlig framtid. Misslyckandet är extra sorgligt eftersom jag tror att Håkan Juholt bar på en viktig insikt om partiets behov av förnyelse och en strävan att modernisera politiken och öppna upp partiorganisationen. Juholt präglades av en intellektuell nyfikenhet av ett slag som under alltför många år varit en bristvara inom Socialdemokraterna. Man hans felsteg gjorde det omöjligt för honom att på allvar påbörja förnyelseprocessen.
Socialdemokratins kris har sin grund i att partiet inte på allvar lyckats formulera en samhällsanalys som har bäring för det individualiserade kunskaps- och informationssamhälle som växer fram i industrisamhällets spår. Problemet består inte i att partiet inte har svaren på vår tids viktiga frågor. Problemet består i att partiet inte har lyckats formulera dessa frågor. Sittande programkommission och organisationsutredning har ett mycket tungt ansvar att bära just nu.
Håkan Juholt var gräsrötternas man. Nu har partieliten i partistyrelse och verkställande utskott att tillfälligt ta över rodret och initiera en process för val av ny partiledare. Förmodligen utser partistyrelsen redan på fredag en tillförordnad ordförande som leder partiet antingen fram till en extrakongress i slutet av våren 2012 eller till den ordinarie kongressen i början av 2013.
I vilket fall är det viktigt att en sådan process präglas av betydligt större öppenhet än vad som var fallet när Håkan Juholt utsågs. Många är de socialdemokrater som med avund betraktat Centerpartiets, Miljöpartiets och Vänsterpartiets öppna processer i partiledarfrågan. Men jag har redan anat röster inifrån partiet som antyder att öppenhet visserligen är jättebra, men eftersom partiet just nu är så splittrat och trasigt så måste vi denna gången göra ungefär som vanligt. En sådan inställning tror jag är förödande för såväl partiets trovärdighet utåt som för processen som sådan. Jag kommer noga att följa denna fråga och regelbundet återkomma till den.
Stefan Löfven är ny S-ordförande. Vilka är Löfvens styrkor och kan han leda partiet till valvinst?

Socialdemokratin bör lära av Löfvens resa till framgång

Stefan Löfven måste bevisa att han är feminist

Alla nödvändiga signaler i Löfvens tal - nästan


Mångfald i ledningen gör Löfven till stark statsministerkandidat

Vågar Löfven bli löntagarrösten i svensk politik?

Ny partiledare löser inte hela S-krisen

Löfven kan vinna tillbaks väljare från M och SD

Dyrköpt misstag att välja två så lika kandidater

Löfven är ett val utan vänstertouch

Valet av Löfven sker över oss medlemmars huvuden

Partistyrelsens kandidat får i uppgift att vinna opinionen

Socialdemokraterna behöver fler interna strider

Nya S-ledaren måste ena som Göran Persson

Juholts avgång kan öppna för grönt regeringsalternativ

S på väg mot samma ökenvandring som Labour

Ett öppet ledarval ger S viktigt medieutrymme

Svensk socialdemokrati har alltid varit ett krisridet parti

S-högerns kuppförsök är dömt att misslyckas

Därför måste S-kongressen tidigareläggas till hösten 2012

Undvik att en slutenhet intill självskadebeteende upprepas

Hur kan dagens starka vänstervärderingar bli socialdemokraternas?

Nästa ledning måste bryta med den tillbakablickande partikulturen

En ”quick fix” eller frälsare räddar inte socialdemokratin

S behöver inse att Folkhemmet är historia

Så bör nä(s)ta partiledare väljas
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ulf Bjereld, ska du inte skicka ett tacktelegram till Juholt? Med honom som anledning har du ju lyckats få vara med i tidning och tv varje vecka det senaste halvåret. Nu vet alla vem du är. Grattis.
Ho, ho, inte ett ord om feminism/kvinnor, som visst bara kvinnor får yttra!? Men snart kommer kraven. Pinsamt!
Ulf betänk att folket och media är en uppdaterad version som gäller nu 2012, man förvånas ibland att (S) förväntas skapa politik av ingenting som förr.
Alla kritiska åsikterna som vi har vädrats bl a här Newsmill. har slagit in, sedan man påpekade att (S) skulle implodera, nu är vi där och jag misstänker att ni inte vet var som egentligen hände. Tecknet att man har tappat verklighetsförankring, början på slutet.
Kom ihåg att ni talar till tänkande människor med möjlighet att uttala sig och att billiga poäng kan inte inhämtas från media då även dessa har fått ett kollektivt krav på professionalism och saklighet, det kommer inte att bli mindre av den varan i fortsättning.
Som du kan se nu, man var inte elak i analyserna, utan man vågade att ta in verkligheten i beräkningarna.
Bra talat Ulf! Hade Juholt valts i en öppen omröstning där alla socialdemokraternas medlemmar fått rösta hade han haft tillräckligt stor legitimitet för att stå stark under mediedrevet.
Vad sedan Davidsson #1, Steneberg #2 och Maxwell #3 pratar om har jag ingen aning om, men de verkar inte riktigt vara kopplade till artikeln i sig.
Tack Ulf, änltigen vågar du dig på en kritisk artikel mot socialdemokraterna.