Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2012-01-20 22:01, Uppdaterad: 2012-01-20 22:01
Muf:are: Moderaterna och MUF har redan gått elitens väg. Den ledde oss till 15 procent i riksdagsvalet.
Ida Drougge är riksordförande för Moderata Studenter och ledamot av MUF:s förbundsstyrelse.
Noria Manouchi är ordförande för Malmö MUF.
Många har under de senaste dagarna diskuterat Sveriges största politiska ungdomsförbunds idéutveckling. Det är i grunden något positivt och värdefullt. Extra spännande är det att läsa ledarskribenternas indignation över att MUF försöker bli än mer relevant och nutidsfokuserat. Stor oro kommer fram när mer fokus ska vara på nuet än på gamla tänkare och klassisk borgerlig symbolism. De har dock fel, Moderaterna och MUF har redan gått elitens väg. Den ledde oss till 15 procent i riksdagsvalet.
Nu senast uttryckte Daniel Persson, ledarskribent SvD, en önskan om att de medlemmarna som värderar bildning och kunskap borde sätta agendan. I Perssons värld tycks det vara likamedtecken mellan att läsa många böcker av gamla tänkare och bildning. En elitistisk och snäv definition av bildning som stänger mångas kloka idéer ute. Att diskvalificera ungas engagemang och idéer, just för att de är unga, är omodernt och kontraproduktivt.
Vi och många med oss engagerade oss inte i politiken efter att ha läst en massa böcker. Vi engagerade oss för att vi upprördes och ville förändra sådant som vi mötte i vår vardag; i skolan, på jobbet och hemma. Elitistiska önskemål om att bara de bildade borde engagera sig i politiken tycks vara hämtade ur Schumpeters bok Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, en bok fylld med teorier om att vanliga människor inte har något i politiken att göra.
Önskan i nyårslöftet på muf.se om mer fokus på att göra oss relevanta för unga människor delar vi. Någonting om att sluta läsa döda överklassgubbar har aldrig uttryckts. Tvärtom har tesen varit tydlig från första början. Vi måste prioritera att vara relevanta och beskriva de samhällsproblem unga människor möter. ”Färre grubblerier” var det som stod, inte bokbål och tankeförbud. De som läst något annat i nyårslöftet måste ha hoppat över vart och vartannat ord. Inte konstigt att man hinner läsa många böcker då.
Moderaterna och MUF har länge haft problem att attrahera tjejer och människor med annan bakgrund än den etniskt svenska. Anledningarna till detta är många. Vår bestämda uppfattning är dock inte att dessa grupper mindre än andra sympatiserar med vår tro på människan och friheten som viktigt värde. Anledningarna är andra. Vårt partis historiska oförmåga att göra våra idéer relevanta för fler än de med pärlörhängen, emblem och backslick har begränsat våra möjligheter att göra skillnad. Vi vill kunna säga detta utan att kallas för könsmaktsordningsvurmande klasskampsretoriker. Vi lutar oss mot statistiken.
Vår gemensamma nämnare måste vara vår tro på människans förmåga och värdet av frihet. Inte vilka böcker man läser, vilka man umgås med, vilka kläder man har eller hur mycket pengar man har på banken. För människor med dessa intressen finns bokcirklar, herrklubbar och segregerade villaområden i storstädernas närförorter.
MUF är Sveriges största politiska ungdomsförbund. Moderaterna och Alliansen styr Sverige. Vi har nu en unik möjlighet att påverka och göra skillnad för unga människors vardag. Vi behöver mer än innan utmana de strukturer och system som håller unga människor tillbaka. Oavsett om de är skapade av socialdemokrater eller moderater. Att minska ungas psykiska ohälsa, mobbning, ätstörningar, arbetslöshet och dåliga skolresultat är viktigare än det mesta. Ett medlemskap i MUF ska göra det möjligt att förändra och påverka det Sverige som vi unga möter. I detta är relevans och förmågan att se ungas utmaningar avgörande.

MUF-etablissemangets kritik biter inte på tidlösa tankar

Principiella diskussioner är ständigt relevanta

S-krisen visar vad som händer dem som försakar idéerna

Tacka de döda gamla överklassgubbarna

Tyckarelitens kritik stoppar oss inte från att förnya MUF
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Låter som ni valt fel parti, ni verkar vara vänster.
Vad skall man med makt till om man saknar förståelse för hur den både kan brukas och missbrukas? Inget parti som nedvärderar kunskap förtjänar makt.
Känslorna är viktiga, de motiverar allt, men känslorna ger inte verktygen för att agera effektivt, skall man göra mycket nytta med sitt engagemang behöver man även tillföra kunskaper och lära av andras misstag och framgångar.
Politiska rörelser som bara finns för att utöva makt brukar betona känslor och att alla ska hålla sig till en viss begränsad mängd kunskap, desto mindre det finns att lära desto lättare blir människor att styra. Har man större ambitioner och vill att makten skall göra något gott måste man uppmuntra sökande efter kunskap.
Alla måste inte vara boknördar men utan intresse för kunskap och andras erfarenheter kan man få för sig att problem som psykisk ohälsa, mobbning, ätstörningar, arbetslöshet och dåliga skolresultat beror på en enda sak eller något heltossigt som svag gudstro, onanerande eller dålig politisk disciplin.
Folk har fått för sig de märkligaste sakerna under historien och bara om man vet något om historien ser man att det är dumheter. När man känner till många dumheter i vår historia och andra kulturer ökar chansen att man hittar dumheterna som finns här och nu.
Sedan hör det till ungdomen att bli superentusiastisk över en idé och se den förklara allt, som tur är har de flesta en annan fix idé ett år senare och en till och ofta går det upp ett ljus. Skall ni hålla tag i nya medlemmar med potential att bli något inom politiken är det bra om ungdomar kan göra mycket av en sådan resa inom MUF.
#1 Anton Nilsson.
Jo, men vad då? Vänstern har inte fel i allt. Det är väl när man inser det, som man kan bli en bra företrädare för Alliansen. Sålunda liten honnör till artikelförfattarna.
#2 Martin A.
Läst, men inte riktigt förstått……………….sur mage…??
Mvh,
Gammal (överklass?)gubbe.
Ni kommer att få allvarlig kritik vid två tillfällen.
Dels när det går upp för dom andra i partiet att verkligen är här för att påverka, dels när era ideer måste prövas mot verkligheten.
Det är inget att oroa sig för.
”Moderaterna och MUF har länge haft problem att attrahera tjejer och människor med annan bakgrund än den etniskt svenska.”
Ja det förklarar saken.
Abdirizak Waberi är moderat och riksdagsledamot sedan år 2010.
Waberi är eller har varit ordförande i Islamiska förbundet i Sverige. Han är eller var ordförande i organisationen Sveriges Islamiska skolor.
Waberi var rektor vid den av Skolinspektionen kritiserade muslimska friskolan Römosseskolan.
Rapporten beskriver bland annat lärare som är fysiskt hårdhänta mot elever. Lärarna blundar för att pojkar kränker flickor på skolan. Skolans arbetsplan har inslag som strider mot skollagen, bland annat obligatorisk bön i moskén. Betygssättningen på skolan misstänks vara godtycklig.
Samtliga pojkar som gick ut nian år2010 hade fullständiga betyg och var behöriga att söka till gymnasiet. Bara 71 procent av flickorna gick ut med fullständiga betyg. På de flesta andra skolor brukar förhållandet vara det omvända: att flickorna klarar sig bättre än pojkarna.
I egenskap av rektor och förebild för Römosseskolans elever intervjuades Waberi 2006 av tidskriften Ottar. I intervjun uttalar Waberi sitt stöd för konservativa muslimska uppfattningar om män och kvinnors olika skyldigheter och rättigheter, framförallt med avseende på sexualitet. Waberi anser bland annat att män har större sexdrift än kvinnor och att kvinnor som inte följer de muslimska klädreglerna skapar oro i samhället. Han säger också att en man kan få ha fyra fruar och att han kan få slå sin fru om hon är otrogen.
#1 Klockren annalys
Som gammal moderat, där ärlighet och stolthet var ett kännetecken har nu moderaterna blivit ett lögnaktigt vänsterparti. De kör huvudet i sanden när det gäller invandrarfrågor och integration. Man kan ju överhuvudtaget inte rösta på någon i 7 klövern om man anser integration och invandringsfrågor är viktiga! För nu har både vänstern och nya vänstern haft tid på sig att lösa integrationsproblemen, tydligen finns det inga enligt den självgode Reinfeldt!? Det enda partiet som ser problemen är SD så de får min röst alla dagar i veckan. De vill göra något åt problemet. SD är det enda partiet i riksdagen som inte är svensk och invandrarfientligt.
Förr läste gymnasister både antik, äldre litteratur och historia. Nu låter det på MUF som om detta är någonting gamlingar ysslar med.
Hur blev det så att unga numera är kultur- och kunskapsfientliga?
Kanske närmar sig även (M):s nedgång och fall om några år.
Pinsamt försök av artikelförfattarna... Skeppet kantrar åt vänster.
#4 Bengt Mona, 2012-01-21, 01:18
Poängen är att som politiker strävar du efter att bli en del av maktklassen, överklassen. Att då låtsas att de som tillhört maktklassen tidigare inte har något att lära ut är enfaldigt. Att tro att hanterandet av makt är lätt och att det räcker med litet god vilja för att göra det på ett acceptabelt sätt är också enfaldigt. Tycker jag. Maktmänniskor som fnyser åt bildning är skrämmande, tycker jag.
Sista stycket i min borttagna kommentar var ett försök att sätta makt och kampen om makt i ett historiskt sammanhang men blev månne för magstarkt.
Det är lätt att bli kunskapsfientlig. Jag har själv lärt mig så mycket att jag vet om att jag har enorma luckor i min bildning och det skulle kännas skönt att göra den svagheten till en dygd. Då skulle även mina misslyckanden kännas lindrigare och jag skulle få något gemensamt med alla andra som misslyckas.
Om andra går på det skulle det dessutom ge mig ett kunskapsövertag inom de områden där jag trots allt vet lite mer än de flesta andra och är man slipad nog att spela med dubbla budskap ger det ett rejält övertag.
Att ursäkta och beundra det mediokra och dissa det intellektuellt skarpa är dessutom ett spel som är smickrande för de som är lata, smarta men distraherade eller helt enkelt korkade och dessa tre grupper är ganska många och får man deras sympatier har man ett rejält väljarunderlag. Nästa logiska steg är S skolpolitik från 1970 talet och frammåt.
Det är dessa associatiner som ger mig mina starka känslor mot MUF ledningens resonemang. Jag vill inte att det parti som jag är medlem i skall få en generation sossar från MUF när nuvarande ledning pensionerar sig från sitt projekt Nya Moderaterna. Ni borde kunna klara av något mycket bättre nu när ni är fokus för mängder av unga människors politiska intresse.
Det är för övrigt väldigt lätt att beundran för det intellektuellt skarpa och uppmuntran av hårt intellektuellt arbete slår över i snobbighet, speciellt då snobbighet och yttre attribut är ett sätt för de inte så skarpa att låtsas ha mycket i huvudet. Exakt samma fenom finns inom sport, mode, musik, osv men av någon anledning reageras det hårdare på filosofi osv.
"MUF är Sveriges största politiska ungdomsförbund. Moderaterna och Alliansen styr Sverige. Vi har nu en unik möjlighet att påverka och göra skillnad för unga människors vardag. (...) Ett medlemskap i MUF ska göra det möjligt att förändra och påverka det Sverige som vi unga möter. "
Det låter som om ni inom MUF-ledningen har drabbats av storhetsvansinne.
Tror ni - eller M för den delen - verkligen att M nu är statsbärande på samma sätt som sossarna var i 70 år? Tror ni att MUF nu automatiskt har blivit det SSU var i 70 år? Tror ni att Sverige har blivit en borgerlig-moderat enpartistat bara för att de borgerliga blev omvalda efter en mandatperiod? Måste MUF nu tilltala samtliga människor i Sverige, eftersom de inte skulle ha någon annan möjlighet att påverka politiken?
Inget politiskt parti kan överleva om det inte kan erbjuda en viss känslomässig identitet. M kunde vinna två val genom att utvidga sitt ideologiska budskap. Om M resp MUF tror att valvinsterna berodde på att M bytte ut budskap och väljare kommer nästa val möjligtvis bli en överraskning. Ni kan inte bara konkurrera om "nysvenska" röster med S, MP och V, ni behöver de väljargrupper som brukade rösta moderat. Om ni inte kan mobilisera dem stannar de i bästa fall på sofflocket.
Men ni gör naturligtvis som ni vill, jag låter nog som en gammal död gubbe...