Rekommenderar länken till SVT's Godmorgon Sverige, om man vill se nyliberal högerkristen bli överkörd av påläst vänstertjej.
Och det vill man ju gärna!
Permalänk | Anmäl
Kristoffer Ljungqvist, 2012-01-19, 14:03
KDU har tre mål här i livet.
Att inte hjälpa fattiga, läs om hur det ska vara slut på snällismen.
Att inte vara kristna.
Att försvara rika.
Jag tycker faktiskt att dom är hyfsat roliga.
Permalänk | Anmäl
Anders Olsson, 2012-01-19, 14:10
"Vi unga kristdemokrater är övertygade om att det går att skapa ett samhälle där ingen lämnas efter samtidigt som ingen hålls tillbaka"
•••
Fint, beskriv gärna hur.
Permalänk | Anmäl
Jonathan Doe, 2012-01-19, 14:17
"Bekämpa fattigdom – inte rikedom"
Låter vettigt.
Permalänk | Anmäl
Ludvig Nyberg, 2012-01-19, 14:18
Att ett gäng kolonisatörer åker på safari och spanar in tiotaggare som ska jagas för skojs skull är bara en naturlig utveckling på den invandringspolitik som KD-regeringen för.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2012-01-19, 14:22
Det vore klädsamt om Modig visade någon insikt i vad konsekvenserna i samhället kan bli när de rika och de mäktiga, vilka är samma personer, isolerar sig bland sina likar. Hur stor förståelse kommer de då att kunna ha för de samhällsproblem och de förutsättningar som finns utanför Solsidan?
Permalänk | Anmäl
Per L, 2012-01-19, 14:23
Man har en ganska hög tröskel inom vänstern för vad dom tolereras.
På programledarens fråga "hatresor är det rätt begrepp? det står odla ditt klasshat på inbjudan" så nickar Shabae Barot och säger att det är viktigt att känna saker inför dom här frågorna.
Om vi vänder på det och tänker sig att man skulle anordna hatresor från tex Täby eller Danderyd ut till de förorter med hög andel bidragstagare på temat att "de är dessa som vi försörjer med vår skatt" så hade det knappast ansetts rumsrent.
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 14:32
Bra skrivet av Aron!
Permalänk | Anmäl
John Doe, 2012-01-19, 14:44
Lars J, vill du anordna en underklassafari hem till dina kvarter är det upp till dig.
Du kan köra en för utländska turister också: "Bad Neigborhood Safari". Du kan bli årets "entreprenör" på det.
Permalänk | Anmäl
Doktor Eleph@nt, 2012-01-19, 14:53
Bra guidning för inbrottstjuvar.
Permalänk | Anmäl
Johan, 2012-01-19, 15:02
"Vi kristdemokrater tillhör en bred internationell politisk strömning som bygger på principen om det lika och unika människovärdet."
Ja, kristdemokratiska partier globalt har ju alltid försvarat kvinnors och homosexuellas lika värde och rätt med emfas..
Permalänk | Anmäl
Fredrik Holmgren, 2012-01-19, 15:19
#10 "Doktor Elephant"
Jag har inte tänkt "anordna en underklassafari" hem till mina kvarter eller någon annanstans.
Jag tycker bara att konceptet att ordna en safari ut i ett bostadsområde på temat att man ska odla sitt hat mot de som bor där är smaklöst och det är såvitt jag vet bara inom vänstern som det är möjligt.
Shabae Barot gör jämförelser tex vad avser skillnaden i tandstatusen mellan Danderyd och Rinkeby.
Men frågan är dom de är de som bor i Saltsjöbaden dit hon ordnar sin hatresa som rår för att det finns fattiga människor i Rinkeby?
Hon verkar inte ha gjort någon djupare analys varför det finns problem i Rinkeby
De flesta av de som bor i Saltsjöbaden betalar säkert rätt mycket i skatt och att det finns fattiga människor i Rinkeby kanske beror på andra faktorer.
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 15:21
Trots att marxismen är en återvändsgränd, så är det ett faktum att om klyftorna växer som skapas grogrund till ett klasshat. Klasshatet behöver inte ha ens en ideologisk plattform utan kan vara baserat på upplevelser av stigmatisering och utanförskap. Det är bara att tugga i sig, det finns ett, i viss utsträckning, ett hat mot oss som åtminstonde har så vi reder oss, från de som lever på marginalen.
Permalänk | Anmäl
Leif-Arne Undvall, 2012-01-19, 15:45
#14 Leif-Arne Undvall
"om klyftorna växer som skapas grogrund till ett klasshat."
-Sant. Men skall man elda på hatet för den sakens skull?
Säga vad man vill om Kristdemokrater men i den här frågan tycker jag att Aron Modig har helt rätt.
Att åka på överklassafari eller för den delen underklassafari som Doktor Elephant föreslog tror jag inte leder till nåt annat än mera stigmatisering och får nog vettiga vänsterdebattörer att ta sig för pannan.
Permalänk | Anmäl
Ludvig Nyberg, 2012-01-19, 15:56
#14 Lars-Arne Lundvall
"det finns ett, i viss utsträckning, ett hat mot oss som åtminstonde har så vi reder oss, från de som lever på marginalen".
Det tror jag säkert att det gör. Precis om det också finns hat mot invandrare och hat mot svenskar i en del invandrartäta områden. http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandrare-krigar-mot-svenskar-med-ran
Sådant hat kan ha en ideologisk plattform men det behöver inte ha det.
Men frågan här är om någonting blir bättre genom att anordna hatresor av detta slag?
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 15:59
Bra skrivet Aron. När det gäller din medverkan i SVT morgon (tror jag att det var) så får du spotta upp dig lite.
Jag tycker att det som behöver komma fram tydligare är att det inte finns någon motsättning mellan att både fattiga och rika kan få det bättre. Fortfarande så finns vänsterns idéer kvar om att det finns en statisk kaka av rikedomer där ute som ska fördelas. Med den synen så blir det förstår mindre kvar till de flesta om ett litet fåtal tar den största delen.
Det vi behöver förklara är att det inte finns någon sådan "kaka". Rikedom är inget som fördelas, det är något som skapas. Det är detta som ska uppmuntras och då ska vi uppmuntra flit och utbildning som du påpekade.
Vi ska lyfta fram att det är bra med rika människor: de betalar mer i skatt. Den rikaste femtedelen i Sverige betalar 70 % av alla skatter. Höginkomsttagare betalar ju mer i kommunalskatt även om skattesatsen är lika. Därför är det bra med höginkomsttagare, det tjänar alla på. Får kommunen in mer pengar kan de sänka skatterna för alla.
Att vänster är så fixerad vid rikedom beror på avundsjuka och inget annat. Det vi ska göra är att iställer prata mer om fattigdom och hur vi fixar deras problem. Och deras problem är inte de rika!
Fortsätt att kämpa Aron.
Permalänk | Anmäl
Tobias Bäckström, 2012-01-19, 16:02
#3 Doktor Eleph@nt,
Du är patetisk som inte vågar framträda med namn. Av alla som skriver här på Newsmill är det bara du som gömmer dig bakom en mask. Vad är du rädd för? Det minst hedervärda är att man skriver under med för och efternamn. Släng elefantmasken och kom ut ur garderoben.
Permalänk | Anmäl
Tobias Bäckström, 2012-01-19, 16:06
Rättning av kommentar #16
#14 Leif-Arne Undvall, ska det stå längst upp.
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 16:08
PATETISKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Om ni vill göra något åt problemet, gör något konkret istället för att terrorisera människor i områden som ofta jobbat hårt för sin rikedom.
Jag är vänster men detta är ett uttryck för en romatiserad naiv snorvalps-kommunism som inte kommer att ge några resultat.Bussen kan väl börja med att svänga in hos eran egen partiledare på öfre Östermalm om det nu sticker så i ögonen att människor vill bo tryggt, fint och lugnt
.Ni borde skämmas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Permalänk | Anmäl
klas engström, 2012-01-19, 16:23
Shabae Barot borde ordna sightseeingturer till Solsidan med uppdrag att tacka dessa ambitiösa människor för att de jobbar och startar företag och låter kommunisterna leva på soliga bidrag.
Utan dessa kreativa, ambitiösa, strävsamma arbetare hade de själva inte haft en chans att sitta på café och filosofera med deras skattepengar som bidrag. Precis som Marx utnyttjade Engels under ett helt liv, anser dessa hatiska personer att de inte har något pga att andra har. De förstår inte att det är man själv som skapar sin ekonomiska situation.
Hat är dessutom en av de sju dödssynderna, som på sikt leder till elände.
Därmed inte sagt att det inte finns människor som drabbas hårt och är värda all den omsorg som behövs. Dit hör dock inte Shabae Barot. Skäms!!!!
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2012-01-19, 16:24
Men snälla lila Aron Modig!
Vi behöver mer gemenskap i samhället.
Vi behöver större löneskillnader i samhället.
Hur får du ihop det? Det var bland det dummaste jag hört på TV!
Det du menar att de fattiga skall visa samhörighet genom att bli ännu fattigare. Så att du som politiker kan fortsätta smörja kråset.
Permalänk | Anmäl
Michael Jönsson, 2012-01-19, 16:30
#22 Michael Jönsson,
Du gör ett misstag om du sätter likhetstecken mellan större löneskillnader och att fattigare blir fattigare. Lönespridningen kan öka utan att låginkomsttagare får det sämre. Tvärtom så vinner även dessa grupper på att flit och utbildning premieras i ett samhälle.
Permalänk | Anmäl
Tobias Bäckström, 2012-01-19, 16:51
I och med att arbetslinjen övergavs 1985 till förmån för låginflationspolitiken fick vi ett gigantiskt nationalekonomiskt slöseri eftersom 150 000 personer hålls hemma från sina arbeten.
Jag pratar om den riktiga arbetslinjen - begreppet skapade av Ernst Wigforss. Alltså inte om Alliansens kosmetiska och felaktiga arbetslinje. En ren desinformation.
Låginflationspolitiken har skapat integrationsproblemen eftersom de som står längst från arbetsmarknaden ofta kommer från främmande länder.
Låginflationspolitiken och arbetslösheten samt fattigdomen som högerekonomer som Lars Calmfors traditionellt stått för har skapat en god grogrund för grov kriminalitet som Hells angels.
Malmö har i dag exempelvis yrkesmördare som uppenbarligen tillhör Europaeliten.
Arbetslöshet är också, det visar forskning - se Kornhauser, ger också en grogrund för totalitära organisationer det är därför som SD och andra högerextrema organisationer i Europa växer.
Det är därför på sin plats att anordna underklasssafaris i Rosengård i Malmö. En nackdel kan vara att underklassen kommer ut och kastar sten, som ni ser i detta klipp från Fox News:
http://www.youtube.com/watch?v=KzLECtFT4aU
Landets höger både den så kallade kanslihushögern hos (s) som Feldt och Åsbrink samt Carl Bildt (m) och Urban Bäckström (Sn)- åk dit och se er politik i praktiken.
Permalänk | Anmäl
Doktor Eleph@nt, 2012-01-19, 16:54
Det är bra. Vi behöver inte ha några att fördöma, den som är oskyldig kan kasta första stenen, utan några att se upp till. Dem man ser upp till är i regel inte rika gamla officersänkor på Östermalm i Stockholm utan mer rika arbetsnarkomaner som Percy Barnevik som tycker att "den som dör rikt dör i skam", och som handgripligen gör något för sin nästa. Någon har sagt att i en marknadsekonomi så fördelar politikerna välståndet medan man i en socialistekonomi fördelar nöden, och jag tror det ligger mycket i detta. "Lika för alla"-principen må låta bra, men den tenderar i praktiken att bli "Djurfarmen", där alla är lika men grisarna är mer lika än de andra.. Exemplet Nordkorea är skrämmande nog för att vilja avhålla sig från att fördela nöden rättvist. Jag förstår Aron Modig. Han vet att det i varje människa finns ett "litet ljus" av människokärlek och att lågan närs av hoppet. I det svartaste mörker är det bara den lilla lågan av hopp kvar. Att vilja till och med sina fiender väl, det är en värdig utmaning för en kristen. Det finns säkert många goda människor i Saltsjöbaden. Man är inte ond för att man är rik, men man har ett ansvar som är lika stort som alla andras. Skattesystemet välkomnar säkert Solsidans medborgare, och säkert många gånger biståndsorganisationer också. Påminner om att många stora donationer till medicinsk forskning etc har kommit från dessa förhatliga rika, trots att det säkert inte har förlängt deras liv med en endaste dag.
Permalänk | Anmäl
Jan Wiklund, 2012-01-19, 16:58
RE: #13 Lars Johansson
"Men frågan är dom de är de som bor i Saltsjöbaden dit hon ordnar sin hatresa som rår för att det finns fattiga människor i Rinkeby?"
Och svaret på den frågan är:
Ja, det är det. Dom rika är lever gott på dom fattigas slit.
Ni kan hålla på med hur mycket tramsiga utläggningar och ursäkter som helst, har man varit runt det allra minsta i verkligheten så vet man att så är fallet.
Permalänk | Anmäl
Johan Fransson, 2012-01-19, 17:35
Jag förstår inte artikeln måste jag erkänna!
Är det kristeligt att åka ut till Solsidan eller okristligt?
Är det inte vänstern som vill åka på sightseeing?
Permalänk | Anmäl
Lars Kronqvist, 2012-01-19, 18:01
Jag tycker att det är onödigt att ta till ordet hat, men att ordna en bussresa för att se hur de superrika bor är kan jag inte se något fel i. Människor med pengar och företag har en enorm makt över oss andra. Speciellt på senare år har ju politiken blivit allt svagare i västvärlden samtidigt som kapitalet flyttat fram positionerna markant. Parlamenten känns mer och mer som monarkin, dvs ett spel för gallerierna. Om de sätter sig upp mot företagen så flyttar dessa bara utomlands.
Jag tror att Aron mfl här på tråden har missuppfattat kritiken mot de superrika. Det är inte avundsjukan som är det centrala utan makten över andras liv. Dessutom vill ju Alliansen att klyftorna skall öka och då kommer det att bli motsättningar hur man än vrider på det. Under tidigare decennier så hade vi ett samarbete mellan klasserna där alla fick en del av kakan. Detta lugnade ned motsättningarna. På senare år har nyliberalerna flyttat fram positionerna och många känner nu att de inte har något att vinna på det samhälle som vuxit fram. Snarare finns det en desperation som ökar i styrka eftersom många marginaliseras alltmer.
Permalänk | Anmäl
Martin, 2012-01-19, 18:22
#18 Tobias Bäckström
Varför skall man skriva under med hela namnet? Spelar det någon roll? Jag tycker personligen att det är direkt korkat att gå ut med personuppgifter på ett helt öppet forum.
Permalänk | Anmäl
Martin, 2012-01-19, 18:25
Anar här en ny affärside, ni har väl sett Hip-Hipp Göran & Julantas kändisresor.
Här blir det klassresor bokstavligt talat om de från förorten åker in till överklassområden och de välbeställda åker ut till förorten , dock bör de sistnämnd ha en bepansrad buss.
Permalänk | Anmäl
Göran Andersson, 2012-01-19, 19:03
Lars J, låginflationspolitiken infördes av Tyskland, det är europeisk fenomen och jag kritiserar det eftersom den skapar en permanent hög arbetslöshet som utgör grogrund för extremhögern - som är på framväxt i hela Europa.
Dessa utgör ett hot mot demokratin.
Det är bättre med lite devalveringar än permanent utanförskap och förtidspensioneringar. Vad tror du att det kostar skattebetalarna? Oerhörda summor.
Lars Calmfors nämndes som exempel på en högerekonom i dagens Sverige och inte som historiskt ansvarig. Calmfors har nu helt nyligen svängt lite och skrev i DN om behovet av ett långsiktigt mål för arbetslösheten. Sent ska syndaren vakna.
Den permanent höga arbetslösheten är direkt skapad av högern och skapar också direkt de integrationsproblem som finns. Hur ska man kunna integreras när man inte har ett jobb.
Allt detta är lätt att förstå. I kontrast mot Schlingmanns (m) förvanskning av begreppet arbetslinjen citerar jag dess upphovsman Wigforss:
"Arbetslösheten innebär inte bara försakelse och lidande för de arbetslösa och deras familjer. Då arbetskraften icke används, betyder det också, att naturtillgångar ligger outnyttjade, och att produktiva anläggningar icke tas i bruk. Hela samhällets förluster genom den ekonomiska krisen står därför i ett visst förhållande till de arbetslösas antal, och man mäter kanske dessa förluster bäst genom att mäta arbetslöshetens omfattning."
Permalänk | Anmäl
Doktor Eleph@nt, 2012-01-19, 19:32
#21 Christina Lundqvist
Enligt tidningskrönikan 18 jan, sålde fru Reinfeldt en vårdcentral i Stockholm för 700 tusen kr som köparna, ett gäng läkare med goda kontakter inom moderaterna, glatt sålde vidare för 20 miljoner kr.
Vilka ska tackas för ”soliga bidrag”?
Fru Reinfeldt, moderaterna i Stockholm eller de politiskt likasinnade läkarna som nu blivit nästan 20 miljoner kr rikare?
Permalänk | Anmäl
Kristjan Tjörvason, 2012-01-19, 19:36
Aron Modig
”måste flit och hårt arbete alltid löna sig”, skriver du.
Under 2000 talet har arbetslösen aldrig varit så hög som med den politik (Alliansens s k arbetslinje) som Kd stödjer sedan 2006.
Under denna tid har arbetslösheten normalt varit avsevärt mindre i Danmark, Norge, Tyskland, Luxemburg, Nederländerna, Österrike m fl.
Den svenska ungdomsarbetslösheten har ofta varit > tre gånger högre än Nederländernas.
”Sverige i bottenligan när det gäller entreprenörskap”
var rubriken på en artikel i Svd 30 juni. Man skrev också, . . .
”Det stora sorgebarnet är innovationskapaciteten där Sverige placerar sig i bottenskiktet.” Detta enligt en GEM-undersökning gällande entreprenörskap.
Kan det vara så att Alliansen inte vill skapa bra förutsättningar för företagande som skulle kunna alstra nya arbeten?
Många har genom dessa år febrilt sökt efter arbete och inte fått.
De har tvingats till utanförskap och att leva på bidrag.
Då har bl a kristdemokraterna bestämt att dessa skall betala högre skatt än de som jobbar.
Dessa skattesänkningar har lett till att stat och kommun haft mindre pengar för att stödja bl a vården, undervisningen, ungdomsverksamheten eller subventionering av läkemedel.
Kan det vara förklaringen till att t ex äldrevården i många kommuner är underbemannad trots stor arbetslöshet?
Redan kort tid efter Alliansens maktövertagande, började barnfattigdomen öka i Sverige, bl a beroende på de snabbt ökande klyftorna och att väl beställda betalade lägre skatt än de sämre ställda.
Permalänk | Anmäl
Kristjan Tjörvason, 2012-01-19, 19:47
#38 Dr Eleph@nt
"låginflationspolitiken infördes av Tyskland, det är europeisk fenomen och jag kritiserar det eftersom den skapar en permanent hög arbetslöshet som utgör grogrund för extremhögern"
Historielöst svammel. Under mellankrigstiden så hade Tyskland under en period en höginflationspolitik som visade sig utgöra en ännu bättre grogrund för högerextremism än den politik med fokus på stabilt penningvärde som fördes senare. Minns 1933
Höginflationspolitik gynnar inte löntagarna
Den ekonomiska politiken i Förbundsrepubliken efter 1948 hade två viktiga mål
1. Att förhindra högerextremismens återkomst.
2. Att fungera som ett bålverk mot kommunismen Det var viktigt att arbetarna i Västtyskland hade det bättre än arbetarna i Östtyskland. Det fick aldrig bli så att någon kunde peka på muren och säga att dom som bor på den andra sidan har det bättre än oss.
Och man lyckades med det.
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 19:50
Lars J, jag ser nu att du indirekt medger att jag hade rätt: Tyskland införde låginflationspolitiken. Just pga de erfarenheter du nämner. Men låginflationspolitiken bör diskuteras kritiskt.
Och nej, man misslyckas - extremhögern är på frammarsch i Europa.
Permalänk | Anmäl
Doktor Eleph@nt, 2012-01-19, 20:04
#21 Christina Lundqvist
Varför skall någon tacka personerna som bor på solsidan? De har rikedom och makt över oss andra eftersom deras föräldrar hade det och deras föräldrar före dem. Jag slår vad om att en undersköterska på SöS sliter betydligt hårdare än vad solsidanfolket gör.
Permalänk | Anmäl
Martin, 2012-01-19, 20:15
#39 Kristan Tjörvason,
Nu är det så att Serafens VC hade dåligt rykte. Ingen ville gå dit, Där sitter sju läkare som är osäkra på om de överhuvudtaget vill fortsätta. Så får de erbjudandet att ta över lokalen . Personal, möbler, fax, 700.000, men verksamheten går med förlust.
Så går dessa läkare in och lyckas vända hela trenden. De investerar, effektiviserar, patienter strömmar in och till slut har man fått en verksamhet som gör vinst. och tom kan säljas för mijoner.
Varför gjorde inte landstinget detta? Varför har aldrig landstingets enheter gett ett enda öre i vinst? Bara förlust,
Avundsjukan frodas..
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2012-01-19, 20:16
Ja förlegad och obehaglig retorik är väl Kd:s adelsmärke annars, så jag förstår att de inte gillar att andra snor konceptet.
Permalänk | Anmäl
Mattias Berggren, 2012-01-19, 20:27
#43 Dr Elephant
"Och nej, man misslyckas - extremhögern är på frammarsch i Europa"
Jo det är den men i första hand i länder som tex Ryssland
och
Ungern
.
Vi har även tex
Schweiziska
folkpartiet
,
Lega
Nord
i
Italien och Danskt folkeparti.
Men inget av dessa partiers framgångar kan förklaras med den politik som fördes i Västtyskland med fokus på välfärd och låg inflation utan deras framgångar beror på andra saker. .
Det är snarare så att den politik som fördes i Västtyskland med fokus på stabilt penningvärde förklarar varför högerextrema partier inte blev så framgångsrika där som på en del andra ställen
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 20:28
Lars J, du får nog leta lite till när du summerar extremhögern i Europa. Du saknar fakta.
Du kan börja med Paul Krugmans, nationalekonom, Riksbankens pris till Nobels minne, artikel om detta ämne - bifogas:
http://www.nytimes.com/2011/12/12/opinion/krugman-depression-and-democra...
Permalänk | Anmäl
Doktor Eleph@nt, 2012-01-19, 20:34
#48 Dr Elephant
Men att återgå till ämnet. Den typ av safari som Shabane Barot ska arrangera och som går ut på att man ska odla sitt hat som hon själv säger ligger ganska väl i linje med hur extremhögern tänker även om deras hatresor skulle gå till andra områden. Hatet förenar dom
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 20:42
#45 Christina Lundqvist
Serafen går inte med vinst. Det är skattepengar som är den så kallade "vinsten". Det är inte så svårt att tjäna pengar på en vårdcentral om man enbart riktar in sig på att göra just detta. Det enklaste är att rikta in sig på de patienter som har en "pluskalkyl" i den ekonomiska modellen som används i landstinget. Resten försöker man mota bort. Jag vet inte de exakta omständigheterna i just det här fallet, men andra har använt sig av följande metod. När patienter man inte vill ha ringer så hänvisar man till att man bara tar nyanmälningar en gång i veckan och det tillfället har precis passerat. Här i Malmö har vi också vårdval. I de välbeställda delarna i stan finns det många privata alternativ. I andra mer utsatta områden finns det inget alls.
I välbeställda områden använder man sjukvården betydligt mer än i utsatta. Detta är ju givetvis en guldgruva för "entreprenörerna". Personer som går ofta till läkaren med mindre blessyrer genererar mer pengar än folk som går sällan men då å andra sidan har ordentliga problem.
Permalänk | Anmäl
Martin, 2012-01-19, 20:44
Aron Modig skriver ” Här är inte inkomstspridningen central”.
Men inkomstspridningen är central. De länder med störst inkomstspridning har störst fattigdom. Och det gäller också industrialiserade länder. USA och Hongkong är de industrialiserade länderna med störst inkomstspridning.
Klasshat betyder hat mot det klassamhälle KD vill bevara. I Aron Modigs samhälle vet Shabae Barot sin plats och hon vet hut, så som det var när kyrkan hade makt.
Permalänk | Anmäl
u_3826, 2012-01-19, 20:54
#23 Tobias Bäckström
”Du gör ett misstag om du sätter likhetstecken mellan större löneskillnader och att fattigare blir fattigare. Lönespridningen kan öka utan att låginkomsttagare får det sämre. Tvärtom så vinner även dessa grupper på att flit och utbildning premieras i ett samhälle.”
Nej jag gör inget misstag. Löneskillnader kan bara uppstå genom att den ene får sämre ekonomi på grund av att den andre får bättre ekonomi.
Det går helt enkelt inte att motbevisa. De absolut rikaste blir bara rikare. De absolut fattigaste blir bara fattigare. Där är givetvis en stor massa mellan dessa grupper. De har fått det marginellt, men bara marginellt bättre.
Det är en självklarhet att när den som lånat till sin bostadsrätt gör ränteavdrag så försvinner en viss del från statskassan. Den som får fylla upp det hålet är givetvis hyresgästen som inte kan göra ränteavdrag.
När skattesänkningen för anställda betalas av pensionärer, sjuka och arbetslösa.
Man kan fortsätta i all oändlighet. Den som inte är helt korkad inser att det bara finns ett visst antal svenska pengar. De skall på olika sätt delas mellan den svenska befolkningen. Även ett barn begriper att om du och jag delar på 100 kronor och jag får 75 så får du bara 25.
Men du får gärna förklara hur du kommer fram till att exempelvis pensionärerna har fått det bättre genom skattesänkningen för de som är anställda.
Du kan ju även försöka förklara hur den arbetslöse vinner på att få sämre ekonomi. Eftersom det är betydligt fler arbetslösa än lediga jobb så går det helt enkelt inte ihop. Men det är klart, med ”flit” menar du ju att de skall konkurrera om de lediga platserna och sänka sina lönekrav.
Patetiskt!
Det lönar sig redan idag att studera så det argumentet är trams.
Permalänk | Anmäl
Michael Jönsson, 2012-01-19, 21:10
Haha, det här var den konstigaste artikel jag läst på länge.
Ingen skall hållas tillbaks - vad betyder det? Att det är okej att samla på sig, oavsett medel och situation?
Kristdemokraterna skall samtidigt ordna så att ingen lämnas efter? Så bra! Då fixar de så att alla får lika mycket också! Högst oklart.
När lämnas någon inte efter?
Den här mannen klagar på ett gäng människor som han tycker har fel åsikter med motivering att deras ideer är gamla historiskt sett och att de stör med sitt uppviglande beteende. Utan vidare förklaring är en sådan argumentation bara ett exempel på en typ av fascism som kanske passar på den där sophögen som han pratar om, bättre än något annat.
Information kan alltid vara bra, och det är med just information och upplevelser i åtanke som de flesta exkursioner anordnas. Att sedan deltagarna dryftar allehanda ideer under resan, oavsett hur förvirrade de än må vara, försämrar inte informationsmålet på något sätt.
Det är bara naturligt att diskutera det man ser medan man reser.
Permalänk | Anmäl
Johan Alexander Källberg Zvrskovec, 2012-01-19, 21:18
#50 Dr Elephant
Jag bor inte i Norrland.
När du talar om extremism i Europa så får du inte glömma att kommunism är den form av extremism som mördat flest människor här.
I Västtyskland så var men medveten om bägge sorterna men genom en ekonomisk politik som skapade välstånd så höll man bägge dessa i schack.
I dagens Tyskland så har jag en känsla av att extremismen inte är starkast i de delar som var västtyskland där man förde den politik som du är så kritisk mot utan i Östra Tyskland
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2012-01-19, 21:24
#17 Tobias Bäckström
”Vi ska lyfta fram att det är bra med rika människor: de betalar mer i skatt. Den rikaste femtedelen i Sverige betalar 70 % av alla skatter. Höginkomsttagare betalar ju mer i kommunalskatt även om skattesatsen är lika. Därför är det bra med höginkomsttagare, det tjänar alla på. Får kommunen in mer pengar kan de sänka skatterna för alla.”
Om de fattiga får mer pengar så betalar dom ju mer skatt och täcker upp för den skatt som de rika skulle betalat.
Dessutom är det ju så att en larvigt rik person kan ju till exempel inte äta lunch mer än på ett ställe vid samma tidpunkt. Om två personer äter lunch på två olika ställen så skapar det fler arbeten.
Som du ser så har du och den religiiösa tokhögern fel varenda gång.
Permalänk | Anmäl
Michael Jönsson, 2012-01-19, 21:27
Re #18 Tobias Bäckström
”#3 Doktor Eleph@nt,
Du är patetisk som inte vågar framträda med namn. Av alla som skriver här på Newsmill är det bara du som gömmer dig bakom en mask. Vad är du rädd för? Det minst hedervärda är att man skriver under med för och efternamn. Släng elefantmasken och kom ut ur garderoben.”
För det första är det viktiga vad som sägs inte vem som säger det. Utom ibland, då alla väntar på vad hövdingen säger. Jag har sett det et antal gånger. En person framför ett förslag. Ingen reagerar. En tid senare framförs samma förslag av en annan person. Då jublar alla och tycker att det var en så bra ide.
Dessutom finns det 20 Tobias Bäckström på eniro. Så ditt resonemang faller åter igen platt till marken.
Permalänk | Anmäl
Michael Jönsson, 2012-01-19, 21:38
Kul idé att åka runt å peka ut folk som ska hatas. Det leder förhoppningsvis till att folk som inte tycker illa om varandra bor tillsammans i segregerade områden dit kommunister och miljövänstern inte har tillträde. Kommunister kan ju på samma sätt bygga egna bostadsområden där de kan tugga sina teser och svälta tillsammans.
Alla människor hör inte ihop.
Permalänk | Anmäl
Robert Pettersson, 2012-01-19, 21:49
Enbart nöjet att provocera newsmillhögern är skäl nog att ordna med en safari. Även här i rikets andra stad har vi intressanta resmål för hugade.
Permalänk | Anmäl
Bosse Johansson, 2012-01-19, 21:51
Jag ska inte gå in i den politiska debaten utan i stället säga någonting om Solsidan. Det kan ju vara intressant mot bakgrund av bl.a. TV-serien. Den planerade safarin har utsett just Solsidan som ett rikemansreservat. Saltsjöbaden grundades av Knut och Alice Wallenberg på adertonhundraåttiotalet då området fick köpas loss från Erstaviks fidekomiss. Bakgrunden var att uddarna, klipporna och bergsskrevorna inte var användbara för jirdbruk. yYterst få personer bodde i området. Wallenbergarnas projekt var att sälja tomter och för att få betalt för dem byggdes ett antal prestigeinbyggnader såsom Grand Hotell, ett läroverk ritat av Ragnar Östberg och en kyrka (Uppenbarelsekyrkan) ritad av Ferdinand Boberg. Dessutom byggdes en bredspårig järnväg så att de boende kunde ta sig snabbt till Slussen och sina kontor i city. De första husen byggdes i Gamla Salstsjöbaden. Solsidan bebyggdes senare och med ganska modesta funkisvillor. De boende i Solsidan var först och främst naturmänniskor som ägnade sig åt långfärdsskridskoåkning, svampplockning, längdsskidåkning och sina trädgårdar. De var visserligen ofta välavlönade överingeniörer, byråcheer, läkare, jurister etc. men det som förenade solsideborna var att det absolut inte förekom något ekonomiskt "show off" av typ amerikanska bilar utskjutande trädäck med grillutrustningar swimmingpooler o.dyl. Sådant ansågs helt vulgärt när jag växte upp i Solsidan på 50-talet. Mycket av den gamla solsideanadn fanns kvar när jag som vuxen köpte och bebyggde en tomt på Vårgärdsvägen. Hur det är nu vet jag inte efter att inte ha bott i Sverige de senaste tio åren. Men i alla fall, och som slutsats. Ska någon safari mot de rike ske, så välj inte naturälskarnas Solsidan som mål. Solsidan har en helt annan anda och sammansättning än den bild som gavs genom TV-serien.
Permalänk | Anmäl
Göran Linde, 2012-01-19, 23:18
67 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Rekommenderar länken till SVT's Godmorgon Sverige, om man vill se nyliberal högerkristen bli överkörd av påläst vänstertjej.
Och det vill man ju gärna!
KDU har tre mål här i livet.
Att inte hjälpa fattiga, läs om hur det ska vara slut på snällismen.
Att inte vara kristna.
Att försvara rika.
Jag tycker faktiskt att dom är hyfsat roliga.
"Vi unga kristdemokrater är övertygade om att det går att skapa ett samhälle där ingen lämnas efter samtidigt som ingen hålls tillbaka"
•••
Fint, beskriv gärna hur.
"Bekämpa fattigdom – inte rikedom"
Låter vettigt.
Att ett gäng kolonisatörer åker på safari och spanar in tiotaggare som ska jagas för skojs skull är bara en naturlig utveckling på den invandringspolitik som KD-regeringen för.
Det vore klädsamt om Modig visade någon insikt i vad konsekvenserna i samhället kan bli när de rika och de mäktiga, vilka är samma personer, isolerar sig bland sina likar. Hur stor förståelse kommer de då att kunna ha för de samhällsproblem och de förutsättningar som finns utanför Solsidan?
Man har en ganska hög tröskel inom vänstern för vad dom tolereras.
På programledarens fråga "hatresor är det rätt begrepp? det står odla ditt klasshat på inbjudan" så nickar Shabae Barot och säger att det är viktigt att känna saker inför dom här frågorna.
Om vi vänder på det och tänker sig att man skulle anordna hatresor från tex Täby eller Danderyd ut till de förorter med hög andel bidragstagare på temat att "de är dessa som vi försörjer med vår skatt" så hade det knappast ansetts rumsrent.
Bra skrivet av Aron!
Lars J, vill du anordna en underklassafari hem till dina kvarter är det upp till dig.
Du kan köra en för utländska turister också: "Bad Neigborhood Safari". Du kan bli årets "entreprenör" på det.
Bra guidning för inbrottstjuvar.
"Vi kristdemokrater tillhör en bred internationell politisk strömning som bygger på principen om det lika och unika människovärdet."
Ja, kristdemokratiska partier globalt har ju alltid försvarat kvinnors och homosexuellas lika värde och rätt med emfas..
#10 "Doktor Elephant"
Jag har inte tänkt "anordna en underklassafari" hem till mina kvarter eller någon annanstans.
Jag tycker bara att konceptet att ordna en safari ut i ett bostadsområde på temat att man ska odla sitt hat mot de som bor där är smaklöst och det är såvitt jag vet bara inom vänstern som det är möjligt.
Shabae Barot gör jämförelser tex vad avser skillnaden i tandstatusen mellan Danderyd och Rinkeby.
Men frågan är dom de är de som bor i Saltsjöbaden dit hon ordnar sin hatresa som rår för att det finns fattiga människor i Rinkeby?
Hon verkar inte ha gjort någon djupare analys varför det finns problem i Rinkeby
De flesta av de som bor i Saltsjöbaden betalar säkert rätt mycket i skatt och att det finns fattiga människor i Rinkeby kanske beror på andra faktorer.
Trots att marxismen är en återvändsgränd, så är det ett faktum att om klyftorna växer som skapas grogrund till ett klasshat. Klasshatet behöver inte ha ens en ideologisk plattform utan kan vara baserat på upplevelser av stigmatisering och utanförskap. Det är bara att tugga i sig, det finns ett, i viss utsträckning, ett hat mot oss som åtminstonde har så vi reder oss, från de som lever på marginalen.
#14 Leif-Arne Undvall
"om klyftorna växer som skapas grogrund till ett klasshat."
-Sant. Men skall man elda på hatet för den sakens skull?
Säga vad man vill om Kristdemokrater men i den här frågan tycker jag att Aron Modig har helt rätt.
Att åka på överklassafari eller för den delen underklassafari som Doktor Elephant föreslog tror jag inte leder till nåt annat än mera stigmatisering och får nog vettiga vänsterdebattörer att ta sig för pannan.
#14 Lars-Arne Lundvall
"det finns ett, i viss utsträckning, ett hat mot oss som åtminstonde har så vi reder oss, från de som lever på marginalen".
Det tror jag säkert att det gör. Precis om det också finns hat mot invandrare och hat mot svenskar i en del invandrartäta områden. http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandrare-krigar-mot-svenskar-med-ran
Sådant hat kan ha en ideologisk plattform men det behöver inte ha det.
Men frågan här är om någonting blir bättre genom att anordna hatresor av detta slag?
Bra skrivet Aron. När det gäller din medverkan i SVT morgon (tror jag att det var) så får du spotta upp dig lite.
Jag tycker att det som behöver komma fram tydligare är att det inte finns någon motsättning mellan att både fattiga och rika kan få det bättre. Fortfarande så finns vänsterns idéer kvar om att det finns en statisk kaka av rikedomer där ute som ska fördelas. Med den synen så blir det förstår mindre kvar till de flesta om ett litet fåtal tar den största delen.
Det vi behöver förklara är att det inte finns någon sådan "kaka". Rikedom är inget som fördelas, det är något som skapas. Det är detta som ska uppmuntras och då ska vi uppmuntra flit och utbildning som du påpekade.
Vi ska lyfta fram att det är bra med rika människor: de betalar mer i skatt. Den rikaste femtedelen i Sverige betalar 70 % av alla skatter. Höginkomsttagare betalar ju mer i kommunalskatt även om skattesatsen är lika. Därför är det bra med höginkomsttagare, det tjänar alla på. Får kommunen in mer pengar kan de sänka skatterna för alla.
Att vänster är så fixerad vid rikedom beror på avundsjuka och inget annat. Det vi ska göra är att iställer prata mer om fattigdom och hur vi fixar deras problem. Och deras problem är inte de rika!
Fortsätt att kämpa Aron.
#3 Doktor Eleph@nt,
Du är patetisk som inte vågar framträda med namn. Av alla som skriver här på Newsmill är det bara du som gömmer dig bakom en mask. Vad är du rädd för? Det minst hedervärda är att man skriver under med för och efternamn. Släng elefantmasken och kom ut ur garderoben.
Rättning av kommentar #16
#14 Leif-Arne Undvall, ska det stå längst upp.
PATETISKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Om ni vill göra något åt problemet, gör något konkret istället för att terrorisera människor i områden som ofta jobbat hårt för sin rikedom.
Jag är vänster men detta är ett uttryck för en romatiserad naiv snorvalps-kommunism som inte kommer att ge några resultat.Bussen kan väl börja med att svänga in hos eran egen partiledare på öfre Östermalm om det nu sticker så i ögonen att människor vill bo tryggt, fint och lugnt
.Ni borde skämmas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Shabae Barot borde ordna sightseeingturer till Solsidan med uppdrag att tacka dessa ambitiösa människor för att de jobbar och startar företag och låter kommunisterna leva på soliga bidrag.
Utan dessa kreativa, ambitiösa, strävsamma arbetare hade de själva inte haft en chans att sitta på café och filosofera med deras skattepengar som bidrag. Precis som Marx utnyttjade Engels under ett helt liv, anser dessa hatiska personer att de inte har något pga att andra har. De förstår inte att det är man själv som skapar sin ekonomiska situation.
Hat är dessutom en av de sju dödssynderna, som på sikt leder till elände.
Därmed inte sagt att det inte finns människor som drabbas hårt och är värda all den omsorg som behövs. Dit hör dock inte Shabae Barot. Skäms!!!!
Men snälla lila Aron Modig!
Vi behöver mer gemenskap i samhället.
Vi behöver större löneskillnader i samhället.
Hur får du ihop det? Det var bland det dummaste jag hört på TV!
Det du menar att de fattiga skall visa samhörighet genom att bli ännu fattigare. Så att du som politiker kan fortsätta smörja kråset.
#22 Michael Jönsson,
Du gör ett misstag om du sätter likhetstecken mellan större löneskillnader och att fattigare blir fattigare. Lönespridningen kan öka utan att låginkomsttagare får det sämre. Tvärtom så vinner även dessa grupper på att flit och utbildning premieras i ett samhälle.
I och med att arbetslinjen övergavs 1985 till förmån för låginflationspolitiken fick vi ett gigantiskt nationalekonomiskt slöseri eftersom 150 000 personer hålls hemma från sina arbeten.
Jag pratar om den riktiga arbetslinjen - begreppet skapade av Ernst Wigforss. Alltså inte om Alliansens kosmetiska och felaktiga arbetslinje. En ren desinformation.
Låginflationspolitiken har skapat integrationsproblemen eftersom de som står längst från arbetsmarknaden ofta kommer från främmande länder.
Låginflationspolitiken och arbetslösheten samt fattigdomen som högerekonomer som Lars Calmfors traditionellt stått för har skapat en god grogrund för grov kriminalitet som Hells angels.
Malmö har i dag exempelvis yrkesmördare som uppenbarligen tillhör Europaeliten.
Arbetslöshet är också, det visar forskning - se Kornhauser, ger också en grogrund för totalitära organisationer det är därför som SD och andra högerextrema organisationer i Europa växer.
Det är därför på sin plats att anordna underklasssafaris i Rosengård i Malmö. En nackdel kan vara att underklassen kommer ut och kastar sten, som ni ser i detta klipp från Fox News:
http://www.youtube.com/watch?v=KzLECtFT4aU
Landets höger både den så kallade kanslihushögern hos (s) som Feldt och Åsbrink samt Carl Bildt (m) och Urban Bäckström (Sn)- åk dit och se er politik i praktiken.
Det är bra. Vi behöver inte ha några att fördöma, den som är oskyldig kan kasta första stenen, utan några att se upp till. Dem man ser upp till är i regel inte rika gamla officersänkor på Östermalm i Stockholm utan mer rika arbetsnarkomaner som Percy Barnevik som tycker att "den som dör rikt dör i skam", och som handgripligen gör något för sin nästa. Någon har sagt att i en marknadsekonomi så fördelar politikerna välståndet medan man i en socialistekonomi fördelar nöden, och jag tror det ligger mycket i detta. "Lika för alla"-principen må låta bra, men den tenderar i praktiken att bli "Djurfarmen", där alla är lika men grisarna är mer lika än de andra.. Exemplet Nordkorea är skrämmande nog för att vilja avhålla sig från att fördela nöden rättvist. Jag förstår Aron Modig. Han vet att det i varje människa finns ett "litet ljus" av människokärlek och att lågan närs av hoppet. I det svartaste mörker är det bara den lilla lågan av hopp kvar. Att vilja till och med sina fiender väl, det är en värdig utmaning för en kristen. Det finns säkert många goda människor i Saltsjöbaden. Man är inte ond för att man är rik, men man har ett ansvar som är lika stort som alla andras. Skattesystemet välkomnar säkert Solsidans medborgare, och säkert många gånger biståndsorganisationer också. Påminner om att många stora donationer till medicinsk forskning etc har kommit från dessa förhatliga rika, trots att det säkert inte har förlängt deras liv med en endaste dag.
RE: #13 Lars Johansson
"Men frågan är dom de är de som bor i Saltsjöbaden dit hon ordnar sin hatresa som rår för att det finns fattiga människor i Rinkeby?"
Och svaret på den frågan är:
Ja, det är det. Dom rika är lever gott på dom fattigas slit.
Ni kan hålla på med hur mycket tramsiga utläggningar och ursäkter som helst, har man varit runt det allra minsta i verkligheten så vet man att så är fallet.
Jag förstår inte artikeln måste jag erkänna!
Är det kristeligt att åka ut till Solsidan eller okristligt?
Är det inte vänstern som vill åka på sightseeing?
Jag tycker att det är onödigt att ta till ordet hat, men att ordna en bussresa för att se hur de superrika bor är kan jag inte se något fel i. Människor med pengar och företag har en enorm makt över oss andra. Speciellt på senare år har ju politiken blivit allt svagare i västvärlden samtidigt som kapitalet flyttat fram positionerna markant. Parlamenten känns mer och mer som monarkin, dvs ett spel för gallerierna. Om de sätter sig upp mot företagen så flyttar dessa bara utomlands.
Jag tror att Aron mfl här på tråden har missuppfattat kritiken mot de superrika. Det är inte avundsjukan som är det centrala utan makten över andras liv. Dessutom vill ju Alliansen att klyftorna skall öka och då kommer det att bli motsättningar hur man än vrider på det. Under tidigare decennier så hade vi ett samarbete mellan klasserna där alla fick en del av kakan. Detta lugnade ned motsättningarna. På senare år har nyliberalerna flyttat fram positionerna och många känner nu att de inte har något att vinna på det samhälle som vuxit fram. Snarare finns det en desperation som ökar i styrka eftersom många marginaliseras alltmer.
#18 Tobias Bäckström
Varför skall man skriva under med hela namnet? Spelar det någon roll? Jag tycker personligen att det är direkt korkat att gå ut med personuppgifter på ett helt öppet forum.
Anar här en ny affärside, ni har väl sett Hip-Hipp Göran & Julantas kändisresor.
Här blir det klassresor bokstavligt talat om de från förorten åker in till överklassområden och de välbeställda åker ut till förorten , dock bör de sistnämnd ha en bepansrad buss.
Lars J, låginflationspolitiken infördes av Tyskland, det är europeisk fenomen och jag kritiserar det eftersom den skapar en permanent hög arbetslöshet som utgör grogrund för extremhögern - som är på framväxt i hela Europa.
Dessa utgör ett hot mot demokratin.
Det är bättre med lite devalveringar än permanent utanförskap och förtidspensioneringar. Vad tror du att det kostar skattebetalarna? Oerhörda summor.
Lars Calmfors nämndes som exempel på en högerekonom i dagens Sverige och inte som historiskt ansvarig. Calmfors har nu helt nyligen svängt lite och skrev i DN om behovet av ett långsiktigt mål för arbetslösheten. Sent ska syndaren vakna.
Den permanent höga arbetslösheten är direkt skapad av högern och skapar också direkt de integrationsproblem som finns. Hur ska man kunna integreras när man inte har ett jobb.
Allt detta är lätt att förstå. I kontrast mot Schlingmanns (m) förvanskning av begreppet arbetslinjen citerar jag dess upphovsman Wigforss:
"Arbetslösheten innebär inte bara försakelse och lidande för de arbetslösa och deras familjer. Då arbetskraften icke används, betyder det också, att naturtillgångar ligger outnyttjade, och att produktiva anläggningar icke tas i bruk. Hela samhällets förluster genom den ekonomiska krisen står därför i ett visst förhållande till de arbetslösas antal, och man mäter kanske dessa förluster bäst genom att mäta arbetslöshetens omfattning."
#21 Christina Lundqvist
Enligt tidningskrönikan 18 jan, sålde fru Reinfeldt en vårdcentral i Stockholm för 700 tusen kr som köparna, ett gäng läkare med goda kontakter inom moderaterna, glatt sålde vidare för 20 miljoner kr.
Vilka ska tackas för ”soliga bidrag”?
Fru Reinfeldt, moderaterna i Stockholm eller de politiskt likasinnade läkarna som nu blivit nästan 20 miljoner kr rikare?
Aron Modig
”måste flit och hårt arbete alltid löna sig”, skriver du.
Under 2000 talet har arbetslösen aldrig varit så hög som med den politik (Alliansens s k arbetslinje) som Kd stödjer sedan 2006.
Under denna tid har arbetslösheten normalt varit avsevärt mindre i Danmark, Norge, Tyskland, Luxemburg, Nederländerna, Österrike m fl.
Den svenska ungdomsarbetslösheten har ofta varit > tre gånger högre än Nederländernas.
”Sverige i bottenligan när det gäller entreprenörskap”
var rubriken på en artikel i Svd 30 juni. Man skrev också, . . .
”Det stora sorgebarnet är innovationskapaciteten där Sverige placerar sig i bottenskiktet.” Detta enligt en GEM-undersökning gällande entreprenörskap.
Kan det vara så att Alliansen inte vill skapa bra förutsättningar för företagande som skulle kunna alstra nya arbeten?
Många har genom dessa år febrilt sökt efter arbete och inte fått.
De har tvingats till utanförskap och att leva på bidrag.
Då har bl a kristdemokraterna bestämt att dessa skall betala högre skatt än de som jobbar.
Dessa skattesänkningar har lett till att stat och kommun haft mindre pengar för att stödja bl a vården, undervisningen, ungdomsverksamheten eller subventionering av läkemedel.
Kan det vara förklaringen till att t ex äldrevården i många kommuner är underbemannad trots stor arbetslöshet?
Redan kort tid efter Alliansens maktövertagande, började barnfattigdomen öka i Sverige, bl a beroende på de snabbt ökande klyftorna och att väl beställda betalade lägre skatt än de sämre ställda.
#38 Dr Eleph@nt
"låginflationspolitiken infördes av Tyskland, det är europeisk fenomen och jag kritiserar det eftersom den skapar en permanent hög arbetslöshet som utgör grogrund för extremhögern"
Historielöst svammel. Under mellankrigstiden så hade Tyskland under en period en höginflationspolitik som visade sig utgöra en ännu bättre grogrund för högerextremism än den politik med fokus på stabilt penningvärde som fördes senare. Minns 1933
Höginflationspolitik gynnar inte löntagarna
Den ekonomiska politiken i Förbundsrepubliken efter 1948 hade två viktiga mål
1. Att förhindra högerextremismens återkomst.
2. Att fungera som ett bålverk mot kommunismen Det var viktigt att arbetarna i Västtyskland hade det bättre än arbetarna i Östtyskland. Det fick aldrig bli så att någon kunde peka på muren och säga att dom som bor på den andra sidan har det bättre än oss.
Och man lyckades med det.
Lars J, jag ser nu att du indirekt medger att jag hade rätt: Tyskland införde låginflationspolitiken. Just pga de erfarenheter du nämner. Men låginflationspolitiken bör diskuteras kritiskt.
Och nej, man misslyckas - extremhögern är på frammarsch i Europa.
#21 Christina Lundqvist
Varför skall någon tacka personerna som bor på solsidan? De har rikedom och makt över oss andra eftersom deras föräldrar hade det och deras föräldrar före dem. Jag slår vad om att en undersköterska på SöS sliter betydligt hårdare än vad solsidanfolket gör.
#39 Kristan Tjörvason,
Nu är det så att Serafens VC hade dåligt rykte. Ingen ville gå dit, Där sitter sju läkare som är osäkra på om de överhuvudtaget vill fortsätta. Så får de erbjudandet att ta över lokalen . Personal, möbler, fax, 700.000, men verksamheten går med förlust.
Så går dessa läkare in och lyckas vända hela trenden. De investerar, effektiviserar, patienter strömmar in och till slut har man fått en verksamhet som gör vinst. och tom kan säljas för mijoner.
Varför gjorde inte landstinget detta? Varför har aldrig landstingets enheter gett ett enda öre i vinst? Bara förlust,
Avundsjukan frodas..
Ja förlegad och obehaglig retorik är väl Kd:s adelsmärke annars, så jag förstår att de inte gillar att andra snor konceptet.
#43 Dr Elephant
"Och nej, man misslyckas - extremhögern är på frammarsch i Europa"
Jo det är den men i första hand i länder som tex Ryssland och Ungern .
Vi har även tex Schweiziska folkpartiet , Lega Nord i Italien och Danskt folkeparti.
Men inget av dessa partiers framgångar kan förklaras med den politik som fördes i Västtyskland med fokus på välfärd och låg inflation utan deras framgångar beror på andra saker. .
Det är snarare så att den politik som fördes i Västtyskland med fokus på stabilt penningvärde förklarar varför högerextrema partier inte blev så framgångsrika där som på en del andra ställen
Lars J, du får nog leta lite till när du summerar extremhögern i Europa. Du saknar fakta.
Du kan börja med Paul Krugmans, nationalekonom, Riksbankens pris till Nobels minne, artikel om detta ämne - bifogas:
http://www.nytimes.com/2011/12/12/opinion/krugman-depression-and-democra...
#48 Dr Elephant
Men att återgå till ämnet. Den typ av safari som Shabane Barot ska arrangera och som går ut på att man ska odla sitt hat som hon själv säger ligger ganska väl i linje med hur extremhögern tänker även om deras hatresor skulle gå till andra områden. Hatet förenar dom
#45 Christina Lundqvist
Serafen går inte med vinst. Det är skattepengar som är den så kallade "vinsten". Det är inte så svårt att tjäna pengar på en vårdcentral om man enbart riktar in sig på att göra just detta. Det enklaste är att rikta in sig på de patienter som har en "pluskalkyl" i den ekonomiska modellen som används i landstinget. Resten försöker man mota bort. Jag vet inte de exakta omständigheterna i just det här fallet, men andra har använt sig av följande metod. När patienter man inte vill ha ringer så hänvisar man till att man bara tar nyanmälningar en gång i veckan och det tillfället har precis passerat. Här i Malmö har vi också vårdval. I de välbeställda delarna i stan finns det många privata alternativ. I andra mer utsatta områden finns det inget alls.
I välbeställda områden använder man sjukvården betydligt mer än i utsatta. Detta är ju givetvis en guldgruva för "entreprenörerna". Personer som går ofta till läkaren med mindre blessyrer genererar mer pengar än folk som går sällan men då å andra sidan har ordentliga problem.
Aron Modig skriver ” Här är inte inkomstspridningen central”.
Men inkomstspridningen är central. De länder med störst inkomstspridning har störst fattigdom. Och det gäller också industrialiserade länder. USA och Hongkong är de industrialiserade länderna med störst inkomstspridning.
Klasshat betyder hat mot det klassamhälle KD vill bevara. I Aron Modigs samhälle vet Shabae Barot sin plats och hon vet hut, så som det var när kyrkan hade makt.
#23 Tobias Bäckström
”Du gör ett misstag om du sätter likhetstecken mellan större löneskillnader och att fattigare blir fattigare. Lönespridningen kan öka utan att låginkomsttagare får det sämre. Tvärtom så vinner även dessa grupper på att flit och utbildning premieras i ett samhälle.”
Nej jag gör inget misstag. Löneskillnader kan bara uppstå genom att den ene får sämre ekonomi på grund av att den andre får bättre ekonomi.
Det går helt enkelt inte att motbevisa. De absolut rikaste blir bara rikare. De absolut fattigaste blir bara fattigare. Där är givetvis en stor massa mellan dessa grupper. De har fått det marginellt, men bara marginellt bättre.
Det är en självklarhet att när den som lånat till sin bostadsrätt gör ränteavdrag så försvinner en viss del från statskassan. Den som får fylla upp det hålet är givetvis hyresgästen som inte kan göra ränteavdrag.
När skattesänkningen för anställda betalas av pensionärer, sjuka och arbetslösa.
Man kan fortsätta i all oändlighet. Den som inte är helt korkad inser att det bara finns ett visst antal svenska pengar. De skall på olika sätt delas mellan den svenska befolkningen. Även ett barn begriper att om du och jag delar på 100 kronor och jag får 75 så får du bara 25.
Men du får gärna förklara hur du kommer fram till att exempelvis pensionärerna har fått det bättre genom skattesänkningen för de som är anställda.
Du kan ju även försöka förklara hur den arbetslöse vinner på att få sämre ekonomi. Eftersom det är betydligt fler arbetslösa än lediga jobb så går det helt enkelt inte ihop. Men det är klart, med ”flit” menar du ju att de skall konkurrera om de lediga platserna och sänka sina lönekrav.
Patetiskt!
Det lönar sig redan idag att studera så det argumentet är trams.
Haha, det här var den konstigaste artikel jag läst på länge.
Ingen skall hållas tillbaks - vad betyder det? Att det är okej att samla på sig, oavsett medel och situation?
Kristdemokraterna skall samtidigt ordna så att ingen lämnas efter? Så bra! Då fixar de så att alla får lika mycket också! Högst oklart.
När lämnas någon inte efter?
Den här mannen klagar på ett gäng människor som han tycker har fel åsikter med motivering att deras ideer är gamla historiskt sett och att de stör med sitt uppviglande beteende. Utan vidare förklaring är en sådan argumentation bara ett exempel på en typ av fascism som kanske passar på den där sophögen som han pratar om, bättre än något annat.
Information kan alltid vara bra, och det är med just information och upplevelser i åtanke som de flesta exkursioner anordnas. Att sedan deltagarna dryftar allehanda ideer under resan, oavsett hur förvirrade de än må vara, försämrar inte informationsmålet på något sätt.
Det är bara naturligt att diskutera det man ser medan man reser.
#50 Dr Elephant
Jag bor inte i Norrland.
När du talar om extremism i Europa så får du inte glömma att kommunism är den form av extremism som mördat flest människor här.
I Västtyskland så var men medveten om bägge sorterna men genom en ekonomisk politik som skapade välstånd så höll man bägge dessa i schack.
I dagens Tyskland så har jag en känsla av att extremismen inte är starkast i de delar som var västtyskland där man förde den politik som du är så kritisk mot utan i Östra Tyskland
#17 Tobias Bäckström
”Vi ska lyfta fram att det är bra med rika människor: de betalar mer i skatt. Den rikaste femtedelen i Sverige betalar 70 % av alla skatter. Höginkomsttagare betalar ju mer i kommunalskatt även om skattesatsen är lika. Därför är det bra med höginkomsttagare, det tjänar alla på. Får kommunen in mer pengar kan de sänka skatterna för alla.”
Om de fattiga får mer pengar så betalar dom ju mer skatt och täcker upp för den skatt som de rika skulle betalat.
Dessutom är det ju så att en larvigt rik person kan ju till exempel inte äta lunch mer än på ett ställe vid samma tidpunkt. Om två personer äter lunch på två olika ställen så skapar det fler arbeten.
Som du ser så har du och den religiiösa tokhögern fel varenda gång.
Re #18 Tobias Bäckström
”#3 Doktor Eleph@nt,
Du är patetisk som inte vågar framträda med namn. Av alla som skriver här på Newsmill är det bara du som gömmer dig bakom en mask. Vad är du rädd för? Det minst hedervärda är att man skriver under med för och efternamn. Släng elefantmasken och kom ut ur garderoben.”
För det första är det viktiga vad som sägs inte vem som säger det. Utom ibland, då alla väntar på vad hövdingen säger. Jag har sett det et antal gånger. En person framför ett förslag. Ingen reagerar. En tid senare framförs samma förslag av en annan person. Då jublar alla och tycker att det var en så bra ide.
Dessutom finns det 20 Tobias Bäckström på eniro. Så ditt resonemang faller åter igen platt till marken.
Kul idé att åka runt å peka ut folk som ska hatas. Det leder förhoppningsvis till att folk som inte tycker illa om varandra bor tillsammans i segregerade områden dit kommunister och miljövänstern inte har tillträde. Kommunister kan ju på samma sätt bygga egna bostadsområden där de kan tugga sina teser och svälta tillsammans.
Alla människor hör inte ihop.
Enbart nöjet att provocera newsmillhögern är skäl nog att ordna med en safari. Även här i rikets andra stad har vi intressanta resmål för hugade.
Jag ska inte gå in i den politiska debaten utan i stället säga någonting om Solsidan. Det kan ju vara intressant mot bakgrund av bl.a. TV-serien. Den planerade safarin har utsett just Solsidan som ett rikemansreservat. Saltsjöbaden grundades av Knut och Alice Wallenberg på adertonhundraåttiotalet då området fick köpas loss från Erstaviks fidekomiss. Bakgrunden var att uddarna, klipporna och bergsskrevorna inte var användbara för jirdbruk. yYterst få personer bodde i området. Wallenbergarnas projekt var att sälja tomter och för att få betalt för dem byggdes ett antal prestigeinbyggnader såsom Grand Hotell, ett läroverk ritat av Ragnar Östberg och en kyrka (Uppenbarelsekyrkan) ritad av Ferdinand Boberg. Dessutom byggdes en bredspårig järnväg så att de boende kunde ta sig snabbt till Slussen och sina kontor i city. De första husen byggdes i Gamla Salstsjöbaden. Solsidan bebyggdes senare och med ganska modesta funkisvillor. De boende i Solsidan var först och främst naturmänniskor som ägnade sig åt långfärdsskridskoåkning, svampplockning, längdsskidåkning och sina trädgårdar. De var visserligen ofta välavlönade överingeniörer, byråcheer, läkare, jurister etc. men det som förenade solsideborna var att det absolut inte förekom något ekonomiskt "show off" av typ amerikanska bilar utskjutande trädäck med grillutrustningar swimmingpooler o.dyl. Sådant ansågs helt vulgärt när jag växte upp i Solsidan på 50-talet. Mycket av den gamla solsideanadn fanns kvar när jag som vuxen köpte och bebyggde en tomt på Vårgärdsvägen. Hur det är nu vet jag inte efter att inte ha bott i Sverige de senaste tio åren. Men i alla fall, och som slutsats. Ska någon safari mot de rike ske, så välj inte naturälskarnas Solsidan som mål. Solsidan har en helt annan anda och sammansättning än den bild som gavs genom TV-serien.