Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2012-01-22 00:01, Uppdaterad: 2012-01-22 00:01
S-krisen visar på en ny tid i svensk politik - utan en stark självklar socialdemokrati.
Gustav Eskhult, Nationalekonomi-student, politiskt obunden
Tänk er en framtidsvision, en framtid där vi ser en borgerlig allians som uppluckras, en socialdemokrati som inte längre dominerar svensk politik vare sig den är i opposition eller vid makten. Utan snarare en politik där en röst på en person innebär en representant i riksdagen från ens hemregion, där för att föra vår talan in i det svenska politiska rummet. Tänk er en värld utan poltiska block som går samman och röstar i riksdagen. Varje parti har en politisk linje som den driver. Och för att kunna regera så kommer det bli tvunget att göra kohandel över det politiska spektrumet.
Denna vision är inte ung, den är gammal men den har glömts bort i en värld där den svenska politiken har sedan flera år kantrats av en mer bipolär politisk atmosfär, ett "vi mot dem"- tänk.
I denna vision skulle majoritetsregeringar höra till ovanligheter, och förhandlingar skulle behövas äga rum för att få regeringsmakten. Vissa skulle säkert tala om att detta medför anarki i det politiska systemet. Men faktum är att politiken i Sverige historiskt sett var uppbyggt för detta system. Folkröstningssystemet som vi en gång haft är idag ett minne blott om den någonsin verkligen har fungerat?
Vi tenderar att lägga röster på parti, och nu i senaste valet på en parti-allians, inte på de namnen som finns på lappen. Även om vi röstar fram våra demokratiskt valda representerade till riksdagen så är det förväntat att dom ska följa de andra inom partiet alternativt inom deras allians. Under hösten publicerades till exempel en artikel om hur alliansen resonerar kring den individuella rösträtten bland riksdagsledamöter. Det kom fram att riksdagsledamöterna tvingas på att rösta enligt sitt parti och dess tillhörande allians.
Frågan som bör ställas, är detta sann demokrati?
I denna vision som jag nämner, skulle folk bli tvungna att förhandla om förslag, den mediala debatten skulle växa sig större och mer livad. Politiska beslut skulle kunna bli mer uppmärksammade innan dom fattas.
En mer multifascitterad politik skulle väcka liv bland svenskarna, och råda bot på något som kan uppfattas som poltisk apati bland det svenska folket, där man uttrycker en röst för ena eller andra sidan av en blockgräns, där båda sidorna har internförhandlat sig fram om ståndpunkter för hur deras gemensamma politik ska uttryckas, med väldigt lite svängrum för de enskilda partierna.
I denna situation, hur ska vi då ta till vara på våra genuina idèer? Hur ska man då kunna uttrycka om man är liberal, konservativ, miljömedveten, socialdemokrat eller socialist? Systemet måste förnyas, allas åsikter måste spela roll! De sanna idealen måste flyta upp till ytan!
Vår rösträtt som vi har vart fjärde år är ett av de få sätt vi alla kan vara med om att påverka Sverige, och det bör vi ta till vara på.
En perfekt politisk värld, så har alla en politisk åsikt, som man funderat ut, om "vilka ideal står jag för" och funderat ut vilka som bäst lämpar sig till en själv och röstar därefter, och inte att man väljer det minst onda av två onda ting.
Dagens partiledardebatt i riksdagen, vad sägs i sakfrågorna?

Juholt och Åkesson förstår inte oss företagare

Förmodligen Juholts sista partiledardebatt

Juholt visade i partiledardebatten prov på inre och politisk styrka

Fel att ge Sverigedemokraterna agendasättande funktion
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.