Låt kunderna hyra andelar i fjärrvärmeverk

Känns som ett krystat försök att få in marknaden i ett sammanhang där den inte riktigt passar. Vore det inte dags att erkänna att marknaden inte är lösningen på allt?

Risken är stor för att en ny reglering av fjärrvärme inte lyckas bra. Marknaden är inte lösningar på allt i ett samhälle, frågan är då om fjärrvärme överhuvudtaget inte passar för en marknadslösning? Jag har försökt bidra med en möjlig lösning som så att säga "leder bort" från elmarknadsanalogin. Jag tror att mitt förslag kan ge en lösning, men det krävs först en del utredande innan ett slutgiltigt svar kan ges. En sak är dock klar, det krävs marknad och konkurrens när ett fjärrvärmeverk byggs och det krävs marknad på bränsledelen så att bränslepriser hålls rimliga.

Artikeln känns något underlig. Jag kan håll amed om att elmarknadsreformen är dålig, ja rent utav en katastrof och utredningsförslaget om tredjepartstillträde inom fjärrvärmen inte är någon större hit.
Vad skall vi då göra för att minska kostnaderna för fjärrvärmekunder? Vad är det som säger att ökningen av kostnaden för fjärrvärme är fel. Finns det någon måttstock som kan användas för att säga vad som är rätt eller fel. Konsumentprisindex? Nej, det går inte att använda. Problemet i fjärrvärmeverksamheten är att kostnaderna för bränsel stiger mer än de normala kostnaderna i omvärlden. Jämför man prishöjningen för värmepumpsdrift så är den ju mycket större än höjningen av fjärrvärme.Problemet är just att det är en vara man "måste" köpa av just den som man anslutit sig till och då är det en ryggmärgsreflex att denne tar ut för mycket. Jag vill nog påstå att de flesta leverantörer av fjärrvärme inte pungslår sina kunder tvärtom.
Hur en "andel" i en förbrännignsanläggning skulle ge mig ett lägre pris är svårförståligt. Det är ju lika dåligt som de som tror att de har ett lägre elpris bara för att de köpt en andel i ett vindrkaftverk och glömmer investeringen.
Nej vi får nog hitta på något bättre om det nu är nödvändigt.

Ännu en hästhandlare som ska lura av svenska folket deras pengar och slussa dem utomlands.

Vårt samhälle skulle inte fungera särskilt bra utan konkurrens. Fjärrvärme har lite grand konkurrens från andra alternativ, men det saknas konkurrens inom själva fjärrvärmen. Många kunder och deras organisationer har därför under lång tid verkat för att införa konkurrens just inom fjärrvärmen. Om en konkurrens kan utformas på ett tydligt och logiskt sätt, då kan det leda till välfärdsvinster särskilt på lång sikt eftersom konkurrens leder till att aktörerna hela tiden söker efter effektivare lösningar. för att vinna kunder eller kunna behålla dem man tidigare vunnit. Det är väl bra om det lyckas, eller hur? Men samtidigt vill jag säga att innan en så kallad "avreglering" införs så måste lagt förslag granskas noga, dåliga regler kan få motsatt effekt - välfärdsförluster. Därför har jag granskat det förslag som finns i SOU 2011:44.

Det finansiella instrument som Eriksson har uppfunnit verkar inte så genomtänkt. Det går inte ens att kommentera något som inte presenteras. Det är inte seriöst att föreslå att något utreds utan att själv ha en tanke om hur det bör fungera och problemen kan få en lösning.

Fjärrvärmen är ett naturligt monopol och sådana kan bara regleras. Landets korrupta makthavare har istället subventionerat och gynnat det naturliga monopolet, bland annat med en världsunik elskatt, en världsunik elcertifikatavgift, konfiskatoriska skatter på kärnkraftverk och vattenkraftverk och ett system med handel med utsläppsrätter. Allt detta höjer elpriset och diskriminerar den naturliga tekniken för uppvärmning med värmepumpar. Dessutom finns ibland diverse investeringsbidrag till tekniken med att pumpa runt vatten. Utan dessa marknadsmanipuleringar skulle fjärrvärmen inte ha en chans, utom möjligen på orter där det finns högvärdig spillvärme.

Marknadsmanipuleringarna har gjort att spillvärmen ofta inte är intressant. Exempelvis kan dessa göra att det byggs biokraftvärmeverk och då blir det flott också. Att komma med en idiotisk avreglering för att undvika något annat idiotiskt gör det bara mer idiotiskt. Men det är så fungerar för politikerna i Stockholm.

Eriksson tillhör uppenbart de manipulerande och han verkar försöka binda upp de stackars kunderna till att bli ägare av andelar i den idiotiska tekniken. Kanske det går att konstruera ett fiffigt andelsbidrag för dem som vill vara klimatsmarta och göra en insats för miljön. Världen är full av idioter och de ska blåsas maximalt. Kom och köp konserverad gröt.