Vi bör reagera på mördandet - inte bara förnedrandet

Grymma och råa händelser sker dagligen inte bara i Afghanstan utan över hela världen där beväpnade och obeväpnade civila mördas. När människornas psyke under krig når ett stadium där motståndaren avhumaniseras verkar vi människor vara kapabla att utföra allt otänkbart mot dem.

Jag tror inte att människor någonsin har varit bärare av de värderingar som vi människor själva tillskrivit oss. Jag tror inte att krig i Guds namn, ideologins namn, nationens namn, you name it, är barmhärtigare än andra krig. Internationella konventioner som reglerar krig är inte mer än att skilja mellan att döda människor utan uniform (civila) och människor i uniform. Generellt gör människor skillnad mellan de som dör för idéer vilka de själva tror vara korrekta och för idéer som de avskyr. Gud (bland annat i de abrahamitiska religionerna) belönar de som dödar människor för Hans skull. Han straffar de dödade även i domsdagen. Myten om människans gudomliga härkomst som av en omnipotent och omniscient Gud är skapad känner vi alla igen.

När humanismens tankar slog igenom som ett nytt värdesystem, ordnade människor via lagar alla bilaterala och multilaterala relationer människor och stater i mellan. Lagreglering av mänskliga aktiviteter är kanske det mest realistiska steg mot erkännandet av människornas natur som bevisligen måste regleras. Man reglerade till och med mördande. Till exempel, att döda en person i uniform (en soldat) är tillåtet i krig. Själva kriget och dess spelregler stadgades. Enligt dessa krigslagar är det förbjudet att döda civila och krigsfångar. Minnen från andra världskriget samt Vietnam-, Rwanda-, Balkan- och Iran-Irak-krigen är dock tillräkliga för att bevisa hur dessa lagar fugerat.

De som undervisar vid krigsakademier bör vara ärliga. De bör berätta om att den enda logik som styr krig är att eliminera motståndaren, fysiskt eller psykiskt eller både och dessa akademier bör tala om människornas natur som förvandlas till en varelse avklädd från alla moraliska och etiska värderingar. Förnedring av motståndarens kvarvarande är i själva verket steg två. Finns något mer respektlöst än att mörda? Vi accepterar själva mördandet men protesterar mot vad görs med kroppen! Känns det inte, på något sätt, avigt?

Människor avhumaniseras under strid. Det gäller alla människor vare sig stadsbo, européer eller afrikaner, muslimer eller hinduer, kurder eller amerikaner. Denna metamorfos/avhumanisering varken stoppas eller begränsas av de melodramatiska uppfinningar som ofta kallas civilisationer, kulturer, västerländiska humanistiska värderingar, osv.

Vetenskap samt en mängd av empiri samlad under en väldigt lång tid och över historiens alla epoker samt från kulturernas alla färger bekräftar bilden av människornas natur under strid. Det som marinsoldater begått i Afghanistan där kombattanter njuter av att urinera på människokropp avslöjar människornas natur under laglöshet. Och krig är laglöshet i en naken bild. Tyvärr när man försöker beskriva denna mänskliga natur anklagas man ofta vara cynisk eller pessimistisk. Människor deformeras under krig, oavsett om kriget är ett heligt, rättvist, befrielsekrig eller ett krig för att skydda nationen.

Salam Zandi (14 artiklar)

Anmäl