EU kan inte integrera Nordafrika

Frågan är hypotetisk. Det finns ingen chans att Egypten & Co får komma med i EU av den anledningen att Egypten & Co inte har något att erbjuda utom skulder och överbefolkning.

Araberna är å sin sida näppeligen intresserade av att bli medlemmar i EU och bli liberala demokrater. Islamisterna fick 85% i valet i Egypten.

Under depressionen som kommer att drabba EU hårt kommer flödet av människor från arabvärlden att stoppas eftersom EU inte har råd att försörja fler arbetslösa.

Sannolikt kommer tvärtom många av de som redan kommit att återvända mer eller mindre frivilligt. Det var precis fel att genomföra en så stor migration inför en ekonomisk depression.

Om inte våra nuvarande ledare förmår se vad som behöver göras så måste vi rösta fram nya innan katastrofen är ett faktum. Tyvärr är det nog försent redan.

Om EU ska utvidgas utanför Europa måste unionen byta namn. Annars är det falsk marknadsföring att kalla den EU. Och i så fall undrar jag om medborgarna är med på tåget. Vore det inte dags i så fall att iscensätta folkomröstningar och visa att EU är en demokratisk skapelse?

Vi fick aldrig rösta i Sverige om att landet skulle bli mångkulturellt. Beror på om EU ska visa bättre kvaliteter än de svenska politikerna i en sådan djupgående fråga.

F ö är Europas nuvarande kris starkt förbunden med de migrantströmmar som just nu är arbetslösa och som lever på ländernas socialförsäkringssystem. Men det är ju den blå elefanten som står mitt i rummet som ingen får tala om.

Förstår inte varifrån ni får sådana idéer om att araber & turkar vill bli medlemmar i EU ?Vi har vår egen vision.Och Turkiet driver på sin mission till likasinnade inom den islamiska regionenTurkisk/islamiskauninonen

Jag tror vi betackar oss från Ekeroths och Fjordmans kunskaper om utrikespolitik. Skulle jag bli intresserad av konspiraionsteorier helt plötsligt finns det tillräckligt i vämsterpartiet.

Är det inte hycklande att ha åsikter om ett organ som SD vill att Sverige går ur?

Ang.kommentarer.
Turkiet vill bli medlem iEU.

Att ett parti eller f.ö vem som helst inte skulle få ha en åsikt om EU pga att de ej vill vara medlem vore ju absurt.

@Michael Lindblom, #9

Varför skulle det vara hycklande att ha åsikter om ett organ man vill gå ur? Måste man vara en entusiastisk förespråkare av något för att få ha åsikter om det?

Var det med din logik fel att ha åsikter om t.ex. Sovjetunionen, trots att vi inte var en del av den, och inte heller hade något intresse av att gå med? Är det fel att kritisera sossarna eller moderaterna om man inte varit medlem själv, eller för den delen om man är medlem men bestämt sig för att gå ur?

Jag tycker att din logik är helt snurrig.

Re #5 Bo T

”Frågan är hypotetisk. Det finns ingen chans att Egypten & Co får komma med i EU av den anledningen att Egypten & Co inte har något att erbjuda utom skulder och överbefolkning.”

Jag är förvisso inte helt säker på vilken fråga du menar är hypotetisk. Eftersom en moderat företrädare i en riksdagsdebatt, säger att länderna i mellanöstern och nordafrika skall ha samma rättigheter som de länder som ingår i det östliga partnerskapet inebär. Så kan ju det näppeligen vara en hypotetisk fråga.

Det är just erbjudandet om överbefolkning som 7-klövern nappar på. Deras gemensamma mål är ju uppenbarligen att skapa en så hög arbetslöshet att lönedumpning uppstår.

”Araberna är å sin sida näppeligen intresserade av att bli medlemmar i EU och bli liberala demokrater. Islamisterna fick 85% i valet i Egypten.

Du har helt rätt i att de inte vill bli liberala demokrater. Men
nu är det ju inte så utvecklingen ser ut vare sig i Europa eller arabstaterna. Det är precis tvärt om. Båda områdena blir allt mer islamistiska. Du visar det själv med ditt exempel på Egypten.

”Under depressionen som kommer att drabba EU hårt kommer flödet av människor från arabvärlden att stoppas eftersom EU inte har råd att försörja fler arbetslösa.”

Åter igen, 7-klövern vill ha hög arbetslöshet. Vem tror du kommer att drabbas värst av den kommande depressionen? Kamprad, borgerliga riksdagspolitiker eller pensionärer och arbetare? Bäst jag tillägger att arbetare är den som uppbär lön utan guldkantade fallskärmar.

”Sannolikt kommer tvärtom många av de som redan kommit att återvända mer eller mindre frivilligt. Det var precis fel att genomföra en så stor migration inför en ekonomisk depression.”

Varför skulle de flytta från ett område med arbetslöshet till ett annat område med minst lika hög arbetslöshet? Du säger ju att de länderna inte har anat att erbjuda än skulder och överbefolkning.

”Om inte våra nuvarande ledare förmår se vad som behöver göras så måste vi rösta fram nya innan katastrofen är ett faktum. Tyvärr är det nog försent redan.”

Sant. Synd bara att SD driver kristendom och nymoralism så hårt. har i dagsläget inget parti att rösta på.

Re #7 TmT

”Förstår inte varifrån ni får sådana idéer om att araber & turkar vill bli medlemmar i EU ?Vi har vår egen vision.Och Turkiet driver på sin mission till likasinnade inom den islamiska regionen”

Du menar alltså att Turkiet för närvarande inte förhandlar om ett medlemskap i EU? Personligen hoppas jag att du har rätt. För jag vill inte ha med Turkiet i EU så länge Sverige är med. Där tycks vi vara överens.

Om än inte alla, så tycks ju många turkar anse att EU är bra. Annars förstår jag inte varför de bor här. Du får mer än gärna förklara och bredda mina kunskaper.

Re #8 Erik carlsson

”Jag tror vi betackar oss från Ekeroths och Fjordmans kunskaper om utrikespolitik. Skulle jag bli intresserad av konspiraionsteorier helt plötsligt finns det tillräckligt i vämsterpartiet.”

Vem är denne Fjordman du refererar till? Jag ser att Ekeroth och Kronlid skrivit artikeln. Någon Fjordman hittar jag inte. Blandar du ihop olika artiklar eller missar jag något och i så fall vad?

Lite mer exakt vad i artikeln är det som är felaktigt? Jag lär mig gärna lite mer om utrikespolitik och vore tacksam om du kunde rätta felaktigheterna.

har inte Habsburg Douglas sagt att länderna i nordafrika och mellanöstern ska ha alla rättigheter som det östliga partnerskapet i Europa,?

Pågår det inga förhandlingar om olika avtal mellan EU och länder utanför unionen så som det står i artikeln?

För övrigt anser jag att barnbidraget borde behovsprövas.

Kent Ekeroth och Julia Kronlid kommer med direkt lögnaktiga påståenden. Att EU förhandlar med länder i Nordafrika och Mellanöstern om frihandelsavtal innebär på intet sätt att dessa länder skulle vara aktuella för EU-medlemskap. Inte heller är de länder som omfattas av EUs östliga partnerskap aktuella för EU-medlemskap. Detta måste rimligtvis såväl Ekeroth som Kronlid känna till. Och frågan är då varför man väljer att ljuga svenska folket rakt upp i ansiktet.

Se där, Olle Montanus ovan kommenterar nu på ett mer sansat sätt än hans tidgare, raderade, helt rabiata inlägg som formligen dröp av invektiv. Det hindrar inte att Montanius nu påstå att lögner framförs. Men om Montanius läste lite mer noggrannt så skulle han se att Ekeroth och Kronlid inte allat säger att något medlemsskap förhandlar, utan att EoJ berättar att Habsburga tycker att Medelhavsländerna BORDE få samma rättigheter och att EoJ vänder sig mot detta.

Rätt ska vara rätt och Montanius ska inte göra svepande, felaktiga antagande för att skaffa sig ogrundade skäl att med okvädingsord avslöja sin inneboende avsky mot Ekeroth.

#12 Michael Jönsson. Jag tror att invandringspolitiken kommer att förändras i takt med att depressionen slår allt hårdare mot människorna i EU, antingen genom att de nuvarande makthavarna börjar respektera folkviljan eller genom att de byts ut.

Det är oundvikligt att vissa folkgrupper kommer att ses som problem och att dessa kommer att förmås lämna EU och återvända till sina hemländer.

Perioden med extrem tillväxt och extrem pluralism går mot sitt slut och då slår pendeln över åt andra hållet.

Nummer 15

Man kan väl tillägga att exempelvis Spanien nu aktivt arbetar för att repatriera många av de arbetskraftsinvandrare som kom under boom-åren. De får en kontantsumma för att återvända till ursprungsländerna.

Den politiken lär bli vanlig i många länder under åren som kommer.

Vid varje medlemsansökan vill man ha en beskrivning utav vederbörande, och jag finner det väldigt svårt att godkänna länder som inte kan spela en enkel fotbollsmatch utan att ett sjuttiotal åskådare eller spelare dödas samt ett tusental skadas.
Vi lever visserligen på samma planet men det innebär inte att vi har samma levnadskompass och moral.
Sluta med denna sk.globaliseringspolitik, den har inte praktiserats med framgång någon gång i historien tidigare.

Ekeroth och Kronlid behöver inte oroa sig, risken är stor att dessa två kommer att vara arbetssökande i Kina eller något land inom Arabiska halvön, hoppas bara att de har andra kompetenser utöver "att varna för vargen".