Dödsskjutningarna i Malmö har sociala orsaker

Det är intressant hur personer som skapat Malmö:s situation, en efter en träder fram och kräver "hårdare tag".
Det är precis samma personer som inte ville lyssna när Ny Demokrati, Skånepartiet och nu senast SD påpekat de exponentiellt stigande problemen.
Nej, istället han man förtigit, vinklat och ljugit om hur brottsligheten breder ut sig och framför allt har det varit tyst om med vilket annat fenomen den ökande brottsligheten korrelerar väldigt väl.

Det är inte mer än ett par månader sedan SDU fick ha polisbeskydd när de demonstrerade mot våldet i Mamö .... var fanns motdemonstranterna i helgen när en (s)-märkt demonstration hölls på exakt samma tema?

Inser politiker, journalister och kulturmarxisterna att det är väldigt svårt att ta dem på allvar?

Mycket bra artikel. Så talar en klok människa. Förslagen i artikeln låter som en bra inledning på kampen för ett bättre Malmö. Polisinsatserna måste kombineras med satsningar inom arbetsmarknad och skola. Då får vi en växelverkan som drar oss upp på vägen igen.

"Dödsskjutningarna i Malmö har sociala orsaker"

Nej, inte alls. För om det var sociala orsaker bakom skulle det synas tydligt i statestiken på att socioeknomisk av visst slag skulle dominera över andra faktorer när det gäller kriminalitet. Men så är det inte. Inte i SVerige och inte i andra länder heller.
Läs BRÅs studer från 1995 och 2005. Där redogörs på ett ganska bra sätt för hur det i själva verket är den kulturella bakrunden som är den helt dominerande faktorn för kriminalitet, så väl vad gäller omfattning som typ av kriminalitet.
Samma sak kan man se här i Oslo, där polisen årligen publicerar rapporter om skaer och ting. I här i Norge så är man betydligt öppnare och inte alls så kreativ med sanningen som i Sverige.

#5 Den organiserade brottsligheten verkar av allt att döma ha fått ordentligt fäste under de senaste åren. Alliansen har med sin nedrustningspolitik kombinerat med bristande polisiära instatser orakat mycket skada. Det viktigaste just nu är dock inte att ägna sig åt pajkastning utan att börja lösa problemen. Det handlar om att satsa på skolor och jobb. Människor med en framtidstro bygger ett bra samhälle tillsammans.

#6 Martin,

"Det viktigaste just nu är dock inte att ägna sig åt pajkastning utan att börja lösa problemen."

Pajkastning?? I Malmö handlar det ju bokstavligen om Stenkastning från Vänsterhåll när när ett demokratiskt invalt riksdagparti demonstrerar för krafttag mot kriminaliteten.

Det är kan ske så att i Malmö kan även de styrande politikerna räknas till gruppen kriminella.

Birds of same feather flocks together.

#7 Mig veterligen har inga stenar kastats, men om någon begått olagligheter så är det inget jag försvarar. Att hålla sig inom lagens råmärken är ett måste, det håller jag med dig om. Jag debatterar gärna med SD folk som jag möter, men att kasta sten på dem skulle aldrig falla mig in.

Jag kan i några få fall tycka att man kan utöva fredlig civil olydnad i syfte att väcka debatt. Då måste man dock också stå för detta och ta det straff som samhället dömer. Gandhi är ett bra exempel på hur man kan trotsa ett förtryck med helt fredliga och öppna former.

Största felet som politikerna gjorde med Malmö, är att tillåta trångboddheten och som nu är etablerat norm.

Men det mest monumentala misslyckandet består ändå i att 40-50 % av grundskoleelever inte går vidare till gymnasiet.

Sociala problem helt och hållet skapade av den politiska klassen i Malmö.

"Enligt Malmö stads senaste välfärdsredovisning är barnfattigdomen i Rosengård 61,5 procent"

Jaha och varför är det så i Rosengård då? Och leder barnfattigdom per atuomatik till gangsterliv?

"Dödsskjutningarna i Malmö har främst sociala orsaker som kräver riktiga lösningar."

Det är helt korrekt, Nima Gholam Ali Pour. Det "kräver riktiga lösningar" som går direkt på de sociala problemens grundorsak, nämligen att så många invandrare skaffar sig barn istället för jobb.

Här är den mycket enkla lösningen:

- Inga medborgarskap till invandrare som skaffar sig barn innan de är stabilt hederligt självförsörjande.

Hade vi haft en sådan regel så hade de sociala problemen pga invandringen varit försumbara. Nu kan vi se fram mot en tid med allt värre etniska konflikter.

Ansvaret för katastrofen har Socialdemokraterna och Moderaterna vars inkompetens och självgodhet tydligen saknar gräns.

F.ö är det trams att fattigdom skulle vara en orsak till kriminalitet i Sverige där alla medborgare är garanterade livets nödtorft.

Våldet har sociala orsaker, inte ekonomiska.

#14 Bo T,
"Våldet har sociala orsaker, inte ekonomiska"

Skulle snarare vilja säga Kulturella, Religiösa orsaker.

Mycket bra artikel. Det enda jag skulle vilja tillägga är föräldrarnas eget ansvar för familjeplanering, uppfostran och försörjning så långt det är möjligt. Folk har egen kraft också att förändra sina förutsättningar.

Kan dubbelt medborgarskap vara en av bovarna i dramat?

Med enkelt svenskt medborgarskap, tvingas man engagera sig mera i att lära sig språket, kulturen och anpassa sig. Med dubbelt medborgarskap risikerar vi dessutom att få in femtekolonnare i riksdagen och i samhällsbärande funktioner.

Hur kommer det sig att t.ex. kineser är underrepresenterade i brottsstatistiken? Kanske beror det på att alla kineser som har svenskt medborgarskap, har enkelt svenskt medborfarskap. Kina säger upp det kinesiska så snart en kines erhåller ett nytt medborgarskap. De tvingas alltså att välja mellan påse och säck och kan inte få begge delar! Avskaffa dubbelt medborgarskap i Sverige som i många andra länder (Norge, Danmark, Tyskland,....)

Håller i övrigt med #13 och #14.

SOCIALA orsaker näms det först. Därefter exemplifierar man detta enbart med EKONOMISKA orsaker. Varför inte nämna saker vid dess rätta namn: Säg att det har ekonomiska orsaker om det är endast det du avser.

F.ö. har jag ytterst svårt att tro att våld skulle bero på fattigdom. Hur mäter man förresten "fattigdomen"? Det är ju inte precis så att man i kriminella kretsar redovisar sina inkomster offentligt!

"Det är sociala problem..." är ett budskap som vi ständigt får höra. Hur märkligt är det då inte att Sverige med sin invandringspolitik skapar dem? Man påstår sig vara medmänsklig genom att ständigt fylla på med mera folk som hamnar i "sociala problem"
Varför inte se till att lösa dessa "sociala problem" innan man skyfflar in mer ved i brasan sas?

Lever du i verkligheten, Nima? Hur kan man som S, MP, V, C, FP, M,KD överhuvudtaget ta ton i munnen när det gäller invandring eller integration? Det är ju ni och era väljare som försatt Sverige i denna situation. Det är ert fel(framförallt V,S och MP), när ska ni ta ert ansvar och avgå allihop? Hade detta skett inom företag eller föreningsrörelsen så hade ni fått sparken.

#Marin

Hur kan du som röstat vänster hela ditt liv(?), fortsatt köra huvudet i sanden och inte se att det är pga folk röstat som dig att segregationen ser ut som den gör och ändå fortsätter ni rösta på samma!? När man är skyldig till hur Sverige ser ut idag och man i te gillar vad man ser men ändå fortsätter rösta på samma sak så röstar man för segregation. Det är precis detta jag misstänkt, så kallar ni SD för främlingsfientliga, när det i själva verket är hela 7 klövern och dess väljare som är det.

VID ÖVERSVÄMNING
#1 Stäng av kranen
#2 Rätta till felen.

Oavsett om man anser det vara ekonomiska, sociala eller etniska orsaker måste den nuvarande invandringen begränsas. Vi fyller nämligen på problemet oavsett vilken orsak man tror på.

Problemet här att det inte spelar någon roll hur mycket pengar och resurser samhället sprutar in. Det är ett stort svart hål pga den stora andel som inte har något somhelst intresse av att integrera sig eller bidra till samhället.

Jämför gärna med skolan. Skillnaden blir extremt tydlig när man tittar på sydostasiatiska invandrargrupper och deras barns skolresultat. Det finns en helt annan vilja att och en kapacitet att ta till sig kunskap som är kulturellt betingad.

Nima Gholam Ali Pours artikel var utmärkt och breddar synen på problemet som jag kommenterat på andra artiklar. Det som nu slår mig är att utvecklingen åt detta håll har pågått i 30 år och ingen har tagit itu med problemet att just Malmö har fått en för stor belastning.

Det som artikeln nu också bekräftar är farhågan att poliserna inte finns just där brottslingarna finns och planerar och agerar. Det är för jobbigt och farligt. Att mångfalden skulle lösa detta problem var otroligt naivt. Det blir för påfrestande för dessa unga poliser att försöka verka bland sina landsmän ! De vill vara "vanliga" poliser och är lyckliga över att ha fått den positionen och vill vara kvar där !

Nima är politiker. Politiker, likt affärsmän, jobbar på att få förfga över mer resurser till sig själva och sina väljare. Resurser är makt. Jag tror att förorterna som skapades av våra egna politiker får oproportionellt mycket redan idag. Vilket bevisar att det är inte brist på resurser som är problemet.

Det vore inressant att få reda på hur mycket pengar spenderar Malmö Stad på t ex Rosengård i form av olika bidrag (inkl socialbidrag), projekt, m fl och hur mycket betalar dess invånare i form av olika skatter. Jag har en känsla av att den kalkylen skulle bli en väckarklocka för många väljare.

Men vi som påpekar detta avfärdas med rasistkortet.

Först hade vi fas 1 då vi alla skulle låtsas att all invandring bara var av godo. Den som opponerade sig var rasist.
Nu är vi i fas 2 då vi alla ska låtsas att samma inkompetenta stollar som skapat fas 1 ska lösa problemen med hjälp av "ökade resurser".
Tillåt mig hånskratta. Er trovärdighet är +-0. Ni lever inte i verkligheten. Ni är en hoper inkompetenta dagrömmare som tappat kontakt med verkligheten!

Föresten, tror snacket om "ökade resurser" mest är vissas behov av att lätta sitt eget dåliga samvete då dom i grunden är medvetna om sin egen skuld till fiaskot.
Ska bli kul att se alla lögner och undaflykter för en ansvarslös invandringspolitik nu när ansvar småningom börjar utkrävas.
Vi kommer snart se ett kappvändande utan motstycke när alla fega, arroganta och självbelåtna, hobbyhumanister börjar inse att dom befinner sig på ett sjuknande skepp.
om 5 år sjunger ingen längre den mångkulturella lovsången.

Nytt SM i kombinationsfloskler!

Först var det ordet "mångkultur" som alla politiker talade om men ingen kunde förklara vad det betydde eller hur ett sånt samhälle skulle kunna fungera och på vilka grunder. Resutatet ser vi nu i i den kriminella härdsmältan Malmö. Mångkultur betydde high chaparall och var man för sig själv.

Dem nya floskeln är "barnfattigdomen" säkert helt logisk för den med IQ fiskmås. Men hur "fattiga barn" får vuxna att bli kriminella är en tankefigur som skulle behöva sin tydliga förklaring. Vad gör dessa ungar "Gå ut å råna nån farsan jag vill ha stålar".Barnfattigdomen är en ny sosseslagdänga ett nyord för att blanda bort korten. Barn som lever i hem med låga inkomster har minst pengar.men barn tillhör fortfarande sina föräldrar så det är samma gamla djävla problem med bidragsberoende och en jobbintegration som inte funkar.
Finta bort folk med "barnfattigdom" ja helvete hur korkade tror sossarna att folket är.
Sossarnas flykt ifrån ansvar är patetiskt!

Det verkar som sossarna skapat sin egen bidrags pertum mobile, de stller medvetet till socials prblem och kaos för att begära ännu mer skatter av medborgarna för att ställa till ännu större kaos. Visst gör ett Malmö av hela Sverige. Alla har sin egen K.pist och lever på bidrag mord stöld hot och rån.

Barnfattigdom existerar, men här i Sverige så är det ett utmärkt exempel på hur man kan ljuga med statistik.

Enkelt exempel: Vi tittar på den person som har lägst inkomst i hela Sverige. Sedan sänker vi denna persons inkomst till hälften. Och sedan får de 90% lägst betalda i Sverige denna nya inkomst. Pengarna går till skattesänkningar åt de 10% rikaste och ökade vinster för företagen.

Hokus pokus, barnfattigdomen är utrotad!

Åtminstone om man räknar på det sätt som man gör i dag, när man definierar barnfattigdom (mindre än 60% av medianinkomsten).

För att det ska vara någon som helst mening med att tala om barnfattigdom, behöver vi alltså en bättre definition!

Och angående våldet: Det är ingen slump att Malmö är värst drabbat. Praktiskt taget alla vet nog den riktiga orsaken också innerst inne, men nästan ingen vågar säga det öppet av rädsla för att förstöra sin karriär. Det är synd att vi ska ha så uselt debattklimat i Sverige - för så länge konsensus härskar så kommer det bara att bli ännu värre!

"Det viktigaste just nu är dock inte att ägna sig åt pajkastning utan att börja lösa problemen."

Det viktigaste nu är att redogöra vilka som är orsaken till att det tillåtits gå så långt och se till att de inte upprepar misstagen igen. Politiker har skapat detta kaos (trots alla varningar), vad får dem att tro att de ska få förtroendet att ensamma ta fram en lösning?

Det här handlar också om polisens, och då framförallt Stockholmspolisens, idoga PR-arbete. En del av denna verksamhet utgörs av Alcatraz- och Nova-listorna.
Framförallt sker PR-arbetet genom att sprida myten om den "grova organiserade brottsligheten", vilket Alcatraz- och Nova-listorna är ett uttryck för.

Att vi skulle ha en grov organiserad brottslighet som är systemhotande, är en myt - hur farligt spännande denna myt än kan te sig.

Polisens opinionsbildningsverksamhet kring detta inte är ett spår bättre än den verksamhet som försvaret bedrev under beteckningen "budgetubåtar".
Sveriges politikerkår använder skrik och tjat om "grov organiserad brottslighet" för att motivera alla sorters övervakning av medborgarna och borttagande av våra mänskliga fri- och rättigheter [1]

Hur definieras då denna "grova organiserade brottslighet"? Är det Hells Angels, Bandidos, Brödraskapet och Original gangsters etc? Det är dessa grupperingar som brukar nämnas. Men enligt EU:s definitioner [2] av grov organiserad brottslighet, är det möjligen Hells Angels som kan räknas dit av de grupper som agerar i Sverige.

Poliser som inte hålls ansvariga för misshandel, egenmäktighet och t.o.m. dödsskjutningar (börjar faktiskt bli en del nu) är långt mycket farligare för ett samhälle än några muppar i väst.

Kriminella organisationer med etniska förtecken, av det slag som man förknippar med den traditionella maffian, kommer i Sverige i huvudsak från Balkan-länder, bland annat flera delar av det forna Jugoslavien
Tex: K & M-falangerna i Malmö, Original Gangsters i Göteborg och Fucked for life i Stockholms södra förorter.

Det som nu sker i Malmö har troligtvis mest koppling till den konflikt som råder mellan K & M-falangerna samt till viss del även OG då i synnerhet OG har expanderat genom att rekrytera personer av viss etnicitet på andra orter i bla. Malmö.

Hells Angels kommer troligen från en amerikansk bombskvadron (303:e) från andra världskriget

Bandidos är en så kallad enprocentklubb, grundad av Vietnamveteraner, vilket syftar på ett uttalande från American Motorcyclist Association om att 99 procent av motorcyklisterna är laglydiga.

Mongols Motorcycle Club , ofta kallad "Mongols nation" är en amerikansk motorcykelklubb, så kallad 1-procentsklubb [3] även denna grundad av Vietnamveteraner och som även finns representerad i Mexico, Italien, Tyskland och Sverige.

Klubben grundades 1969 i Los Angeles, USA av Vietnamveteraner med latinamerikanskt ursprung, vilka hade vägrats medlemskap i Hells Angels.

[1]: http://stoppastorebror.wordpress.com/

[2]: 6204/2/97 Enfopol 35 Rev 2.

[3]: Ett uttryck som uppstod 1947, efter våldsamma bråk mellan bikers i USA, då det amerikanska motorcykelförbundet uttalade sig och sa att 99 procent av motorcyklisterna är laglydiga medborgare, och att det bara är en procent som ställer till med bråk. Bland de största "1%-klubbarna" i världen finns Hells Angels, Bandidos och Outlaws MC

* En uniformerad polis välkomnas med stenkastning, glåpord och hot när de besöker dessa områden. Det ingår inte i deras arbete att ständigt behöva arbeta under de omständigheterna. De invånare som klagar på polisen får väl visa lite vilja och samarbeta när polisen väl är på plats?

* Varje år väljer ca 2000 invandrare att flytta TILL Malmös redan hårt segregerade områden, självmant, trots att de fått boende på andra orter. De är inneboende eller andrahandsboende, de saknar arbete men väljer ändå en stad där arbetslösheten är enorm. Klart att fattigdomen stiger i takt med att bidragsberoende flyttar in.
Varför flyttar det till områden där intergrationen inte är av intresse för de som redan bor där? Snacka om att själv ställa sig utanför.

* Självklart föds ingen ond, men man formas både av samhället och familjens värderingar. Anställda inom socialtjänsten upplever idag problem när de försöker fånga upp unga invandrarkillar som hamnat snett. Problemen ligger hos familjerna som värdesätter familjens stolthet högre och sluter sig som en järnring kring sonen och vägrar all hjälp socialtjänsten försöker tillskjuta. Ändå är det samhället man skyller på och socialtjänsten och polisen. När sen sonen hamnar på anstalt bråkar hela familjer med de anställda som om sonen vore en kunglighet på semester istället för en brottsling som avtjänar ett straff.
Jag skulle nog hellre säga att ansvaret ligger hos familjerna, inte samhället. Jag ser massor av unga invandrare som slår sig fria från segregerade områden och föräldrar som egentligen inte vill släppa taget och sedan själva bygger upp en strålande framtid. Föddes de med superkrafter? Eller insåg de att de hade en egen fri vilja?

Jag vill tillägga att det jag skriver är taget direkt från människor som arbetar på anstalter, inom polisen och inom socialtjänsten. Statistik på in- och utflyttade, arbetslösa, bidragstagare, etc finns också att tillgå om man bara orkar tjata sig runt på myndigheterna.

Fattigdom. En synnerligen relativistisk term; är man fattig när man inte har råd med mer än mat och kanske lite kläder? När man får vända på varenda öre och kanske vara utan solsemestern? Det är i många länder ett stycke vardag för någon ur mångas perspektiv inte speciellt fattig människa. Vi är fattiga på själ, och inte materia.
Vi lever i en ytterst tävlingsinriktad samhällsstruktur, där vi definieras av vår "image". Från loser till kung. Vissa människor drar denna sjukdom till sin spets, däribland s.k yrkeskriminella. Jag drar slutsatsen att folk dör i Malmö på grund av psykologiska skäl (läs tuppfight) snarare än ekonomiska - alltså något slags narkotikamonopol, de hade nog snarare tjänat på att samarbeta i en stad som Malmö.
Sjukt nog, måste jag nästan skylla på en slags arketyp av en gangster, som odlats fram genom populärkultur och historier samt den gemene mannens syn på en "mafioso". Fråga en hungrig ung kille, villig att trampa över andra för en gängtillhörighet, vad hans favoritfilm är. Precis. Fiktion blir verklighet blir fiktion. En roll.
Förvirring råder hos oss, utan tvivel. Problemen är nog så fundamentala att man kanske måste gräva milllenier bakåt för att hitta de egentliga orsakerna till att vi gillar att dominera och tävla mot varandra och vår motvilja att föstå metaforen "vi simmar alla i samma båt [sic]".
Jaja. Tills dess får vill väl försöka bandagera såren. Polis och lagar, krama alla barnen och inte tro att vi är bättre än någon annan, och jag är inte sarkastisk.