Skärp straffen för olaga vapeninnehav

Jävla dravel hit å dit med en ständigt återkommand "krav på skärpta straff".

Varför inte ta i utan helv***e? Livstids fängelse för knivinnehav. Inte en djä***l skulle våga ha kniv på offentlig plats.

Dessutom skulle vi slippa tjafset om ständigt skärpta straff.

Det som t.ex. motiverar självmordsbombare är att dom får löften om pengar och gröna skogar för sina släktingar.

Det är kanske läge att införa kollektiv bestraffning. I den mening att en gärningsmans hela släkt bestraffas när en gärningsman begår ett brott.

Detta är ett tragiskt steg, men skulle förmodligen vara så avskräckande att ingen skulle begå ett brott alls. Inte om dom värnade om sin kära familj.

"Socialdemokraterna har starkt tryckt på regeringen att skärpa straffen för vapeninnehav, något som regeringen hittills inte tyckt varit viktigt. Idag kan tungt vapeninnehav, avsett för kriminell verksamhet, straffas med någon månads fängelsestraff."

Jag har ju varit med ett antal år innan borgarna fick riksdagsmajoritet. Därför vet jag att många vanliga laglydiga medborgare under många år urstarkt tryckt på den dåvarande socialdemokratiska regeringen att skärpa straffen för kriminella. Inte minst uppmanade vi er att utvisa kriminella utan svenskt medborgarskap.

Vilka åtgärder vidtog socialdemokraterna? Absolut inga! De lät grovt kriminella stanna kvar i Sverige. Kriminella kunde bli dömda flera gånger för bland annat grova narkotikabrott våldtäkter och rån utan att bli utvisade. Socialdemokraterna lade grunden till den situation som råder i Malmö. Brottsoffren sket man fullständigt i.

Så hopa ner från pidestalen och erkänn era missgärningar innan ni slår er för bröstet och skrävlar om vad ni uppmanar andra att göra.

En radda lagar men inga kännbara straff. "Släpp fångarne loss ty det är synd om dem" löd en Sosse-slogan på 70-talen.

Det genomkriminaliserade samhälle vi ser idag är en produkt av en alltför lång Sosse-makt.

Ja för vapen hoppar magiskt fram ur hölstret och börjar skjuta.

Vapen dödar inte människor, det är människor som dödar människor.

Vad vi skulle behöva är snarare en kraftig liberalisering av vapen lagen där i princip alla med några få undantag för dem som är direkt olämpliga, får äga och bära synligt eller öppet på allmän plats.

När befolkningen inte bara har rätten utan möjligheten att ta ansvar för sin och sina medmänniskors säkerhet kommer vi få ett betydlig säkrare samhälle. Agda 85år har då samma kraft att göra motstånd och skydda andra från våldsverkare som alla andra. Utöja skulle slutat mycket annorlunda om Norge haft en sundare inställning till vapen. Där alla har rätt och möjlighet att ta ansvar för sin och sin omgivnings säkerhet. När sekunder räknas är polisen 10min bort.

Dessa skjutningar bygger på att den som skjuter lugnt kan räkna med att INGEN i hans omgivning är beväpnad och kan ge moteld. Reward/Risk beräkningen ser helt annorlunda ut om vi har en beväpnad befolkning.

Sen bör alla vara beväpnade för att kunna skydda sig mot national staten. National stater har under 1900talet dödat över 200 000 000 människor (democide).

Personligen anser jag att Stockholm bär en del av skulden för våldsutvecklingen i Malmö. Jag menar nämligen att Stockholm blundat för det eskalerande våldet i landets tredje stad.

Makten över Sverige finns i Stockholm. Malmö ligger för långt från Stockholm för att makten ska reagera.

Malmöpolitiker har länge krävt olika typer av lagskärpningar för att kunna bekämpa den organiserade kriminaliteten. Makten i Stockholm har sagt nej. Kära nån, det skulle ju inte se bra ut för Sveriges och Stockholms rykte i världens som liberalismens och humanismens centralort i världen att införa hårdare straff. Och det kan väl inte behövas heller. Det finns väl inte särskilt många gängmedlemmar som skjuter ihjäl varandra på Stureplan eller på Sergels Torg, eller hur?

När den organiserade brottsligheten härjade i Södertälje grep makten i Stockholm in. Södertälje är mycket mindre än Malmö och problemen där berör inte lika många människor. Men Södertälje ligger ju nära Stockholm, så problemen i Södertälje kunde kanske sprida sig dit. Det kunde Stockholm ju inte riskera, så då fick man ingripa.

Det är inte förrän Stockholm slutar att se situationen i Malmö som något som skåningarna får lösa själva som det finns hopp om att det katastrofala utvecklingen kan vändas.

Integrationsmisslyckande 1980-2011

http://9misslyckande.wordpress.com/

Fakta massinvandringen 2011

http://22misslyckande.wordpress.com/

Hur kan NÅGON vara stolt över detta?

Detta har vår Regeringen, Riksdag, media mfl i 30 års tid effektigt tigit ned med rasist och främlingsfientlighet!

Våra politiker har satt ett mål med extrem massinvandring som måste genomföras!

Trots skyhög arbetslöshet hos 100.000 arbetslösa invandrare fortsätter Regeringen och Riksdag samt medier ljuga om "brist på arbetskraft" samt "behoven"

Tror media vi är idiotförklarade? När ska vi få en ÖPPEN debatt om detta?

Eller måste ert sjuka MÅL genomföras oavsett effekterna konsekvenserna och ALLA problemen?

VAD ska Sverige OMVANDLAS till och är det värt det?

Det blir lite - om uttrycket tillåts - komiskt när Kaba kräver skärpta straff även för narkotikabrott. Han måste ha missat några praxisändrande domar från Högsta domstolen (HD) nyligen.

Narkotikabrott har fram till de nya HD-domarna varit den enda typen (bortsett från mord och skattebrott, förstås) av brott där påföljderna varit kännbara, ofta 10-12 år för grovt narkotikabrott. HD har nu tillkännagivit att påföljderna i åtskilliga fall skall reduceras med 8-9 år.

Vi har, och kommer att få, den brottslighet vi förtjänar.

Jag hoppas verkligen att det är en tankelapsus när författaren vill skärpa straffen "vapeninnehav" och inte "olaga vapeninnehav" - det är en viss skillnad. Annars håller jag fullständigt med om att straffen för olaga vapeninnehav borde skärpas väsentligt - gärna till amerikanska nivåer, från 4 år till livstid. Men risken är nog betydligt större att kraven på legala vapeninnehavare skärps betydligt som en menings- och verkningslös symbolåtgärd. Då har politikerna skaffat sig något att döva sina egna samveten med medan de kriminella inte påverkas alls. Knivlagen har t ex bara avväpnat vanligt folk - inte gangstrarna - och är därmed ett politiskt stöd till busarna till nackdel för vanligt folk. Vi behöver inte politiker som tänker och beslutar så illa.

Värt att poängtera är att för att polisen ska kunna använda sig av t.ex. avlyssning för ingripande mot illegalt vapeninnehav så behövs en skärpning av lagen då denna åtgärd kräver ett visst antal år fängelsestraff för att berättigas.

I rent avskräckande syfte tror jag att skärpta vapenlagar är mer eller mindre meningslöst, men det finns ett visst berättigande i och med ökade verktyg för polisiärt ingripande.

Vad hjälper ett förbud mot vapen, när människor kommer till Sverige utan identitet eller falsk identitet.

Tidigare har man beräknat att 1000 krigsförbrytare befinner sig i Sverige.

Till det kan läggas ett obekant belopp av gangster som fått asyl och "Svensk" identitet på felaktiga grunder.

Lagar är bra men när ingen kontroll sker att medborgarna följer den har den inte någon betydelse.

Se bara hur ofta knivlagen leder till någon reaktion .

Jag tror inte på skärpta straff, det är endast en kosmetika.

Vill vi ha ett samhälle som USA stora delar av befolkningen sitter i fängelse? Att ha folk i fängelse är kostsamt.

Bra skrivet, olagliga skjutvapen har ingen plats i ett modernt samhälle, och minst av allt i dagens Sverige.

Däremot tycker jag inte att knivlagarna bör skärpas (även om jag inser att detta är det största problemet), och egentligen bara därför att kniven är ett verktyg som vi aldrig kan överge.

Intressant med hårdare straff för olaga vapen innehav men vad som kommer ske är bara floskler och försvårande för privatmedborgare att skaffa lagliga vapen så är faktum för annat vore att sluta dalta med farliga brottslingar och det ko0mmer aldrig ske.

Hellre borde den utbredda kriminaliteten inte bara i Malmö men i hela Sverige bekämpas bättre bla. genom att fokusera mer på brott och gäng, varför inte dra ner på de ständiga alkohol kontrollerna på vägarna man börjar tro att det är ett sätt att samla in pengar på.

Kanske borde vi gå åt motsatta håll? För om det blir värre och det finns alla tecken på så skulle jag nog vilja ha ett vapen men det kommer ju aldrig gå i Sverige där måste vi vara offer, Frågan är om det är värt att gripa in om nåt sker för man är nog ensam även om det är en grupp nära och chansen är att man själv åker dit för nåt.

Skärpta straff för olaga vapeninnehav kommer inte att åstadkomma ett skvatt. För de personer som det är frågan om, är ju redan brottslingar och bryr sig inte det minsta om en sådan ändring.

Visst, det kommer säkert att leda till att vanliga, icke-kriminella människor blir än mer motvilliga att bära olagliga vapen... men jag har svårt att tro att detta är allt för många personer (om ens någon) som tillhör den kategorin.

Att skärpa straff för olaga vapeninnehav är en politikerhandling. Det ser ut som om man agerar, när man faktiskt inte åstadkommer ett endaste. Skaffa ett riktigt jobb istället.

Socialdemokraterna har fått det Malmö de ville ha.
Eller trodde sig vilja.
Nils Yngvesson satsade på bostäder för många i Rosengård och Lindängen-detta när varvet gick på knäna.
Sen dess har Malmö bytt befolkning.
Medelklassen bor i kranskommunerna.
Historiska misstag måste kunna repareras.

Lösningen på problemet heter mer mångfald. Börja inte flörta med de främlingsfientliga högerpopulisterna - de vars rasistiska politik de facto skapat dessa problem - om skärpta lagar, restriktioner mm - öka invandringen. På den tiden Sverige var ett homogent land var det också ett väldigt otryggt sådant, med mycket oprovocerat våld, personrån, överfallsvåldtäkter och social oro. Vi låg även mycket längre ned i välståndsligan än vad vi gör idag. I och med fjärrinvandringen har allt detta ändrats, vi har årtionden av empirisk erfarenhet som visar detta. Så börja inte kopiera rasisterna - de som vill vrida klockan tillbaka till denna mörka era - och deras missnöjespolitik i syfte att vinna röster, stå istället upp för antirasismen, avlägsna låsen på era ytterdörrar som ett tecken på att ni delar tanken om allas lika värde, allas rätt att fritt få färdas och bosätta sig vart de vill. Visa tolerans!

Det spelar ingen roll hur många gånger ni raderar mina inlägg, svaret är fortfarande ÖKA invandringen. Det är svaret på alla frågor.

Nej Nej att öka invandringen medför inte till att illegala vapen minskar eller att skjutningarna minskar. Ej heller hjälper skärpt lagstiftning.
Det enda som hjälper är att öka gränskontrollen! Att förebygga brott, det görs endast med att TULLEN blir "vassare". Att hindra illegala vapen och att personer befinner sig i Sverige illegalt är botemedlet.

Nej nej nej. Invandringen är svaret på alla problem, vi i Sverige kan inte lösa någonting själva. Det är ett under att vi överhuvudtaget existerar som nation med tanke på hur klen vår invandring var förr i tiden. Så har man berättat för mig och jag finner ingen anledningen att misstro detta. Öka invandringen och ställ inga dumma frågor.

Jösses.. hur naiv kan man vara.. Enligt mig finns det inga dumma frågor - endast korkade svar....

Fortfarande... Ökad invandring ökar vår tolerans för våldet i de utsatta områdena. Det är regeringen medveten om och vänstern driver samma fråga utan att egentligen begripa det. Vem minns när bensinen kostade 10 kr/l? Öka invandringen, svaret på alla frågor förr eller senare. Tjafsa inte och låt tiden läka alla gamla sår, det kommer nya.

Och ge fan i att okynnesanmäla kommentarer, svara istället på de upplevda felaktigehterna.

Skule vi ha dödsstraff för vapeninnehav ( livstid = 6 år i Sverige) skulle det inte göra ett skit!
Den som bar vapen skulle då vara ÄNNU häftigare och ännu större gudar för alla unga blivande kriminella wannabees..
Det enda straff som fungerar är att "stänga penninghålet i väggen" dvs livstids utvisning inkl lagring av fingeravtryck/DNA för att hindra ev återkomst till Lyckoriket där allt är gratis och där man kan får 3 mån samhällstjänst för ett mord på en 47-åring..