Tomten och jämställdheten med Alliansen

”En mer jämställd jul med Alliansen” skriver Anna Kinberg Batra och Saila Quicklund (M) i dagens Svd Brännpunkt.

Man kan läsa det på lite olika sätt, och sådan kreativ läsning har man fått öva sig på under alliansens regeringstid. T.ex. kan Reinfeldt sitta i julbrasan och säga att våldet mot kvinnor ska bekämpas, utan att få en endaste fråga om hur han under sin tid som statsminister agerat för att stoppa det. Valfrihet ska t.ex. förstås som valfrihet för de som har råd med privata sjukhus eller bostadsrätter men inte för de som vill välja kommunal omsorg eller bo i allmännyttan – den kan finna sin verksamhet eller hus sålda från ena dagen till den andra.

På samma sätt ska mer jämställdhet här förstås som ”mer jämställdhet för vissa” och inte granskas mot hur det stora flertalet har det – eller mot den politik som alliansen aktivt för. För det första har alliansens politik på jämställdhetsområdet var ett stort misslyckande. Jobbskatteavdraget skulle leda till att kvinnor gick upp i arbetstid men blev ett kostsamt misslyckande för jämställdheten. Fortfarande tvingas en stor andel kvinnor att jobba deltid, med alla de konsekvenser det får för jämställdheten i hemmet och på lång sikt i familjen. Privatiseringen av den offentliga sektorn och de kvinnodominerade yrkena i vården, skolan och omsorgen skedde med löften om att höja såväl lönerna i de yrkena som för kvinnor i stort på arbetsmarknaden.

Men trots en nästan världsunik privatiseringstakt är löneskillnaderna mellan mans- och kvinnodominerade yrken konstanta. Jämställdhetsbonusen har inte ökat mäns föräldraledighet och vårdnadsbidraget drar samtidigt åt precis andra hållet, även om endast ett fåtal utnyttjat det.  Alliansens jämställdhetspolitik har på punkt efter punkt varit ett misslyckande, och på andra områden tvärtom flyttat tillbaka jämställdheten. För det är idag kvinnor som tvingas stanna hemma och ta hand om sina föräldrar när riskkapitalisterna driver vanvård och väger blöjor. Det är kanske därför moderaterna nyss tagit bort målet om jämställt hemarbete ur sitt partiprogram? Men det är också kvinnor som städar hemma hos rika människor som betalar låga löner men ändå bloggar om att ”deras” städerska eller barnflicka rymt. Det kan man säga mycket om, men jämställt är det knappast.

Då återstår så ett enda sätt för alliansens att hävda sin framgång, de kvinnor som har (vissa) jobb har fått höjda inkomster. Det må visserligen vara sant men knappast något för alliansen att berömma sig över. För även om en del kvinnor fått högre lön så beror det för det första till stor del på fackföreningarnas kamp för mer jämställda löner – något som skett i konflikt med moderaternas utomparlamentariska gren i Svenskt Näringsliv. För det andra så är det just en viss grupp av kvinnorna som kan se fram emot en mer jämställd lön, på bekostnad av de som saknar jobb, kanske jobbar deltid eller är sjukskrivna.

”De som har små ekonomiska marginaler kan uppleva jultiden som påfrestande.” skriver Batra och Quicklund och man tvingas hålla med; hela alliansens jobbpolitik går ju ut på det. Att de som blivit arbetslösa eller sjuka ska råka så illa ut att alla andra klamrar sig fast vid sitt jobb till varje pris. Att FAS-3arrangörer kan tälja guld med att tvinga folk att göra vadsomhelst, så länge det ”konsumerar den arbetssökandes fritid”.

Om pratet om moderaternas kamp för jämställdhet inte ska sättas i samma hög som deras kamp mot apartheid så finns det många reformer att göra redan nu. Slopa vårdnadsbidraget, ge rätt till heltid (särskilt i kvinnodominerade yrken), mer resurser till barnomsorgen, mer resurser till äldreomsorgen och ett stopp för vinstintressen och riskkapitalister, bygg tillgängliga hyresrätter så kvinnor i destruktiva relationer kan flytta.

Det vore en riktig julklapp för jämställdheten, även för oss som inte längre tror på tomten.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/41842

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Regeringens politik håller på att bli ett fiasko på allt fler områden och floskelmakarna Arkelsten & Ullenhag sysslar med att sminka grisen.

Synd bara att Socialdemokraterna inte är något alternativ.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2011-12-22, 14:39

Reinfeldt är en sann jämställdhetsfeminist, men Ann-Magrethe Livh är minsann jämställdhetsfeministare!
Så "utvecklas" den skenbara konkurensen mellan blocken om "jämställdhetsfrågan", könet är kvinnan, kvinnor, rad efter rad, sida efter sida, vecka efter vecka, år efter år.
Och inte ett ord om män, mer än mellan raderna att peka finger åt!
Ingenting om kvinnors ökande våld, ingenting om alliansens totala slapphet mot orättvisa betyg för pojkar, konstaterade.
Ingenting om den grava diskrimineringen mot pappor, konstaterade, genom feministstatens offentliga sektor, "kvinnosamhället". Och inte ett ord om samma pappor som tvingas bort från bostaden och där det alltså inte nämns om några hyresrätter för dem, här ovan! Ren och skär könsegocentrism!
Kan man lösa problemen mellan könen genom att ömka enögt för kvinnor, och sparka på män ?
Självfallet inte, men man kan konsolidera och öka sin mediala och politiska makt, och det är vad vi ser i det offentliga och toppstyrda samtalet och politiken sedan 35 år.
Att ni inte skäms, alla ni som upprätthåller den enögda könsdebatten och pollitiken!

Permalänk | Anmäl #2 Joakim Steneberg, 2011-12-22, 15:13

Men snälla Ann-Margarethe Livh, tror du inte på tomten?

Han är ju snart den enda man kan lita på utför sitt uppdrag, återkommer på utsatt tid och aldrig sviker.

Permalänk | Anmäl #4 Christina Lundqvist, 2011-12-22, 15:37

Varför är det ok att få betalt (subvention från staten) att ta hand om andras barn, men inte att få betalt för att ta hand om egna barn? Föräldrar borde själva få välja hur man vill använda den statliga subventionen, dvs till dagis, dagmamma (man eller kvinna) eller att anställa sig själv för att ta hand om sina egna barn.

Permalänk | Anmäl #5 GG, 2011-12-22, 15:44

Vårdnadsbidraget är Göran hägglund´s stora reform,visserligen kommer den o annat göra att KD åker ur riksdagen,den risken får man ta..Han och Maria Larsson kan ju alltid söka jobb som spelutvecklare hos carema.

Permalänk | Anmäl #6 Micael calmén, 2011-12-22, 15:49

"bygg tillgängliga hyresrätter så kvinnor i destruktiva relationer kan flytta". Ja, varför inte? RFSL har ju tagit fram fakta om att det förekommer frekvent våld i lesbiska (och manliga) HBT relationer.

Permalänk | Anmäl #7 Bo Grahn, 2011-12-22, 17:11

Svenska folket borde ställa sig frågan om kvinnliga politiker är sexistiska som bara tänker på medborgare med rätt kön d.v.s sitt eget

Permalänk | Anmäl #9 michael lilja, 2011-12-22, 19:06

Så talar en politiker med stort hjärta men med liten hjärna. Sympatiskt för vissa, men inget som jag skulle lägga min röst på.

Permalänk | Anmäl #10 u_18627, 2011-12-22, 20:13

"Slopa vårdnadsbidraget"

Kan någon förklara vad feminister har emot vårdnadsbidraget? Först säger feminismen att staten inte värdesätter kvinnorsarbete i hemmet och sen när staten inför ett bidrag för att komma till rätta med detta så utmålas det som ett hot mot kvinnor.

Att uppfostra andras barn inom dagis/skola och så vidare är okej, men om man vågar ta hand om sina egna barn så är man förtryckt? Det finns ingen logik bakom resonemanget.

Permalänk | Anmäl #11 Robert Johansson, 2011-12-23, 08:00

"4" Christina Lundqvist,

Underbar kommentar!

Permalänk | Anmäl #12 Marguerithe, 2011-12-23, 11:26