Publicerad: 2011-12-21 11:12, Uppdaterad: 2011-12-21 13:12
Anders Sjökvist, partner på PA Consulting Group: Företag i hela Europa står inför en hotande lågkonjunktur. Lärdomen från en studie som PA Consulting Group gjort tillsammans med brittiska the Economist är: Säg inte upp anställda och var försiktig med att skära kostnaderna.
Anders Sjökvist är konsult och partner samt ansvarig för PA Consulting Groups enhet som fokuserar på IT-relaterade förändringsprojekt och har över 20 års erfarenhet av managementkonsultbranschen. Han har arbetet i uppdrag inom bl.a. telekom, tillverkande industri, finans- och offentlig sektor. Anders har för ett antal globala företags räkning också lett omfattande implementationsprojekt av affärs- och CRM-system med ansvar för den europeiska och amerikanska marknaden.
Nu står företag i hela Europa inför en hotande lågkonjunktur. De första tecknen på vikande efterfrågan är tydliga. Och företag förbereder neddragningar. Men de företagsledare som vill att deras företag är framgångsrika också om några år måste tänka strategiskt och istället behålla så många medarbetare som möjligt.
I en studie från PA Consulting Group och the Economist är hundratals företagsledare tillfrågade om hur de hanterat åren 2007-2010. År 2007 började problemen hopa sig som ledde till att den amerikanska banken Lehman Brothers gick i konkurs och som senare resulterade i en global finanskris. Sedan dess har konjunkturerna aldrig riktigt återhämtat sig.
Studien genomfördes i mitten av 2011. Grundfrågan var hur företagsledarna reagerat och hanterat de år av kris som följde efter 2007 samt hur de ser på de kommande åren. Gruppen som genomförde studien jämförde resultaten med vad företagen presterade i form av ”total shareholders return”, TSR, som motsvarar företagets aktievärde och utdelningar under åren.
Det visade sig att den vanligaste reaktionen när krisen kom var ett passivt agerande ”att vänta och se”, vilket inte visade sig vara en väg till framgång. De företag som klarat sig bäst var de som insåg snabbt att det var krisläge och kunde sätta in motåtgärder. Men de började inte med stora nedskärningar. Tvärtom började de mer framgångsrika företagen leta möjligheter i krisens spår.
Av de tillfrågade företagen visar de, som gjort små eller inga nedskärningar alls, bra resultat i form av plussiffror av TSR. Men företag som gjort stora nedskärningar i antalet anställda ligger på minus i TSR under åren 2007-2010. Sambandet är tydligt.
Studien visar alltså att drastiska personalnedskärningar kan skada viktiga delar av företaget. Att behålla anställda gör det möjligt att genom lågkonjunkturen kunna leverera produkter och tjänster av hög kvalitet till kunderna. Att inte skära ner för hårt skapar också en buffert för framtiden som gör det möjligt att snabbat agera och realisera affärsmöjligheter när dessa uppstår.
Det är alltså viktigare att se mer långsiktigt på företagets utveckling. Studien visar att krisårens förlorare är de företag som har varit alltför fokuserade på kostnader och på att minska antalet anställda samt allför långsamma att reagera.
Det är naturligtvis inte så enkelt som att de företag som inte skär ner sina kostnader i lågkonjunktur alltid klarar sig bättre. Men studien visar att om nedskärningar måste ske, ska de göras med eftertanke.
Men det allra viktigaste för en företagsledare är att ha överblick och se och förstå vad som händer i omvärlden. Enligt PA Consultings undersökningar är förmågan till överblick och tidig insikt om vart konjunkturer och efterfrågan är på väg är betydligt viktigare än att sätta igång med kraftiga kostnadsnedskärningar. Den som kan tyda utvecklingen och ställa om sitt företag på sämre tider men samtidigt sikta på framtiden, har stora chanser att klara sig.
Det finns ytterligare åtgärder, förutom att noga följa vad som händer i omvärlden, som karaktäriserar de mer framgångsrika företagen:
Sverige och svensk industri kom ur svackan vid 2008 relativt snabbt. Men många länder i Europa står inför stora problem. Allt tyder på att den ekonomiska krisen i euroområdet har fått fäste. Det kommer att dröja länge innan länder som Grekland, Spanien, Portugal och Italien kommer att återhämta sig. Det påverkar inte bara den europeiska ekonomin, utan hela världsekonomin.
Därmed står det en hotande lågkonjunktur vid dörren. Och svenska företag riskerar att drabbas av mindre efterfrågan. Lärdomarna från studien kommer att gälla i flera år framåt. Svenska företagsledare bör därför tänka som de mer framgångsrika. De ska titta framåt och inte bara räkna på vad snabba kostnadsnedskärningar och personalminskningar kan ge. Då kan de klara sig genom krisen och komma ut stärkta några år senare. Det kommer dessutom ge vårt land fler arbetstillfällen och ökade inkomster.
Vid toppmötet i veckan diskuterar EU-ledarna ett förslag om att ge unionen rätt att justera medlemsländernas budgetar.

Rätt av Tyskland att inte vilja rädda ryska kriminella

Hökmarks förenklingar löser inte Europas kris

Mer lån löser inte Europas kris

Är eurotragedin demokratins fall?

S har inte fått igenom sina krav på finanspakten men röstar ändå ja


Kraven från långivarna hotar grekernas självbild

ECB kan rädda euron med guldköp

Därför bör vi acceptera tysk handledning i Europa

Bra att DN omrövar sin EU-politik, men...

SEB:s välfärdsbarometer drar orimliga slutsatser om Grekland

Demokratin har tyvärr svag förankring i grekisk kultur

Demokrati och inte drakman är lösningen för Grekland

Dags att låta Grekland lämna Euron

Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet

Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt

Europa behöver en expansiv finanspolitik

Statens ego hindrar positiv utveckling i Europa

Finanspakten hotar återhämtningen i EU

Bättre att Grekland och Portugal lämnar euron nu

Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig

Stabilitetspakten kan leda till privat överbelåning

Detta bör Sverige driva i euro-förhandlingen

Så försöker regeringen stressa in Sverige i Europakten

Folkpartist: Därför måste mitt parti gå emot Europakten

Europakten måste skrivas om för att Sverige ska kunna delta

Perssons argument för EMU håller inte

Intervju med Persson: "Självklart ska Sverige gå med i europakten"

KDU: Sverige bör hålla sig utanför EMU

Sveriges roll inom EU måste beslutas genom folkomröstning

Sverige bör inte stänga dörren till finanspakten

Meningslöst att diskutera svenskt EMU-medlemskap

Sverige bör visst följa den brittiska vägen

SD: Svenska folket bör få rösta om Merkozypakten

Eurons problem är politisk inblandning

Om EMU spricker: Norden bildar ett centrum med Tyskland och Ryssland

Jag skäms över att jag röstade ja till euron

Sverige ska inte välja den brittiska vägen

Ännu ett magnifikt magplask av EU:s ledare

Svensk anslutning till den nya pakten måste förankras i riksdagen

När ska eliten respektera folkviljan om EMU?

Var finns statsministern i debatten om EU:s framtid?

Eurosuperstaten ett hot mot demokratin

EMU-kraschen kan skapa ett bättre EU

Reinfeldt måste välja mellan inflytande i EU och suveränitet

Sverige bör nobba Super-euron tills demokratikraven är uppfyllda

Ska Sverige gå med i lilla Super-euron?

Mer europeisk demokrati krävs för att lösa krisen

Svenska skattebetalare ska inte tvingas betala EMU:s misslyckande

Mycket talar för att Greklands kaos är över

’Super-Mario’ ska rädda Italien och euron

Så lyckades Berlusconi dominera italiensk politik i 20 år

Nordeuropa bör skapa underskott för att hjälpa Sydeuropa

EU-eliten bör dra lärdom av de grekiska protesterna

Papandreou bör hyllas för beslutet att hålla folkomröstning

Dålig affär att rädda krisande EU-banker

Därför ska Sverige vara med och betala EU:s skuldkris

Europas problem lättare att lösa utan euron

Euron ökar möjligheterna att lösa Europas problem

Greklands val står mellan fattigdom eller en politisk överrock

Tre sätt på vilket euron kan gå under

ECB:s räntehöjning knäcker skuldsatta euroländer

Därför kommer euron gå under inom några få år

EMU har försvagat Europas ekonomiska styrka

Grekiska missförhållanden avslöjas tack vare euron

Våldsamheterna i Grekland är bara början

Korruption och nationalism är de värsta hoten mot euron

Keynes och den mytomspunna avregleringen av finanssektorn

Greklands påtvingade sparkrav räddar inte euron

Ideologierna har tagit slut i Grekland


Euroländernas enda utväg är att byta euron mot en valutakorg

Den grekiska demokratin – ett brutalt klassamhälle


När kommer omvalet rörande EMU?

Krisen i Grekland visar att EMU-kritikerna haft rätt

Europa bör välkomna Greklands utträde ur Euro-samarbetet


Pagrotskys skattehöjarpolitik hjälper inte Irland

Självklart ska Sverige gå med i EMU

Fyra argument för att Sverige ska hålla sig utanför eurosamarbetet

Politiskt hide and seek ovärdig en demokrati

EU-länderna medskyldiga till krisen i Grekland

Har Eurons undergångsprofeter rätt?


Krispaketet räddar bara männen som redan skott sig

Vänsterns våldsromantik förvärrar den grekiska tragedin



Dödskravallerna skriver om historien för oss greker

Sverige är långsiktigt i samma sits som Grekland

Att tveka inför en folkomröstning innebär inte att tro att väljaren är dum!

Locka inte Grekland att kissa i byxan

EMU, inget för den obildade väljaren?

Alla euroländer har samma problem som Grekland

Valutaunionen riskerar att upplösas


Folkpartist: Nej tack till svensk Euro!

Grekland ska först sopa rent i eget hus
Priset för utanförskap blir högre och högre

Ekonomer: Euron förvärrar den ekonomiska krisen


"Krisen visar att EMU inte fungerar"
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Det är alltså viktigare att se mer långsiktigt på företagets utveckling. "
Visst, det som står i artikeln är helt riktigt och alla känner till detta sedan länge. Men;
Långsiktigt i dagens läge är ett halvår eller max ett år. Det som är intressant för dom flesta företagsledare idag är att maximera vinsten innevarande kvartal. Dels för att driva aktiekursen, dels för en den personliga bonusen. Om företaget finns kvar om 5 år är ofta inte en fråga, eftersom man som VD då troligen bfinner någon helt annanstans på ett annat företag med nya bonusordnignar.
Hej Leif, du har rätt om kortsiktigheten som ofta styr men undersökningen och våra erfarenheter visar på en tydlig skillnad mellan de som har gjort kortsiktiga åtgärder och stängt ner enheter bara för att sänka kostnadsmassan i jämförelse med företag som lyft blicken och utnyttjat möjligheten till att göra framåtriktade åtgärder. Skillnaden mellan svenska och anglosaxiska företag är tydlig både vad gäller tidigare erfarenheter och hur man ser på kommande eurokris. Hör av dig om du vill ha en kopia på rapporten.
/Anders
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.