Saabkrisen visar att Sverige behöver en sparreform

Bra artikel! Första gången jag hörde det, att SAAB-anställda med villa och volvo inte hade nog att klara ett lönebortfall ett par månader blev jag chockad. Men efter lite studium i socialdemokrati kom obehagliga insikter. Socialdemokratisk politik går ut på att tvångsförvalta medborgarnas pengar. Hur man än vänder och vrider på saken motiveras det indirekt med att folket är för dumt för att veta sitt eget bästa. Då är det bättre att några upplysta politiker tar beslut över allas pengar istället. Det man får är en befolkning som blir helt beroende av en vänsterpolitik eftersom all annan politik medför att bidrag och stöd försvinner, stöd och bidrag som inte hade behövts om människor tillåtits ta eget privat ekonomiskt ansvar. Socialdemokrati är på ett sätt både förolämpande mot varje människas intellekt och passiviserande.

Klart vi behöver en sparreform så att människor kan bygga egna stabila lösningar som är oberoende regim och helt individanpassade!

Det här är bara förslag 1257 från högerns högra hörn för att dra ned på välfärden. Den generella välfärden skall bli individuell. För de som är bakom förslaget vill inte hjälpa andra. Bara frivilligt via välgörenhet.

#2 Bo Grahn: Alla vuxna med eget ekonomiskt ansvar är i behov av en buffert som finns oavsett om maktmissbrukande tjänstemän inte tillstryker din ansökan om sjukförsäkring, arbetslöshetskassa eller någon annan sån där försäkring, omgående. Det är ju detta "ekonomiskt ansvar" betyder. Att klara av att ta hand om situationer som är bra och situationer som inte är bra.

Idag tvingas vuxna människor så fort minsta lilla händer att gå och tigga pengar. Är det en modell för ett värdigt liv? Många människor är så hårt beroende av "systemen" att jag vill påstå att folket är liveget under socialdemokratin. Att byta system till något annat är så ekonomiskt katastrofalt för så många som aldrig fått chansen att bygga egna ekonomiska tryggheter att det helt enkelt aldrig blir ett alternativ. Därav begränsas människors valfrihet effektivt och demokraturen kan upprätthållas. Jag tycker det är vidrigt. Låt människor i större utsträckning få välja hur deras egna pengar ska förvaltas.

Därmed inte sagt att vi ska avskaffa staten, rättssystemet, polismakt och så vidare. Men vi bör ta oss en funderare på vilket ansvar som är statens och vilket ansvar som är individens. En stat som ser det som sin plikt att se till att alla medborgare gör rätt ekonomiska val genom att tvångsförvalta medborgarnas pengar binder sitt folk så hårt till ett system att sann och fri demokrati blir omöjligt.

Kan inte ni i TIMBRO och svenskt näringsliv berätta för oss okunniga hur det går till i industrin. Ni besitter ju en uppenbarligen en enorm kunskap på området.

Bra ambition. Men många många fler än idag kan bygga upp ett sparkapital om det bara beror på den lön dom har och de fasta utgifter dom har. Men man gör det inte. Och det beror inte på nån sosse-mentalitet som en kommentator framförde, utan helt krasst på att det inte lönar sig.

Det är pudels kärna. Inte den direkta förmågan att spara alltså, den finns, utan att det lönar sig bättre att låna än att spara.

Och för att råda bot på detta så måste man försämra för lånare och det är det som är svårt. Av många skäl. Framförallt att det finns många inflytelserika personer som har stor nackdel av det (eller deras barn). Så svårigheterna i detta ska inte underskattas.

Som jag ser det har alliansregeringen inte gjort nåt verkningsfullt för att öka sparandet, det lönar sig fortfarande för dåligt att vara lite halvtät.

Bra dock att författaren skiljer på åtgärder för att förenkla deklarationen respektive att göra det mer lönsamt att spara. Två helt skilda saker som oftast blandas ihop hej vilt.

#5 perper: Och vilken regim tror du såg till att det blev direkt olönsamt att spara så att man fortsätter leva ur hand i mun? Man kombinerar det med höga skatter på både insättningar och uttag i aktier och andra kaptialplaceringar. Jag håller med om att alliansen inte har gjort ett dugg åt saken, men å andra sidan är de inget annat än sossar i blå kostym när det kommer till kritan. Hela Sveriges politiska sjuklöver är rörande överens i ca 90% av alla frågor och vår politiska mittpunkt ligger till vänster på skalan. Att införa ett liberalt samhälle med större privat ansvarsstagande är direkt omöjligt, igen för att folket är ekonomiskt beroende av samhället.

Svenska politiker är korrumperade och ljuger konstant, vilket får all industri i landet att gå under. De säger att skattemedel inte skall användas till att rädda havererande företag, vilket må finnas vissa belägg för. Men de har inga problem med att skaka fram 100 miljarder för att stödja en havererad Euro, trots att vi i folkomröstning röstat emot den och motståndet mot den är 80%. Det bevisar att politikerna inte arbetar för svenska folket, kan inte bli tydligare.

För mig är det konstigt att det ska till en sparreform när den borgerliga regeringen har sänkt skatten med en tusenlapp i månaden och ändå måste folk gå till banken. Har SAAB-anställda så låga löner? De borde väl ha kunnat spara av denna skattesänkning! Folk idag är så inriktade på konsumtion att de inte tänker på att spara. Vad vi behöver är en attitydförändring!! Spara först och konsumera sedan. Sen måste vi hitta vägar att stötta de med lägre inkomster som inte fått lika stor del av jobbskatteavdragen som de med högre inkomster.

Det är förstås bara pinsamt när TIMBRO och Svensk Näringsliv tror att mogna företag i extremt konkurrensutsatta branscher fungerar som ett hushåll. Men jag har gett upp den diskussionen.

Jan Henbrant!

Visst har de "sänkt" skatten. Not. De har infört och höjt skatten(högre elpris högre skatt, idiotisk Co2 skatt) så vi har blivit lurade än en gång. Nä det är hög tid för riksdagen att redovisa invandringkostnaderna, och hur många läkare, sjuksköterskor och lärare detta kostar vår "välfärdsstat". Fram med korten på bordet så vi kan syna!