S och M som två tomma rustningar

Jag håller med om att Socialdemokraternas och Moderaternas partipolitik kan liknas med "tomma rustningar". Socialdemokraterna lider enligt mig inte främst av enstaka skandaler utan av en brist på enhetlig politik. Samtidigt har Moderaterna gett upp deras ideologi om ett samhälle där man tjänar mer på att studera och arbeta än att stanna hemma och lyfta bidrag.

Men jag håller inte med om att det är kris för att Sverigedemokraterna tar väljare. Det är det enda parti som står upp för värderingar som demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet när alla andra motarbetar dem med lögner, tillmälen och utfrysning.

Sverigedemokraterna är det enda parti som menar att brott inte ska löna sig och det är det enda parti som vågar prata om invandringens kostnader och konsekvenser. När de i övrigt för en sund mittenpolitik förstår jag att många går över till Sverigedemokraterna.

Moderaterna måste dock anses vara den stora vinnaren på Socialdemokraternas förfall - de bedriver ju numera en socialdemokratisk politik. Det syns i opinionsmätningarna att svenska folket tror på socialismen.

Jag är mycket tveksam till att Socialdemokraterna kan komma tillbaka. De har flest väljare bland pensionärerna och har tappat flest bland de unga.

Flera författare skulle engagera sig i nutiden för att ge oss något som engagerar oss. Beskrivningar om missförhållanden lämnar alltför många ikgiltiga. Arbetsgivarna sätter dumstrutar på facken och hånar deras verklighetsbeskrivningar

Hur kan du påstå att det är lika mellan blocken?
Det finns bara ett samarbete i block och det är alliansen.
Alliansen får dock färre röster i undersökningen än den samlade oppositionen vilket de även har i riksdagen.
Det gör att det saknas kraft för stora reformer denna period.
Regeringen får 4 år på sig att putsa på det som de kan komma överens om i riksdagen-det är väl bra! Konsensus är väl aldrig fel?

Alliansens politik skrämmer mig, och socialdemokraternas
fortsatta fifflande förvånar mig inte, men Göran Greiders av-
färdande av SD är riktigt ohederligt!

Det flyktingfiasko som S och M står för, är ju mer än uppen-
bart för en tänkande väljare! Likaså är S och M:s engage-
mang i det katastrofala och korrumperade EU ett lika stort
fiasko.

Kriminaliteten, den bristande vården och omsorgen, den
hopplöst ineffektiva skolan, och den utbredda korruptionen
är andra viktiga frågor som S och M inte förmår hantera.

Att då avfärda SD, som är det enda parti vilka arbetar mot
ovanstående fiaskon, och benämna dem som "det rena
missnöjet, det som i Sverige går under namnet Sverige-
demokraterna", är ju inte vidare intelligent.

Det var faktiskt socialdemokraternas flyktingpolitik, samt
att de drog in oss i det överstatliga EU, som lade grunden
till Åkessons SD och dess framgång. Att sen alliansen
agerar lika huvudlöst som vänstern är ingen ursäkt som
Åkesson behöver ta hänsyn till. Han förvånas nog mest
över att de fortsätter sin misslyckade politik, och så sans-
löst skyfflar över nya väljare till SD.

Intessant att bara Du Göran kan räkna. Med förvåning såg jag både rapport. aktuellt m fl som rapporterade att Alliansen ledde stort. Men så var det ju inte då KD bara med sina 3,8% hamnar utanför riksdagen. Undrar varför man refererar siffror på det sättet.

Opinions undersökningen speglar Juholts drevet i media, det största hitta på drev någonsin mot en svensk partiledare. Skulle S lyfta igen så startar snart ett nytt drev. Medierna har förvandlats till demokratins dödgrävare och svenska folket verkar trivas med det.

Juholt är en ypperlig predikant som predikar himmelriket som ingen sett - men ”den som lever får se”. Fokuseringen ligger inte på ”vi kan” utan likt Annie get your gun på ”allt du kan göra kan jag göra bättre”. Talen är spretiga med full fart på den där popcornmaskinen. Det är möjligt att det inte är Juholts fel utan att han tvingas tala i saknad av partiets socialdemokratiska politik. Det ska därför bli spännande när han en gång i tiden får sätta ord till Husbondens röst, så vi får höra den och inte bara Juholts försök att sjunga upp sig i badrummet.

Det är en rätt självklar utveckling. I dagsläget när riksdagen består av ett gäng broilers så blir ideologi sekundärt. Är ju lite surt att bli av med sitt leverbröd när man allt som oftast saknar en gedigen utbildning.

Moderaterna som i dagsläget befinner sig längst ifrån sina ideologiska rötter representerades tidigare av äldre män som hade erhållit en respekterad ställning inom sin samhällsklass. Det blir då naturligt att dessa män representerades sin samhällsklass intressen. Idag tvingas alla broilers att söka sig där man kan finna flest röster.

Moderaterna blev nya moderaterna vårt vänsterparti bestående av mestadels kommunister valde att skicka sitt (K) överbord.

Andra kommunister och socialister som växt upp och tjänat ordentligt med pengar började kalla sig själva gröna. Vad är det för sjuk politisk inriktning?

Sossarnas fall beror på att de inte ens förstår vad arbetar/medelklasen vill ha utan har blivit ett bidragsparti.

Allt det här sammanfattas ypperligt av Görans exempel Annie Lööf som sa sig uppskatta Ayn Rand men under sina första månader fört en politik som får Ayn att vända sig i graven.

Göran Greider: Du skriver bara indirekt ut din slutsats men jag håller med om den; det är inte så att högerfolk eller vänsterfolk är cyniska egoister, utan det är så att politiker med sikte på välbetalda riksdagsmandat är cyniska egoister oavsett partibok.

Så saknar jag dina "poetry slams"! Jag delar inte dina politiska åsikter men dock ditt intresse för poesi. Bjud upp med en ny politisk dikt här på Newsmill så svarar vi andra. Det är ett sympatiskt sätt att dryfta politik : )

Tja har man tagit realpolitiken till sin famn vad annat är att vänta.
Det är som att jaga flyktiga vindar i en segelbåt för att fara så fort som möjligt vart än det bär, i stället för att staka ut en kurs och segla dit man ska.

Jag håller i stort sätt med Göran, det ekar riktigt tomt i Sverige just nu. Men det fattas några ingångspunkter, t.ex att vi svenskar numera omfamnar konsumismen med större intresse än politik och solidaritet. Ge oss en ny TV så klagar vi inte på vårdköerna. En annan faktor är EU-misslyckandet som visar att vi små väljare faktiskt inte ska lägga makt i händerna på politiker. Som egentligen också är små människor men med en större drivkraft att bestämma än sina väljare. Jag ser ingen riktigt utgång här. Kanske en USA-modell där bara hälften av befolkningen röstar och resten är nöjda om politiker lägger sig i så lite som möjligt. Dvs mer av det som Göran ogillar.

Jaha, du Göran Greider!

Behöver vi verkligen förklara för dig, varför S tappar sina väljare
och ekar som en tom rustning? Hörru Göran, S har begått ett
gigantiskt svek mot både Sverige och sina väljare!

Vård och omsorg ligger snart i giriga riskkapitalisters händer!
Likaså gör skolan!
Ni drog in oss i det djupt korrumperade EU!
Ni skapade och vidmakthöll flyktingfiaskot!
Ni både skapade och åsåg gettobildningen i våra förorter!
Skojare som Björn Rosengren hjälpte till att sälja ut industrin!
Ni lyfte inte en hand när den organiserade brottsligheten
etablerade sig!
Fifflande partiledare "uppmuntrades" och stöddes av partistyrelsen!

Klart att väljarna fick nog av denna katastrofala politik! Ni skapade
ju själva alla förutsättningar för ett nytt oppositionsparti, och nu är
de här! S är helt enkelt förlamat, fördummat och ett förflutet minne
av den äkta socialdemokratin som ni så naivt dragit i smutsen.

Då återstår bara en ism: FEMINISM!

Varför denna hysteri om politiska idéer hela tiden?

Alliansens pragmatiska välfärdspolitik fungerar hur bra som helst i nuläget. Det behövs varken höger- eller vänsterideologier för att lösa Sveriges och världens problem. Ideologiska lösningar strular oftast till det mer än nödvändigt.

#Bra? En låt-gå politik med växande krutdurkar till förorter? Skulle inte tro det.

En socialliberal "samlingskoalition" behövs. Samling mittåt bönder och folkskollärare!

Vi får tacka för Genusvansinnet :

http://vimeo.com/23900392