När ska eliten respektera folkviljan om EMU?

Paul Krugman:

"The truth is that Europe’s march toward a common currency was, from the beginning, a dubious project on any objective economic analysis. The continent’s economies were too disparate to function smoothly with one-size-fits-all monetary policy, too likely to experience “asymmetric shocks” in which some countries slumped while others boomed. And unlike U.S. states, European countries weren’t part of a single nation with a unified budget and a labor market tied together by a common language."

http://www.nytimes.com/2011/11/21/opinion/boring-cruel-euro-romantics.ht...

Krugman säger ju sånt som hela nej-sidan sa redan när det begav sig. Vem fick rätt? Det fick vi.

Man borde istället låtit Europa växa ihop genom att uppmuntra ett gemensamt språk - engelska, försökt binda samman området geografiskt genom snabbspårvägar, arbetat med kulturellt utbyte.

Sedan längre fram när en vi-känsla etablerats, då hade folket självt verkat för gemensamma institutioner. Nu gjorde man tvärtom - och det gick åt skogen.

Ok, det var rätt så många öppna dörrar att sparka in, men frånsett det så var det bra sparkat.

Elitens eviga dröm om att avskaffa demokratin börjar nu bli verklighet.

Det Tyskland har sagt är att dom kräver budgetdicilin om Tyskarna ska låna ut pengar till dom. Någon annan makt har dom inte. Försök inte vrida det till att det är en superstat som tar över makten. Det är något som är mycket mer skrämmande för Europas folk inklusive Svenska folket, krav på att dom faktiskt ska sluta med sitt Kreditknarkande. Att dom inte ska låna pengar dom inte tänker betala tillbaka.

Riv ner denna monstruösa Union/valutaunion. Det finns andra sätt att bedriva frihandel på och ha en viss samsyn på både politiska och ekonomiska aspekter än att bedriva överstatlig toppstyrning.

Ni tror att Europa skulle sluta med sitt kreditknarkande om Euron försvann?????

Allvarligt talat, väx upp!

Är det meningen att vi skall hoppas på att ECB fått Carte Blance, eller? Jag kanske missförstod. Själv hoppas jag att EMU och EU upphör att existera efter det som komma skall under 2012.

Citat ur artikeln:

"Det är i kriser som EU går framåt, brukar folket i Bryssel säga. Vad de menar är att det bara är då man kan köra över folkviljan och öka överstatligheten. "

Väl formulerat !

Sedan när har det politiska frälset respekterat folkviljan över huvud taget? "Sverige allt längre från kärnan." - det brukar vara en fördel att befinna sig långt från "Ground-Zero" när det smäller.

Det börjar bli dags för en folkomröstning, inte om EMU men väl om vi ska stanna kvar i denna diktatur under uppseglande.

Är inte den fransk-tyska dominansen egentligen ett motgift mot EU-överstatligheten. Axeln Berlin-Frankfurt-Paris kan säkert vara diktatorisk i enskilda frågor men överstatlighet blir det inte förrän EU-parlamentet och Strasbourg-Bryssel håller i tömmarna.

Det svenska EU hatet ökar dag för dag och med all rätt. EU är bara problem, dyrt, byråkratisk och diktatoriskt.

Hög tid för Sverige att lämna diktaturen EU(SSR) och återtaga vår frihet och självständighet.

Direktdemokrati med beslutande folkomröstningar i alla frågor som i Schweiz är nödvändigt för vår demokrati.

Sverige ut ur EU(SSR) nu!

Vad skönt det är att man inte so åfta behöver se Nils L i media numer. Det var ju värre när han satt i Bryssel och häckade med sin negativitet.

EU blir mer och mer lik gamla Sovjet. Riksdagen kan snart hemförlovas.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/12/07/riksdagen-ar-satt-ur-spel...

EU handlar inte om kortsiktiga finansiella vinster utan om att långsiktigt säkra Europas säkerhet och styrka.

Jag begär dock inte att en medelmåttig Mammondyrkare som Nils Lundgren ska förstå det.

Eliten respekterar inte oss (folket). Faktiskt behandlar de oss som omyndiga. Man redovisar inte obekväma ståndpunkter. Faktum är att politikerna anser folkviljan som obekväm. Det är därför man så sällan erbjuder eller följer folkomröstningar. Elitens egen agenda är dold och behandlas ogärna i media.

Innan valet väljer man att inte ta upp obekväma frågor. Varför tror ni att Alliansen inte tog upp grundlagsändringen innan valet? Just det! Risken var för stor att folket hade röstat bort dem.

Media är inte bättre. Aftonbladet hade en undersökning tidigare i veckan då man frågade vilket parti man skulle rösta på om det var val idag. 2:a största parti blev SD med 23%. Vad gör man??????
De ersätter undersökningen med någon fråga om kungen i stället... Obekväma sanningar döljs och man verkar inte respektera folket, sanningen eller verkligheten.

Är det undra på att föraktet för media och politiker är så utbrett?

Inte för att jag har så mycket till övers för Carl B Hamilton men han har ju fått mandat av svenska folket till skillnad från den misslyckade politikern Nils Lundgren.

Det blir därför minst sagt pinsamt när Nils Lundgren anklagar DNs ledarsida för att "andas förakt för folkvalda". Snacka om att kasta sten i glashus.

Personligen föredrar jag att leva under ett "fransktyskt protektorat" framför det kinesiska protektorat som med väntar om vi tillåter populister driva Europa till splittring.

Nu har EU trollen varit framme och millat sönder de senaste EMU artiklarna löjligt. I alla andra millningar (kolla gärna tidigare artiklar) så förlorar EMU stort men nu när alla borgar väljares hjälte Reinfeldt tänker skriva på för mer makt till Bryssel och försöker desperat tvinga in det svenska folket in i euron så händer detta.

En av EU:s pådrivare och grundare Jean Monnet sa en gång "Europas nationer bör föras samman i en superstat utan att deras befolkningar förstår vad som sker. Detta kan åstadkommas genom stegvisa förändringar, alla förklädda till att ha ett ekonomiskt syfte, men som på sikt, och oåterkalleligt kommer att leda till en federation"

#17

Ja, "omöstningen" är klart kontaminerad, det enda det visar är att man inte kan ta dem på det minsta allvar. Det finns en anledning till att många väljer att inte ha en poll efter sina artiklar, urvalet blir ofta hemst skevt.

Gissningsvis är det flera som skrivit blog-poster om denna artikel och länkat till den och gjort att urvalet blivit väldans skevt. Jag gissar att herr Lundgren är ett populärt mål bland EMU positiva bloggare. Dessutom är det ju ganska väntat att personer som är intresserade nog av frågan för att läsa denna typ av bloggar är mer benägna att rösta än andra. Bara för att de inte tycker som du och jag är de inte "troll".

En sen fråga: ...och när skall Nils Lundgren och junilistan börjar respektera folkviljan om EU?

Försök inte spela okunniga om att folkomröstningen 1994 saknar demokratisk legitimitet (pga av alla lögner i den s k konsekvensutredningen). Det var ett fatalt misstag att först låta sig inväljas i EU-parlamentet på basis av krav på utträde och sen svänga om till ett ja. Därmed var din och listans trovärdighet helt bortspelad. Gratulerar!