Eurosuperstaten ett hot mot demokratin

Tysklands förbundskansler Angela Merkel meddelade på en pressträff i Berlin i fredags att euroländerna ska fortsätta på den inslagna vägen med åtstramningspolitik och skuldsanering. Hon betonade också att alla EU-länder måste visa "tålamod" eftersom det inte något snabb och enkel väg ut ur krisen. Detta sagt understrykte hon - liksom Sarkozy gjort dagen innan - också att eurofördraget måste skrivas om för att garantera framtida stabilitet. EU ska ta ett-starkare grepp om suveränitet och nationella budgetar. För att uppnå detta kan förbundskanslern tänka sig att den tyska regeringen gör avkall på en del av sin suveränitet.

Uppenbart tänker sig Merkel att euroländerna måste samordna sin finans- och budgetpolitik mer än vad man gör idag. Hon kräver därför skärpt övervakning av budgetpolitik och målstyrning, större möjligheter för att utdöma böter och andra sanktioner mot de som inte lever upp till överenskommelserna utlovas också.

"Vi talar inte bara om en fiskal union. Snarare är det så att vi håller på att skapa en", sade Merkel på pressträffen. Målsättningen är att alla EU:s 27 medlemsländer ska enas. Men om de inte klarar det, kan hon tänkas sig en separat överenskommelse mellan de 17 euroländerna.

Merkel spelar ett högt spel. Hon och Sarkozy träffas redan på måndag och om Merkel inte får igenom sitt krav på en ny "tuffare" politisk-ekonomisk union med djupare ekonomisk integration mellan de sjutton euroländerna, kommer viljan från tysk sida att hjälpa krisande europeriferiländer att drastiskt minska.

Som väl ingen kan ha undgått notera befinner sig euron i sin djupaste kris någonsin. Förslaget om inrättandet av en eurosuperstat måste ses mot den bakgrunden.

Inte minst det faktum att krisen nu också slår kraftigt mot eurokärnländerna - främst Italien, Frankrike och Spanien - bidrar till känslan av desperation. Lägg till detta att ECB:s stödköp av statsobligationer är uppenbart otillräckliga och att mer externt kapital behöver tillföras eurozonens krisfond EFSF.

När EU:s tjugosju ledare möts i Bryssel på torsdag är målsättningen att euroländerna ska bilda en egen superunion för att om möjligt rädda eurozonen undan dess systemkris. Frågan är om man kommer att lyckas. Kommer Europas medborgare verkligen köpa att de som varit med och skapat eurokrisen och påtvingat dem stenhårda nedskärningar ska få ge sig själva mer makt över medlemsländerna för att lösa krisen?

EU är idag mer splittrat än vad det kanske någonsin varit. Inte minst är klyftan mellan den politiska eliten och medborgarna påtaglig. Till exempel har intresset för att delta i EU-valen avtagit kontinuerligt de senaste tjugo åren. I senaste valet röstade inte ens hälften av de röstberättigade.

Demokratin har uppenbara problem i dagens EU. De hårda sparkrav och nedskärningar av välfärden som europeriferiländernas medborgare förväntas acceptera bidrar inte heller precis till att öka förtroendet för EU:s politikerelit. Många börjar ana att det inte är de ekonomiska underskotten som är farligast, utan snarare det demokratiska underskottet.

I ett demokratiskt samhälle kan inte finnas någon annan legitimitet än den som medborgarna själva ger det. Politikerna får inte bli "sig selv nok". Det är medborgarna som ska bemäktiga sig världen, inte deras representanter.

Tillit och förtroende är det cement som binder samman det demokratiska samhällsbygget. Men lika lång tid som det tar att bygga upp, lika snabbt kan det rämna. Den känsla av hopplöshet och frustration som brett ut sig till följd av eurokrisen och dess åtstramningspolitik riskerar att ytterligare förvärras om euroländernas medborgare ska tvingas in i en än mer överstatlig eurosuperstat utan demokratisk legitimitet.

Demokrati är det som gör våra liv värdiga. När Tyskland och Frankrike nu föreslår fördragsförändringar för att ge mer makt åt EU över den ekonomiska politiken och för att skapa en hård supereurokärna inom Euroområdet, måste också ett oeftergivligt krav vara att Europas medborgare får ta ställning till dessa fördragsförändringar. Principen är enkel - när medborgarna direkt berörs ska de också tillfrågas direkt!

Eurokrisen har sin grund i en valutaunion som inte fungerar. Nu vill de som varit med att driva igenom detta misslyckade prestigeprojekt tillskansa sig ännu mer makt på demokratins bekostnad.

Men Europas medborgare kommer inte acceptera att bli överkörda en gång till. De kommer att säga nej tack till eurosuperstaten. För ekonomins och demokratins skull.

Lars Pålsson Syll (29 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/41385

9 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag har blivit överkörd ca fyra gånger i pensionsfrågan. Om vi hade haft krav liknande dom Tyskland har fört fram kanske jag hade sluppit få min pension ändrad i efterhand.

Demokrati för mej är att politiker står vid sina åtaganden inte att politiker lånar pengar vi inte har råd med för att gynna den egna väljargruppen.

Permalänk | Anmäl #1 Anders Olsson, 2011-12-05, 18:03

Regeringen kommer knappast att få igenom detta i riksdagen. S har nog med problem för att hjälpa Reinfeldt i den här brådskande fråga. Och förresten har Sverige genom sitt nej i folkomröstningen redan gjort det.

Permalänk | Anmäl #3 u_14418, 2011-12-05, 19:46

Att Svenskarna sagt nej i en folkomröstning skiter politikerna i om de kan tjäna på det på något sätt. Politiker är som hästhandlare opålitliga och hänsynslösa.
S får de aldrig med sig i en sådan fråga, men de har ju det internationella miljöpartiet som gör allt och då menar jag allt för att avnationalisera Sverige och skänka ut det till övriga världen.

Permalänk | Anmäl #4 Andersx Carlsson, 2011-12-05, 23:17

Under den ekonomiska nedgång som följer på globaliseringens våldsamma expansion och peak-oil kommer EU att behöva omvandlas till en superstat så att alla spänningar som byggts upp kan bli en konstruktiv kraftkälla.

Grunderna finns där, nu gäller det bara att aktivera verksamheten till det syfte de egentligen skapades. För det krävs en gemensam fiende och det behövs olja, mycket olja.

Permalänk | Anmäl #6 Bo T, 2011-12-06, 08:40

EU har redan kört över folken i Europa i och med att man antog Lissabon avtalet utan folkens godkännande. Därför lever vi idag i en diktatur union EU(SSR) som Sverige bör lämna snarast möjligt för att återta sin självständighet och frihet.

Sverige måste få direktdemokrati med beslutande folkomröstningar i alla frågor som i Schweiz.

Permalänk | Anmäl #7 Johnny Andersson, 2011-12-06, 09:47

Jag tycker att författaren har inte förstått den europeiska projektet. Poängen med euro är inte prestige men både att gynna ekonomin inom EU och att göra EU lite mer konkret för de olika folk (och vi ska inte glömma att poängen med EU är freden i Europa).
Krisen är egentligen inte en eurokris men en skuldkris. Och redan en kris i demokratin, för många politiker har struntat i att sköta en bra ekonomi för det är lättare att köpa röster genom att skänka pengar. Krisen i demokrati förstätter med de tre amerikanska kreditvärderingsinstituten som lyckats fälla flera europeiska regeringar.
En eurosuperstat kan då vara en nödvändigt ont, och nej, jag tycker inte att det kommer att vara värre för demokratin då är vad det är nu.

Permalänk | Anmäl #8 MikeMikaelsson, 2011-12-06, 11:15

Nej krisens moder är finansindustrins oinskränkta makt. Inte demokratin. En europeisk superstat med en ekonomisk regering skulle bara förstärka obalansen och inte stoppa finansindustrin. Det behövs en moms på finansiella transaktioner som drastiskt skulle drabba penningtvätt och svindlerier.

Permalänk | Anmäl #9 u_14418, 2011-12-06, 13:44

"Demokrati är det som gör våra liv värdiga. När Tyskland och Frankrike nu föreslår fördragsförändringar för att ge mer makt åt EU över den ekonomiska politiken och för att skapa en hård supereurokärna inom Euroområdet, måste också ett oeftergivligt krav vara att Europas medborgare får ta ställning till dessa fördragsförändringar. Principen är enkel - när medborgarna direkt berörs ska de också tillfrågas direkt!"

Det vore meningslöst att rösta om vi mot förmodan skulle bli tillfrågade. Röstar vi fel kommer vi få rösta om och om igen tills vi röstar rätt.

Se EU-konstitutionen som senare blev Lissabonfördraget. Både holländare och irländare röstade emot det men vad betydde det?

Permalänk | Anmäl #10 Johan Johansson, 2011-12-06, 14:46

Det är i grunden totalt omöjligt att någonsin nå något demokratiskt EU eftersom det har sin konstruktion i ett helt odemokratiskt nazigrundtänkande som planerades av gamla nazister hor bilderberggruppens första möte 1954 och sedan dess har de ju helt odemokratiskt tillsatt en president ,Herman Rompoy. och som Carl Bildt ofta uttrycker det så har folket inte någonting att göra med vad de , ofta gamla nazister och grova dömda förbrytare, kommer överens om på bilderberggruppens möten.

Hela EU/Euro-projektet är totalt dömt att misslyckas redan från början och därför meningslöst att reparera och lappa i på något vis.

Permalänk | Anmäl #11 Mikael Forsberg, 2011-12-07, 07:07

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.