Forum Syd ger pengar till lögnaktig propaganda

"Jag är inte för censur. Jag tycker att organisationer som Palestinagrupperna ska få publicera vad de vill om det inte är fråga om hets mot folkgrupp, men ska de ha skattemedel för detta?"

Hear! Hear!

Intressant att skribenten inte skriver att hon är generalsekreterare för lobbyorganisationen Svensk-Isrealisk information.

Appropå ensidig propaganda har Israel just lyckats göra bort sig med vad som uppfattats som en nedlåtande kampanj mot amerikanska judar:
http://www.haaretz.com/jewish-world/netanyahu-cancels-controversial-ad-c...
Äkta judar bor i Israel, så det så!

I det svenska debattklimatet finns det bara svart och vitt, rätt eller fel. Vissa ämnen får inte debatteras och om de gör det, är vissa åsikter tabu. Alla springer åt samma håll, ingen tänker utan flocken ylar samma slagord: Israel är hela världens bov. Vänsterfolk har av någon anledning lierat sig med terroristyttringar av olika slag. T.ex. Palestinarörelsen och islam.

Det pratas och skrivs mycket om tvivelaktig användning av biståndsmedel. Att använda dessa medel för propaganda i Sverige för den ena sidan i en internationell konflikt hör till det mest tvivelaktiga jag hört talas om. Det finns tydligen en del goda skäl att skära i biståndsbudgeten.

Med samma logik skulle en hemlös, mobbad och misshandlad människa som blivit bestulen på sitt hus och allt han äger förvägras att tala om detta.

Låter sunt.

Forum Syd är en vänsterpolitisk skapelse för att kunna slussa allas våra skattepengar till vämsterradikala sk folkrörelser. Problemet är att detta inte har ett dugg med folkrörelser att göra, utan skattemedel skulle de gå omkull direkt eftersom deras medlemsunderlag är så ursvagt.
Det mest upprörande i sammanhanget är att den politiskt korrekta regeringen Reinfeldt intre rört ett finger för att rensa upp i denna skattefinansierade vänsterpropaganda. Jag trodde i min enfald att det var ett av många mandat Reinfeldt fick när vi röstade fram honom till makten. Men det ser ut som om makten är honom kärare än idealen.

"Zionister" ett annat skällsord att använda när ens påståenden är grundlösa
Genom att kalla sig "Palestinian forever" har man uppgivit att man är oemottaglig för andra intryck oavsett vilka de är. Varför inte: "Rigid Palestinian forever"

Med saknad minns vi Arafat. En trevlig (låt-oss-alla-skaffa-palestinashalar) ngt orkad farbror som blev stormrik på biståndspengar som delvis sändes vidare till Paris där frun bodde och shoppade på heltid. Lite pengar blev väl också över till finansiering av vapen och sprängmedel. Hyllad av svenska journalister med vänsteranknytning (flertalet m.a.o.) Sviktande omdöme är ingen nutida företeelse.

Tack Lisa, för att du orkar engagera dig och skriva artiklar så att det åtminstone kan bli någon liten form av balans i det nästan kompakta Israel-hatet som sprids i så många medier i Sverige nu!! Det är tragiskt att läsa argument som att Israel "stulit" landet, osv.. Det är inte mycket bevänt med historiekunskaperna i dessa läger!!

Man kan ju diskutera frågan vilka yttringar som samhället ska stödja. Regeringen har ju dragit in stöd till många kulturtidskrifter på vänsterkanten men tydligen är det helt ok att ge den öppet högerextremistiska och rasistiska veckotidningen Nationell Idag drygt 2 mille i presstöd.
UD bedriver en ren affärsverksamhet. Det är ju inte att förundra sig över att Sveriges anseende sjunker som en sten när det gäller mänskliga rättigheter.

#7 Alvin

Så klart vänstern är islam och terroristkramare då amerikaner och israeler är Lucifer i deras ögon. Det roliga är att islamisterna "pinkar" på vänstermaffian så fort de får chansen. Vänster har inte förstått detta än(kommer nog aldrig göra det förrän det är försent). Det kommer aldrig bli fred i Mellanöstern så länge hatet mot judar är så starkt. Terroristerna har fått åtskilliga chanser men deras hat(liksom vänstern här) gör det omöjligt.

Tack för Din informativa och intressanta artikel Lisa.

Du skriver att .... " Anna Wester, sedan flera år tjänsteman hos PGS, satt som ledamot i Forum Syds styrelse åtminstone under 2009."

Jag tycker att frågan om jäv absolut kan diskuteras. Anna Wester är ju en av två författare till skriften "Kolonialism och apartheid - Israels ockupation av Palestina". Har Anna Wester suttit i Forum Syds styrelse under tiden, som denna styrelse beviljat 700 000 i anslag för att skriva denna skrift, så har hon ju beviljat anslag till sig själv!!
Är detta förenligt med en styrelses stadgar? Kan man bevilja en styrelse ansvarsfrihet på sådana grunder? Är detta inte mer än jäv? Borde inte detta isåfall bli föremål för en polisanmälan och en juridisk prövning?

Thomas Palm, korruption inom PGS och Forum Syd var ämnet. Och detta ämne är angeläget. Att svenska skattebetalare sponsrar lögnaktig propaganda är oacceptabelt.

Roth #19, Abramowicz är vanligen mycket pigg på att komma med citat som påstås visa vinklingar och antisemitism. I det här fallet kommer hon dock inte med ett enda konkret exempel. Inte för att jag har läst någon av skrifterna, men man kan ju börja undra.

Jag är säker på att man kan hitta grupper som får statsstöd där det sitter folk som uttalat stöd för Israel i styrelsen. (Judisk krönika får väl presstöd?) Än värre är hur nationaldemokraternas tidning får presstöd. Skall man ha yttrandefrihet och anser det värt att ge stöd för att bredda dess mångfald får man räkna med att även grupper man själv inte gillar också kan få det.

Den lögnaktiga propagandan är det du som står för, Roth. Du har ju fått rejält med spö i diskussionerna förut.

Abramowicz ska vi bara inte tala om.

#12 Alvin Stoltz

"Genom att kalla sig "Palestinian forever" ........"

Jag kallar mig inte bara palestinier, jag ÄR palestinier och jag FÖRBLIR palestinier, det är min etniska tillhörighet och min identitet och den gör mig inte mer "oemottaglig för andra intryck " än din etniska tillhörighet gör dig "oemottaglig för andra intryck " !!!

Du har rätt i att ordet zionist ofta används som skällsord, det gör de flesta ord som representerar något negativt...jag använder dock ordet endast då jag syftar på verkliga zionister och skulle aldrig sänka mig så lågt att jag anklaga någon som inte är zionist för att vara en sådan.

#22 Palestinian
Anser du att Israel borde få existera som självständig stat?

Som vanligt en bra artikel av Lisa A!
Tack!

Den negativa vinkling som sker och har skett mot Israel bedrivs till största delen av våra största medier. Det är tydligen legitimt att skapa hat och hets mot Israel, Antisemitismen har aldrig varit större sedan 30 talet, den har bara ändrat mål idag beskylls Israel för allt ont, på 30 talet var det Judarna. Lögnerna vidmakthålls av med som att Judarna skulle tagit landet ifrån Palestinierna eller att västbanken är ockuperat vilket det folkrättsligt inte är.
Palestinier är förövrigt ingen etnisk grupp utan en konstruktion av Arafat mfl på 60 talet för att vara en propagandistisk mot vikt mot Israel och få omvärldens sympati och ek bidrag., Palestinier blev för övrigt de Judar kallade av britterna som bodde i området fram till 1948.

30#

De är nog inte ointelligenta utan har ett djupt hat mot USA, Israel och den västerländska kulturen. Ändamålet helga medlen.

En utmärkt skriven artikel som belyser ytterligare ett systemfel med svenska biståndspolitiken. Men detta gäller också mycket annat än Palestinapropaganda, listan är för lång att ta upp i detta forum.

Funderade just när nästa alster från propagandacentralen skulle komma. Det var ju flera dagar sedan Abramowicz hade ett inlägg.

Att hitta någon vars åsikter delas av båda sidor i MÖ är nog lika svårt som att få Israel till förhandlingsbordet. Dessutom är jag mycket skeptisk till att Abramowicz efterlyser objektivitet.
A arbetar för en organisation som anser att Israel är orättvist hårt kritiserat och därför behöver stöttas med ännu osannare propaganda i motsatt riktning.
Jag förstår tanken men tycker att principen diskvalificerar henne från att kräva objektivitet. Det är liksom inte hennes grej.
I Israel har man gått några steg längre än att dra in statsbidrag till meningsmotståndare. Dels har man i lag förbjudit yttranden som innebär avståndstagande till ockupationen, dels har man en lag färdig för antagande där organisationer som inte är lojala mot Israels brott mot mänskliga rättigheter hindras från att få tillgång till sina bidrag från andra länder.
Ord och inga visor, alltså. Jag gissar att A är frustrerad över att samma vapen mot oliktänkande inte står till buds i demokratiska länder.

Många debattörer har tydligen missat vad den här debatten handlar om. Den handlar inte om person och inte heller om Israel och Palestina. Den handlar om formerna för fördelningen av statliga bidrag till folkrörelser (civilsamhället) som ägnar sig åt information om u-hjälp och internationella problem. I det här fallet fördelas bidragen av Forum Syd, en paraplyorganisation för 183 icke-statliga organisioner.
Man skulle kunna tro att dessa organisationer också finansierar verksamheten genom medlemsavgifter och insamlade medel. Så är emellertid inte fallet. Enligt årsredovisningen för 2010 svarade SIDA för ca 97 % av den totala omslutningen på över 300 mkr. Forum Syd har enligt årsredovisningen 94 anställda motsvarande 52 heltidstjänster i Sverige och runt om i världen.
Att en icke-statlig organisation fördelar statliga medel är inte fel i sig men förutsätter transparens i rutinerna och att bidragen fördelas enligt objektiva kriterier och går till saklig information. En sådan organisation måste acceptera att den blir föremål för närgången granskning och vara öppen för kritik.
I det här fallet är det inte ens klart om Forum Syd tilldelat Palestinagrupperna medel för en informationsskrift i konkurrens med andra ansökningar eller om Forum Syd ”på SIDAs uppdrag förmedlat stöd till Palestiniagrupperna” (Forum Syds hemsida). Att döma av den senare skrivningen skyller Forum Syd ifrån sig på SIDA.
Vad som är speciellt tveksamt är om bidrag till en skrift av Palestinagrupperna är förenligt med det övergripande målet för informationsprojekten. Det målet, enligt Forum Syd, är att ”den svenska allmänheten har god kunskap om situtationen i utvecklingsländer, svenskt bistånd och dess resultat samt frågor som rör utvecklingen av drivkrafter i utvecklingsländer”.
Man behöver knappast läsa Palestinagruppernas skrift för att misstänka att den är en partsinlaga för den ena sidan i konflikten, utgiven av en organisation som verkar för stöd till den sidan. Det framgår också av rubriksättningen på skriften: ”kolonialism och apartheid”. Palestinagrupperna får naturligtvis publicera partiska skrifter – men varför skall de finansieras av skattemedel när det finns brister i den offentliga sektorn?

#37 Lisa Abramowicz

Lisa, som generalsekreterare för svensk Israel-information, kanske du har något konstruktivt förslag på hur vi ska hjälpa tortyroffren i Israel.

Idag kan vi läsa om att israeliska läkare deltar antingen aktivt indirekt i tortyren. Detta enligt tortyroffren själva.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israeliska-lakare-tillater-tortyr

#41 Ralph Haglund, fil.lic.

Så herr Haglund tycker att man skall hämta sin information om tortyroffer och andra offer från det aktuella landets propaganda sidor. Herr Haglund vet nog mycket väl själv att de länkar han hänvisar till inte är annat än vidrig zionistisk propaganda.

Och Ralph dessa barn har inte " attackerat judar ", och de har verkligen inte blivit "utskickade" av någon, de har i de allra flesta fall kastat sten mot tungt beväpnade ockupationssoldater, (du vet de där som upprätthåller den illegala ockupationen och skyddar illegala rabiata bosättare som oftast är beväpnade även de).
Barnen behöver inte "indoktrineras" i någonting de ser, hör, tänker och bildar sig sin egen uppfattning om den värld de lever i...deras föräldrar skulle inte kunna lära dem att älska de terrorister och marktjuvar till ockupanter de omges av, även om föräldrarna mot förmodan skulle vilja detta.

Inget svar från "Palestinian" om Israels rätt att existera men något annat var väl inte att vänta.
Om man lyssnar på de palestinska ledarna så är inte heller någon av dem beredd att erkänna Israel, inte ens efter förhandlingar om gränser.

För svensk del är det mest sorgliga att skattebetalarna tvingas finansiera en part som anser att motparten inte borde få existera.

#45, Nurmela: Det kommer som regel inga svåra följdfrågor från SRs reportrar till islamistiska ledare eller till palestinska ministrar om Israels rätt att existera. Andra länders journalister kan ge följdfrågor med djup. När man får ett uttalande om ockupationen, hur svårt är det att klämma fram en fråga om vad som utgör det ockuperade Palestina? Somliga palestinska ledare ser det ockuperade området som VBGR+ hela Israel. Som du skriver handlar mycket om Israels rätt att existera. Jag tror Palestinian forevers tystnad är signifikativ.