SD tjänar på debatten om uttrycket neger

Hej avhoppare

Det är jag med men i "negerfrågan" är jag bergsäker och det beror inte på att jag saknar förmåga till djupt tänkande utan för att jag har studerat makt och maktaspekter och hur makt uppstår.

Vem har makten över språket, vem har monopol på ord och deras betydelse? Det finns något som heter mikromakt och makromakt. Man måste ta mikromakten innan man får makromakten. Oftast är mikromakten på det löjligas nivå och folk tycker det är bagateller som vi inte ska bry oss om och helt plötsligt sitter vi i knäet på Hitler (drastiskt uttryckt). Om man börjar förbjuda ord som allmogen länge har använt på ett värdeneutralt sätt vad blir då nästa steg i förbudskedjan, och nästa och nästa?

"Uttryck som negerbollar och negerkungar är faktiskt en icke-fråga." är du helt säker på det egentligen eller har du bagatelliserat frågan för mycket?
"Jag tror att man bör säga stopp när saker börjar skena iväg" Hur vet man när det är dags att säga stopp då? Och hur vet man att det inte är försent då? Saker ska stoppas i sin linda säger ett ordspråk, ja men har då inte negerbolls frågan gått för långt. Det är ett bakverk som är brunt. Det latinska ordet för brun, mörk, dunkel är helt enkelt "neger".
När man beställer bläckpatroner så beställer man dem i färgen "negro" ska vi stoppa spanska språket med då?
Språkfascister ska alltid stoppas och ingen färgad som jag känner stöter sig på att våra goda negerbullar heter just så, det är kulturvänstern som har bestämt att det är förnedrande inte de som berörs av ordet. Vänsterextremism är precis lika farlig som högerextremism men den skillnaden att högern aldrig kommer att få statliga bidrag för sin råa verksamhet.

Jag har alltid gillat negerbollar, tycker att dom är goda. Första gången jag kom i kontakt med negerbollar var på 60-talet och sedan dess inmundigar jag dom med god smak.

Jisses, vad viktiga frågor Camilla grävt ner sig i!

Du har träffat huvudet på spiken! Hm, danska pölser Camilla,
ska verkligen danskar behöva jämföras med en pölsa?

Och du, Wienerschnitzel...hur klarar innevånarna i den öster-
rikiska huvudstaden att bli schnitzlade?

Sen får Camilla ta itu med operan Zigenarbaronen, den än-
drar vi till romerbaronen, eller hur?

Hm, finnar i ansiktet...ska vi utrota det också? Och vad ska
vi säga om en finländare med finnar? Finsk acne?

Och våga säga att Finska Pinnar är små. Då blir det ett samfällt "pärkelä" från Sannfinländarna på andra sidan Östersjön. Och Skåne får inte heta Skåne så där rakt upp och ner. Nej, man skall från den 1 april använda en omskrivning och använda det latinska namnet för landskapet, nämligen Scania. Och så har vi Lappland! Vojne, vojne, hur ska detta sluta...

I Kina går kineserna med långa bamburör
och jagar missionärerna och steker dem i smör.

Här blir det komplicerat. Är missionärnerna rasister eller är kineserna rasister?
;-)

Jag tycker det hela är uurlöjligt. Jag jobbade en period med en underskön svart man. Lång snygg välklädd. Han såg det som en komplimang att svenska kvinnor gillade negerbollar- negroballs
Dessutom har den mest kända svarta teaterscenen i New York
ordet Negro i sitt namn. Harlem Negro Theater?
I den latinska världen betyder negro svart, varför vi ska krångla till det förstår jag inte. Allt beror väl på hur det uttrycks och uppfattas? Dock tycker jag svenska journalister verkar ha fullständig ångest till vissa multikultiföreteelser, som vi vanliga tar helt naturligt.

Här gäller det att passa sig. Neger är uppenbarligen inköraporten till tyngre grejer?

Jag är inte bagare men är alla chokladbollar enentydigt negerbollar? Är inte chokladboll ett vidare begrepp än negerboll?
Om så inte är fallet finns det något annat politiskt korrekt ord att använda när man avser just negerboll?
Om inte har vi ett litet, men ändock, problem.
Är det så illa att den politiska korrektheten vill förbjuda oss att nämna vissa saker? Problemet med bakverket negerboll går att lösa med ett annat ord som avser just den typ av chokladboll som kallas negerboll.
Andra saker är mer problematiska. Vad använder man för ord om man avser neger men inte får använda just det ordet?
Det var många frågetecken att sopa under mattan...

När ska Sverige avskaffa schackbrädet och de två mycket rasistiska färgerna vitt och svart? Ordet finne måste bort. Uncle Bens förpackning är rasistisk. Kinapuffar ska vi inte ens tala om vilken dyngnazism det handlar om där. Camilla, du har verkligen lyckats gräva ner dig i viktiga frågor här...

Det kan tyckas att huvudsaken är att folk får det bakverk de vill ha, inte vad det heter.

MEN:

Ett av kulturmarxistens viktigaste verktyg är språket. Om man lyckas få till ett språkbruk där "rätt" värde läggs i orden, så har man kommit en god bit på väg enligt sin egen agenda.

Exempelvis kallar man numera "illegala invandrare" för "papperslösa" därför att det låter bättre, och det säger inte lika tydligt vad det är frågan om. Snarare låter det som extra utsatta människor, som förlorat eller inte lyckats få några papper.

Visst, precis som artikelförfattaren skriver, det gäller att välja sina strider. Men ge inte kulturfolket ensamrätt på att styra språkbruket, och försök se igenom missvisande nyformulerade ord!

#9 Lars-Erik Molin

"Är det så illa att den politiska korrektheten vill förbjuda oss att nämna vissa saker?"

Svaret är ja. Välkommen till det lilla naiva landet Sverige. Själv håller jag mig på avstånd på andra sidan jorden, men behåller min rösträtt.

Jag är sannerligen inte någon SD-anhängare. Tvärtom. Jag ogillar mycket av vad det partiet står för.

Men samtidigt mår jag illa när det Svenska språket skall förändras för att bli mer politiskt korrekt. Till exempel när Astrid Lindgrens böcker skall skrivas om för att passa det just nu rådande etablissemanget.

MEN - jag kommer att säga neger, negerboll, lapp, lappland, zigenare och alla andra "nyfula" ord så länge jag lever. Det kan inte någon som helst PK-rörelse ändra på. Lika lite som man kan få mig att sympatisera med SD.

haha skrattar gott åt Pers roliga exempel.
Hur klara du ens av vardagen Camilla ?

Here we go again! Dags att rulla negerbollen en ny runda!

Som person med anknytning till ett konditori har jag levt med dessa bollar, finska pinnar, danska wienerbröd och annat utan att tänka en negativ tanke om den eventuella anknytningen. Men nu ska jag uppenbarligen göra det. Varje ord ska rannsakas och analyseras.

Motto: Det-Finns-Allttid-Något-Fel! Finns det inget problem ska vi uppfinna ett.
Är detta en folksjukdom?

Ja, det här en urlöjlig debatt. Jag bestämmer vad jag ska heta, kallas. Och svarta bestämmer vad de ska kallas. Ordet "negro" existerar förvisso fortfarande i Amerika, men det är gammalmodigt, "obsolete", en "relik" från en "svunnen" tid. "Negro" förekommer idag bara i ett historiskt sammanhang. American Negro Theater grundades 1940, United Negro College Fund 1944. Svarta amerikaner vill sen slutet på 60-talet bli kallade "Afro-Americans" eller "Black", och då får man acceptera, respektera det.
Vissa svarta amerikaner kallar också varandra "nigga' " , i synnerhet vissa yngre svarta. En del svarta tonårigar kan inte säga en mening utan ordet " nigga' ". Det innebär dock inte att vita kan använda ordet " nigga' " . Det låter helt enkelt annorlunda då det kommer ur en vit mun, istället för en svart mun. Det här är kulturella nyanser som man måste acceptera, respektera, såvida man inte vill vara en klumpig, kulturell analfabet.... och riskera fysisk misshandel.

MEN när vissa svarta ser rasism i ordet "niggardly" (njugg på svenska) eller ordet "Nogger" så går man för långt, och läser in alldeles för mycket mening i orden utan saklig grund. Eller när en del svarta påstår att sphinxen i Giza saknar näsan, därför Napoleon sköt bort den pga den var "negroid" då är man "ute och cycklar"... och dåligt underbyggda krav undergräver andra, fullt legitima krav på respekt och rättvisa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Negro
http://en.wikipedia.org/wiki/Nigga
http://en.wikipedia.org/wiki/Niggardly
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nogger
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Negro_Theater
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Negro_College_Fund
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_Giza#Racial_characteristics

Martin Luther King använde ordet negroes, var han också rasist?

#6 Christina Lundqvist, Negro används i specifika fall i USA. Baseboll är stort i USA. Eftersom svarta förbjöds att delta startade de sina egna Negro Leagues. Det är hur man refererar till dem än i dag. Men det finns inga Negro Leagues. De är symboler för orättvisa och förtryck. http://www.negroleaguebaseball.com/

Svarta refererar inte till sig själv som neger eller negress. Så varför envisas du med att kalla de för någonting de försöker bryta sig fria från?

Det har dessutom djupt negativa konsekvenser för svarta. Att vara ”gansta” är en reaktion mot Onkel Tom och andra former av förlöjligande av den svarta mannen genom historien.
http://www.youtube.com/watch?v=KHaOul8gVVc

De här kulturrelativisterna, vänsterdebattörerna och PK-folket verkar sakna humor. Det märks här. Inte ett smilband och inte en glimt i ögat kan man märka av deras inlägg.
Fanns det ett bakverk som hette Torrboll skulle de nog känna sig kränkta och yrka på korrigering i SAO och Språknämndens publikationer. Snälla konditorerna, ge oss lite Torrbollar att mumsa på. För övrigt är det kul med ett ämne som inbjuder till lite skoj.

Får man använda ordet " negro-spirituals"? Ett oehört positivt ord i mina öron.
Kan någon vänlig själ ge ut en ordbok med förbjudna ord, så att man kan hänga med.

#19,

Tack för dagens goda skratt.
En Torrboll är vad jag ska beställa vid nästa kondisbesök

Att medvetet välja att prata om Negerbollar visade sig vara helt rätt. Majoriteten av kommentarerna bevisar poängen. Oviljan att ta sig tid att fundera över vad för sorts innebörd ett enda ord kan ha för väldigt många människor. Vida större än att det är en grej vi "alltid" sagt sen vi var små.

Kommentaren från Peter #18 beskriver skillnaden väldigt bra.

När jag var liten så rökte alla vuxna i bilen. Gärna med fönsterrutorna uppvevade. Samtidigt som barnen satt lösa i baksätet- idag ser vi knappt nån röka inomhus ens längre, och skulle någon låta sina barn åka bil utan bälte eller stol går vi i taket.

Vad är skillnaden mellan 1970 och 2011? Jo, vi har lärt oss att det var skadligt att utsätta barn för rök och att många barn dog i onödan utan bälte. Då ändrade vi vårt beteende. Vi moderniserade oss.

Varför är vi då så föråldrade när det gäller vårt tänkande gentemot andra människors rätt att inte känna sig nedvärderade?

Som sagt, det är stor skillnad på debatten om ordet Neger och Fazers kinapuff påse.

Ps! Chansen finns att fler bra kommentarer har tillkommit under tiden jag har skrivit detta, så hoppas ingen känner att jag dissar alla. De jag inledningsvis vänder mig till är nog uppenbara för de flesta.

Kära språkintresserade kommentatörer. Jag noterar att ni både ivrigt och entusiastiskt skridit till verket när det gäller att grundligt analysera olika aspekter och nyanser av begreppet "neger" och det närliggande begreppet "svart". Jag vill på intet vis dämpa er flitiga aktivitet med mina ödmjuka ord, men det känns ändå som att ett mått av lugn eftertanke är av nöden.

Den första fråga jag ställer mig när jag kontronteras med en text är - vad försöker författaren säga? Bakom varje text finns en intention, och med lite stillsamt läsande så brukar den framträda efter en stund.

Och det tycks mig som om Camilla vill mena att det förflutna lever kvar bland oss, i språket. Tågen säger inte längre tufftuff, men rent språkligt går det fortfarande att tala om tufftufftåg. Det finns ingen folkrörelse för att reformera bort tufftuffandet, och debatten om dess kvarlevnad är så vitt jag vet begränsad till den här kommentaren.

Men negerbollarna då?

Ja, vad är det med dem?

På något vis känns det som att ni i ert engagemang och er rättframma iver tuffar förbi poängen i ungefär samma hastighet som ett ljudlöst höghastighetståg. Likt en äldre dam som blir högröd och förnärmad när en mild svordom råkar uttalas, aktiverar ni en arbetsflit som skulle göra underverk i diskussioner av större dignitet.

Men, som sagt, jag vill inte dämpa er flitiga aktivitet. Bara leda om den i en med gynnsam riktning.

Och ni som till äventyrs tänker att jag är ute efter att hacka på SD - tänk om. Det är långt pinsammare för dem att deras anhängare flyger i taket över ett litet ord, än att någon råkar säga emot er när ni gör det.

Men men. Det förflutna lever vidare, och med det i bagaget önskar jag att ni löst biljett till framtiden. Vi ses där!

#22 Camilla

"Som sagt, det är stor skillnad på debatten om ordet Neger och Fazers kinapuff påse."
Är det så egentligen? Vad är i så fall skillnaden. Ordet neger är verbalt och Kinapuff påsen innehar en bild som är visuell.

Vad är skillnaden på ikoner och ord i såfall? En illa tecknad kines är ju mer förolämpande än att den negroida folkgruppen kallas för just negrer än afro-(nånting) beroende på var de bor. Kan man vara afro-europè eller afro-svensk och på vilket sätt skulle det neutralisera begreppet??

Förut kallades Romer för zigenare, nu har vi bytt ut ordet men har deras livssituation förändrats till det bättre pga ett namnbyte?

Camilla vad betyder demokrati och grundlagen för dig?

Så fort något jag tycker är jobbigt blir förbjudet så blir även något motståndarna störs sig på förbjudet och vad finns då tillslut kvar?

http://www.youtube.com/watch?v=40XHxdngRp0

Om man känner sig dåligt bemött eller inte är en subjektiv upplevelse. Om de svarta tycker att det är jobbigt att det kallas negerboll så kan i vart fall jag lika gärna säga chokladboll. Stör mig inte det minsta.

Som man blir jag sårad att kvinnor av religiösa och/eller kulturella skäl inte vill skaka hand med mig, flyttar sig, inte ens vill jobba i samma rum som mig pga mitt kön!

Eller när folk av religiösa eller kulturella skäl kränker små pojkar genom att skära bort deras förhud, utan att de ens fått samtycke från de små pojkarna!

Jag tycker också det är kränkande när feminister ger sig på västerlänska män som skaffat sig en fru från Fillipinerna eller Thailand t ex. (Kansk funkar bättre ihop rent sexuellt om vi t ex ponerar att han har det mest förbjudna =dvs en liten penis) Eller västerlänska kvinnor som är hemmafruar, hemma med vårdnadsbidrag osv får mycket kritik, för att inte tala om deras män, och samhällets syn på dessa män!. Medans politiker, journalister och mångal feminister tiger som muren gentemot samma fenomen, eller tvångsgiften med en ibland 20-30 år äldre släkting osv!

Eller när kvinnor kränks av andra kvinnor för att den kränkande kvinnan inte tror att den andra kvinnan kan ställa in TV-kanaler, kolla oljan i en bil, spika upp en tavla, fixat internetuppkopplingen, skruva fast krokar på toaletten osv. Utan frågar en av de manliga anstälda. En person som kanske dessutom har tummen mitt i handen när det gäller praktiska göromål. Men som ändå får frågan för det är ju 1900-tal, förlåt manliga göromål! -Hur många kompetenta kvinnor har inte förbigåtts dessa frågor pga av sitt kön, och de har förbigåtts frågan utav andra kvinnor!

#25 Bo T
Du borde komma ut i verkligheten. Den är betydligt bättre än vad du tror:-)

#28 Inge-mar
Jag vet en bra pjäs som du borde se. Den heter Scum och går på Turteatern i Kärrtorp. Jag vill inte säga för mycket om handlingen, men du hade fått en oförglömlig upplevelse. Det kan jag lova!

När man tänker efter......har hört någon kalla mig för "norrlänningen" en gång, Tänkte inte på det då i min naivitet, men ligger det inte en kränkande antydning i det ordet? Norrlänning = långsam = fåordig = trög = dum = idiot ! JA, där har vi det! Visste väl att det var nått jäv#lskap dolt där. Nästa gång svarar jag med en smocka!

Massinvandringen är kartlagd

35% utlandsfödda arbetslösa - 41.000 gästarbetare - 31.000 asylsökande

http://misslyckande.wordpress.com/2011/11/26/114/

Ni ska svara om det finns jobb åt alla invandrare!

Ska vi sluta flytta fokus med trams med ord som "neger"?

Barnsjukhus spara 250 miljoner - Ensamkommande kostar 8,6 miljarder på 2 år

http://misslyckande.wordpress.com/2011/11/29/119/

Varför får barnsjukhuset inte kosta?

Det jag tycker är bra är att det kommer fram så många exempel på hur man på olika sätt kan diskrimineras och känna sig kränkt. det är väldigt viktiga frågor, även om man kunde önska att alla dessa duktiga och ivriga kommentatorer tog sig tid att verkligen LÄSA och TA IN vad artikeln i sig går ut på :)

Men.. jag läser och försöker ta in allt som skrivs av er. Ni är kalas!

Rent allmänt så tycker jag att många är för lättkränkta i Sverige i dag - samtidigt som svenska män är en grupp som förväntas tåla hur mycket skit som helst. Är det någon grupp som det är tillåtet att förtala, håna, trampa på... så nog är det svenska män.

En detalj som glöms bort helt och hållet i den här diskussionen är intentionen. Om jag läser Pippi Långstrump och läser ordet "negerkung" så tolkar jag det som en kung i ett land där folket är mörkhyat. Kung är en respektfull titel, och den som är mörkhyad är inte sämre än någon annan. För mig finns det alltså inget nedvärderande alls i det ordet. För inte länge sedan var det någon som sa att ordet "indian" var kränkande. Om man ska undvika att kränka någon i det samhälle vi har i dag, så måste man vara helt tyst, för man vet inte hur andra tänker - eller säger sig tänka. Och detta är helt orimligt.

Vad jag menar är att det är skillnad på att säga "neger" med respekt och att göra det med förakt. Mitt sätt att uttrycka mig är min personliga kultur. Om två människor ska kommunicera, så ska inte den ena anpassa sig till den andra helt ensidigt, utan de måste försöka förstå varandra och försöka mötas, och visa respekt för de kulturella skillnaderna mellan dem!

Respekt är positivt, respektlöshet är negativt, orden i sig kan tolkas på många sätt och ingen har rätten till tolkningsföreträde!

Det kanske är naivt av mig, men jag har alltid använt ordet "neger" för att beskriva en mörkhyad person från central- och södra Afrika, ungefär alltså.

Jag är öppen för förslag på andra beteckningar som funkar lika bra för det ändamålet. "Svart" eller "färgad" duger inte, de är alltför otydliga.

Huruvida användandet av ordet "neger" gynnar SD eller ej är ganska irrelevant.

# 31 Alvin Stoltz.
Smocka? Gör inte det, är du snäll. Dina hänsyftningar gäller skåningarna (hr Alfredsson). Jag är/blir personligen stolt(z) när jag kallas norrlänning!!

Missat kinapuff-historien. Hur slutade den? Och varför är den viktigare?
Jag själv är rätt matt för att man inte heller får säga nogger black (men nogger är ok? Varför är just de orden ihop fel? Jag fattade direkt att fet var nogger med lakritssmak och såg inget konstigt med det), nyss vart en tv-kanal anmäld för det rasistiska ordet indian... Man skall visst säga ursprungsbefolkning från centralamerika. Jobbigt att sjunga barnssången om de små indianerna...

#35 Gunnar Claesson
Jag tror generellt inte att svenskar som använder ordet neger menar något speciellt med detta. Är det inte så att ordet avskys av svarta på grund av hur de blivit diskriminerade i USA? De uppfattar det som ett skällsord. Det har nog inget med ordet i sig att göra utan beror på historien. Jag kan hålla med dig om att respekt måste visas från båda sidor. Att använda ord som leder till direkt fiendskap är ingen bra metod om man vill prata med någon.

Agathe Christie: Tio små negerpojkar......
Några förslag?
Jag hittar inte ord...

men ordet negress då? är det politiskt inkorrekt det också? jag tycker i alla fall det låter snyggt. Negressbollar

Vi ska inte använda ord och uttryck som förnedrar och reducerar vår nästas människovärde. Vi ska inte heller rösta fram politiker som förnedrar vårt eget folk, kultur, människovärde, och nation, politiker som reducerar Sverige till en smutsig dörrmata för en störreaktionär ideologi ivrig att beröva oss alla de fri- och rättigheter vi lyckats uppnå de senaste 200 - 300 åren.

"Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån."
- Statsminister Fredrik Reinfeldt i invandrartäta Ronna i Södertälje.
http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari

"Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker."
- Mona Sahlin, Tidningen Euroturk 2002.
http://turkiskaungdomsforbundet.blogspot.com/2010/11/euroturk-pa-natet.html

Att gå med i sd är en ovanlig handling, särskilt för kvinnor.
Som jag ser det så krävs det mod och en stark känsla för att ändra svensk politik.
Den svenska invandringen är unik och fungerar dåligt vilket sd som det enda parti tar upp till ytan och vill förändra.

Jag undrar om Camilla slutat därför att hon inte tycker om att ordet "neger" används av partiet?

Skulle så vara fallet anser hon att det är viktigare att vara följsam i den svenska ängsligheten att vara politiskt korrekt än att göra något åt den största frågan om Sveriges framtid.

Som några sagt här så är detta bara ett litet steg i en längre färd att göra oss ängsliga och får oss att "lyda" vilket i förlängningen gör oss svaga.

Potatismos med "sotare" är gott men där kanske man förolämpar en hel yrkeskår? Vad tycker äldre herrar om "gubbröra"? Eller vad sägs om tio droppar "spanska flugan" i kaffe med "munk" och "florentin"?

Själv tycker jag det är ganska BANALT att orda om dessa petitesser, när Sverige står inför svårare problem än så!? Dessa ORD du blir förbittrad över är väl ändå en småsak i det stora hela?. Eller ? Negerbollar kommer jag alltid att säga (står i min gamla kokbok) och Kinapuffar är bara kinapuffs? Eller tänker du också FÖRSVARA när en kvinna/man känner sig "kränkt" över en massa saker som de inte känner hör hemma i det land, de utvandrar till? Personligen tycker jag såna småsaker som Negerboll/Kinapuffs/Glass är petitesser i den stora förändring VI NU lever i.

Vi står på randen till ett apokalyptiskt haveri i hela europas ekonomi, men vissa låser fast sig i "negerbolls"-debatten. Snacka om sugrörsperspektiv på tillvaron.

Nej, nej, den enda lösningen är att kalla bakverket för "Svensk"!
Den enda kategori som inte blir kränkt?

#53
Anar jag en viss förakt för arbetslösa? Sånt är tråkigt.

Jag tror det som efterlyses här är friheten att själv välja vilka ord man tar i sin mun. Utan att straffas. (Jämför Lund-incidenten).
Samhället tenderar att vilja styra människan i mikro-situationer, t.ex genom att diktera vad man får och inte får säga, göra eller inte göra, med hänsyn till vilka som kan ta illa vid sig som tillräckligt argument.
Att detta innebär inskränkningar på den "moderna" människans frihet ser man många exempel på, men ofta förstår människan det inte själv eller bryr sig inte om det utan blir glatt styrd i den "rätta" riktningen. Lite som ett får faktiskt.

"En negerboll som blir en chokladboll leder faktiskt framåt."

Vaddå framåt ?
På indonesiska är ordet för brun = "coklat" som uttalas just som choklad.
Alltså "brunbollar" !
Är det inte här fråga om "ur askan i elden"-syndromet ?
Med sålunda enorm kränkningspotential, särskilt på andra sidan jordklotet !
Hur vore det med kakaomassebullar ?

PS. Lade in ovanstående i morse. Blev omgående struket ! Varför ?

Nu blir jag lite orolig över Gunilla....
Så få ord.
Känner du dig lite krasslig?

Blekfis, rödtott och rumpmas har man ju blivit kallad. Oftast av någon jobbarkompis eller bekant och alltid med glimten i ögat och med ett leende. Ingenting som stört mig på något vis. Rödtott och rumpmas betraktar jag som smicker.
/TS

Om man nu vill vara bonnig svenne så kanske ordet "neger" känns helt okej. Men säg det i övriga västvärlden (de är mer sensiterade för sin koloniala historia än de flesta svenskar) och du kan räkna med ganska kalla blickar.

Det är ett ord som är på väg ut globalt just för att det bär med sig rasistiska konnotationer (svårt ord flör en rasse, jag vet)

Men visst, fortsätt så ... ni vill ju att Sverige skall förvandlas till en "50-talsidyll" där ingenting förändras. Ett dekolorerat svartvitt Pleasantville....

"Honey, I'm home!"