Äldreomsorg

Annica Albertsson om Äldreomsorg

När pengar ska tjänas väger en tung blöja lätt

Publicerad: 2011-11-28 16:11, Uppdaterad: 2011-11-28 23:11

Nu säljs åter människor ut till den som vill ha minst betalt för att "ta hand om" dem. Men det är en skillnad, Sverige av idag är ett rikt land. Historiens hjul rullar bakåt inte av ekonomisk skäl utan av politiska. Vi måste säga stopp och se till att hjulen rullar framåt! Det skriver Annica Albertsson från Kommunistiska Partiet.

8 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har arbetat i offentlig verksamhet (sjukvård, förskola och skola) sedan jag slutade gymnasiet. De senaste åren har jag kunnat se privatiseringens effekter även på den verksamhet som ännu är kommunal blir allt mer tydliga.

Missförhållanden inom äldrevården är en logisk följd av privatiseringar och kostnadsjakt. Det ligger i sakens natur att ska det tjänas pengar på en verksamhet då sparar man in på utgifterna - t.o.m. för blöjor. Humanismens gränser krakelerar framför våra ögon.

Vägda blöjor och andra missförhållanden har avslöjats och diskuteras. Ansvariga politiker och tjänstemän verkar förvånade och försöker hitta bortförklaringar.

"Det ska inte gå att skatteplanera med offentliga medel, bäst vi tillsätter en utredning, vi ska titta på det här, de oseriösa aktörerna ska bort, så här får det inte gå till" Och så vidare och så vidare. Pladder, pladder och mera pladder.

Ingen kommer ens i närheten av att diskutera vad det faktiskt handlar om. Nämligen att om någon startar ett företag är det med stor sannolikhet för att företaget ska gå med vinst och att ägaren ska kunna använda en del av vinsten för eget bruk. Om det är ett äldreboende, en kiosk, en skofabrik eller en skola - ägaren vill ha något för egen del och det måste tas någonstans ifrån. Från kioskkunden, skoköparen, den gamla på hemmet eller eleven i skolan.

Regering och opposition är överens om att privata alternativ är bra. Men när konsekvensen av de privata alternativen blir tydliga då har de inget att säga. På sin höjd vill de putsa lite på de värsta skavankerna.

När jag var barn och fick höra om hur fattiga barn för inte så länge sedan såldes till lägstbjudande blev jag chockad och ledsen. Och glad att jag inte levde i en så barbarisk tid.

Vård, omsorg och skola ska drivas i offentlig regi där alla resurser går till verksamheten, där det finns en möjlighet till politisk och medborgerlig insyn och där anställda har både en rättighet och skyldighet att avslöja missförhållanden!

Annica Albertsson (2 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/41208

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Förr såldes de gamla till dem som ville ha minst betalt, sen kom ålderdomshem i kommunal regi, lika för alla.
Nu kan vi få välja omsorgsutövare. Välja och välja bort!
Tro ingen konkurrensutsatt verksamhet satsar på att bli sämst!

Permalänk | Anmäl #1 Lars Kronqvist, 2011-11-28, 17:01

Jag jobbar i "offentlig regi" och ingenstans går "alla resurser till verksamheten". Inom en del förvaltningar vet de inte ens vad verksamheten består av.

Permalänk | Anmäl #2 Anders K, 2011-11-28, 17:19

Lars Kronqvist: Har alla verkligen ett fritt val? Det kostar väl ändå olika på olika hem och alla har väl inte lika mycket pengar? Dessutom är det svårt att veta vilket hem som är bäst, det är ju omöjligt att prova i förväg. Privata hem väljer såklart att dra ner på sånt som inte märks för att inte förlora patienter. Nej, ingen satsar på att bli sämst, men privata bolag som Carema som drivs av riskkapitalister satsar på att maximera vinsterna och det på så kort tid som möjligt. Så de kanske inte heller bryr sig om hemmet får dåligt rykte om 1 år, för de kanske de redan har sålt sina aktier.

Permalänk | Anmäl #3 Johan E, 2011-11-28, 19:12

Du Annica Albertsson! En halv världsdel har försökt ditt recept. Låt oss säga: Det misslyckades!! Hur okunnig/oförstående får man vara idag??
Mig veterligt är det mest socialkommunister, som startat de flesta krig. När man inte kom åt sin nästas "vinst" på annat sätt, började man slåss.

#3 Johan E.

Dina teorier om hur att bedriva bolag är intressant. Är det så du skulle ha gjort själv om du av någon anledning hamnat i situationen. I så fall kan jag garantera dig att vara ute ur verksamheten på mycket kort tid.
För det första: Riskkapitalbolag driver inte något, de finansierar. Verksamheten drivs av mindre bolag eller firmor som har kontakt/kontrakt med kommunerna, som då i sin tur är ansvariga både för sina egna och andra "hem ". Under förutsättning att de "privata" bevisligen är minst lika bra som de kommunalt drivna…..vad är problemet. Samma kostnad efter den kommunala prissättningen…..eller ??
Skattereglerna är väl ett annat och någon annans problem om de till äventyrs inte följs.

Permalänk | Anmäl #4 Bengt Mona, 2011-11-28, 20:04

Bengt Mona:
"En halv världsdel har försökt ditt recept. " - Det här är väl ingen debatt om politiska ideologier?

"I så fall kan jag garantera dig att vara ute ur verksamheten på mycket kort tid." - Kan du utveckla ditt resonemang?

"Under förutsättning att de "privata" bevisligen är minst lika bra som de kommunalt drivna" - Vilka bevis syftar du på?

Permalänk | Anmäl #5 Johan E, 2011-11-28, 20:38

1. Det är väl på grund av politik man lutar sig vänster- eller högerut.

2. I sämsta fall kursar du. Framgång på längre sikt kräver kvalitet.

3. Att den kommunala kontrollen konstaterar att kvaliteten är tillfredsställande på både det privata och det kommunala, utifrån skrivna/överenskomna kontrakt.

Permalänk | Anmäl #6 Bengt Mona, 2011-11-28, 21:55

"Om författaren: har jobbat hela sitt liv i offentlig omsorg". Visst kan man ha åsikter om det privata näringslivet även om man inte vet något om det. Men det väger tyngre om man sett med egna ögon. Naivt är ordet när man tror att det offentliga i alla delar är bäst. Låt mig påminna om 1990-talet när det offentliga hade alla sjuksköterskor och betalade därefter (13.000 kr/mån). När sedan bemanningsföretagen kom in så blev det konkurrent om sjuksköterskorna, som tydligen var uppskattade fast inte av det offentliga. Lönerna sköt i höjden. Tydligt exempel på "marknad" som fungerar. Lustigt med människor som vill förbjuda konkurrens.

Permalänk | Anmäl #8 Thomas Eliasson, 2011-11-29, 09:20

Bengt Mona:
2. Vad är det som garanterar att de privata ägarna vill ha framgång på länge sikt? Hur kommer det sig att Carema Care så uppenbarligen har tummat på kvalitetén?
3. Vad försöker du säga? Det är ju precis det vi diskuterar, om privat äldreomsorg ger lika hög kvalitét som kommunal.

Thomas Eliasson:
Är inte så säker på hur korrekt ditt påstående om bemanningsföretag är, men bara för att marknadsekonom fungerar i vissa fall så betyder det väl inte att det alltid fungerar?

Permalänk | Anmäl #9 Johan E, 2011-11-29, 18:36