Kvalitetsfilmen kan värnas utan bidrag till fler biografer

Svenska Filminstitutet (SFI) hävdade nyligen att den så kallade kvalitetsfilmen behöver stöd i ett antal mellanstora städer. Utspelet baserades på en jämförelse mellan två städer med radikalt olika förutsättningar. Redan där haltade jämförelsen och möjligheten att dra några egentliga slutsatser.

Det hindrade inte SFI från att tvärsäkert påstå att skillnaden beror på att den ena staden saknade komplementbio. Lösningen blev därför att det behöver startas komplementbiografer på sju undernärda orter med statliga och kommunala kulturpengar. Dessutom hävdade SFI bestämt att detta var en demokratifråga.

Svenska folket ser 50 filmer per år - två av dem ses på bio. Skulle det verkligen vara en demokratifråga att kvalitetsfilm i just mellanstora städer inte ses på bio? Är inte mindre städer värda demokrati? Sorterar inte konsumtion av kvalitetsfilmer på DVD, TV eller internet under demokratiska sätt att se film? Och när fick SFI uppdraget att skydda den svenska demokratin? Frågor vi gärna vill ha svar på.

Det finns fler fel i SFI:s slutsats. Ett är att de helt missar en av Sveriges viktigaste kvalitetsfilmsaktörer - Sveriges Förenade Filmstudios. På ett 100-tal orter gör de starka insatser för kvalitetsfilmen, bland annat på de orter där SFI vill starta komplementbiograf. Filmstudiornas visningar är redan välbesökta och samlar över 600 000 besökare per år.

Vi förslår istället betydligt bättre väg som löser problemen - om vi nu bara pratar om att visa kvalitetsfilm på bio.

* Dels anser vi att stödet till Sveriges Förenade Filmstudios kan förbättras. De gör ett avgörande och kvalificerat arbete med att samla filmälskare i hela Sverige och skapa underlag för visning av kvalitetsfilm på bio på ett bra sätt. De samexisterar redan idag på ett bra sätt med de lokala biografägarna .

* Dels anser vi att SFI bör satsa integrerade biografer där en salong i en multibiograf kan få stöd för ett smalare utbud. Idag sätter SFI:s egna regler stopp för att kunna ge den typen av stöd, eftersom mottagaren av stödet måste ha en egen biograf. Dags att ändra reglerna.

Förslagen skapar tillsammans en plattform där kulturpengar kan skapa ett breddat utbud i mindre städer utan att skjuta ekonomin i sank för befintliga biografer. Därmed får SFI mer effekt för mindre pengar så att mer resurser kan gå till svensk filmproduktion.

Peter Fornstam (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/41105

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bidraget handlade om den digitala utrustningen som inte de små privatägda biograferna har råd med. De har då svårt att få filmer till visningar. De stora koncernerna har inte dessa svårigheter.
Det är en tillfällig "pott" som anvisats av regeringen så det krockar inte med produktion av film.

Permalänk | Anmäl #1 H Civic, 2011-11-25, 14:12

Till H Civic.
Det här handlar inte om digitaliseringsbidraget. Det är en utredning under namnet "Filmutbudet i mellanstora städer" som SFI presenterade för några veckor sedan. Finansieringen är oklar i utredningen.

Permalänk | Anmäl #2 Peter Fornstam, 2011-11-25, 14:43