Publicerad: 2011-12-01 11:12, Uppdaterad: 2012-11-05 16:11
Allt fler med invandrarbakgrund står utanför arbetsmarknaden. Företag och samhälle borde inse att mångfald är ett bra sätt att öka kreativiteten, skriver Farman Sediq, med bakgrund inom Fryshuset.
Har en bakgrund inom Fryshuset.
Fler och fler med invandrarbakgrund står utanför arbetsmarknaden. Utanförskapet växer och siffror pekar på att trenden kommer fortsätta att växa. Många ungdomar, och speciellt ungdomar med invandrarbakgrund går till arbetsförmedlingen med förhoppningen att få någon möjlighet till arbete och med det bygga upp sin framtid. Mer än var tredje registrerad arbetslös på Arbetsförmedlingen är utrikesfödd. Andelen har ökat dramatiskt. Från 22 procent för sex år sedan till dagens 35 procent. Det visar siffror DN tagit fram med hjälp av Arbetsförmedlingen. (publicerad 2011-11-26). Regeringen och Sverige har fått bäst betyg i Europa på integration. I teoretiska studier. I verkligheten går integrationen åt motsatt håll. Det krävs därför nya, kreativa lösningar.
Mångfald är ett bra sätt att öka kreativiteten med. Även om det kan verka självklart och många kan säga "men det visste vi ju" är det ändå anmärkningsvärt hur sällan vi tillämpar det. Människor vill helst hålla sig till sina egna discipliner och sfärer.
Donn Byrne på State University of New York i Albany är en banbrytande psykolog inom det här området och utvecklade ett test för att studera detta. Så här gick det till: En grupp collegestudenter fick redogöra för sina åsikter i 26 olika frågor som handlade om allt från sex före äktenskap, tv-serier samt studenters och lärare behov till legalisering av marijuana. Forskaren samlade in svaren och därmed verkade experimentet vara klart.
Två veckor senare informerades deltagarna om att de nu skulle vara med i en ny studie, som handlade om hur bra människor är på att förutse andras beteende. Studenterna fick skalor som visade en annan persons inställning i de tidigare nämnda frågorna. Sedan uppmanades de att rangordna personen i kategorier som till exempel hur de kände inför den här okända personen, om de skulle vilja arbeta tillsammans med personen och så vidare. Men det fanns inga andra personer (det är därför tekniken kallas att använda en fingerad främling). Istället hade försöksledaren tagit fram skalorna och hittat på andra personer med inställningar som antingen liknade eller inte liknade studenten i försöket. Det visade sig att i samtliga fall kände studenten attraktion till den fingerade främlingen när de underliggande åsikterna liknade deras egna. Studenten tyckte bättre om den fingerade främlingen, var mer intresserad av att arbeta tillsammans med den personen och gav personen bättre omdöme. Det som överraskar i resultatet är inte att människor dras till människor som liknar dem själva - det är något vi redan känner till. Det överraskande är hur förutsägbar effekten är. Donn Byrne upptäckte att när andelen liknande åsikter stiger, så ökar attraktionen.
När man läser om Donn Byrnes test med studenterna förstår man mer eller mindre varför vi har utanförskap i vårt samhälle och varför utrikesfödda diskmineras på arbetsmarknaden på grund av sitt bakgrund. Men om vi vill placera oss själva i skärningspunkter mellan olika sätt att se på världen så måste vi satsa på mångfald. Hur?
Anders Johnson skriver i boken "Garpar, gipskatter och svartskallar":
"invandrare under alla epoker sedan medeltiden, i alla delar av landet och inom alla samhällsområden haft stor betydelse för Sveriges utveckling. Det är framförallt fyra faktorer som har bidragit till invandrarnas betydelse: Kompetens som inte tidigare har funnits i Sverige. Invandrare kan ha internationella kontakter som är värdefulla, inte minst för internationella affärer. Invandrare kan tillföra Sverige kapital för investeringar. Människor som bryter upp från sitt hemland är genomsnittligt sett mer kreativa och initiativkraftiga än de som hela livet bor kvar där de har fötts".
Skolan och näringslivet har en oerhört stort område att spela i. Inom skolan kan man lyfta upp exempel om kreativitet och om invandrare som har betytt mycket för Sveriges utveckling inom alla områden. Historien om Sverige som utvandring och invandrings land i alla tider ger jättemycket när man lär sig om att vi har alltid varit en del av världen, och världen har alltid varit en del av oss. Skolan måste lyfta upp exempel på personer som Steve Jobs, Marcus Samuelsson och Håkan Lans. Dessa är personer som lyckades med hjälp av mångfald komma på nya banbrytande områden inom teknikvärlden eller matbranchen som Samuelsson tog plats i.
Näringslivet har möjligheten att anställa människor med annan bakgrund, och låt dessa människor med sina kontakter i hemlandet och kompetensen man har bli en möjlighet för företaget och hjälpa att ta mark på nya områden. Professor Robert Sutton på Stanford University föreslår ett antal metoder i sin bok "Weird Ideas that Work". En av hans första knäppa idéer är att anställa medarbetare man inte trivs med, till och med sådana man tycker illa om. Om du tänker anställa någon för att "jag gillar henne" eller "han är precis som resten av oss", kan det faktiskt vara orsak att inte anställa personen i fråga, förutsatt att jobbet eller teamet kräver kreativitet.
Sist men inte minst måste politiker våga prata om mångfald i termer som "kreativitet, innovation och möjlighet". Det kommer hjälpa att ändra samhällets syn på människor med utländska bakgrund genom att man kommer förstå att olikheter kan skapa nya områden för utveckling. Vi måste helt enkelt lyfta upp exempel som stärker självkänslan och visar vägen för människor som vågar satsa på idéer som blir "the next big thing".

Vem får vara med i Coca Colas gemenskap?

Okunskap leder till splittringar i samhället

UG har rätt i att många inte vågar berätta om sina erfarenheter

Metadebatten om invandringen går inte att vinna

Reva-projektet, ett mörkt kapitel i svensk historia

Muslimska feminister ska inte lita på högerpopulister

”Svenskhet” permanentar segregation och förpassar invandrare till en misskänd position


Alla flickor har inte rätt att själva välja pojkvän

De flesta nationaliteter föredrar landsmän som kollegor

Nystartszoner är ett verktyg för ökad integration

Låt mig älska Sverige som jag vill

När kärleken kommer vid fel tidpunkt

Omoraliska ingångslöner hindrar nyanlända

Inkluderande svenskhet viktig för gemenskapens skull

Replik: SD vill tvinga mig välja mellan svensk och assyrier

Allvarliga faktafel av SD-ledaren


Vi tycker inte att endast etniska svenskar kan vara svenskar

Sluta inte fråga var jag kommer ifrån

Somalisvenskars utanförskap är ingen naturlag

Staten kan inte bära hela ansvaret för integrationen

Dagens politik för nyanlända bromsar integrationen

Sänkt skatt ger fler invandrare jobb

Integrationspeng ger individen makt och ansvar

Nystartszoner är dyra och ineffektiva

Kanske måste jag byta namn för att få jobb

Folkpartist: Dags att begränsa invandringen?

SDU välkomnar KDU:s initiativ för samhällsgemenskap och mot mångkultur

Svenska språket måste inte klaras av först

Regeringens etableringsreform för nyanlända är ett riskprojekt

Onyanserad hedersdebatt kan ha banat väg för SD

Politiker - vad var överenskommelsen värd för somaliska familjer?

Diskutera diskriminering - inte språkkrav, Adam Cwejman

Integrationen har blivit en politisk arena som andra

Vill MP ha Kanadas språktest och försörjningskrav?

Sverige får inte gå Danmarks väg, Ullenhag!

Integrationsministern: Vi bryter med omhändertagandementaliteten

Liberaldemokraternas grundare: "Vi ska inte ta emot invandrare för att vara snälla"

Vi växte upp i Fittja och vill visa förortsungarna att allt är möjligt

Upplysningsideal istället för multikulturalism eller kulturchauvinism i integrationspolitiken

För att invandringen ska lyckas måste vi göra upp med multikulturalismen

Civila samhället får större roll för integrationen

Vi behöver rättvisepolitik – inte invandrarpolitik - för integration

Integrationen börjar i språket
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




16 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jag har en syster som förestår ett äldreboende. Hon har haft jätteproblem med muslimska vårdbiträden eftersom de anser det vara "haram" att torka en Svensk hedning i ändalykten. Hon är i dessa dagar synnerligen tveksam till att anställa fler vårdbiträden med mellanöstern som ursprung. Inte gillar dessa människor "olika" inte..!!
Hon har dessutom fått en förklaring till varför vissa etniciteter inte vill hälsa i hand.
Svärdet är tveeggat: Vem är rasist & Vem diskriminerar vem?
Vad artikelförfattaren missar att det finns invandring och det finns invandring. Invandringen fram till 1985 bestod i huvudsak av arbetskraftsinvandring. Det var alltså personer med en specifik kompetens eller en vilja att bygga sig ett nytt liv genom arbete. Jag tror nog att flertalet håller med mig om att så är nog inte fallet idag.
Tyvärr verkar det också vara så att den kreativitet som verkar frodas i vissa tillfälliga eller permanenta grupperingar av invandrare mest verkar främja sysselsättningen inom de rättsvårdande myndigheterna. Det här gäller långt ifrån alla individer eller grupper men effekten blir ändå misstroede mot många invandrare.
Hur kan det finnas diskriminering om forskning visar att attraktionen individer emellan är högre mellan likatänkande? Det är genetik och kan inte bara tvingas bort.
Det är en mycket hög kreativitet bland de personer som migrationsverket och socialförvaltningen kommer i kontakt med med avseende på att konstruera historier för att få uppehållstillstånd och bidrag
Jag ställer upp på att mångfald kan innebära något bra, men inte nödvändigtvis all slags mångfald - och inte till varje pris. Det är uppenbart att den idealiserade mångfalden som vi får höra om i debattartiklar, partiprogram och i högstämda tal inte har så mycket gemensamt med den mångfald vi ser i ute i verkliga livet.
DN har nyligen i en artikelserie tagit upp invandrare o arbetslöshet. Bla somaliske Hassan som varit 8 år i Sverige. Han får inget jobb. Han hade bara grundskolekompetens med har utbildat sig till kantklippare på mekanisk verkstad osv. Men - han kan inte språket tillräckligt (journalisten bryr sig inte om att ställa den naturliga följdfrågan varför han inte kan språket efter 8 !!! år i landet) o får inget jobb.
Hälften av de somalier som kommit till Borlänge (o de är många) är analfabeter. De flesta andra somalier har mycket liten skolgång, endast några få är högutbildade.
Hur ska de kunna få jobb när de inte har någon utbildning? Säg en somalisk kvinna på 40 år med fem barn, analfabet. Innan hon fått gått hela vägen från att lära sig läsa till att gå grundskola till att få utbildning, är hon pensionär!
Problemet är inte svenska företags diskriminering. Inom vissa branscher skriker man efter folk med kompetens o struntar fullständigt i vilken hudfärg de har. Du kan inte överföra den psykologiska forskning du skriver om till arbetslivet. Det att folk föredrar att vara med likasinnade gäller främst privatlivet o i socialt umgänge.
Problemet är att så många invandrare har ingen eller låg utbildning, många är analfabeter, många lär sig inte språket mer än hjälpligt trots många år i SVerige.
Man kan inte begära att arbetsgivare ska anställa folk som inte kan språket.
När det gäller ungdomar - väldigt, väldigt många invandrarungdomar klarar inte grundskolan. Trots att resurserna till skolor i "utanförskapsområden" är dubbelt så höga som i andra områden. Man har alla chanser till att plugga och bli något, men tar den inte. Om inte det är ungdomarnas fel så är det i alla fall föräldrarnas. Varför bry sig om man ändå får bidrag? O nog är det häftigare att köra mercedes som man kan göra när man får pengar på knarkhandel. (var god se artiklarna om när Reepalu var i Rosengård och man handlade öppet med knark några hundra meter ifrån honom)
Och - jag skulle säga att Diskrimineringsombudsmannen har gjort mer för invandrarnas taskiga situation på arbetsmarknaden än någon annan. Om arbetsgivarna eventuellt "diskriminerar" så är det av rädsla. Se frisören som fick förlikas med ett högt skadestånd bara för att han inte tog emot en praktikant som ville bära slöja när hans klädkod i företaget var att man måste göra reklam för produkten=snygg frisyr.
Detta är ingen enskild företeelse. Arbetsgivare vågar helt enkelt inte anställa muslimer. Nästa dag kan de komma och begära att både få gå i slöja o att få be på arbetstid med mera, det kan bli DO anmälan etc.
Arbetsgivare tar det säkra före det osäkra. Det kan man inte lasta dem för. Om det blir problem i ett litet företag med någon anställd, så kan det innebära både att företagaren själv inte kan ta ut lön och att företaget får lägga ner. Så känslig är verksamheten ekonomiskt för många småföretagare att de helt enkelt måste undvika risker.
Som exmpel kan vi titta på de raska gossarna i Seved i Malmö.
Entrepenörer i sanning. Kommersen är igång dygnet runt.
Det är bara att ta efter.
Ganska så motsägelsefullt att inleda artikeln "Mångfald gör Sverige mer kreativt" med meningen "Allt fler med invandrarbakgrund står utanför arbetsmarknaden".
: /
Bra artikel! Jag håller med. Stämmer fint med min personliga erfarenhet.
Kompetens, kontakter, kapital och/eller kreativitet. Fyra ord som börjar på "k". Fyra ord som antyder vad nybyggare kan bidra med. Jag tror säkert att t.o.m Sverigedemokrater välkomnar människor från olika delar av världen som kommer med detta i bagaget. Problemet är bara de som kommer utan bagage och de är tyvärr många fler...
Fram till 90-talet var invandrares förvärvsfrekvens likvärdig med infödda svenskars. Ingenting tyder på att attityden mot invandrare har förändrats sedan dess, snarare tvärtom. Det handlar inte om diskriminering, det handlar om att vi har en helt annan invandringsstruktur idag, med låg utbildning och arbetsovana.
Vi har gratis skola, fri läxhjälp, du kan ta körkort gratis på komvux etc. Bordet är dukat, men individen måste ta sitt ansvar någonstans. Vad är det du vill att samhället ska göra egentligen? Hur mycket tror du svenska samhället har råd med. Vi lever i en globaliserad ekonomi med stenhård konkurrens vi kan inte vara lekfarbror. Samhället har dukat fram förutsättningarna, innovationen får ni stå för själva.
Hur förklarar man världens kanske mest kreativa samhälle någonsin? En extremt sluten demokrati i form av antikens Aten. Kulturellt, teknologiskt, socialt var de otroligt framgångsrika under en period. Det är snarare kulturen i ett samhälle som skapar kreativitet än om det är en jude och en nazist som jobbar tillsammans.
För att uppdatera dina kunskaper : Sverige är bäst på att ta in invandrare , men ligger i absolut bottenläge att integrera domsamma in i samhället Bl.a. genom jobb , därför att en stor del helt enkelt inte är anställbara. Sådär. Nu har jag sagt det. Det finns helt enkelt inte efterfrågan på den arbetskraft som redan finns och den som är ny i landet och som skall konkurrera med den.
Jag själv invandrare måste tyvärr säga att ju längre bort från egen kultur man befinner sig i ett nytt land, desto svårare är det att hitta jobb, så är det, så har det alltid varit.
Funderat på att flytta dit jobben finns ? Alltså - Flytta bort från Sverige ? Ingen har tvingat någon att stanna kvar mot ens egen vilja.
Mina invandrade grannar i Skäggetorp, Linköping som har svag svenska sliter hårt med att hitta jobb, gärna manuella jobb. Det behövs kreativitet i att starta företag där de som inte är högproduktiva teoretiker kan arbeta, även om det blir låglönejobb. Det måste göras något åt allt som motarbetar nya företag och entreprenörer, helst borde det bli fart på mera etablerade invandrare som kan överbrygga språkklyftan till nyinvandrade.
Jag tycker främst man ska ta och definiera vad man anser mångfald innebär.
Är det t ex skillnad på svenskar och invandrare, om vi alla är individer, vilka unika egenskaper har då en invandrare som svenskar saknar?
Kan ett land vara beroende av unik svensk kompetens och kan det klassas som rasism om man hävdar att Uganda inte är i behov av svensk arbetskraft?
Alltså jag förstår inte vad etnisk mångfald skulle tillföra egentligen. Vad handlar hela den här myten om? Det att den sk "mångfalden" skulle vara någonting speciellt? Jag har aldrig märkt att det skulle bli bättre eller sämre på något sätt med andra etniciteter blandade med "vita".
Jag har hela mitt vuxna liv haft invandrare som arbetskamrater. Och innan dess gick jag sista åren i gymnasiet med många invandrare i klassen. Dessa utmärker inte sig på något sätt utan är precis som alla andra. Det finns en del som är kreativare precis som hos etniska svenskar.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.