MUF: Regeringen gör inte tillräckligt för företagsamheten

Trots oron i världen går det bra för Sverige. Vi får dock aldrig nöja oss, utan måste fortsätta att fokusera på hur vår framgång ska komma fler till del. Det enskilt viktigaste är att fler får ett jobb och en egen försörjning. Det är varken någon hemlighet eller någon nyhet att det är företag som skapar arbetstillfällen. Moderaterna och Alliansregeringen har därför lovat att göra det enklare att starta och driva företag. Regeringen har bland annat halverat kravet på aktiekapital till 50 000 kr, vilket har gjort det billigare att starta företag. Om vi moderater på allvar vill underlätta för företag måste vår företagarpolitik dock vara än mer klarsynta. Ett steg i rätt riktning vore att helt avskaffa kravet på aktiekapital i privata aktiebolag.

I dag måste privata aktiebolag ha minst 50 000 kr i aktiekapital. Detta har ingenting att göra med noterade bolags börsvärde, utan ska fungera som en säkerhet för dem som lånar ut pengar till bolaget. Enligt lagen måste nämligen ett värde motsvarande minst halva aktiekapitalet, 25 000 kr, alltid finnas kvar i bolaget.

Tänker man efter ger dock 25 000 kr ingen trygghet. Då aktiekapitalet inte är indexerat riskerar inflation och svängande valutakurser att urholka säkerheten. Dessutom kan många företag förlora 25 000 kr på ett ögonblick om produktionen stannar. Låneinstituten vet självklart detta och kräver som regel exempelvis pant när de lånar ut pengar. Den som själv startat ett aktiebolag vet också att man ofta får ställa hus och hem som säkerhet för att få ett lån till firman. Långivarna tryggar helt enkelt sina lån på säkrare sätt.

Aktiekapitalet utgör trots detta en tung börda för många företag. Kanske inte pengarna i sig, men däremot alla medföljande regler. Eftersom långivarna ska skyddas finns nämligen en uppsjö av regler om hur kapitalet ska hanteras. Lagstiftningen är så komplicerad att få som inte är juridiskt skolade kan bemästra den - samtidigt som fel kan medföra ett tungt skadeståndsansvar. För att följa reglerna måste därför många företag lägga mycket tid på byråkrati och pengar på juridisk rådgivning. Trots att reglerna inte fyller sin funktion.

I resten av världen är trenden tydlig. I Tyskland och Frankrike krävs en symbolisk summa om en euro i aktiekapital. I Storbritannien krävs endast en pund och i USA slopade man 1969 kravet på aktiekapital. När bolagen inte har något, eller endast ett symboliskt, aktiekapital behövs inga skyddsregler och då kan företagens regelbörda lättas avsevärt.

Menar Nya Moderaterna allvar med att vilja göra det lättare för människor att starta och driva företag vore det ett stort steg i rätt riktning att avskaffa kravet på aktiekapital för privata aktiebolag. Då frigörs pengar som företag skulle kunna lägga på att växa, på att anställa fler människor eller på att utveckla framtidens Spotify. Utan att ta en enda skattekrona i anspråk. Vi måste ta varje möjlighet att skapa förutsättningar för fler jobb och den här gratischansen har Sverige inte råd att missa.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/40881

3 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det skulle behöva göras mycket för att förenkla för småföretagare, men jag tror inte aktiekapitalet är ett av de större problemen. Det värsta är godtycket i skatteverkets bedömningar och luddiga regelverk. Ta t.ex arbetsfordon och bilförmån där tre olika rättsinstanser kan komma till vitt skilda domar - hur ska en företagare veta vad som gäller om inte ens juristerna kan vara någorlunda överens. Exemplen är otaliga.

Permalänk | Anmäl #1 Stefan Stjernelund, 2011-11-17, 08:55

Intressant och bra förslag.

Permalänk | Anmäl #2 Olle Olsson, 2011-11-17, 09:27

Nej, det är inte företag som skapa arbetstillfällen. Det är efterfrågan som skapar arbetstillfällen. Företag är bara ett av flera sätt att organisera produktion av de varor och tjänster som efterfrågas.
Det spelar ingen roll hur lönsamt företagande är. Det blir ändå inte fler arbetstillfällen än vad som behövs för att tillfredsställa efterfrågan.
Ökar då efterfrågan när företagaren blir rikare? Ja, företagarens efterfrågan ökar. Men när hans ökade inkomster betalas genom att staten avstår inkomster minskar den totala efterfrågan i samhället. Samhället använder nämligen, till skillnad mot rika privatpersoner, alla sina pengar till inhemsk efterfrågan.
Ojämn levnadsnivå och låga skatter är skadligt för våra arbetstillfällen.

Permalänk | Anmäl #3 Olof Lindberg, 2011-11-17, 21:54

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.